Açıklama yazısı en yaygın ve hatta standart yazılı çalışma türlerinden biridir. Aynı zamanda en basiti olarak kabul edilir.
Tür özelliği
Yani, bu çalışma bir konuşma türü olarak betimlemeye dayanmaktadır. Bu yüzden onu oluşturmak oldukça kolaydır. Gerçekten de betimlemede anlatının bazı unsurları vardır ve bunlar bizim günlük konuşmamızın ayrılmaz bir parçasıdır.
Tanımlayıcı deneme şuna benzer bir soruyu yanıtlıyor: "Hangisi?" ya da ne?". Ve üsluba uygun olarak özel bir şekilde cevap vermek gerekiyor. Yazarın açıklayıcı konuşma tarzının özelliklerini hissedebilmesi gerekir. Özellikleri nelerdir? Herhangi bir deneme-açıklama ayrıntıları içermelidir. Bütün mesele onlar. Bir nesnenin, şeyin, kişinin veya fenomenin deneme açıklaması olup olmadığı - onları ilginç bir şekilde anlatmak gerekir. Şu anda, kendinizi bir sanatçı olarak hayal etmeniz ve bir kelimeyle resim yapabilmeniz gerekiyor. Bu belki de en zoru, özellikle debunu ilk kez yapmak üzere olan öğrenciler.
Konuşma stili
Birçok öğrenci "daha fazla ayrıntı" ifadesini kelimenin tam anlamıyla alır. Bu kötü, çünkü her şeyi listelemeye başlıyorlar. Örneğin, bir kişiyi anlatan bir makale verildiyse, çoğu kişi şöyle bir şey yazar: "Güzel sarı saçları, mavi gözleri, etkileyici dudakları ve aristokrat bir burnu var."
Banal bir sıralama, daha sonra bir makale yazılması planlanan bir tez planı için uygundur, ancak çalışmanın kendisinde, açıklamanın konusu mümkün olduğunca açıklanmalıdır. Aynı cümle uygun şekilde biçimlendirilirse çok daha anlamlı bir şekilde sunulabilir. Örneğin: "Görünüşü olağandışı: güneşte altınla parıldayan güzel sarı saçları, fırtınalı bir gökyüzünün rengindeki dipsiz gözleri ve şehvetli kırmızı dudakları - imajı bir sanatçıya daha sonra bir dünya şaheseri olacak bir resim yazması için ilham verebilir. " Fark açıktır: anlam değişmedi, ancak ifade çok daha etkili bir şekilde sunuldu. Böyle bir cümleyi bir nefesle okumak istersiniz - bu tarzda, okuyucuya iletilen yazarın ilhamı hissedilir.
Orantı duygusu
Yazarın izin verilenlerin ölçüsünü ne ölçüde hissettiği çok önemlidir. Özellikle yazılı olarak. Bir betimleme denemesi ayrıntılar ve sıfatlar gerektirse de, bunların bolluğu kabul edilemez. Aksi takdirde metin anlamını kaybeder. Güzel açıklayıcı ifadeleri akıl yürütme ve anlatımla akıllıca birleştirebilmeniz gerekir. Aksi takdirde, bir deneme olmayacak, ancakmelodram tarzında yazılmış, edebiyata biraz benzeyen kurgu.
Bir insan nasıl tanımlanır?
Deneme herhangi bir kişiye adanmışsa (bu arada edebi bir karakter olabilir), o zaman sadece görünüşüne değil, karakterine de dikkat edilmelidir. Ruh hali, alışkanlıklar, yüz ifadeleri, alışkanlıklar da dokunmak istenir. Bütün bunlar, özellikle görüntü çok çelişkiliyse - örneğin, güzel bir görünüme sahip, ancak çirkin bir ruha sahipse, bir kişinin daha eksiksiz bir resmini oluşturmaya yardımcı olacaktır.
Bu arada - harika bir tema. Şöyle bir şey yazılabilir: "Bu ideal bir insan. Etkileyici elmacık kemikleri, düzgün şekilli dudaklar, pürüzsüz bir burun, kendinden emin bir akıllı kahverengi göz - bu genç adam gerçekten yakışıklıydı. Ama ruhu onun kadar mükemmel değildi. Dış görünüş olarak mükemmel olan bu genç adam, hayata, insanlara, topluma olan nefretini edep maskesi altında zar zor gizleyebiliyordu. Ve bu onu daha da güzel yapmıyordu."
Mutlaka her insan okuduktan sonra gözlerinin önünde o çok genç adamın ya da daha önce bahsedilen o mükemmel kızın imajını görecektir. Bu türün kompozisyonlarında, tüm küçük şeyleri hesaba katmak önemlidir. Ve biraz olsunlar: biraz görünüm hakkında, alışkanlıklar hakkında birkaç kelime, nasıl gülümsediği hakkında birkaç kelime, karakter hakkında birkaç cümle - tüm bunlar, basit bir kuru listeden ziyade tam teşekküllü bir sözlü portre oluşturmada çok daha iyi yardımcı olacaktır. yazar için bariz olan şeyler.
Peyzaj kompozisyonu
Tür"peyzaj denemesi" böyle bir şey yok. Ancak, birçok okul çocuğu ormanı anlatan bir makale yazmak zorundadır. Ya da bir deniz manzarası. Ya da belki dağ. Her durumda, doğanın tanımı, her öğrencinin üzerinde çalışması gereken bir denemedir. Bu arada, bunu yapmak, örneğin bir insan hakkında konuşmaktan çok daha kolaydır.
Bu durumda da ayrıntılar, sanatsal ve etkileyici araçlar olmadan yapılamaz. Başka bir deyişle, ilke aynıdır, sadece bir kişiyi değil, doğayı tanımlamak gerekir. Örneğin bir deniz manzarasını ele alalım. "Ufukların çok ötesine uzanan uçsuz bucaksız denizin turkuaz suyu gibi mavisini heyecanlandıran hafif bir esinti, yüze serin esen taze bir rüzgar, uzaktan zar zor duyulan martı çığlıkları - her şey çok huzurlu, sakin… Burada olmak, bir kişi istemeden zamanın durduğuna inanmaya başlar". Böyle bir ifade, yazarın iletmek istediğini anlatmak için oldukça uygundur.
Sonuç
Önceki örneklerden de görebileceğiniz gibi, bir kompozisyon-açıklamanın gerektirdiği en önemli şey ayrıntılardır. Ölçülü olmalı, tıpkı "güzel sözler" gibi. Ancak onların varlığı zorunludur, çünkü aksi halde makale tür özelliklerine karşılık gelmeyecektir.
Son olarak, sonucun nasıl görünmesi gerektiği hakkında söylenmelidir. İçinde yazar, bahsettiği şeye karşı tutumunu ifade etmelidir. Ve "Sanırım …" gibi görünmemeli. Bunu, sanki makalenin yazarı hiç konuşmamış gibi dikkatli bir şekilde yapmak gerekir. Aynı örneği şuradan alın:Yakışıklı bir genç adamın tanımı. Böyle belirli bir karakterle ilgili hikayenizi bitirmenin en iyi yolu nedir? Şöyle bir şey yazabilirsiniz: "Bir sürü güzel insanla çevriliyiz. Mükemmel figürlere ve bakımlı aristokrat yüzlere sahip olabilirler. İnanılmaz göz rengi veya kendinizi ayıramayacağınız etkileyici bir bakış. boş olabilirler. Kötü, ruhsuz, bencil. Görünüş önemli şüphesiz. Ama sadece buna dikkat etmeye değer mi?…"
Böyle bir denemeyi açık bir soruyla bitirmek iyi bir yazar hamlesi olur. Genellikle böyle bir sonsöz, yetersiz ifade izlenimi bırakır ve size okuduklarınız hakkında düşünme fırsatı verir.
