Açık ve kapalı toplum: kavramların tanımları, temel özellikler, farklılıklar

İçindekiler:

Açık ve kapalı toplum: kavramların tanımları, temel özellikler, farklılıklar
Açık ve kapalı toplum: kavramların tanımları, temel özellikler, farklılıklar
Anonim

Açık ve kapalı toplum kavramı ilk olarak 1932'de Fransız filozof Henri Bergson tarafından önerildi. Bugün özellikleri, avantajları ve dezavantajları ile bu terimlerin anlamlarına bakacağız.

Henri Bergson
Henri Bergson

Önümüzdeki on yılda, Avusturya kökenli İngiliz filozof Karl Raimund Popper tarafından geliştirildi. Bu fikirleri en ünlü kitabı Açık Toplum ve Düşmanları'nda sundu. Ayrıca bu sınıflandırma kuruluşlara da uygulanabilir.

karl popper
karl popper

Açık toplum özgürlük ve bireycilikle eş anlamlıyken, kapalı bir toplumun temel özellikleri yönelim ve kolektivizmdir. Bu iki pozisyon, günümüzde saf formlarında nadiren var olan aşırı uçları temsil eder. Popper, çalışmasını 1944'te yayınladı, bu nedenle tarihsel bir bağlamda düşünülmelidir, ancak henüz kaybolmadı.önemi.

Kapalı toplum ile açık toplum arasındaki fark nedir? Farklılıklar savaş sonrası dönemde belirginleşti. Bunun başlıca nedeni siyasi sebeplerdi. Batı dünyası esas olarak açık toplumları, Doğu'yu temsil ediyordu - aksine. Ancak benzer bir bölünme ve bu iki türün bir karışımı, zamanımızda fark edilebilir. Arap ve Afrika'daki gelişmekte olan ülkelerin çoğu, daha kapalı toplumlara iyi bir örnek olarak ve daha açık bir örnek olarak ABD ve Batı Avrupa ülkelerinden bahsedilebilir.

Sınıflandırmanın temeli

Popper'ın teorisini takip eden Gebert ve Burner, açık ve kapalı toplumları üç farklı boyuta göre ayırt eder:

  • antropolojik;
  • sosyal;
  • bilişsel.

Antropolojik boyut, bir kişinin özne mi yoksa nesne mi olduğu sorusuyla ilgilidir. Toplumu ve yapılarını ne ölçüde etkileyebilir?

Social, bireyin toplumdaki konumunu tanımlar. Üyelerinin önceden belirlenmiş sosyal konumlarının olup olmadığını, bireysel olanların kendi başlarına mı gerçekleştirildiğini yoksa bütünün bir parçası mı olduklarını belirler?

Bilişsel boyutun odak noktası, insan bilişinin yanılabilirliği veya yanılmazlığıdır. Bu kriterler, açık toplum ile kapalı toplum arasında ayrım yapmayı mümkün kılar.

modern toplum
modern toplum

İki türün kombinasyonu

Bir toplumun aynı anda farklı boyutlarda açık ve kapalı olması mümkün ve oldukça yaygın kabul edilir. Japonya böyle bir toplum için iyi bir örnektir. Bu ülke eğilimliantropolojik ve bilişsel boyutta açık kutup. Sosyal açıdan bakıldığında, daha kolektivist ve içine kapanık bir model sergiliyor.

Açık Tip

Popper'ın teorisindeki özgür ve bireyci açık toplumun tarihsel örneği, antik demokratik Atina ve Sokrates'in felsefesidir. Bu toplum türü antropolojik, sosyal ve bilişsel boyutlar kullanılarak şu şekilde tanımlanabilir:

  1. Antropolojik bileşen: açık bir toplumun sosyal gerçekliği, mevcut gereksinimleri karşılamak için üyeleri tarafından sürekli olarak müzakere edilmesi gereken sözleşmeler tarafından yaratılır. Kapalı tipten farklı olarak, normları değişmez doğa yasaları gibi değildir, deterministik ve istikrarlıdır. Açık tip, sözleşmelerin ve sosyal yasaların içeriği isteğe bağlı olmasa da, gönüllü bir organizasyon yapısını ve norm ve kuralların oluşumunu gösterir.
  2. Sosyal bileşen: açık bir toplumda, her üye, farklı ilgi alanlarına sahip bireyler olmasına rağmen, eşit haklara ve eşit değere sahiptir. Bu nedenle, çoklukları nedeniyle düzenleyici bir mekanizmaya sahip olmak gereklidir. Örneğin demokrasi, açık bir toplumda bu kapasitede hareket edebilirken, kapalı bir toplumda bu rol, yetkililer tarafından, çoğunlukla bir diktatörlük tarafından üstlenilen görevlerle yerine getirilecektir. Sosyal hareketlilik, bireysellik ve fikir çeşitliliği, açık bir toplumun ana yönleridir. Bu durumda merkezi yer, tüm ekibin zenginliği değil, bireyin kendini gerçekleştirmesidir.
  3. Bilişselbileşen: açık bir toplum, mevcut teorileri tahrif ederek bilgi seviyesini genişletmeye çalışıyor. Popper'a göre, bilimsel bir teori test edilemez. İnsan bilgisi, zamansallık ve hata ile karakterize edilir. Bu nedenle geliştirdikleri teoriler ve sistemler her zaman eleştiriye ve geliştirmeye açık olmalıdır.
Atina toplumu
Atina toplumu

Açık bir toplumun artıları ve eksileri

Açıklığın potansiyel faydaları, toplumun ve süreçlerinin yönetilebilirliğine olan inanç, özgürlük, katılımcılarının gelişimi için eşit şanslar, yenilikçilik ve farklı fikirlere erişime izin verirken sürekli daha iyi çözümler arayışıdır. Dezavantajları arasında toplum ve üyeleri üzerindeki kontrol kaybı, yönelim eksikliği, güç mücadeleleri, bencillik ve kararların uzun ömürlü olması sayılabilir.

Kapalı tip

Popper, bu toplumun ideallerini - oryantasyon ve kolektivizm - Platon felsefesindeki merkezi ifade ve antik oligarşik Sparta'daki yaşamla karşılaştırdı. Üç boyuta göre kapalı bir toplumun özellikleri şunlardır:

  1. Antropolojik: Kapalı tipte doğa kanunları ile sosyal kurallar arasında fark yoktur. Bu değişmezliğin ve toplumsal gerçekliğin tanımının sonucu, yurttaşın bir yandan mevcut düzene güvenebilmesi, öte yandan kurallar kendisini tehdit etmesi durumunda çaresiz kalmasıdır. Genellikle otoriterlik ve bağımlılık ile karakterize edilir. Bu durumda, ideal norm ve değerlere deterministik bir bakış öneriliyor,insanların hayatlarını düzenlemek.
  2. Sosyal: Kapalı bir toplum bir organizmaya benzetilebilir. Her kurumun kendi sorumlulukları vardır ve diğerlerini tamamlar. Konumu önceden belirlenir ve değiştirilemez. Bu, eğer biri kendini ikincil bir konumda bulursa, hayatı boyunca böyle kalacağı anlamına gelir. Bu durumda farklı sınıflar arasında çatışmalar olmayacaktır, çünkü her vatandaş ortak yarar için çalışır. Bu nedenle, böyle bir kümelenme çok uyumlu olarak tanımlanabilir.
  3. Bilişsel: Bu durumda bu boyutun temeli, insan bilgisinin az çok hatasız olduğu idealist felsefedir. Sonuç olarak, zaten kanıtlanmış bilgileri kullanarak doğru araştırma yoluyla gerçeği keşfetmenin mümkün olduğu varsayılmaktadır. Bu, geleceği geçmişe göre açıklama girişimi olarak görülebilir, bu da mevcut bilgi üzerine inşa etmek ve sarsılmaz dogmaları yeniden yaratmak anlamına gelir.
Sparta'nın oligarşik toplumu
Sparta'nın oligarşik toplumu

Artıları ve eksileri

Sosyal istikrar, itaat, başarısızlıktan korunma, ilişkilerde uyum ve yönelime güven, kapalı toplumların başlıca avantajlarından bazılarıdır. İdeolojinin dogmatizmi, sosyal sistemin katılığı ve üyelerinin konumu ve bunun sonucunda memnuniyetsizlik gibi dezavantajları da vardır.

kapalı toplum
kapalı toplum

Kuruluşların özellikleri

Açık ve kapalı bir toplumu bir dereceye kadar karakterize eden özellikler, diğer kategoriler için de uygundur. Aç vekapalı örgüt türleri, farklı felsefi dogmalara dayanarak iç ve dış işlerini nasıl yönettikleri konusunda farklılık gösterir. Popper'ın teorisine dayanarak, özellikleri bazı bileşenlerin analizi yoluyla gösterilebilir.

Örgüt kültürü, geniş anlamda bilgi, inanç, sanat, hukuk, ahlak, gelenekler ve bir bireyin bir örgütün üyesi olarak edindiği her türlü yetenek ve alışkanlığı içeren karmaşık bir varlık olarak tanımlanabilir. Üyelerinin içinde çalışabileceği bir çerçeve sağlar. Liderlik de bu yapıya uyum sağlamalıdır. Aynı zamanda etkileşim yoluyla organizasyonun açık veya kapalı doğasını değiştirir veya dengeler.

toplumda demokrasi
toplumda demokrasi

Manuel

Örgütsel liderliğin evrensel bir tanımı şöyle olabilir: Bir bireyin, üyesi olduğu örgütlerin etkinliğine ve başarısına başkalarını etkileme, motive etme ve katkıda bulunma yeteneği verme yeteneği. Lider, grup ilişkileri, sonuçları veya karar verme üzerindeki etkisi ortalama bir üyeden önemli ölçüde daha fazla olan bir grubun üyesi olarak tanımlanabilir.

Liderlik stili, bir işletmenin özellikleri üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Açık ve kapalı kuruluşlar, çalışanlarını yönetme biçimlerine göre farklılık gösterir.

Özellikle, açık özelliklere sahip bir lider, çalışanın kuruluştaki durum üzerinde kontrol sahibi olduğunu varsayacaktır. Kapalı el kitabı kullanmayı tercih ediyoryönergeler.

şirket hisseleri
şirket hisseleri

Açık ve kapalı anonim şirketler

Ekonomide de benzer bir sınıflandırma bulunabilir. Temel kavramların tanımları, kapalı bir anonim şirketin açık bir anonim şirketinden nasıl farklı olduğunu bulmanızı sağlar.

İlk durumda, hisseleri yalnızca kurucular veya önceden belirlenmiş diğer kişiler arasında dağıtılan bir kuruluştan bahsediyoruz.

İkinci durumda, üyeler diğer sahiplerinin rızasını almadan hisselerini devretme hakkına sahiptir.

Açık ve kapalı anonim şirketler arasındaki farklar da aşağıdaki gibidir. İlk tür için hissedar sayısında herhangi bir kısıtlama yoktur, ikincisi için maksimum sayı 50 kişidir. Yıl içinde aşılırsa, açık anonim şirkete (yani açık anonim şirkete) dönüştürülmesi gerekir. Aralarındaki fark, hisselerin ihraç ve yerleşim sırasına da bağlıdır: OJSC için halka açık ve CJSC için sınırlı.

Önerilen: