Herhangi bir dil sistemini analiz ederseniz, aynı fenomeni gözlemleyebilirsiniz: eşanlamlılık ve çokanlamlılık, eşanlamlılık ve zıt anlamlılık. Bu, kesinlikle herhangi bir lehçenin kelime dağarcığında bile gözlenir. Bu yazımızda bu fenomenlerin özelliklerini anlamaya çalışacağız.
Eşadlı nedir?
Bu, ses ve yazım bakımından tamamen aynı olan kelimelerin anlam bakımından kökten farklı olduğu zaman, Rus dilinde geliştirilmiş bir kavramdır. En yaygın örnek "kalem" kelimesidir. Bir yazı gereci mi, kapıdaki anahtar detay mı, yoksa öpülmeyi bekleyen bir hanımefendi kalemi mi? Her şey kelimenin geçtiği bağlama bağlıdır. Böylece, bu fenomen belirlenebilir - homonymi. Ve çokanlamlılık, gözlemlenebilir tüm yönlerden ondan farklıdır.
Yunancadan çevrilmişse, bu kelimenin kendisi belirsizlik anlamına gelir. Bir kelimenin birçok anlamı olduğunda, bu her zaman homonymy değildir. Ve çokanlamlılık, aynı kelimenin birkaç farklı anlamını ima eder. Ancak, tüm bu kelimeler bir şekilde tek bir anlamla veya bir şekilde bağlantılıdır.tarihsel köken. İnsanlar konuşmalarında hem sözlü hem de yazılı olarak sürekli olarak hem eş anlamlılık hem de çokanlamlılık kullanırlar, bunu kendilerine bu tür fenomenleri bir şekilde ayırt etme görevini koymadan kolayca ve basit bir şekilde yaparlar.
Kavramların kökeni
Konuşma diline ait konuşma, eş sesli sözcükler olmadan mevcut değildir, çünkü dilimizde tamamen farklı anlamlara sahip birçok özdeş sözcük vardır. Ve İngilizce - daha da fazlası. Ve bu kavram, tam olarak Rus dilinin borçlanmalarla zenginleştirilmesi nedeniyle ortaya çıktı. Yani, "evlilik" kelimesi bize Almanca'dan geldi ve tam olarak bir kusur, bir kusur anlamına geliyordu. Sonra bir şekilde "almak" fiilinin yerini aldı ve şimdi bir koca bir eş aldığında buna evlilik de deniyor.
Çokanlamlılıkla eşsesliliği ayırt etmek o kadar kolay değil. "Evlilik" kelimesinin farklı bir anlamı ile verilen örnek açıkça bir homonymidir. Bu fenomen mutlaka borçlanma ile ilgili değildir. Rus dili tarihsel olarak değişti, kelimeler hem morfolojik hem de fonetik anlam değiştirdi. Orijinal alfabedeki harfler kayboldu, örneğin, daha önce "uçmak" kelimesi yat (Ъ) aracılığıyla yazılmışsa ve tıbbi uygulama anlamına geliyordu, daha sonra "uçmak" fiilinden eşsesli bir kelime elde edildi. Hangisi hiç aynı değil. Ama bu, bu kelimenin belirsizliğini göstermiyor, açıkça bir eş anlamlı.
Çokanlamlılığı ve homonymiyi ayırt etme
Bu görev çok zor. Ve çözümünde, eş anlamlıların anlamını bulma ve analiz etme yeteneği olmadan yapmak imkansızdır. Çokanlamlılık, eşseslilik ve özdeş sözcük birimleri bilimison derece birbiriyle bağlantılıdır. Her şeyden önce, kelimeye anlamca benzer bir dizi alıp iki veya daha fazla (değer sayısına bağlı olarak) listeler halinde düzenlemeniz gerekir. Örneğin, "kök" kelimesini alın. "Yerlilerin sakini" ve "yerlilerin sorunu" farklı anlamlara sahip gibi görünüyor. İlk anlamın eşanlamlıları "orijinal", "temel" dir. İkincisine - ayrıca "ana", yani - "ana". Aynı sıraya yerleştirilebilirler. Ve böylece çok anlamlılık ve homonim arasındaki fark hemen tahmin edilir. Burada sonuncusu yok. "Kök" çok anlamlı bir kelimedir. Yani ilkiyle uğraşıyoruz.
Eşadlılık ve çokanlamlılık arasındaki fark, başka herhangi bir örnekte görülebilir. "İnce" kelimesini alın. İlk anlamda - kuru veya sıska. İkincisinde - kötü, pis. Bir sıraya koyamazsınız, sıska mutlaka kötü değildir. Bu, farklı sütunlardaki eşanlamlılar değere göre bir satırda birleştirilemiyorsa, burada eşseslilik olgusunun gözlemlendiği anlamına gelir.
Tanımlamada güçlük
Bir dilde eşanlamlılık ve çokanlamlılığı belirlemek her zaman kolay değildir. Burada da yaygın bir örnek var: "tırpan" kelimesi, bir kızın güzelliği veya can alan yaşlı bir kadının aletidir. Çeşitli! Ancak bu çok anlamlılıktır, çünkü ana hatlar açısından, her iki anlamda da bu kelime uzun, ince ve sivri bir şey anlamına gelir. Eşseslilik ile, kelimelerin sesinin tesadüfen tesadüfen elde edildiğini, ancak çokanlamlılığın en azından gölgelerde her zaman ortak bir anlamı koruduğunu anlamalısınız. Onu bulmak oldukça zor. Bununla birlikte, homonymi ve homonymi arasında ayrım yapmanın birçok yolu vardır.çokanlamlılık.
Çokanlamlılığın, şu veya bu kelimenin anlamsal varyantlarının anlamına göre seçilmesiyle oluştuğunu hatırlarsanız, konuşmadaki işlevlerini tespit etmek oldukça mümkündür. Bu belirsizliğin işi, bağlamı ve genel anlamı değiştirmeden anlamların yeniden dağıtılması, karşılıklı olarak değiştirilmesidir. Bu bağlantılar özellikle halk konuşmalarında - lehçelerde iyi görülür.
Eş anlamlılar ve eş anlamlılar
Eşseslilikte, daha önce de belirtildiği gibi, kelimedeki anlamsal ilişkiler içsel olarak bağlantılı değildir, anlamları motive edilmez, sadece ses ve yazımda aynı formla ifade edilirler. Eş anlamlı sözcükler farklı kelimelerdir, anlamları birbirinden çok uzaktır, hatta çoğu zaman seste çakışan farklı köklerden veya aynı kökten ama farklı bir kökten oluşurlar.
Synonymy başka bir dil yeteneğidir. Bu, içeriğin, anlamca yakın özdeş kelimeler kullanılarak farklı yollarla ifadesidir. Eşanlamlılar kümesi ne kadar büyük olursa, dil o kadar zengin olur. Ve bu, çokanlamlılıkla eşseslilik arasındaki farkı belirlemenin en iyi yoludur. Eşanlamlılar, hem semantik hem de stilistik olmak üzere çeşitli işlevsellik türleri taşıma eğilimindedir. Estetik seviyeyi değerlendirme işlevini içerir. Diğer lehçelerden, edebiyattan, yabancı dillerden eş anlamlılar, Rusça konuşmanın cephaneliğine aktif olarak dahil edilir.
Eş anlamlılık ve çokanlamlılığın bağlantıları
Bu bağ çok güçlü. Farklı varyantlardaki kelimelerin çok anlamlılığı, aynı anda farklı eşanlamlı satırlarda bulunur. Bu özellikle konuşmalarda belirgindir. Örneğin, Tomsk köylüleri üç anlamı ayırt eder:"güçlü" kelimeleri: verimli, verimli kara toprak, güçlü, zengin sahibi, iri, güçlü geyik veya araba. Bu kelimenin kullanımıyla, neredeyse her zaman çok anlamlılık fenomeni gözlemlenebilir ve burada homonymi yoktur. Tüm eşanlamlı satırlar kolayca birleştirildiğinden. Kesin olarak inşa edilmelidirler, asıl görev budur, aksi takdirde bu tanımın yapılması imkansızdır. Eşseslilik ve çokanlamlılık arasında ayrım yapmak için kriterler her zaman aynıdır.
Üç fenomeni analiz ettik, ancak dördüncüsü var, daha az önemli değil. Bu bir zıt anlamlıdır. Eşanlamlılık, eş anlamlılık, çok anlamlılık bu fenomenle güçlü bir şekilde ilişkilidir. Ve bu bileşenlerden herhangi birinin yokluğunda, konuşma seyrek ve yetersiz tamamlanmış olacaktır. Antonymy, aynı kelimeyle ilgili olarak kesinlikle zıt anlamlar çizer. Ve bu karşıtlıklar, eşanlamlı dizilerin bağıntılarına kolayca yerleştirilebilir; bu, eşanlamlılık ve zıtlık kavramlarını çok yakınlaştırır, ancak bu dizilerin bağıntısı yalnızca yaklaşıktır.
Farklı okumalar
Çokanlamlılık ve eşseslilik fenomenlerini ayırt etme kriterleri o kadar çelişkilidir ki bilim adamları bile pek çok kelime ve kavram konusunda henüz tam olarak anlaşamamışlardır. Tabii ki, sıradan dilbilimcilerin de birçok zorluğu var. Her zaman böyle bir plan olmaktan çok, ayrım açık ve yeterli bir şekilde yapılır. İlk olarak, eş anlamlı satırları açık ve tutarlı bir şekilde tanımlamak ve oluşturmak çok zordur, modern sözlükbilim pratiğinin işaret ettiği şey tam olarak budur. Bazı sözlüklerde şu şekilde yorumlanan birçok kelime vardır:polisantik, diğerleri ise eş anlamlı olarak kabul edilir.
Ve sadece sorunun karmaşıklığı değil, daha sık suçlamaktır - bu fenomenlere yetersiz titiz ve tutarlı yaklaşım. Homonimizasyona duyulan hayranlığın bile gereksiz olduğu bir dönem vardı. Örneğin, "tür" kelimesi bile bir eş anlamlı olarak kabul edildi: iyi (anlamı - iyi) bir gün ve nazik (anlamı - kötü olmayan) bir kişi - bazı kaynaklar iki farklı kelimeden bahsetmesine rağmen bu bir çok anlamlılıktır.
İlk ayırma yöntemi
Eşseslilik ve çokanlamlılığı ayırt etmenin ana yolu, belirli bir kelimenin her bir anlamı için eşanlamlıların seçilmesi ve ardından bu dizinin tüm bileşenlerinin birbirleriyle karşılaştırılmasıdır. Anlamsal benzerlik var mı? Bu açıkça çok anlamlılıktır! Değerler karşılaştırılabilir değilse, homonymi ile uğraşıyoruz. "Mücadele" kelimesini alın. İlk anlamda, bu bir savaş. İkincisi - bu otelde görev yapan çocuğun adı. Anlamsal benzerlik yoktur, sözcük birimleri farklıdır. Yani homonymi. Ama burada da bir yakalama var. Bu kelime tek başına ilk anlamıyla bile o kadar açık değildir.
Arka arkaya sıraya girin: güreş, savaş, savaş, rekabet, düello vb. (dövüş yumruk, deniz, köpek veya boğa güreşi ve benzeri olabileceğinden, bu uzun bir çizgidir) semantik yakınlığın savaşta, mücadelede ve düelloda hala var olduğuna dikkat edin. Yani "kavga" kelimesinin biraz farklı bir anlamı.
Askeri birliklerin savaşındaki bu çatışma ilk anlamdır. Bu rekabet, mücadele, düello, teke tek dövüş -ikinci. Bu bir katliam, bir kavga - üçüncüsünde. Bu, hayvanların katledilmesidir (çiftçiler buna "sığır dövüşü" derler) - dördüncü anlam. Bu, bir saatin veya zilin çalmasıdır - zil veya sondaj, beşinci anlam. Sözlükte toplam dokuz değer belirtilmiştir. Ayrıca: cam savaşı, silah savaşı, yani gücünün tanımı. Ve bir erkek-kadın, birçok yerde dedikleri gibi, yani - canlı bir kadın, sorunlu. Ve tüm bunlar, "savaş" kelimesinin yalnızca ilk anlamda zaten çokanlamlılık olgusunu gösterdiği anlamına gelir.
İkinci sınırlama yöntemi
Ayrıca, sadece kelime formlarını karşılaştırarak eşsesli bir kelimeyi çok değerli bir kelimeden ayırt edebilirsiniz, yani aynı kökten ilişkili kelimeleri seçmeniz gerekir (aksi halde buna türetme bağlantısı denir). Ortaya çıkan kelime formları anlamca benzer veya aynıysa ve aralarında ilgili, oluşum şeklinde aynı kelimeler varsa, anlamsal yakınlık kaybolmadıysa, o zaman her şey çokanlamlılığın varlığına işaret eder.
Aynı kelimeyi alalım - "dövüş". Kelime biçimlerinde ve ilgili oluşumlarda hemen hemen tüm anlamları, ikizler gibi benzer: dövüş-dövüş-dövüş-dövüş-dövüş-dövüş-dövüş-dövüş-dövüşçü vb. Her şey eşleşiyor. Şimdi, eğer kavramlar arasında açıkça bir çizgi çizecek, kelime oluşum bağlantılarını izole edecek kelime formlarında farklılıklar olsaydı, o zaman eşseslilik hakkında konuşabilirdik. Burada ikinci anlamdaki "kavga" kelimesi birinci anlamın herhangi bir türeviyle kesişmemektedir, kavga (hizmetçi çocuk) Rusça'da tek bir kök kelimeye sahip değildir.
Çokanlamlılık türleri
İlk çokanlamlılık türü, verilen kelimenin anlamındaki dilsel motivasyonun doğasına göre farklılık gösterir. Bir nesnenin (metafor) özelliklerinin çağrışımsal benzerliğinin veya bitişikliğinin (metonymy) ortaya çıkması sonucu yeni bir anlam oluşur. İlk durumda, metaforik bağlantı, biçim, konum, görünüm, işlev vb.'nin benzerliğine dayanır. İkincisinde, anlamların metonimik bağlantısı yan yana, belirtilen gerçekliklerin komşuluğuna dayanır: parça-bütün ve tersi, eylem ve sonucu (synecdoche), vb.
İkinci çokanlamlılık türü, anlam bakımından özel ve ana olanın bağımlılığı ile ayırt edilir. Anlamlar bir kelimede birleştirildiğinde, üç ana belirsizlik türü doğası gereği ayırt edilir: radyal (ikincil anlamlar ana anlamla ilişkilendirilir), zincir (her değer yalnızca bitişik olanlarla ilişkilendirilir), radyal zincir (karma tip).
Üçüncü tip, anlamların içerikte çok uzakta olduğu ve yalnızca çağrışımlar yardımıyla bağlandığı çağrışımsal çokanlamlılıktır. Alt tip - anlamlar hem çağrışımsal olarak hem de bileşen bileşiminin içeriği ile bağlantılı olduğunda çağrışımsal-anlamsal çok anlamlılık.
Dilin neden eşseslilik ve çokanlamlılığa ihtiyacı var
İnsan bilgisi, herhangi bir dilden farklı olarak, temelde sınırsız, pratik olarak sınırsız bir kaynağa sahiptir ve belirsizlik her zaman gerçeği çok genelleştirilmiş bir şekilde yansıtır ve yeniden üretir. İşaret ve anlamın asimetri yasalarını unutmamalıyız, anlamı nadiren tam olarak ortaya koyarlar ve hatta bazen birbirlerine karşılık gelmezler. Bu nedirçokanlamlılığın ortaya çıkmasının ve zaferinin ana nedenidir.
Homonymy hemen hemen aynı nedenlerle ortaya çıktı - dilbilimsel gerekli zenginleştirme anlamına gelir. Üstelik tarih durmaz, gelişir ve seyriyle birlikte dil değişime uğrar. Zaman zaman, farklı kökene sahip kelimeler, hem ses hem de imla bakımından resmen birbirleriyle örtüşmeye başlar, ancak anlam bakımından farklı kalırlar. Bunlar tamamen etimolojik nedenlerdir. Ancak, dilin kelime oluşturma ihtiyacının eş anlamlıların görünümünü etkilediği durumlar da vardır. Bu nedenle eşsesliler yapıları gereği bu kadar heterojendir, ancak bileşimde hem kısmi hem de tam olabilirler.
Eş anlamlı sözcükler tam ve kısmi
Eş anlamlı sözcükler iki türü birbirinden ayırır. Tam sözcüksel eş anlamlılar, tüm oluşum sistemi boyunca çakışan konuşmanın her zaman aynı parçasıdır. Örneğin - bir yay: Hem yenen hem de vurulan, onlarla ne yaparsak yapalım, vakalarda, sayılarda aynı davranır.
Kısmi sözcük eş anlamlıları ünsüz sözcüklerdir, bunlardan biri mutlaka ayrı bir biçimle veya başka bir anlamın bir parçası ile tamamen çakışacaktır. Örneğin: alçalmak ve bir kaplanın ağzı.
