Farklı ülkeler arasındaki askeri çatışmalar insanlık tarihinin ayrılmaz bir parçası haline geldi. Zamanımızda bile dünyanın bazı bölgelerinde yıkıma ve birçok insan zayiatına neden olan silahlı çatışmalar yaşanıyor. Savaş başlatmak üzere olan saldırganın önüne geçmek için savunan taraf önleyici bir saldırı başlatabilir. Bu kavram 200 yıl önce ortaya çıktı ve bugün özellikle alakalı hale geldi. Hadi anlamını anlamaya çalışalım ve bu eylemlerin uluslararası hukukta nasıl nitelendirildiğini öğrenelim.
Terimin anlamı
Önleyici vuruş, düşmanın önüne geçmek ve ilkinin saldırmasını önlemek için çatışmanın bir tarafının diğer tarafı silahlı bir şekilde çarpmasıdır. Bu operasyonların amacı, düşmanın yaklaşmakta olan olası bir savaşta kendisine avantaj sağlayabilecek stratejik açıdan önemli nesnelerini yok etmektir. A devletinin B ülkesine saldırmak için askeri gücünü aktif olarak geliştirdiği bir durumu varsayalım. Saldırgan orduyu güçlendirir, halkı düşmanca kurmak için bir propaganda politikası izler. Böyle bir durumda B ülkesi düşmanın önüne geçebilir veönce vur.
Maalesef birçok insan bu kuralı kötüye kullanıyor, bu yüzden bu tür eylemler birçok politikacı tarafından kınanıyor. Bunun nedeni, hukuki açıdan bu eylemlerin bir saldırı eylemini andırabilmesidir. Bu, belirli bir ülke kendi topraklarının bütünlüğünü korumak için askeri güçler oluşturduğunda olur. Ancak başka bir devlet, bu tür eylemleri savaşa hazırlık olarak nitelendirebilir ve önleyici bir grev başlatabilir. Bu saldırganlık olarak kabul edilecektir.
Tarihteki önleyici saldırı örnekleri
Daha önce de belirtildiği gibi, bu tür askeri operasyonlar iki yüzyıl önce gerçekleştirildi. Bunlardan ilki, İngiliz filosunun Kopenhag'a yaklaştığı ve Danimarka gemilerinin yanı sıra şehre ateş açtığı 1801 yılına dayanıyor. İki ülke savaş halinde olmasa da Danimarkalıların gizlice Fransızlara yardım ettiğine dair şüpheler vardı. Gemilerini teftiş için gönüllü olarak göndermeyi reddeden İngilizler tarafından ciddi şekilde cezalandırıldılar.
Bir sonraki ünlü olay, İngilizlerin de dahil olduğu 1837'de meydana geldi. Amerikan gemisi Caroline'e yapılan saldırıyla bağlantılıydı. İngiliz istihbaratı, Büyük Britanya'dan bağımsızlık için savaşan Kanadalı ayrılıkçılara ulaşması gereken silahların varlığını bildirdi. Bundan kaçınmak için İngilizler gemiyi ele geçirdi ve ardından yaktı.
1904'te Japon gemileri, Port Arthur'daki Çin topraklarına dayalı Rus filosuna saldırdı. Saldırı sırasında torpido kullanıldı,birkaçı hedefe ulaştı, ancak Japonlar birkaç gemiyi batırmayı başardı. Bu olaylar Rus-Japon Savaşı'nın başlamasına yol açtı.
Japonlar 1941'de Pearl Harbor'daki ABD deniz üssüne saldırdıklarında benzer bir saldırı gerçekleştirdiler.
Almanya'nın SSCB'ye karşı önleyici saldırısı
1941'deki Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en başından beri, hiç kimse bunun Nazi Almanyası'nın SSCB'ye karşı bir saldırganlık eylemi olduğundan şüphe etmedi. Bu eylemlerin amacı, yerini Nasyonal Sosyalizm'e bırakacak olan Sovyet ideolojisinin yıkılmasıydı. Bu kampanyadaki başarı, yeni bölgelerin ilhakına ve Asya'da daha fazla ilerleme için faydalı olacak büyük kaynak rezervlerine erişime olanak sağlayacaktır.
Ancak 80'lerin ortalarında, Hitler'in bu tür eylemlerinin nedenleriyle ilgili yeni bir teori ortaya çıkıyor. Alman birliklerinin SSCB topraklarını yalnızca doğu sınırlarını korumak için işgal ettiği fikrine dayanıyordu. Sovyet askeri komutanlığının, iddiaya göre bir sonraki saldırı için batı sınırlarına ek kuvvetler topladığına dair belgeler sağlandı. Ancak önleyici bir grev teorisi tarihçiler tarafından hızla çürütüldü. Çünkü Almanlar bu saldırıyı uzun süredir hazırlıyor ve bu, her şeyin ayrıntılı olarak anlatıldığı sözde “Barbarossa” planı ile doğrulanıyor. Ayrıca, her iki tarafın da Ağustos 1939'da imzaladığı saldırmazlık anlaşmasını ihlal ettiler
Bugünün önleyici saldırı tehditleri
Şu anda dünyadaki durumun nispeten istikrarlı olmasına rağmen, bu kırılgan dünyayı sarsabilecek bir takım tehditler var. 21. yüzyılda uluslararası terörizm sorunu özellikle acil hale geldi. Muhtemelen kimse 11 Eylül olaylarını veya Beslan'daki okula silahlı saldırıyı unutmadı. Ayrıca Ortadoğu, Afrika ve Ukrayna'daki askeri çatışmalar, dünya devletlerinin liderlerini en aşırı önlemlere hazırlanmaya zorluyor. ABD, AB ve hatta Rusya temsilcilerinden önleyici bir grev yapma olasılığı hakkında tekrarlanan açıklamalar yapıldı. Politikacılar, bunun ülkelerinin güvenliğini garanti altına almak için tek şans olabileceğini söylüyor. Bu tür eylemlerin uluslararası hukukun ağır ihlali olarak görülmesine rağmen, bu sonucun ortaya çıkma olasılığı mevcuttur.
Önleyici nükleer saldırı, nedir bu?
Düşmanı etkilemenin nihai yöntemi, nükleer ve hidrojen bombaları gibi kitle imha silahlarının kullanılmasıdır. İnanılmaz gücü nedeniyle bu tür silahlar neredeyse hiç kullanılmaz. Ana görevi, sözde düşmanı korkutmak ve silahlı saldırganlıktan kaçınmaya zorlamak.
Muazzam yıkıcı güçlerine rağmen, bazı ülkeler, düşmanı etkilemenin diğer yöntemlerinin etkisiz kalması durumunda nükleer şarj kullanma olasılığına hala izin veriyor. Rusya'nın AB ülkeleri ve ABD ile ilişkilerinin ağırlaşmasıyla ilgili olarak rahatsız edici haberler giderek daha sık ortaya çıkmaya başladı. ABD'nin önleyici bir operasyon başlatmaya hazırlandığı bile varsayıldı. Rusya'ya nükleer saldırı. Neyse ki, bunun resmi bir onayı yok ve bu tür bilgiler sadece bir medya kurgusudur.
Bush Doktrini
Bu bildirge, Amerika Birleşik Devletleri 43. Başkanı'nın yardımıyla oluşturulmuş ve ülkenin dış politikasının ilkelerini ifade etmiştir. Ana hedefi, tüm uluslararası terör gruplarının imhasıydı. Ayrıca militanlara yardım sağlayan ülkelerle tüm ekonomik ve siyasi anlaşmalar bozuldu.
Bu belgedeki bir sonraki madde, sözde önleyici grev doktriniydi. Amerika Birleşik Devletleri'nin, eylemlerinin ülkenin güvenliğini doğrudan veya dolaylı olarak tehdit etmesi durumunda, askeri tesislere silahlı saldırılar düzenleme ve dünyadaki devletlerin mevcut hükümetini kaldırma hakkını saklı tuttuğunu belirtti. Amerika'nın yeni dış politikası pek çok kişi tarafından olumsuz karşılandı. Bazı politikacılar, cumhurbaşkanının 2001'de Afganistan'ın işgali de dahil olmak üzere hatalı kararlarından bazılarını bu tür eylemlerle haklı çıkarmak istediğini söylediler.
Rus Askeri Doktrini
Son zamanlarda Rusya'nın AB ve ABD ile işbirliğine ilişkin durum oldukça gergin. Her şeyin ana nedeni Ukrayna'nın doğusundaki çatışma olmaya devam ediyor. Ekonomik yaptırımlara ek olarak, birçok Avrupalı ve Amerikalı politikacı, Doğu Avrupa bölgesindeki NATO kuvvetlerinin varlığının güçlendirilmesi gerektiği konusunda açıklamalar yapıyor. Buna karşılık, Rus askeri komutanlığıFederasyon bu tür eylemleri ülkelerine yönelik bir tehdit olarak görüyor. Bu nedenle, savunma kabiliyetinden sorumlu devletin ana belgesinin değiştirilmesi konusunda defalarca açıklamalar yapıldı. Doktrinin yeni bir versiyonu Aralık 2014'te onaylandı.
Bazı uzmanlar, Rusya devletinin güvenliğine yönelik bir tehdit olması durumunda Rusya'nın ABD veya NATO ülkelerine karşı önleyici bir saldırı başlatma hakkına sahip olduğuna dair bir madde içereceğini savundu. Doktrin bu hükmü içermiyor, ancak bugün Rusya Federasyonu'na yönelik ana tehdidin Kuzey Atlantik Antlaşması ülkeleri olduğunu söylüyor.
Ukrayna'daki Etkinlikler
Tüm dünya topluluğu Ukrayna'daki durumu yakından takip ediyor. Varılan anlaşmalara rağmen bölgedeki durum gerginliğini koruyor. Birçok Batılı devletin Rusya'yı çatışmaya doğrudan karışmakla ve başka bir ülkenin topraklarında federasyon birliklerinin bulunmasıyla suçladığını hatırlayın. Hatta nükleer silah kullanarak Ukrayna'ya karşı önleyici bir saldırının yapılabileceğine dair bir versiyon bile ortaya atıldı.
Rus tarafı, komşu bir devletin topraklarında silahlı bir çatışmanın patlak vermesiyle herhangi bir ilgisi olduğunu reddediyor. Ukrayna'da Rus silahlı kuvvetlerinin yokluğu hem cumhurbaşkanı hem de üst düzey askeri liderlik tarafından doğrulandı. Buna rağmen, Rusya'ya önleyici bir saldırı yapılırsa veya ülkenin güvenliğini tehdit eden başka bir tehdit ortaya çıkarsa güç kullanma seçeneğine izin verilir.
Yasal başvuruönleyici saldırılar
Uluslararası hukuka göre, her ülke saldırganlık veya barışın ihlali durumunda uygun karşı önlemleri alma yeteneğine sahiptir. Buna karşılık, BM Şartı, önleyici bir grevin bir tehdide karşı koymak için yasa dışı bir yöntem olduğunu belirtir. Bu tür önlemlerin ancak açık bir tehlike olması durumunda ve BM komitesi ile mutabakata varıldıktan sonra yapılmasına izin verilir. Aksi takdirde nefsi müdafaa olarak değil, başka bir devlete karşı saldırganlık eylemi olarak değerlendirilecektir.
Önleyici eylemin yasal olması için, önce başka bir devlete karşı, bunun barışa açık bir tehdit olduğunu doğrulayan kanıt toplamanız gerekir. Ve ancak BM Güvenlik Konseyi'nin tüm belgeleri inceledikten sonra, saldırgana karşı yapılacak diğer işlemlere ilişkin bir karar verilir.
