İktisat biliminin ayrılmaz bir parçası olan girişimcilik teorileri, eski günlerde kesinlikle bu olgunun varlığı gerçeğine hem olumlu hem de eleştirel yaklaşımları yansıtıyordu. Bazı araştırmacılar bunun gerekli bir kötülük olduğunu savundular. Girişimciliği olumsuz bir fenomen olarak gördüler. Bu, bu tür faaliyetlerin ahlaki normların, etik tutumların ve egemen ideolojinin sınırlarının ötesine geçmesiyle açıklandı. Bu olgunun olumlu yönü hakkında konuşan araştırmacılar, onu toplumun ekonomik ve politik özgürlüğünün bir garantisi olarak gördüler. Bu konsept şu anda baskın olarak kabul ediliyor.
Origination
Eski çağlardan beri kil tablet şeklindeki birincil muhasebe belgeleri bize kadar gelmiştir. Kredi sözleşmelerini, satış sözleşmelerini ve yasaları yansıttılar.mülkiyet haklarıyla ilgili.
Girişimcilik sorunlarına ilişkin ilk eserler antik Yunan filozoflarının eserleriydi. Bu fenomeni ilk düşünenlerden biri Ksenophon'du (MÖ 456). Domostroy adlı eserinde temizlik, ya da onun dediği gibi oiconomia olarak tanımlanmıştır. Dolayısıyla bilimin adı - "ekonomi". Zaten Xenophon, girişimcilik faaliyetinin temel amacının mülkün değerini artırmak olduğuna dikkat çekti. Arazinin fiyatı uygun şekilde korunursa önemli ölçüde artacaktır. Bu yaklaşım, sitelerine karşı tutumlarını sermaye olarak yansıttı.
Girişimciliğin ekonomik teorisi, antik Yunanistan'da da düşünüldü. Platon (MÖ 347) böyle bir fenomeni kınadı. İdeal bir devlette, altın ve gümüşe hürmetin vatandaşların düzenini ve huzurunu ihlal ettiğine inanıyordu. Ve Platoncu etiğin takipçisi olan modern girişimcilik teorisinin yazarları bile özel işletmeyi gerekli bir kötülük olarak görmeye devam ediyor. Devletin insanlara yaşam için gerekli her şeyi sağlaması gerektiğine inanıyorlar.
Aristoteles (MÖ 384-322), Platon'un öğrencisi olarak, yarı geçimlik bir aile köle ekonomisini idealleştirdi. Bu filozof ticareti memnuniyetle karşıladı, ancak aynı zamanda o yıllarda tefecilik biçimini alan finansal girişimciliği kınadı.
Antik Roma'nın filozofları ve yazarları (Cicero, Varro, Seneca vediğer). Ekonomik hayatın en akılcı yollarına çok dikkat ettiler.
Antik Çin'in girişimciliğini ve düşünürlerini anlattı. Tüm çalışmaları Konfüçyüs'ün (MÖ 551-479) öğretilerine dayanıyordu. Göksel İmparatorluğun düşünürleri, piyasa mekanizmasının nasıl çalıştığının gayet iyi farkındaydılar. Bu, örneğin kamu alımları ve satışlarının kullanılması yoluyla, onu düzenlemenin yollarını açıklamalarına izin verdi.
Girişimcilik teorisinin başlangıçlarının ortaya çıkmasına rağmen, o günlerde kraliyet gücü hala çok güçlüydü. Ana görevinin yalnızca kamu yönetiminin verimliliğini artırmak olduğunu düşündü. Bireylerin alım satım alanındaki faaliyetleri bu tür yöneticilerin odak noktasında hiç değildi.
Ortaçağ Avrupasında Girişimcilik
Bu kıtadaki devletler ve kiliseler sadece inancın savunmasını asli görev olarak gördüler. Bir kişinin, doğduğu andan itibaren toplumda işgal ettiği konum, bir veya başka bir sınıfa ait olmakla belirlendi. Ortaçağ Avrupa'sında herhangi bir sosyal hareketlilik tamamen yoktu.
Zanaatkarlar, tefeciler ve tüccarlar bu dönemde gelişti. Manevi ve feodal mülklere kıyasla daha düşük bir statüye sahipken, yalnızca düzen için çalıştılar. Tabii özel teşebbüs de o dönemde gerçekleşti. Bununla birlikte, esas olarak bir vergilendirme nesnesi ve aynı zamanda bir kredi ve kredi kaynağı olarak kabul edildi.
Fakat yavaş yavaş toplumun girişimciliğe karşı eleştirel tutumu zayıflamaya başladı. Buşehir zanaatlarının gelişmesine, fuarların ortaya çıkmasına, üniversiteler şeklinde bir eğitim sisteminin ortaya çıkmasına ve tüketici talebinin genişlemesine katkıda bulunmuştur. Ancak 16. yüzyıla kadar. ekonomik hayata ilişkin tüm gerçekler gerekli bilimsel ve felsefi değerlendirmeyi almamıştır.
Yine de, ortaçağ Avrupa'sında ilk bankalar ortaya çıktı, loncalar ve tüccar birlikleri ortaya çıktı. Girişimci karakter tipografi giymeye başladı.
Bütün bu olaylar muhasebenin doğuşunu zorunlu kıldı. Luca Pacioli'nin (İtalyan matematikçi) "Kayıtlar ve Hesaplar Üzerine İnceleme" adlı çalışması, ticari sonuçları kaydetmek için 500 yıldan fazla bir süredir kullanılmaktadır.
Reformasyon Çağı
Özel işletmelere yönelik tutumların revizyonu Avrupa'da ancak 16. yüzyılda başladı. Protestan etiğinde girişimciye, dürüst, görevine bağlı bir insan gözüyle bakılırdı. Bu öğretiler tamamen Hıristiyan düşüncesiyle tutarlıydı. Aynı dönemde tutumlu ve mütevazı bir insan olarak görülen girişimcilik etiği de doğmuştur. Bu yönün çarpıcı bir örneği B. Franklin'in (1708-1790) eserleriydi. Şimdi girişimci bir inanç olarak kabul edilen sloganı ilan eden bu bilim adamıydı. Kulağa şöyle geliyor: "Vakit nakittir." Franklin bu durumda ne demek istedi? Bir işadamının zamanını sadece dürüst çalışarak para kazanmak için harcaması gerektiği gerçeği, alacaklıların gözünde dürüst, tutumlu ve çalışkan bir sahip imajını güçlendiriyor.
Girişimciliğin ideolojik gerekçesi, İngiliz düşünürler J. Locke ve T. Hobbes'un eserlerine yansır. Devlet mülkiyetini özel mülkiyetten ayırdılar ve işadamının risk koşulları altında karar verme özgürlüğünü ve alıcının seçme özgürlüğünü haklı çıkardılar.
Rusya'da Girişimcilik
Devletimizin topraklarında özel işletme eski çağlardan beri var olmuştur. El sanatları şeklinde ve ticaret şeklinde girişimcilik Kiev Rus'da doğdu. Bu yönün ilk temsilcileri tüccarlar ve küçük tüccarlardır.
Rusya'da girişimciliğin en parlak dönemi I. Peter zamanında gerçekleşti. Ülke genelinde fabrikalar kurulmaya başlandı, keten, kumaş, silah ve madencilik endüstrileri gelişmeye başladı. Girişimci hanedanlar ortaya çıkmaya başladı. Bunların en ünlüsü Demidov ailesiydi. Bu hanedanın atası sıradan bir Tula demirciydi.
Köleliğin kaldırılmasından sonra girişimcilik daha da hızlı gelişmeye başladı. Demiryolu inşaatına başlandı, ağır sanayi yeniden organize edildi ve anonim faaliyetler canlandırıldı.
Girişimciliğin endüstriyel temeli nihayet 19. yüzyılın 1890'larında Rusya'da şekillendi.
Bir teorinin ortaya çıkışı
İlk kez, moderne en yakın yorumdaki "girişimci" terimi, Fransız bankacı ve finansör R. Cantillon (1680-1741) tarafından Essay on the Nature of Trade adlı eserinde kullanıldı. Bu girişimcilik teorisinin yazarı, üç grup ekonomik ajanın varlığına dikkat çekti. Bunlar arasında toprak sahipleri (kapitalistler), girişimciler ve ücretli işçiler bulunmaktadır. Cantillon, girişimcilik teorisinde ilk kez iş adamının devlet ekonomisinde oynadığı önemli rolü vurguladı. Aynı zamanda, yazar bu fenomen için bir terim önerdi. "Girişimci" tanımını ekonomiye soktu. Aynı zamanda Cantillon, bu terimin belirli bir durumda piyasada kar etme olasılığı anlamına geldiğini vurguladı.
Bu teoriye göre bir girişimci, arz ve talep arasındaki mevcut farka cevap veren bir aracı tüccardır. Aynı zamanda malları bilinen bir fiyattan satın alır ve bilinmeyen bir fiyata satar. Yani böyle bir operasyonda her zaman bir risk vardır. Cantillon tarafından geliştirilen girişimcilik teorisinin özü budur. Kalan iki aracı pasiftir.
Teoriyi geliştirmek
Cantillon tarafından önerilen şemada, sermayenin ve sahibinin girişimci faaliyete katılımının ne olduğu açık değildi. Bu da girişimcilik teorisinin evrimleşmesi ihtiyacını doğurmuştur. Cantillon'un planı, Fransız fizyokrat, politikacı ve ekonomist A. R. J. Turgot tarafından rafine edildi. Onun işletme ve girişimcilik teorisine göre, sermaye sahibi aşağıdaki eylemleri gerçekleştirebilir:
- borç vererek kapitalist olun;
- arsa satın alıp kiralayarak toprak sahibi olun;
- Satılık ürünler satın alarak girişimci olun.
Adam Smith Teorisi
Bubilim adamı ekonomiyi kendi kendini düzenleyen bir mekanizma olarak gördü. Şu anda, bir işadamını kâr etmeye yönlendiren piyasa süreçleri kadar rekabetin rolü hakkındaki argümanları klasik olarak kabul ediliyor. Ancak Smith, girişimciliğin yapıcı, yaratıcı yönüne hiç dikkat etmedi. Rekabet mekanizmasının otomatik olarak ortaya çıktığına ve işlediğine inanıyordu.
Tüm fizyokratlar gibi, Smith de girişimciyi sermayenin sahibiyle özdeşleştirdi. Aynı zamanda, Cantillon tarafından tanıtılan terimi hiç kullanmamaya çalıştı. Smith bir girişimciyi ya "üretici" ya da "ticari" ya da "endüstriyel girişimci" olarak adlandırdı. Ancak genel olarak, ekonomik teorinin kurucusu bu tür faaliyetler hakkında çok olumsuz davrandı ve bu insanların çıkarlarının asla ülkenin çıkarlarıyla örtüşmediğini savundu.
A. Smith'in Takipçisi
Girişimcilik teorilerinin gelişimi Fransız Say'ın yazılarına yansıdı. İşadamında mükemmel bir kapitalist gördü. Ekonomik sürece katılan girişimci, ekonominin gelişmesinde kilit rol oynar ve aynı zamanda çeşitli ekonomik faaliyet alanları arasında ana üretim faktörleri olarak sermaye, emek ve toprağın yeniden dağılımını sağlar.
Say, işadamının yaratıcı ve aktif rolüne işaret etti. Aynı zamanda girişimcilik teorisi makroekonomik düzeye taşınmıştır. Bu, arzın talep yarattığı yasasını formüle etmeyi mümkün kıldı.
Bu tür araştırmalara bilimsel araştırma geleneğini kuran Sei'ydi.girişimcilik gibi fenomenler.
J. Mill'in Eserleri
Girişimciliğin ekonomik teorisi evrimini sürdürdü. Yayınlanan “Politik Ekonomi Prensipleri” (1848) çalışmasında, İngiliz ekonomist J. Miller, yalnızca bir işlemde var olan riski değil, aynı zamanda işletme yönetimini (yönetim) de üstlenen bir kişiyi düşündü. Bu kişi girişimcidir. Mill ayrıca bir işadamı ile hissedarlar arasındaki farkı da belirledi. İkincisi de risk alır, ancak aynı zamanda davanın düzenlenmesinde herhangi bir rol almazlar.
Mangoldt Bildirileri
Bu Alman ekonomist aynı zamanda girişimcilik teorisinin klasiklerinden biridir. Mangoldt gelir kavramını ortaya atmıştır. Bunun altında, Alman ekonomist, girişimcinin çalışması için ücret ve kredilerin geri ödeme tutarı çıkarıldıktan sonra elde edilen karı anladı. Mangoldt'a göre nihai tutarı belirleyen ana faktör, bir işadamının yeteneği ve riskidir.
Alman Ekonomi Okulu
Girişimcilikle ilgili teorilerin doğası özellikle Almanya'da mercek altına alındı. 19. yüzyılın başlarında sözde tarihsel ekonomi okulu bu ülkede kuruldu. Destekçileri, ekonomik girişimcilik teorilerini ve kişilik teorisini birlikte değerlendirdi. Örneğin, W. Sombart, belirli bir işi anladığı "Kapitalizm" adlı çalışmasında, onu bireysel bireylerin eylemlerinin sonuçları olarak değerlendirdi. Yetenekli, yorulmaz, azimli ve azimli girişimcilerdir. Dikkat. Sombart, böyle bir kişinin psikolojik bir portresini yaratan ilk kişiydi. Yazara göre girişimcilik ruhu, kapitalizmin kurucu parçalarından biridir. Sombart'a göre, bir işadamı bir "organizatör", bir "fatih" ve bir "tüccar" olarak kabul edilir. Aynı zamanda, risk alma arzusu, manevi özgürlük, azim ve çok sayıda fikir ile karakterizedir.
Thunen'in Eserleri
Ekonomistler iş adamını bir insan olarak görmeye başladıktan sonra yenilikçi girişimcilik teorileri ortaya çıkmaya başladı. Bunlardan biri Alman iktisatçı I. Tyunen'in önerdiğiydi. Girişimcinin gelirini, öngörülemeyen bir değer olan risk için bir ödeme olarak gördü. Thünen, gelir-ücret tutarının, ticari faaliyetlerin yürütülmesinden elde edilen kâr ile yatırılan sermayenin faizi, zarar ve kayıplara karşı sigorta ve ayrıca yöneticilerin maaşları arasındaki fark olarak kabul edildiğini tanımladı.
Etkili Rekabet Teorisi
Avusturyalı ekonomist J. Schumpeter (1883-1950), piyasa bozulmasının nedenleri hakkındaki soruyu yanıtlama girişimlerinde, imalat sektörünün gelişim dinamiklerinin doğrudan girişimcilere bağlı olduğu sonucuna vardı. Bir tür yenilikçi ortam oluştururlar. Üretim faktörlerinin yeni kombinasyonlarını temsil eder.
Schumpeter'in etkin rekabet teorisi, girişimcinin geleneksel ekonomideki yeteneklerini gerçekleştirmek istemediğini gösterir. Rutin ve monoton işlerden hiç memnun değil. saatBu durumda girişimci kapitalist veya malik olamaz. Yönetici veya üst düzey yönetici olabilir. Böylece girişimcilik teorisi ile insanların çalıştığı firmalar arasında bir bağlantı bulunmuştur. Yazar onlara yenilikçiler dedi. Ona göre, bir girişimcinin işlevi, yalnızca yenilik için yetenek ve yeteneğe sahip kişiler tarafından kullanılabilir. Aynı zamanda planlarını gerçekleştirebilirler. Girişimciler özel bir ticari işletme türüdür. Schumpeter, çalışmalarını niteliksel olarak yeni olarak tanımladı. Ve bu gerçek, faaliyetlerini sıradan ekonomik varlıklarla karşılaştırırsak özellikle açık hale gelir. Schumpeter bunu bir yenilikçinin işi olarak adlandırdı. Bu Avusturyalı iktisatçıya göre, girişimcilik sürecinin kendisi sıradan karlar elde etmekle sınırlı değildir. Üretim sürecinde yeni kombinasyonlar uygulanarak elde edilen süper bir kâr olmalı.
John. M. Keynes'in Teorisi
Girişimcilikle ilgili temel teorilerin geliştirilmesine gelecekte de devam edildi. Yeni çalışmalardan biri makroekonomik teorinin babası J. M. Keynes'in çalışmasıydı. Fiyat faktöründeki değişimlerin nüfusun yaşam standardı üzerindeki etkisini analiz ettiği bir "Parasal Reform Üzerine İnceleme" yayınladı. Aynı zamanda, üç sosyal grup kategorisi belirlediler:
- kiracı;
- işleyen girişimciler;
- bordro çalışanları.
Ekonomik ilişkilerin genel şemasında yazar girişimcinin yerini belirlemiştir. Bunu makroekonominin işletme unsuru olarak adlandırdı. Ancak Keynes, önemli bir faktör olduğunu vurguladı.nüfusun gelirleri ve mevcut tasarrufları temelinde ortaya çıkan ödeme gücüdür. Girişimci durum için elverişli olan, nüfusun maaşlarının az altılmasıdır. Gerçek şu ki, bu durumda tüketicilerin tasarruf etme eğilimi düşüyor.
Kayıtlı Keynes ve girişimci ile devlet arasında gelişmesi gereken ilişki. Aktif borç verme ve iş adamlarının finansmanını içerirler. Keynes, bu politikaya yatırımın sosyalleşmesi adını verdi.
Girişimcilik teorisinin modern aşaması
20. yüzyılın son çeyreğinde. yüksek düzeyde ekonomik kalkınmaya sahip ülkelerde, bilgi yoğun iş dünyasının rolü önemli ölçüde artmıştır. Bu girişimcilik patlamasına yol açtı. Bu fenomen, küçük işletmelerin sayısında önemli bir artışa neden oldu.
Girişimcilik teorisi ve pratiği el ele gitmeye başladı. Ekonomistlerin araştırmaları esas olarak yönetime kaymıştır. Aynı zamanda, Michael Porter'ın yanı sıra Peter Drucker'ın modern girişimcilik teorisi büyük önem kazanmıştır. Bu gelişmelerin yazarları, yenilikçi girişimci yönetimin şirketin rekabet gücünü koruma üzerindeki olumlu etkisine dikkat çekti.
Büyük şirketlerin artan önemi ile bağlantılı olarak girişimcilik yeni sorunları çözmek zorunda kaldı. Tanınmış Amerikalı ekonomist J. Galbraith, bu tür şirketlerde, genel olarak gücün,üst düzey yöneticilere aittir. Ancak aynı zamanda karı maksimize etmeye değil, ikramiye ödemelerini ve ücretleri artırmaya çalışırlar.
Harvard İşletme Okulu Profesörü H. Stevenson, yöneticinin gücü ile girişimci arasındaki ilişkiyi analiz etti. Girişimciliğin, özü şu anda kontrol altında olan kaynaklara bakılmaksızın fırsatların peşinde koşmak olan bir yönetim bilimi olduğunu belirtti. Bir iş adamı ile yönetici arasındaki fark budur.
