Mayakovski'nin şiiri "Nate" yalnızca dört kıta, on dokuz satır metin gibi görünüyor, ancak bunlar bir sanat eserinin tam teşekküllü bir analizini yapmak için kullanılabilir. Bunu nasıl doğru şekilde yapacağımızı öğrenelim.
Geriye bakmak
Vladimir Vladimirovich'in eserleri haklı olarak klasik kabul edildiğinde ve okul müfredatına dahil edildiğinde, onun metinlerini sadece edebiyat eleştirmenleri olarak değil, psikologlar olarak da analiz etme hakkımız var.
1913'te "Nate" şiiri yazıldığında, Mayakovski sadece yirminci doğum gününü kutladı. Ruhu, herhangi bir yetenekli genç gibi, harekete geçmeyi, toplum tarafından değerlerin yeniden değerlendirilmesini gerektirir, en azından ayette herkese hak ettiğini vermeye çalışır. Şair, kendisini şiddet içeren, vahşi olarak adlandırır; bu, gerçekte adaletsizliğe karşı yöneltilmiş sözlü olarak fiziksel saldırganlık olarak görülmemelidir. Bu nitelikler sayesinde şair yeni hükümet tarafından takdir edilecek - ideal değil, yeni ve bu nedenle Mayakovski tarafından söylendi.
Aristokrasinin boşluğu
ŞairYaratıcılığın bir gıda ürünü olarak bir sözde aristokrasi katmanı tarafından algılandığına ikna oldum. Derin anlamı algılamak istemiyorlar ve tek bir niyetleri var - kafiyeli cümleleri dinleyerek kendilerini eğlendirmek. Yazar, ipucu vermeden doğrudan konuşmaya karar verir ve bunu yıllarca süren çalışma boyunca yapar, bu aynı zamanda Mayakovsky'nin şiiri "Nate" nin analizinden de anlaşılmaktadır.
Gelecekte kendisine "proleter şair" diyecek, aynı zamanda bilinci İmparatorluk Rusya'sında kalanlarla savaşırken teknolojinin gelişimi ve toplumun daha parlak bir geleceğe doğru hareketi hakkında şarkı söyleyecek. Zaten erken çalışmalarda, bu mücadele belirgin bir karakter kazanıyor.
Kelimeler ve heceler
Mayakovski'nin şiirleri bir haykırıştır, bunlar bir haykırışla söylenen sözlerdir. Çivi çakıyormuş gibi konuşuyor: Eserlerinin tüm kıtalarının tek kelimelik satırlar olması boşuna değil, okuyucunun ritmi ve zamanı algılaması için sekme kaydırmalı.
Mayakovsky'nin "Nate" şiirinin analizinde ve kelimelerin seçiminde söz: "şeylerin kabukları", "kaba Hun", "gevşek şişman". Bu tür kelime dağarcığı şairin tipik özelliği midir? Sizce neden diğerlerini değil de bu kelimeleri seçti?
Fonetik bileşene, tekerlemelere dikkat edin. Mayakovski sıklıkla aliterasyona başvurur - aynı ünsüz setlerinin farklı kelimelerle tekrarı. Üstelik şairin kafiye tarzı, onun icat ettiği ayrı bir şekilde biçimlendirilebilir. Ona göre bütün kıta tek bir kıta gibi görünmeli ve içindeki kelimelerin hepsi sadece anlam bakımından değil, aynı zamanda fonetik olarak da birbirine bağlı olmalıdır.
Edebi cihazlar
Epithets ve metaforlar, abartılı ve yetersiz ifadeler, bir suçlama biçimini alan agresif alaycılık, yazarın eserinin bir bütün olarak karakteristiğidir. Mayakovski'nin “Nate” şiirinin bir analizi, dinleyiciye karşı uzlaşmaz bir tutum örneği sunar: “gevşek yağın …”, “sen … levrek, kirli …”, “Yüzüne tüküreceğim …”.
Böyle bir çağrının amacı incitmek değil, düşünmek, insanı yaratıcılığın estetiğinin rahat tüketim dünyasından koparmak ve şiirin gerçek anlamını göstermektir: sorunları sırayla gündeme getirmek. daha sonra çözmek için; halkın dikkatini ağrıyan noktalara odaklamak, böylece eski, iyileşmeyen bir mısırın üzerine basmak.
Şairin korunması
19. ve 20. yüzyılların başında şairin rolü eğlenceli hale geldi. Mayakovski'nin eserlerini sevdiği ve takdir ettiği Puşkin'in günlerinde, şair halk bilincinde biraz ayrıcalıklı bir konuma sahipse, devrimin arifesinde meyhane halkı için bir eğlence aracı haline geldi. Şair, mesleğinin prestijini "üçüncü bir şahıstan" canlandırmaya çalışmaktan uzaklaşmaya karar verir ve adaletsizliği kendisini dinleyenlere doğrudan bildirir. Mayakovski'nin "Nate" şiirinin analizi üzerine çalışmamda bundan bahsetmeliyim.
Sonuçlar
Şairin biyografisinden bir parçayı da incelemeye değer. İncelenen şiir toplum tarafından nasıl algılandı? Yetkililer nasıl tepki verdi ve herhangi bir tepki oldu mu? Eser, Mayakovski'nin eserinin kitlelere tanıtımına katkıda bulundu mu ve neden?
Öğretmenler, öğrenciler ve öğrenciler gerekli ve önerilen literatürün ötesine geçerek ek kaynaklara yöneldiğinde buna bayılırlar. Bu nedenle, Mayakovski'nin “Nate” analizini yaparken ilgi göstermek gereksiz olmayacak ve öğretmen bunu notu yükselterek veya küçük kusurlara göz yumarak not edecektir. Niyet, özellikle öğrenciler genellikle sınıfta hevesli değilse, kendi içinde övgüye değerdir.
Sonuç
Proleter şairin kitleleri ikna etme ve yüksek profilli meselelerdeki bakış açısını destekleme konusundaki yaklaşımı ne kadar radikal olursa olsun, çalışmalarının hem yeni hükümet imajının oluşumunda önemli bir etkisi olduğu gerçeği değişmeden kalır. ve edebiyatta fütüristik eğilim. Mayakovski'nin "Nate" şiiri, Rus kültüründe önemli bir figürün oluşumuna ilk çağrılardan biridir ve her öğrenci onun eserlerini (en azından en ünlülerini) okumalıdır.
