Okulda veya bir yükseköğretim kurumunda tarih okuyan her öğrenci, farklı kaynaklarda, gücün ve gücün doruklarına ulaşırken insanlık kavramıyla bağdaşmayan yöntemler sergileyen alışılmadık derecede zalim yöneticilere atıfta bulunur. Bütün ulusların yok edilmesi, muhaliflerin infazı ve onların sinsi cinayetleri, potansiyel rakiplerin zindanlara hapsedilmesi ve diktatörlüğü güçlendirmenin diğer yolları İncil zamanlarında ve Orta Çağ'da ve daha aydınlanmış olarak kabul edilen yüzyıllarda nadir değildi.. Despotlar ve tiranlar her zaman yaşadılar, sadece suçların ölçeği ve işlenme yöntemleri farklıydı.
Antik çağın despotları
Böylece, daha önce büyük ölçekli inşaat projeleri ve açlıkla mücadele ile ünlenen antik Yahudi kralı Büyük Herod, diktatörlüğünü olası bir tehditten (İncil'den) korumak için tüm bebeklerin yok edilmesini emretti. Matta'dan).
Despotizm, hükümdarın iradesinin toplumun diğer tüm üyelerinin yaşamlarını yöneten yasalarla sınırlandırılmadığı bir yönetim biçimidir. Adalet arzusu insanın doğasında var olduğundan, yegâne gücün tesis edilmesi belirli çabalar gerektirir ve beraberinde yıpratıcı gaddarlık eylemleri eşlik eder.açık sözlü ve gösterişli. Yalnızca kitlesel terörün kullanılması, insanlara direnişin boşuna olduğu fikriyle ilham vermek için bazen uzun bir süre için yeterli olabilir.
Despotizmin geleneksel olarak kurulduğu başka yöntemler de var. Bu, hükümdarın ilahi kökeni ve olağanüstü yetenekleri (kişisel nitelikleri) hakkında nüfus arasında bir yanılsama yaratılmasıdır. Bunu yapmak için, örneğin eski Mısır'da firavunlar, o zamanlar "bilimsel seçkinler" olan rahiplerin bilgilerini kullanarak, doğal fenomenleri kendi doğaüstü güçlerinin bir tezahürü olarak sundular.
Doğu despotizmini ayırt eden özel gelişmişlik hakkında bir görüş var. Sümer hükümdarlarının totaliterliği, Asur kralları, Babil, Pers, Mezopotamya devletleri, eski Çin, sonraki yüzyılların diktatörleri tarafından takip edilen geleneklerin temelini attı. Aynı zamanda toplumun yaşaması gereken yasalar yazıldı ve Hammurabi yasaları zamanımızın hukuk normlarının prototipi oldu. Onlara uymak herkes için zorunluydu, ihlal ağır bir şekilde cezalandırıldı ve ilahi hükümdar bir istisnaydı.
Karanlık Orta Çağ
Osmanlı İmparatorluğu, feodal despotizmin zirvesine ulaştığı bir ortaçağ devleti haline geldi. Bu XIV-XVI yüzyıllarda oldu.
Aynı 16. yüzyılda Rusya'da, tiranı Korkunç lakaplı IV. İvan hüküm sürdü. S altanatının kurbanlarının sayısı (yaklaşık 3 bin kişi idam edildi) olmasına rağmen, daha az korkunç yöntemlerle hareket etti, tek gücünü güçlendirdi.çeşitli hatalar ve sadece itiraz edilebilirliği nedeniyle), çağdaş Avrupa yöneticilerinin "başarılarından" önemli ölçüde daha düşüktür. Örneğin, St. Bartholomew gecesi, Charles IX'un emriyle 30.000 Huguenot idam edildi. Britanya'da Henry VIII, serserilik nedeniyle nüfusun üçte birini idam etti.
İlerleme için yüksek bir bedel mi?
Despotizmin, inanılmaz fedakarlıklar pahasına, korku tarafından yönlendirilen toplumun gelişiminde, bazen devrimci bir atılım yaptığı bir dönem olması ilginçtir. Nüfusun çoğu için “büyük değişiklikler” zamanlarında yaşamak son derece rahatsız edicidir, ancak elbette değişiklikler doğru yönde yapılırsa sonuçlar bazen etkileyicidir. Aksi takdirde ülke, şanssız diktatörün içine düştüğü çıkmazdan çıkış noktasına dönmek için çok çaba harcamak zorunda kalır.
Gündelik zorbalar hakkında biraz
Ancak tiranlık ve despotizm her zaman politik fenomenler değildir, hem işçi kolektiflerinde hem de ailelerde bulunurlar. Diktatörlük eğilimleri bazı liderlerin, kocaların, eşlerin ve hatta bazen çocukların doğasında vardır. Despotlar, doğuştan gelen karakter özellikleri uygun eğitimle birleştirildiğinde ve evrensel hoşgörü ile pekiştirildiğinde ortaya çıkar. Ve sonra zalimin istediği gibi yanlış bir şey yapan herkesi ceza bekliyor.
