Fiilin yazılışı ilk bakışta göründüğü kadar kolay bir konu değildir ve çoğu kişi bunu anlar. Kökteki ünlüler ve ünsüzler, sonlar, önekler - tüm bunlar özel dikkat gerektirir. Fiilin belirsiz biçimindeki ekler de bu kadar basit olmaktan uzaktır. Çekim, fiilin şekli - çok, çok şeyden etkilenirler. Ancak bir arzu varsa, bu bile kolayca halledilebilir. Fiil eklerinin tam olarak yazılışının neye bağlı olduğunu ve ne tür ek olduklarını anlamaya çalışalım.
Temel bilgilerin temelleri
Rusça "Fiilin belirsiz biçimi" ile ilgili herhangi bir ders, karşılık gelen kavramın tanımıyla başlar. Mastar (yani bilimsel olarak böyle adlandırılır) sözlüklerde verilen ilk sıfır şeklidir ve hiçbir morfolojik özelliği yoktur. Yani fiilin belirsiz hali: kip, kişi, sayı ve eğilim yoktur, ancak mükemmel (cevap) veya kusurlu (cevap) bir yönü vardır; ses kategorisi - gerçek (telaffuz) vepasif (telaffuz edilmelidir); tekrarlama (görünmek) ve geri dönülmezlik (kaçmak). Bu kelime formu ne yapmalı sorularına cevap verir. ve ne yapmalı? Ve ana özelliklerinden biri fiilin belirsiz biçimindeki eklerdir: - t, ti, ch -. Bazı dilbilimciler, - st - ve - sti - gibi ekleri ayırt eder.
Mastar olduğunu nereden biliyorsun?
Tanım çözülmüş gibi görünüyor. Sırada ne var? Bir fiilin belirsiz formu nasıl belirlenir? Bunun mastar olduğunu ve başka bir şey olmadığını bir şekilde anlamak mümkün mü? Kolayca! İhtiyacımız olan fiili alırız, örneğin okuruz ve morfemik kompozisyonuna bakarız (kelimenin içerdiği kısımlar). Bu durumda, - t - son ekimiz var, ayrıca fiile bir soru soruyoruz: oku - ne yapmalı? Ve ikinci işaret eşleşiyor. Tam bir kesinlik için kişiyi, tarihi ve saati belirlemeye çalışabilirsiniz - ve bu imkansızdır. Ancak biçim (ne yapmalı? - kusurlu), dönüşlülük (son ek yoktur -sya- - fiil geri alınamaz) ve rehin (oku - kendim yaparım - geçerli) zorluk çekmeden bulunur.
Başka bir örnek, göz kırpıyorum fiilidir. Burada ihtiyacımız olan bir sonek yok ama soru sormaya çalıştığında ben ne yapıyorum diye cevap veriyor. Yine, ihtiyacımız olan şey değil. Bu örnekte bir kişi (göz kırpıyorum - ilk) ve bir sayı (tekil) ve zaman (mevcut), ayrıca bir form (kusurlu) ve tekrarlama (geri döndürülemez) ve rehin olduğu zaten açıktır. (geçerli). Yani bu kelimemastar değildir.
Fiilin belirsiz formunu belirlemeden önce, temel morfolojik özelliklerin varlığını kontrol etmeniz gerekir. Eğer orada değillerse - mükemmel, bir mastarımız var, ancak bir kişi, sayı ve zaman varsa, o zaman bu sadece fiilin reddedilmiş bir şeklidir.
Mastarsız son mu?
Birçoğu için çok zor olan bir diğer konu da fiil sonlarının çekime bağlı olarak yazılmasıdır. Çok kolay bir soru değil - önce fiilin hangi konjugasyona ait olduğunu belirleyin ve bunun için fiili belirsiz formumuza koymanız, neye dayandığını görün, buna dayanarak, mümkünse konjugasyona karar verin ve ancak o zaman koyun. fiilin kişisel biçiminde biten. Mastar ile her şey çok daha kolay.
Belirsiz biçimdeki fiil sonları, var olmayan bir konudur. Şimdi çoğu kişi şaşkınlıkla kaşlarını çatacak: sonuçta, bir şekilde aynı çekimi tanımlıyoruz, bunun için sona bakıyoruz, değil mi? Hayır hayır ve bir kez daha hayır. Mastar eklerinden önceki aynı ünlü, bazı dilbilimciler tarafından bir bitiş olarak tanımlansa da, başka bir ektir. Ezberlemek için zorunludur: morfolojik özellikler olmadığından, belirsiz bir biçimde fiillerin sonları olamaz. Mastar sadece son eklerin varlığı ile karakterize edilir.
Son ek, bitmiyor
Son, mastar tanımlayan son eklere dönelim. Hangisinin fiil için doğru seçim olduğunu belirleyen nedir? Tabii ki, anadili Rusça olan biri için bu hiç de öyle değil.sorun şu ki, neyi kullanacağımızı sezgisel olarak hissediyoruz, ancak büyük ve güçlüyü yabancı dil olarak okuyanlar için böyle bir seçim çok zor olabilir.
- ti - soneki genellikle stres altındadır (taşıma, taşıma) ve ayrıca bunlardan türetilen kelimelerde de ortaya çıkar, içlerinde vurguyu çeken bir önek göründüğünde (çıkar, çıkar) - çoğu zaman bir önektir - sen -.
- th - sırayla, stresin olmadığı (konuşma, gülme) gerçekleşir.
- st - ve - sti - varlığı, kökü - d, t - (upaDu - düşme, örgü - örgü) ile biten fiiller için tipiktir, ikinci son ek fiillerde de bulunur, kök kişisel formda - b - ile biten (kürek - kürek).
Elbette fiilin belirsiz biçimindeki eklerin temel kurallara uymadığı durumlar vardır örneğin küfür - lanet, büyümek - büyümek ama bu durumda şunu söyleyebiliriz. bu fiiller bir tür istisnadır, bu yüzden ne kadar üzücü olsa da hatırlanması gerekir.
İşi zorlaştır
Genel olarak, konuşmanın bu bölümünün yazılışından bahsederken, sadece standart olanları - t, ti, ch, sti, st - fiilin belirsiz biçiminde ek olarak kabul etmek çok doğru değildir. Seçimi de belirli zorluklarla ilişkili olan - ova, eva - ve - söğüt, yva - ekleri de vardır. Örneğin, itiraf etme, konuşma, yatma vb. sözcüklerde bulunurlar.
Bu durumda fiil son eklerinin yazılışı, bu fiilin birinci tekil şahısta ayarlanmasını gerektirir (bu, I zamirine karşılık gelir). Gerekli form - th, yu - ile bitiyorsa, o zaman - ova / eva - (takip-takip, dövüş-dövüş) soneklerini seçmelisiniz, eğer ararsam, ivayu -, o zaman sonekleri - söğüt, yva - (kazmak) gömmek, ısrar etmek).
Ve şimdi biraz daha karmaşıklaştırıyoruz
Yazım ekleri konusuna devam etmek için başka bir ilginç kural kullanabilirsiniz. Vurgulu -vat - ile biten fiiller, fiilin çekimli (dolgu-doldur) biçiminde bu son ekten önce gelen bu son olmadan mastardaki son ekten önce aynı ünlüyü tutar.
Ayrıca, genel kurala pek uymayan ilginç kelimeler de var. Fiilin belirsiz biçiminde, içlerinde bir bileşik sonek yazılmıştır - enet -: ossify, stupefy, vb.
Küçük bir kabus
Neredeyse tüm okul çocukları tarafından "favori" olan başka bir konu, fiil çekimi seçiminin genellikle bağlı olduğu - t, ti, ch, sti, st - son ekinin yazılışıdır. Tabii ki bazen belli oluyor ama bazen, yapıştırıcı gibi kelimelerle her şey istediğimiz kadar basit değil.
Bu durumda çekimleri araştırmanız gerekir. Bildiğiniz gibi fiillerin birinci ve ikinci çekimleri vardır. Her ikisi de fiilin kişisel formlarında sonlanma seçimini etkiler. Sorun şu ki, bazen kişisel formdaki bitiş açıktır, ancak mastar son ekinden önce ne yazılacağı her zaman net değildir. Bu durumda, tartışmalı fiili alıyoruzve onu saklamaya başlıyoruz. Konjuge formlardaki sonlar ilk konjugasyonun sonlarına karşılık geliyorsa (-th, - eat, -et, -em, -et, -yut / -ut), o zaman ilk çekimi belirleyen son ekleri yazın - - at, yat -, eğer ikincisi (-y, -yu, -sh, -it, -im, -ite, -yat / -at), o zaman sırasıyla -it. Örneğin, aynı yapıştırıcı - yapıştırıcı, yapıştırıcı, yapıştırıcı - bu nedenle, ikinci konjugasyonun sonlarına karşılık geldikleri için, bu ikinci konjugasyonun son ekini yazmanız gerekir - o.
Bitiş çizgisi: mastarda yumuşak işaret
Şimdi de mastarla ilgili özellikle önemli olan son noktaya geçelim. Belirli zorluklara, belirsiz bir fiil biçimindeki yumuşak bir işaret neden olur - "herhangi bir okuryazar kişinin acısı" tarzında çok sayıda İnternet memesinin kahramanı. Genel olarak, bu kadar basit bir konunun neden bu kadar zor göründüğünü söylemek çok zor, ama neyse, bununla ilgilenelim.
Mastarda yumuşak bir işaret yazmaya değip değmediğini belirlemek çok kolay. En iyisi üçüncü tekil şahısta bir fiil alıyoruz (bu, he, o, o zamirlerine karşılık gelen şeydir) ve ona bir soru soruyoruz. Soru şuysa, ne yapar?, o zaman ne bu formda ne de mastarda yumuşak bir işaret olmayacak (inceliyor? Xia - ne yapıyor? - çalışmalar), soru ne yapmalı?, sonra, buna göre, her iki biçimde de yumuşak bir işaret görünecektir (öğrenmek istiyor mu? Xia - ne yapmalı? - öğren). Tabii ki, hepsi bağlama bağlıdır. Örnekten de anlaşılacağı gibi, aynı fiil hem yumuşak bir işaretle hem de onsuz yazılabilir. Tekrar deneyelim mi?
Uyuyamıyorum?Xia.
Ciddi bir konuşma sırasında gülmek aptalcadır.
Neden yürüyüşe çıkmıyoruz?
Tekrar dışarı çıkamayacak kadar tembel.
Reddediyor, bu durumda reddetmek tek çıkış yolu.
Sonuç
Fiil, konuşmanın çok yönlü ve zor bir parçasıdır, onunla çalışmak çok sayıda nüans, her zaman dikkate alınması gereken küçük şeyler içerir. Fiil ekleri kesinlikle imladaki en zor konulardan biridir ama yine de temel kuralları hatırlarsanız her şey çok daha kolay hale gelecektir.
Yukarıda söylenenlerin hepsini tekrar edelim. İlk olarak, mastarların herhangi bir sonu yoktur, bu bir son ektir ve başka bir şey değildir. Seçimi strese (stres altında - ti -, onsuz - t -) ve fiilin sapının bittiği ünsüze (eğer - d, t, b - ise, o zaman büyük olasılıkla mastar takılacaktır) son eklerle - sti, st -). Ayrıca, son ekleri yazma hakkında - yva / iva - ve - ova / eva -. Birinci tekil şahıstaki fiil - uy / yu - ile bitiyorsa, - ova / eva - yazarız, bu formda - yva / iva - varsa, karşılık gelen son eki kaydederiz. Gerçek savaş, mastar son ekinden önceki ünsüzün tanımı etrafında açıldı. Burada fiili konjuge ederek konjugasyonu belirliyoruz ve zaten sonları olan ilk konjugasyon için buna dayanarak - yemek, et, yemek, et, ut / ut - yazıyoruz - / yat / et-, eğer kişisel sonlar fiilin şekli - ish, it, onlar, ite, at / yat - - - it / yt - arasında seçim yapın. Ve son olarak, ne zamanFiil ne yapmalı sorusuna cevap veriyor, soru ne zaman sorulduğunda mastarda yumuşak bir işaret yazıyoruz ne işe yarıyor?, onsuz yap.
