"Okumak" fiili ilginç olabilecek ama tamamen anlaşılmaz bir şeydir. Çok daha iyi, yani kelime küçük de olsa araştırma konusu yapılabilir, bu sırada fiilin kökeni ve şimdi kullanılan anlamı bilinir.
Köken
Paradoks, tarihten modern bir anlama geçmek isteyenlerin başarısız olmasıdır, çünkü zaman her zaman veya hemen hemen her zaman belirli bir kelimenin anlaşılması için kendi ayarlamalarını yapar. Yani burada da oldu. Ancak tahmin etmeyeceğiz veya okumayacağız, emrinizde kitaplarınız olduğunda bu tamamen işe yaramaz. Etimolojik sözlüğe soralım.
Başlangıçta fiil "prok"tan, yani "geri kalan, gelecek"ten oluşmuştur. Kelimenin kendisi “kurtarmak” anlamına geliyordu, muhtemelen gelecek için bir şey. En azından sonuç bu.
Sonra fiil yeniden düşünülür ve "kader" anlamını alır. Dil konularında biraz hayal kurarsanız, buna gelebilirsiniz. Sonuçta, aslında, sizin için bir şey “amaçlandıysa”, o zaman kendinizi büyük bir amaç için kurtarmaları istenir. Ama artık böyle bir çıkarım yokbir tahminden daha fazlası. Her zaman şimdi ve geçmiş arasında gizli bir bağlantı bulmak istersiniz.
Anlam ve varsayımlar
Kesinlikle söylenebilecek şey, "oku" kelimesinin anlamıdır, çünkü açıklayıcı sözlükte sabittir: "Tahmin et, önceden belirle." Bir not var: "Konuşma". Gördüğünüz gibi, iki sözlük fiil konusunda anlaşamıyor.
Başarımızı pekiştirelim ve şu kelimeyle cümleler kuralım:
- Birisine başarıyı seçmek kolaydır, ancak onu elde etmek başka bir meseledir.
- Bütün korku türlerini okumama gerek yok, faydasız çünkü hayat zaten acılarla dolu ve Hemingway'in de öyle düşündü. Bu nedenle, kasvetli kehanetler olmadan yapacağız.
- Bu bisikletçi sezonun başında o kadar güçlü ki şampiyonanın ana yarışını kazanacağı tahmin ediliyor.
Genellikle insanlar falcılık yapmazlar, verilere dayanarak birine bir şey tahmin ederler. Bu arada, profesyonelce okursanız - mesleğiniz yapabilirsiniz, örneğin spor analistlerine veya yorumcularına gidebilirsiniz - iyi ve ilginç bir iş. Boş zamanınızda düşünün.
