Bu tür kurumlar hem Batı Avrupa'da hem de Moskova devletinde ortaya çıktı. Ancak, faaliyetlerinin nedenleri ve sonuçları kökten farklıydı. İlk durumda, sınıf toplantıları siyasi sorunları çözmek için bir arena, iktidar için bir savaş alanı olarak hizmet ettiyse, o zaman Rusya'da bu tür toplantılar esas olarak idari görevler için kullanıldı. Aslında hükümdar bu tür olaylar aracılığıyla sıradan insanların ihtiyaçlarını tanımıştır.
Ayrıca, bu tür toplantılar, hem Avrupa'da hem de Moskova'da devletlerin birleşmesinden hemen sonra ortaya çıktı, bu nedenle bu organ, ülkedeki işlerin durumunun mümkün olduğu kadar eksiksiz bir resminin oluşturulmasıyla başa çıktı.
Örneğin, 1613 tarihli Zemsky Sobor, Rusya tarihinde devrimci bir rol oynadı. O zaman, ailesi ülkeyi önümüzdeki üç yüz yıl boyunca yöneten Mihail Romanov tahtına yerleştirildi. Ve yirminci yüzyılın başında devleti geri Orta Çağ'dan ön plana çıkaran onun torunlarıydı.
Zemsky Sobors in Russia
Yalnızca sınıf temsili monarşinin yarattığı koşullar, Zemsky Sobor gibi bir kurumun ortaya çıkmasına ve gelişmesine izin verdi. 1549 bu konuda olağanüstü bir yıldıplan. Korkunç İvan, sahadaki yolsuzluğu ortadan kaldırmak için insanları toplar. Etkinliğe "Uzlaşma Katedrali" adı verildi.
O zamanlar kelimenin kendisi, bu bedenin faaliyetinin temelini belirleyen "ülke çapında" anlamına geliyordu.
Zemsky Sobors'un rolü siyasi, ekonomik ve idari konuları tartışmaktı. Aslında, boyarların ve din adamlarının ihtiyaçlarının süzgecinden geçen, çarın sıradan insanlarla olan bağlantısıydı.
Demokrasi işlemese de, alt sınıfların ihtiyaçları hala Avrupa'dakinden daha fazla dikkate alınıyor ve mutlakiyetçilik her yere nüfuz ediyordu.
Bütün özgür insanlar bu tür etkinliklere katıldı, yani sadece serflere izin verilmedi. Herkesin oy kullanma hakkı vardı ama asıl ve nihai kararı egemen tek başına verdi.
İlk Zemsky Sobor kralın isteği üzerine toplandığından ve faaliyetlerinin etkinliği oldukça yüksek olduğundan, bu uygulama daha da güçlendi.
Ancak bu iktidar kurumunun işlevleri, ülkedeki duruma bağlı olarak dönemsel olarak değişti. Gelin bu konuya daha yakından bakalım.
Korkunç İvan'dan Mikhail Romanov'a katedralin rolünün evrimi
"Tarih, 7. Sınıf" ders kitabından bir şey hatırlarsanız, şüphesiz, 16. - 17. yüzyıl dönemi, çocuk öldüren kraldan bela zamanına kadar en ilgi çekici olanlardan biriydi. çeşitli soylu ailelerin çıkarları çatıştı ve Ivan Susanin gibi halk kahramanları sıfırdan ortaya çıktı.
Tam olarak ne olduğunu görelim.zamanı geldi.
İlk Zemsky Sobor, 1549'da Korkunç İvan tarafından toplandı. Henüz tam teşekküllü bir laik konsey olmamıştır. Din adamları bunda aktif rol aldı. Şu anda, kilisenin bakanları tamamen krala tabidir ve daha çok onun iradesinin halka iletkeni olarak hizmet eder.
Sonraki dönem, Sorunların karanlık zamanını içerir. Vasily Shuisky'nin 1610'da tahttan devrilmesine kadar devam eder. Bu yıllarda Zemsky Sobors'un önemi çarpıcı bir şekilde değişti. Şimdi, taht için yeni hak iddia edenin teşvik ettiği fikre hizmet ediyorlar. Temelde, o dönemde bu tür toplantıların kararları devletin güçlendirilmesine aykırıydı.
Bir sonraki aşama, bu güç kurumu için " altın çağ" idi. Zemsky Sobors'un faaliyetleri yasama ve yürütme işlevlerini birleştirdi. Aslında bu, “Çarlık Rusyası parlamentosunun” geçici bir yönetim dönemiydi. Bu sırada genç ve deneyimsiz bir kral için nitelikli tavsiyeye ihtiyaç vardı. Bu nedenle, katedraller bir danışma organı rolünü oynarlar. Üyeleri, hükümdarın mali ve idari sorunları çözmesine yardımcı olur.
Dokuz yıl içinde, 1613'ten başlayarak, boyarlar beşinci paranın tahsilatını düzene koymayı, Polonya-Litvanya birliklerinin yeniden işgalini önlemeyi ve ayrıca Sorunlar Zamanından sonra ekonomiyi yeniden kurmayı başardılar.
1622'den beri on yıldır tek bir konsey toplanmadı. Ülkedeki durum istikrarlıydı, dolayısıyla buna özel bir ihtiyaç yoktu.
Zemsky Sobors 17. yüzyılda giderek artan bir şekilde iç politika alanında, ancak daha sık olarak dış politika alanında düzenleyici bir organ rolünü üstleniyor. Ukrayna, Azak, Rusya-Polonya-Kırım ilişkilerinin katılımı ve birçok konu tam olarak bu araçla çözülüyor.
On yedinci yüzyılın ikinci yarısından bu yana, bu tür olayların önemi gözle görülür şekilde azaldı ve yüzyılın sonunda tamamen sona erdi. En dikkate değer iki katedraldi - 1653 ve 1684'te.
İlk başta, Zaporizhzhya ordusu Moskova devletine kabul edildi ve 1684'te son toplantı gerçekleşti. Commonwe alth'in kaderine karar verildi.
Zemsky Sobors'un tarihi burada sona eriyor. Buna özellikle Büyük Petro, devlette mutlakiyetçilik kurma politikasıyla katkıda bulundu.
Ama Rusya tarihinin en önemli katedrallerinden birinin olaylarına daha yakından bakalım.
1613 Katedrali'nin Tarih Öncesi
Fyodor Ioannovich'in ölümünden sonra Rusya'da Sıkıntılar Dönemi başladı. Korkunç İvan Vasilyeviç'in soyundan gelenlerin sonuncusuydu. Kardeşleri daha önce ölmüştü. Bilim adamlarının inandığı gibi en büyüğü John babasının eline düştü ve en küçüğü Dmitry Uglich'te kayboldu. Ölü olarak kabul edilir, ancak ölümüyle ilgili güvenilir gerçekler yoktur.
Böylece, 1598 yılından itibaren tam bir kafa karışıklığı başlar. Fyodor Ioannovich'in karısı Irina ve Boris Godunov sırayla ülkeyi yönetti. Ardından Boris'in oğlu Theodore, İlk Sahte Dmitry ve Vasily Shuisky tahtı ziyaret etti.
Bu ekonomik gerileme, anarşi ve komşu orduların istila edildiği bir dönemdir. Kuzeyde, örneğin,İsveçliler tarafından yönetilmektedir. Kremlin, Moskova nüfusunun bir kısmının desteğiyle, Polonya kralı ve Litvanya prensi III. Sigismund'un oğlu Vladislav liderliğindeki Polonya birliklerine girdi.
Rusya tarihinde 17. yüzyılın belirsiz bir rol oynadığı ortaya çıktı. Ülkede gelişen olaylar, halkı tahribattan kurtulmak için ortak bir istekte bulunmaya zorladı. Sahtekarları Kremlin'den kovmak için iki girişimde bulunuldu. Birincisi Lyapunov, Zarutsky ve Trubetskoy tarafından yönetildi ve ikincisi Minin ve Pozharsky tarafından yönetildi.
Zemsky Sobor'un 1613'te toplanmasının kaçınılmaz olduğu ortaya çıktı. Böyle bir gidişat olmasaydı kim bilir tarihin nasıl gelişeceğini ve devletin bugünkü durumu nasıl olurdu.
Böylece, 1612'de Pozharsky ve Minin, halk milislerinin başında, Polonya-Litvanya birliklerini başkentten kovdu. Ülkedeki düzeni yeniden sağlamak için tüm ön koşullar oluşturuldu.
Toplantı
Bildiğimiz gibi, 17. yüzyılda Zemsky Sobors (manevi olanların aksine) bir hükümet unsuruydu. Laik yetkililerin, klanın tüm özgür erkekleri bir araya gelip acil sorunları çözdüğü zaman, Slav veche'nin işlevlerini büyük ölçüde tekrarlayan tavsiyeye ihtiyacı vardı.
Ondan önce, 1549'un ilk Zemsky Sobor'u hala ortaktı. Kilise ve laik yetkililerin temsilcileri katıldı. Daha sonra, din adamlarından sadece büyükşehir konuştu.
Böylece, Ekim 1612'de, başkent Kremlin'in kalbini işgal eden Polonya-Litvanya birliklerinin sınır dışı edilmesinden sonra ülkeyi düzene sokmaya başladıklarında oldu. Konuşma OrdusuMoskova'yı işgal eden İngiliz Milletler Topluluğu, Hetman Khotkevich'in onu desteklemeyi bırakması nedeniyle oldukça basit bir şekilde tasfiye edildi. Polonya'da acil bir durumda kazanamayacaklarını çoktan anladılar.
Böylece, tüm dış işgalci güçleri temizledikten sonra normal, güçlü bir hükümet kurmak gerekliydi. Bunun için tüm bölgelere ve volostlara Moskova'daki genel konseyde seçilen kişilere katılma önerisi ile haberciler gönderildi.
Ancak devletin hala harap olması ve çok sakin olmaması nedeniyle kasaba halkı ancak bir ay sonra toplanabildi. Böylece, 1613'teki Zemsky Sobor 6 Ocak'ta toplandı.
Gelen tüm insanları ağırlayabilecek tek yer Kremlin'deki Varsayım Katedrali idi. Çeşitli kaynaklara göre toplam sayıları yedi yüz ile bir buçuk bin arasında değişiyordu.
Adaylar
Ülkede yaşanan bu kaos sonucu tahta oturmak isteyen çok sayıda insan oldu. İlkel olarak Rus prens ailelerine ek olarak, diğer ülkelerin yöneticileri de seçim yarışına katıldı. İkincisi arasında, örneğin, İsveç prensi Karl ve Commonwe alth Vladislav prensi vardı. İkincisi, sadece bir ay önce Kremlin'den atılması gerçeğinden hiç utanmadı.
Rus soyluları, 1613'te Zemsky Sobor'a adaylıklarını sunsalar da, halkın gözünde fazla bir ağırlığı yoktu. Bakalım soylu ailelerin temsilcilerinden hangisi iktidara talip olmuş.
Rurik hanedanının tanınmış torunları olan Shuisky'ler, şüphesizkazanacak kadar emin. Ancak kendilerinin ve kendilerini benzer bir durumda bulan Godunovların, atalarını deviren geçmişteki suçlulardan intikam almaya başlama tehlikesi çok yüksekti. Bu nedenle, seçmenlerin çoğu yeni yöneticilerden zarar görebilecek kişilerle akraba olduğu için zafer şansları yetersiz çıktı.
Bir zamanlar Polonya Krallığı ve Litvanya Prensliği ile işbirliği yapan Kurakinler, Mstislavskyler ve diğer prensler, iktidara gelmek için girişimde bulunmalarına rağmen başarısız oldular. İnsanlar ihanetlerinden dolayı onları affetmediler.
En güçlü temsilcileri Polonya'da esaret altında ölmeseydi Golitsyn'ler Moskova krallığını pekâlâ yönetebilirlerdi.
Vorotynsky'lerin kötü bir geçmişi yoktu, ancak gizli nedenlerle adayları Ivan Mihayloviç kendini geri çekmek için başvuruda bulundu. En makul olanı, Yedi Boyar'a katılımının versiyonudur.
Ve son olarak, bu pozisyon için en uygun adaylar Pozharsky ve Trubetskoy. Prensip olarak, özellikle Troubles Zamanında kendilerini ayırt ettikleri için, Polonya-Litvanya birliklerini başkentten devirdikleri için kazanabilirlerdi. Bununla birlikte, yerel soyluların gözünde, pek de olağanüstü olmayan bir soy tarafından hayal kırıklığına uğradılar. Ek olarak, Zemsky Sobor'un kompozisyonu, bu adayların büyük olasılıkla siyasi kariyerlerine başlayabilecekleri Yedi Boyar'daki katılımcıların müteakip “temizlenmesinden” makul olmayan bir şekilde korkmadı.
Böylece, daha önce bilinmeyen ama aynı zamanda ülkeyi yönetebilecek soylu bir ailenin soyundan gelen soylu birini bulmanın gerekli olduğu ortaya çıktı.
Resmi motifler
Birçok bilim insanı bununla ilgilendibaşlık. Modern Rus devletinin temellerinin oluşumu sırasında olayların gerçek seyrini belirlemek bir şaka mı?
Zemsky Sobors tarihinin gösterdiği gibi, insanlar birlikte en doğru kararları vermeyi başardılar.
Protokol kayıtlarına göre halkın ilk kararı, tüm yabancı başvuru sahiplerini aday listesinden çıkarmak oldu. Ne Vladislav ne de İsveç prensi Karl artık "yarışa" katılamadı.
Bir sonraki adım, yerel soylular arasından bir aday seçmekti. Asıl sorun, çoğunun son on yılda kendilerini tehlikeye atmış olmalarıydı.
Yedi Boyar, ayaklanmalara katılım, İsveç ve Polonya-Litvanya birliklerine destek - tüm bu faktörler büyük ölçüde tüm adaylara karşı oynadı.
Belgelere bakılırsa sonuçta yukarıda bahsetmediğimiz bir tane kaldı. Bu adam Korkunç İvan ailesinin soyundan geliyordu. Son meşru çar Theodore Ioannovich'in yeğeniydi.
Böylece Mihail Romanov'un seçilmesi seçmen çoğunluğunun gözünde en doğru karardı. Tek zorluk asalet eksikliğiydi. Ailesi, Prusya prensleri Andrey Kobyla'nın boyarından geliyor.
Ardından, tarihin bilinen dönüşüne yol açan olaylardan bahsedeceğiz.
Olayların ilk versiyonu
Rusya tarihinde 17. yüzyıl özel bir öneme sahipti. Minin ve Pozharsky, Trubetskoy, Godunov, Shuisky, False Dmitry, Susanin ve diğerleri gibi isimleri bu dönemden biliyoruz.
Şu anda kaderin iradesiyle oldu, ya da belkiTanrı'nın parmağı, ama geleceğin imparatorluğu için toprak oluşturuldu. Biraz sonra bahsedeceğimiz Kazaklar olmasaydı tarihin akışı büyük ihtimalle tamamen farklı olurdu.
Peki, Mikhail Romanov'un faydası ne?
Cherepnin, Degtyarev ve diğerleri gibi birçok saygın tarihçi tarafından verilen resmi versiyona göre, birkaç faktör vardı.
Birincisi, bu başvuru sahibi oldukça genç ve tecrübesizdi. Halkla ilişkiler konusundaki deneyimsizliği, boyarların "gri kardinaller" olmalarına ve danışman rolünde gerçek krallar olmalarına izin verirdi.
İkinci faktör, babasının Yanlış Dmitry II ile ilgili olaylara karışmasıydı. Yani, Tushino'dan kaçanların hepsi yeni çardan intikam almaktan veya cezalandırmaktan korkamazlar.
Ayrıca, babası Patrik Filaret, Moskova krallığının manevi hayatında otoriteye sahipti ve manastırların çoğu bu adaylığı destekledi.
Tüm başvuranlar arasında, "Yedi Boyar" sırasında İngiliz Milletler Topluluğu ile en az bağlantılı olan sadece bu aileydi, bu nedenle insanların vatansever duyguları tamamen tatmin oldu. Yine de: akrabaları arasında yüksek rütbeli bir din adamı, oprichnina rakibi ve ayrıca Sheremetyev'in tanımladığı gibi genç ve “ortak” olan Ivan Kalita ailesinden bir boyar. İşte olayların resmi versiyonuna göre, Mikhail Romanov'un katılımını etkileyen faktörler.
Katedralin ikinci versiyonu
Muhalifler, söz konusu adayı seçmek için aşağıdaki faktörün ana motivasyon olduğunu düşünüyor. Sheremetyev oldukça hevesliydi.güç, ancak ailenin bilgisizliği nedeniyle doğrudan ulaşamadı. Bunu göz önünde bulundurarak, tarihin bize öğrettiği gibi (7. Sınıf), Mikhail Romanov'u popülerleştirmek için alışılmadık derecede aktif bir çalışma geliştirdi. Her şey onun için faydalıydı, çünkü seçtiği kişi taşradan basit, deneyimsiz bir genç adamdı. Ne kamu yönetiminden, ne başkentin hayatından, ne de entrikalardan hiçbir şey anlamadı.
Ve bu cömertlik için kime minnettar olacak ve önemli kararlar alırken öncelikle kimi dinleyecek? Tabii ki tahtı almasına yardım edenler.
Bu boyarın faaliyetleri sayesinde 1613'te Zemsky Sobor'da toplananların çoğu “doğru” kararı vermeye hazırdı. Ama bir şeyler ters gitti. Ve oylamanın ilk sonuçları “çok sayıda seçmen olmadığı için” geçersiz ilan edildi.
Kararlı oylama üç hafta ileri ertelendi. Ve şu anda iki karşıt kampta da birçok önemli olay yaşanıyor.
Böyle bir adaylığa karşı çıkan boyarlar, Romanov'dan kurtulmak için girişimde bulundular. Sakıncalı başvuranı ortadan kaldırmak için Polonya-Litvanya askerlerinden oluşan bir müfreze gönderildi. Ancak gelecekteki çar, daha önce bilinmeyen köylü Ivan Susanin tarafından kurtarıldı. Cezalandırıcıları bataklığa götürdü ve burada (halk kahramanıyla birlikte) güvenli bir şekilde kayboldular.
Shuisky biraz farklı bir faaliyet cephesi geliştiriyor. Kazakların atamanlarıyla iletişim kurmaya başlar. Bu gücün Mikhail Romanov'un tahta çıkmasında büyük rol oynadığına inanılıyor.
Elbette, Zemsky Sobors'un rolünü küçümsememeliyiz, ancak aktif ve acil olmadanBu müfrezelerin eylemleri, gelecekteki kralın aslında hiç şansı olmayacaktı. Onu gerçekten zorla tahta geçirenler onlardı. Aşağıda bunun hakkında konuşacağız.
Boyarların Romanov'un zaferinden kaçınmak için son girişimi, halka, tabiri caizse "gelin"e çıkmasıydı. Bununla birlikte, belgelere bakılırsa, Shuisky, Mikhail'in basit ve okuma yazma bilmeyen bir insan olması nedeniyle başarısızlıktan korkuyordu. Seçmenlerle konuşmaya başlarsa kendini gözden düşürebilirdi. Bu yüzden sert ve acil eylem gerekliydi.
Kazaklar neden müdahale etti?
Büyük olasılıkla, Shuisky'nin aktif eylemleri ve şirketinin yakın başarısızlığı ve ayrıca boyarların Kazakları "onursuzca aldatma" girişimi nedeniyle, aşağıdaki olaylar meydana geldi.
Zemsky Sobors'un önemi elbette büyüktür, ancak saldırgan ve kaba kuvvet genellikle daha etkili olur. Aslında, 1613 Şubatının sonunda, Kışlık Saray'a bir saldırı görüntüsü vardı.
Kazaklar Büyükşehir'in evine girdi ve halkı tartışmak için toplamayı talep etti. Oybirliğiyle Mihail Fedorovich Romanov'u çarları, "ailenin iyi bir dalı ve onuru olan iyi bir kökten gelen bir adam" olarak görmek istediler.
Katedral yemini
Bu aslında Rusya'da Zemsky Sobors tarafından hazırlanan protokoldür. Heyet, böyle bir belgenin bir kopyasını 2 Mart'ta Kolomna'da gelecekteki çar ve annesine teslim etti. Mikhail o sırada sadece on yedi yaşında olduğundan, korkması ve hemen düz bir şekilde korkması şaşırtıcı değil.tahta çıkmayı reddetti.
Ancak, bu dönemin bazı araştırmacıları, uzlaştırma yemini aslında Boris Godunov'a okunan belgeyi tamamen tekrarladığı için bu hareketin daha sonra düzeltildiğini savunuyorlar. “Krallarının alçakgönüllülüğü ve dindarlığı düşüncesinde insanları doğrulamak için.”
Ne olursa olsun, Mikhail ikna oldu. Ve 2 Mayıs 1613'te, aynı yılın 11 Temmuz'unda taç giydiği başkente varır.
Böylece, Rus devlet tarihinde Zemsky Sobors gibi benzersiz ve şimdiye kadar sadece kısmen çalışılmış bir fenomenle tanıştık. Bugün bu olguyu tanımlayan temel nokta, onun veche'den temel farkıdır. Ne kadar benzer olurlarsa olsunlar, birkaç temel özellik vardır. İlk olarak, veche yereldi ve katedral devletti. İkincisi, birincisi tam yetkiye sahipti, ikincisi ise daha çok bir danışma organıydı.
