Modus, değiştirilmiş bir Latince kelimedir. Bu tür Latinizmler tüm Avrupa dillerinde bulunur, çünkü hukuktan kültüre ve felsefeye kadar medeniyet araçlarının çoğu bize Roma İmparatorluğu'ndan gelmiştir. Kelimenin yüzlerce yıllık kullanımı, onunla dilbilimden kriminolojiye kadar tamamen farklı insan faaliyet alanlarında karşılaşmamıza neden oldu. Romalıların bu kelimeyle ne kastettiğine ve bazı uzmanların "modus"un anlamını nasıl anladıklarına bakalım.
Kelimenin kökeni
Başlangıçta, modus kelimesi bir ölçü, bir kalıp, bir yürütme yöntemi, bir eylem algoritması anlamına geliyordu. Bir yandan, böyle bir yorum belirli bir hareket tarzına işaret ediyordu. Öte yandan, bu düzenin ancak belirli dış koşulların bir kombinasyonu altında gerçekleştirildiğini söyledi. "Mod" kelimesinin bu biraz belirsiz anlamı, bazı belirsiz fenomenleri veya eylemleri tanımlamak için çok uygun görünüyordu.
Felsefede Modus
Felsefede bir modus, maddenin yalnızca belirli koşullar altında kendini gösteren değiştirilebilir, süreksiz bir özelliğidir. Bu kelimenin felsefi yorumu aynı zamanda bir varoluş biçimini, bir fenomenin veya olayın doğasını da ima eder. Örneğin, modus vivendibir varoluş biçimi ya da bir yaşam biçimi olarak yorumlanır; modus procedendi - hedefe ulaşmak için gereken eylemlerin listesi.
Modus kavramı ortaçağ skolastisizminde, Descartes, Spinoza, Leibniz'in yazılarında bulunur. Ve her biri bu kavramı kendi yolunda yorumladı. Skolastikler, Tanrı için makul ve uygun olduğundan, her sınıfın yaşam biçimini belirtmek için Latince modus'u kullandılar. Descartes'ın mantığında kipler, nitelikler ve niteliklerle birlikte bir tözün özellikleriydi. Spinoza, modus'u daha ayrıntılı bir şekilde karakterize etmeden, genel bir töz hali olarak nitelendirdi. Hegel'in dünyasında modus'un ne anlama geldiği sorusunun yanıtı, "mutlak"ın özellikleri alanındadır. "Mutlak" kategorisinin dikkatlice değerlendirilmesi, özniteliğe ve ondan - kipe yol açar. Burada, özgün niteliklerinin olumsuzlanması yoluyla, mutlak, özüyle tam bir özdeşlik kazanır.
Modern felsefelerin çoğunda modus, niteliğin tersidir. Bir mod, bir fenomenin veya eylemin zamansal bir özelliğiyse, nitelik sabit parametrelerin bir listesidir.
Mantıkta mod
Mantıkta modus, kıyasın nicel ve nitel özelliklerinden sorumlu olan, kıyasın ayrılmaz bir parçasıdır. Mantıkta, herhangi bir tartışma şemasının çeşitlerini içerebilen kıyasın başka bir tanımı vardır. Bu unsurlar, figürlerinin ayrılmaz bir parçası olan basit ve kategorik bir kıyasın analizinde önemli bir rol oynar. Herhangi bir kıyas öncüllerden oluştuğu için veSonuç olarak, belirtilen her yargı dört grafik şekilden biri olarak gösterilebilir. Bir kıyası oluşturan önermeler kümesine kip denir. Pratikte ne yapar?
Kipler ve kıyasların yardımıyla, şu veya bu sonucun doğruluğu doğrulanır. Bu tür mantıksal sembollerin kullanılması, hukukçulara ve hukukçulara yasal normları doğrulamada veya bunlara karşı çıkmada ve davadaki konumlarını kanıtlamada yardımcı olur.
Dilbilimde modlar
Dilbilimde kiplerle ilgili ilk fikir Charles Bally tarafından elde edilmiştir. Bu İsviçreli dilbilimci, nesnel ve öznel ilkeleri bir cümlede birleştirmeyi önerdi. Yeni kavramları belirtmek için şu terimleri önerdi:
- dictum - düşüncenin nesnel içeriği;
- modus bir cümlede öznel bir fikirdir.
Dictum, cümlenin nesnel anlamı dilsel yollarla daha iyi ifade edildiğinden, daha çok çalışılan kısımdır. Kip gelince, kendini örtük olarak, yani kelimenin yardımıyla değil, kelimenin izleniminin yardımıyla gösterir. Her cümlede kipsel anlamlar vardır ve bu yüzden çevirmenler zorluk yaşarlar.
Örneğin, Rusça konuşan bir okuyucunun "fırtına" kelimesiyle fırtına, rüzgar siperi, kuvvetli rüzgar ile çağrışımları vardır. Ancak İngilizce konuşan okuyucu, her şeye ek olarak Shakespeare'in Fırtına'sını kesinlikle hatırlayacaktır.
Hukuktaki modlar
Çeşitli yasal belgelerin mantıksal tutarlılığı için yukarıda bahsedilen kontrolün yanı sıra, modus,hukuk. Bir avukat için modus, ticari olmayan işlemler, vasiyetler ve hediyeler yaparken bazı ek koşulları ifade eden teknik bir kavramdır. Bu modlar, mülkün alıcısına uygulanan ek yükümlülükleri içerir.
Alıcı yükümlülüklerini yerine getirmezse, para cezalarından diğer alıcılar veya devlet lehine mülkün tamamen ele geçirilmesine kadar çeşitli yaptırımlar uygulanabilir.
Sadece mevcut mevzuata aykırı olmayan, icracının şeref ve itibarını zedelemeyen şartlar, usul olarak kabul edilebilir. Bununla birlikte, ek koşulların yerine getirilmemesi, modern hukukçulara göre modus'un kendisinin bir zorunluluğu ve ebedi bir etkisi olmadığı için, işlemin geçersiz olarak tanınmasına yol açmaz. Usul, sözleşmenin özü ile ilgili olmayan ve bağışta bulunanın (vasiyet sahibinin) sübjektif talebini ifade eden ek bir koşul olarak yorumlanır. Objektif nedenlerden dolayı modun yürütülmesi imkansızsa, işlem iptal edilmeyecektir.
Sonuçlar
Modusun ne olduğu ve çeşitli mesleklerden insanlar tarafından nasıl yorumlandığı hakkında yeterince bilgi edindiğinizi umuyoruz. Bu bilgi tam olmaktan uzak, ancak modern bilimler sisteminde modların oynadığı rol hakkında bir fikir veriyor.
