İnsan uygarlığının farklı nitelikte pek çok kazanımı vardır. Bunlar arasında ekonomik çatışmaları etkin bir şekilde düzenleyebilen bir pazar var. Toplumun yaşamı piyasa ilişkileri olmadan hayal edilemez. Sosyal hayatın ekonomik yönü en önemlilerinden biridir. Bununla birlikte, toplum periyodik olarak, ekonomik olanların son sırada yer almadığı çeşitli türlerde çatışma durumlarına girme eğilimindedir.
Çatışma ekonomisi
Kendi çıkarları doğrultusunda hareket eden insanlar, toplumdaki değişimlere sürekli uyum sağlar, seçim yapma, birbirleriyle etkileşim kurma fırsatına sahiptir. Sonuç olarak, tüketim ve üretim alanında ekonomik çatışmalar ortaya çıkabilir. Bu nedenle, ekonomik teori bu tür çatışmaları çözmek için belirli yöntemler sunar.
Toplumdaki insanların ihtiyaçları arasında bağlantılar kuran iktisat bilimine göre, ekonomikinsan etkinliği rasyonalizme eğilimlidir. Çoğu insan, ihtiyaçlarını gelir ve bunları elde etmenin yolları ile dengelemeye çalışır. Bu, çeşitli türlerde ekonomik çatışmalara neden olan durumların uygun şekilde düzenlenmesi için her zaman yer olduğunu gösterir.
Türler
Çatışma kavramı, toplumun öznelerinin eşit olmayan temel yaşam malları, refahı sağlamak için fırsatlar, toplumun belirli kesimlerinde rahatlık ile yüzleşmesini ima eder.
Aşağıdaki ekonomik çatışma türleri ayırt edilir:
- ev içi ve aile içi çatışmalara katılanlar (koca, eş, çocuklar vb.);
- işçiler ve işveren;
- işletmeler ve faaliyetleri düzenleyen güç yapısı
- girişimciler;
- kira arayan (ayrıcalıklar ve lisanslar);
- kartel üyeleri;
- farklı sosyal sınıflar ve bunlar arasında sosyal problemler nedeniyle ortaya çıkan ekonomik çatışmalar;
- Devlet desteği alan nüfusun devlet ve sosyal tabakaları: emekliler, dar gelirliler, engelliler, öğrenciler, işsizler ve geliri olmayan küçük çocukları yetiştiren ebeveynler;
- Kaynakları kendi çıkarları doğrultusunda yeniden dağıtmak amacıyla profesyonel vatandaş kategorileri;
- mahkemede davacılar ve davada sanıklar;
- Kaynak sorunları nedeniyle federal merkez ve bölgeler;
- Farklılıklar nedeniyle ekonomik çatışmalara giren siyasi kuruluşlar;
- ekonomik çıkarları savunan ülkeler.
Bileşen ve işlevler
Ekonomik çatışmanın çoğu nesnel bir bileşene sahiptir. Devlet, ekonomik ilişkilerin ana düzenleyicisidir ve bir kamu işlevi görür. Kamu hukuku endüstrisinin güçlü bir idari, vergi, gümrük ve diğer araçlarına sahiptir. Toplum, kamu çıkarlarının taşıyıcısı ve ekonomik ilişkilerin konusudur.
Ekonomik çatışmanın işlevleri - çatışmanın veya sonuçlarının rakipler, onların ilişkileri ve sosyal ve maddi çevre üzerindeki etkisi.
Sosyo-ekonomik çatışmalar nasıl gelişir?
Bu tür durumların ortaya çıkmasının temel nedeni ekonomik çıkarların çelişkili doğasıdır. Çatışma patlak vermeden ve tamamen çözülmeden önce, gelişim aşamalarından geçer:
- Taraflar arasında çelişkiler oluşur;
- potansiyel çatışma gerçeğe dönüşür;
- çatışma eylemleri ortaya çıkıyor;
- stresi bırakın ve durumu çözün.
Genellikle ekonomik anlaşmazlıkların nedeninin merkantilizm, yani zenginlik kaynakları arayışı ve tanıtım yoluyla büyümesi olduğu söylenir.
Sosyo-ekonomik çatışmaların maliyeti nedir?
Kural olarak, ekonomik anlaşmazlıklar maliyet içerir:
- mahkemeler, sözleşmelerin düzenlenmesi vb. için işlemler;
- kayıplarmücbir sebep vb.;
- çatışma çözmenin kendi maliyeti ve ne kadar uzun sürerse, o kadar yüksek olur.
Ekonomik çatışmaların gelişmesine yol açan bir durumdan şu durumlarda bahsedebilirsiniz:
- geri bildirim ihlali;
- anlaşmalar üzerinde kontrol eksikliği;
- Tarafların son teslim tarihlerinin ihlali veya görevleri ve üzerinde anlaşmaya varılan yükümlülükleri yerine getirmeme konusundaki sorumluluklarını tanımlayan mevzuatın olmaması;
- yürürlüğe giren ama aslında işlemeyen kanun tasarılarının varlığı.
Öz ve nedenler
Ekonomik alandaki tüm çatışmalar, forma göre açık ve kapalı olarak ve etkileşim türüne göre ayrılabilir - doğrudan etkileşim olduğunda yüz yüze ve üçüncü tarafların varlığı varsa devamsızlık herhangi bir taraftan.
Ekonomik çatışmaların özünü ifade eden kavram, Alman terminolojisinde on dokuzuncu yüzyılın ortalarında ortaya çıktı ve çıkar çatışmasını, ciddi anlaşmazlıkları, karşıt görüşleri, nesnel koşullara sahip özneler arasındaki çelişkileri ifade etti. Almanca kelimenin ilk anlamı "birbirine çarpmak"tır.
Çatışma, içine çekilen taraflar arasında bilinçli bir çatışmadır. Ekonomik alanda, malzeme, finansal kaynaklar, organizasyon, yönetim, malların elden çıkarılması ve dağıtımının kullanılması ve tahsis edilmesinden kaynaklanır.
Sosyo-ekonomik çatışmaların tüm nedenleri, ekonomik çıkar çatışmalarından kaynaklanır. Bu sadece kişilerin ve işletmelerin seviyesi değil, ekonomik düşüncenin zıt yönü ile farklı insan grupları olabilir.
Nesneler ve özneler
Ekonomik çatışmaları inceleyen bilimin nesneleri para, üretim tesisleri, üretim faktörleri (emek, arazi, bilgi kaynakları, sermaye), hisse senetleri, gayrimenkul, tahviller, patentler, telif hakları, kredi ürünleri vb.dir.
Ekonomik çatışma bilimindeki konular tüzel kişiler, bireyler, devlet kurumları, hükümetler olacaktır. Konu şudur: çatışmaya eşlik eden süreçler ve çözüm yöntemleri. Ekonomideki çatışmalar mikro, orta, makro ve mega ekonomik seviyelerde ortaya çıkabilir.
Küreselleşmenin etkisi ve bilgi faktörü
Bugün, küreselleşme hakkında, zengin ve fakir arasındaki uçurumun sürekli arttığı dünyanın yaklaşmakta olan kutuplaşma tehdidi hakkında çok şey konuşuluyor. Bu bağlamda, silahlı çatışmalarla dolu uluslararası ekonomik çatışmalar kaçınılmazdır. Felaket sonuçlarından kaçınmak için uluslararası hukuka uymak, uluslararası ticareti geliştirmek ve medeniyet ilişkileri kurmak gerekir. Ancak bu durumda ülkelerin başlangıçtaki gelişmişlik düzeyleri ve parasal dengeleri ne olursa olsun refahını artırmak mümkündür.
Farklı devletler arasında ekonomik bir çatışmayı ortaya çıkarmak için, pahalı ekonomik politika araçlarını kullanmak gerekir. Bu nedenle, bir çatışmaya girmemek daha avantajlıdır, ancakticari ilişkileri geliştirmek. Küreselleşme süreçleri, küresel sorunlara ve dünya ekonomisinin sürdürülebilirliğine yönelik çözümleri koordine etmek için yeni araçların ortaya çıkmasına yol açan STP'nin (bilimsel ve teknolojik ilerleme) gelişimini hızlandırır.
Devletler arasındaki ekonomik çatışma, insan toplumunun gelişiminde her zaman var olmuştur. Küreselleşmenin modern gelişimi, açık çatışmalara ve savaşın patlak vermesine yol açabilecek ekonomik çatışmaların nedenlerini ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır. Bununla birlikte, ülkeler satış pazarları, üretim faktörleri ve bilgi ekonomisinin gelişmesine yol açan bilgi üretim faktörü için son zamanlarda özellikle önemli kabul edilen bir mücadele olmuştur ve olmaya devam edecektir.
Bilgi, üretimin büyümesi için gerekli bir ekonomik güç faktörüdür. Tekel korunursa, bilgi ekonomisinin ilk kaşifleri süper karlar elde edebilecektir. Sonuç olarak, yüksek teknolojiler ve bunların ihracatı üzerinde kontrol vardır. Bu, her şeyden önce, fikri mülkiyetin korunmasına daha fazla önem veren gelişmiş ülkeleri ilgilendirir. Ancak telif hakkıyla ilgili liberalizm nedeniyle, ekonomik bilgi alanında çatışmalar ortaya çıkar. Buna göre, bilgi mücadelesi ve yayılmasına ilişkin şu veya bu düzenin kurulması, uluslararası çatışmalarda önemli bir faktördür.
Dünya nüfusu arttıkça çatışmalar yoğunlaşıyor. Kaynaklar için mücadele, düşmanın yeteneklerini sınırlamak için bunları kullanma hakkını elde etmek için yapılır. Bu özellikle enerji kaynakları için geçerlidir. Devletlerin gücünün arttığı bir sır değil,hala gelişmeyi düşünüyor: Çin, Hindistan ve diğerleri. Güçleri arttıkça çatışmalar da tırmanacaktır. Bu özellikle yatırım alanında geçerlidir.
Uluslararası düzeyde ekonomik ve politik çatışmaların nedenleri, çözümü yüksek maliyetler ve dünya toplumunda ortak eylem gerektiren küresel demografik ve çevresel sorunlar olabilir. Ancak, sorunun suçlusu ve onu çözmek için maliyet yükünün dağılımı konusunda tartışmalı sorular var. Bugün ana çatışma konusu küreselleşmenin kendisidir. Küreselleşmenin karşıtları ve destekçileri arasında hararetli tartışmalar var. Uluslararası ilişkiler düzeyinde bu, küresel süreçlerden yararlanan ülkelerle yararlanmayan ülkeler arasındaki bir çatışmadır.
Sorunların üstesinden gelmek
Ekonomik geri kalmışlığın üstesinden gelinmesi ve küreselleşmenin bu süreçler üzerindeki etkisi konusunda çelişkili görüşler var. Muhalifler, küresel değişikliklerin yalnızca gelişmiş ve etkili ülkeler için faydalı olduğuna, etkilerini azgelişmiş devletler pahasına genişlettiğine ve sonunda dezavantajlı kalacak ve bu da ekonomik çatışmalara yol açacağına inanıyor. Bugün bu tür çatışmaların örnekleri var. Dünyadaki durum o kadar gergin ki, genel olarak artan refah hakkında konuşmak son derece zor. Bazılarının yoksullaşması ve tersine, diğerlerinin zenginliğinin aşılması - bu, birçok devletin günümüzün uluslararası ekonomik politikasının sonucudur. Kimin haklı olduğunu zaman gösterecek - taraftarlarya da küreselleşmenin muhalifleri. Ama şu ana kadar dünya topluluğunun muhaliflerinin tartışmalarda bir avantajı var gibi görünüyor.
Ekonomik çatışmalar tezahürlerinde farklıdır. Örnekler: ekonomik ablukalar, rekabet, ambargolar, çeşitli türlerde grevler, vb. Ayrıca, sosyal kitlenin herhangi bir konsolidasyonuna nüfus artışının eşlik ettiğini ve işbölümü sorununa neden olduğunu anlamanız gerekir.
Yeni bir uluslararası ekonomik düzenin fikirleri, gelişmekte olan ülkelerin dünya para birimi ve uluslararası ticaret ilişkilerine ilişkin talepleri, ekonomide ve tüm dünya toplumunda yeni bir dünya düzeni kurma programının temelini oluşturdu. Bununla birlikte, serbest piyasa ve fırsat eşitliğinin ilan edilen ilkeleri gerçekte işe yaramaz ve çoğu zaman zayıf bir ortağa karşı çıkar. Ayrıca mevcut sistem, modern toplumun küresel sorunlarını çözemiyor.
Gelişmekte olan ülkeler, gelişmiş ülkelerin endüstriyel pazarlarına daha fazla erişim sağlamak istiyor. Ulusötesi şirketlerin faaliyetlerini gerçekten kontrol etmek, ileri teknolojilerin gelişme olanaklarını genişletmek, ekonomik baskıyı ortadan kaldırmak, uluslararası arenada önde gelen kuruluşlarda aktif katılımcılar olmak ve gelişmiş ülkelerle birlikte uluslararası ticareti kontrol etmek istiyorlar. Dünya sahnesinde güçlü olan gelişmiş ülkelerin sağladığı yardımlar belirli koşullara dayalıdır ve bağlantılı niteliktedir. Ve ihtiyacı olan ülkeler bu yardımın koşulsuz olmasını istiyor.
Sonuç olarak, ekonomideki tüm değişiklikleruluslararası bir platformdaki sistemler şimdiye kadar karşılıklı yarar sağlamadan uygulanmaktadır. Birçok devlet sorunlarıyla baş başa kalır ve "boğulan adamı kurtarmak, boğulan adamın kendi işidir" ilkesiyle hareket eder. Böyle bir kavram dünya topluluğunun tüm ilkelerine aykırıdır.
Polarizasyon ve güvenlik
Uluslararası sistemin güvenliği, ekonomik alanda eşitlik ve karşılıklı yarar sağlayan işbirliği sağlandığında ekonomik çatışmayı çözmenin yoludur. Kolektif ekonomik güvenlik, uluslararası ilişkilerdeki en zayıf ve en güçlü tüm katılımcıların çıkarlarını karşılayabildiğinde etkili olacaktır. Bu, daha az gelişmiş bir kalkınma düzeyine sahip ekonomik ortakların, gelirin yeniden dağıtılması, ticaret için elverişli koşulların yaratılması ve faydaların sağlanması konusunda ısrar edeceğini göstermektedir. Tamamen mümkün mü?
Dünyanın "Doğu-Batı" veya "Kuzey-Güney" kutuplaşması çok belirgin hale geliyor. Bu ışıktaki bilgilerin mevcudiyeti önemli bir rol oynar. Çatışma durumunun her bir tarafı her zaman sadece olumlu özelliklere değil, aynı zamanda olumsuz özelliklere de sahiptir. Birbirinden bağımsız yorumlar var. Çatışmanın ölçeğindeki artış, her bir halkın kimliğinden, kültürel ve manevi değerlerdeki farklılıktan etkilenir. Ve küresel bilişim bağlamında, denilebilir ki, çeşitli milletlerin refahı ile nüfusun katmanları arasındaki bütün bir uçurum, daha da belirgin hale geldi. Ayrıca sürekli kendini hatırlatıyor. Bütün bunlar olamazgerilimde bir artışa ve değişen derecelerde karmaşıklıktaki ekonomik çatışmaların gelişmesine yol açmaz.
Neoklasik ve klasik iktisat açısından ekonomik çıkarlar arasında ortaya çıkan çelişki geçici bir olgudur. Bu tür tutarsızlıklar ortadan kalkacaktır. Uzun vadeli planlar, çelişkilerin çözülmesine, bir çıkar uyumunun ortaya çıkmasına yol açacaktır. Bu konudaki asıl mesele, özgür bir ekonomi politikasının ilkelerini takip etmek ve bireysel çıkarları gözetmektir. Kamu yararı, bireysel çıkarların gözetilmesinin bir sonucu olmalıdır. Bu nedenle, ekonomik çelişkileri çözme yolunda devletlerin görevi, ekonomik süreçlere müdahale etmeden özgür bir ekonominin gelişmesi için koşullar yaratmaktır.
Ekonomik liberalizm konumundan, dünya ekonomisi, zenginlik yaratma sürecindeki tüm katılımcıların rekabet ettiği, tüm üretim alanlarındaki toplam emeğin, çeşitli meslekler ve emek türlerinin sonucu olan devasa bir atölyedir. Bu, zenginliğin gerçek kaynağının üretim sürecini kolaylaştıran ve yüksek sonuç veren işbölümü olabileceği çok seviyeli bir sosyal olgudur.
