Dilin gelişimi sırasında kelimenin morfemik bileşimi her zaman değişmeden kalmamıştır. Dilde meydana gelen tarihsel dönüşümler, temellere güçlü bir şekilde yansımıştır. Biçimbirim bileşimi, bu makalede tartışacağımız belirli süreçlerin eyleminin bir sonucu olarak değişti.
Tarihi temel değişikliği
Modern Rusça'da kelime oluşumunun ana unsuru, hem türev hem de türev olmayan köktür. Dilin gelişim tarihi boyunca oluşum yolu değişikliklere uğramıştır. Ve bazı durumlarda, kelimenin morfemik bileşimi bile değişti. Temelde birçok biçimbirim anlamlarını yitirmiştir. Bir örnek alalım. Batı kelimesinin temelinde, biçimbirim daha önce bir önek anlamını kazanmıştı. Tarihin akışı içinde kaybetti. Böylece baz türevsiz hale geldi.
Morfemik bileşimdeki değişiklik hakkında daha fazla bilgi
Kelimenin morfemik bileşimi, yukarıdaki örnekte olduğu gibi, tarihin akışı içinde mutlaka değişmedi. Sadece bazı durumlarda bahsedilebilirBugün nasılsın. Modern dilde birçok kelime geçmişte olduğu gibi aynı şekilde biçimbirimlere ayrılmıştır. Ancak bugün, oluşturuldukları orijinal temelden koptuklarına dair birçok örnek var. Ek olarak, kelime, oluşturan gövdenin tamamıyla değil, yalnızca bir kısmı ile bağıntı kurmaya başlayabilir. Bu durumlarda morfemik kompozisyon değişti. Gelin bu tür dönüşümlerin meydana gelmesinin sebeplerinden bahsedelim.
Morfolojik kompozisyonu değiştirmenin nedenleri
Öncelikle, daha önce türetme ve türev olarak ilişkilendirilen gövdelerin sözcük anlamları farklılaşır. Örneğin, bugün Rus dilinde sundurma (evin bir parçası) ve kanat (kuşlar) gibi kelimelerin anlamsal bir korelasyonu yoktur, çünkü şu anda anlam bakımından farklıdırlar. Ancak, Eski Rusça'da gözlendi. Bu kelimelerin kökleri türev ve türev olarak bağdaşmaz.
Biçimbilgisel yapıdaki değişikliklerin gözlemlenmesinin bir başka nedeni de, her zaman değişmeden kalmayan kelimelerin ses bileşimidir. Örnekler verelim. Zarf, yastık kılıfı, peçe, bulut, kabuk kelimeleri aynı köke sahiptir ancak farklı bir morfolojik yapıya sahiptir. Türev tabanları - zarf (zarf-iva-t), yastık kılıfı (a'ya sürükleyin), sürükleyin (a'ya sürükleyin). Ve bulut ve kabuk, "in" sesinin kaybı nedeniyle temelleri değiştiği için türev olmayan hale geldi. Bu nedenle, kelimenin modern ve tarihsel morfemik bileşimi bu durumlarda aynı değildir.
Diğer bir neden de sözlükten ilgili kelimelerin veya bağıntılı türeyen köklerin kaybıdır. İşte modern Rusça'da verilebilecek türev olmayan bazı örnekler - bir arabacı, bir vinç, bir gömlek. Tabanın bağıntılı türevleri artık sözlükten düştü (yam - yolda bir durak; kuğu - krank saplı bir şaft; ovmak - bir bez parçası).
Bir kelimenin modern ve tarihsel morfemik bileşimi, bazı durumlarda üretken yapı türünün etimolojik olarak izole edilmiş, yani üretken olmayan türlerdeki kelimelerin yapısı üzerindeki etkisi nedeniyle çakışmaz. Örneğin, şemsiye yabancı dil kökenlidir. İlk başta, bu kelime bir kök olarak anlaşıldı. Ancak zamanla, Rusça ağız, at kuyruğu vb. kelimelere benzetilerek, kök şemsiye- (türev olmayan) ve -ik. eki olarak bölünmeye başladı.
Kelimenin biçimbirim bileşiminde belirli durumlarda gözlenen tarihsel değişikliklere kökün karmaşıklığı, yeniden ayrıştırılması ve basitleştirilmesi denir. Her biri hakkında konuşalım.
Basitleştirme
Kelimenin türev kökünün türev olmayana dönüşümünü temsil eder. Bu durumda, ikincisi morfemlere eklemlenmesini kaybeder. Sadeleştirme dilde önemli bir rol oynar. Onun sayesinde türev olmayan kök kelimelerle zenginleşir. Dilde yeni kelime oluşum merkezleri ortaya çıkıyor. Örnekler: başarı - başarılı, vb., aceleci, aceleci vb., şarkı söyle - olgun vb. Öte yandan, sadeleştirme sayesinde, kelime oluşturma ekleri verimsiz hale gelir. Bazen gözlenirmorfemik kompozisyonu daha da değiştiren tamamen ortadan kaybolmaları. Örnek: Modern dilde türevi olmayan eski, tür kelimelerinin köklerinde -r- eki ayırt edilmez. Kardeş kelimesine de aynı son ek düştü.
Basitleştirmenin nedeni
Utanç, kırmızı, saray kelimelerinin temelleri sadeleştirildi. Türev olmayan hale geldiler çünkü bir zamanlar oluştukları kelimelerle anlam olarak bağlantıyı kullanma sürecinde kaybettiler. Örnekler: utanç - uyanık, kırmızı (renkli) - güzellik, saray - avlu.
Konuşmanın bölümlerinin morfemik bileşimi, şu kelimelerin gövdelerindeki fonetik süreçler nedeniyle değişti: rengarenk, kürek, merhum. Kaynaklandıkları temellerle temaslarını kaybettiler ve bireysel biçimbirimler öne çıkmayı bıraktı (alacalı - yazma, kürek - taşıma, ölen - uykuda).
Sadeleştirmeye yol açan nedenler aynı anda hareket edebilir, kesişebilir. Tüm bu süreçlerin sonucunda modern ve tarihsel biçimbirimsel kompozisyon örtüşmemektedir. Örneğin çekirdek - besin - zehir, ses - çınlama, bağ - düğüm - birlik - dil - arasındaki bağıntının olmaması, sadece bu kelimeler arasında gözlenen anlamsal boşluktan değil, aynı zamanda meydana gelen fonetik değişikliklerin sonucudur. üslerinde meydana geldi.
Yeniden ayrıştırma
Yeniden ayrıştırma, sözcük içindeki tek tek biçimbirimlerin yeniden dağıtılmasıdır ve bu, bileşimindeki gövdenin (kalan türev) diğer biçimbirimleri vurgulamasına yol açar. Bu nedenle, örneğin, canlılar, ardor bir -part ekine sahiptir (ve -ost değil), eğeryaşayan kelime oluşum bağlantıları hakkında konuşun. Gerçek şu ki, oluştukları sıfatlar (canlı, sıcak) modern dilde kullanılmamaktadır. -ost- son ekine göre -ost- eki bir türevdir. Aşağıdaki iki son ekin birleşimidir: - sıfatın kökünden kesilen n ve - awn.
-ost türevinden oluşum -nost, Rusça'da bazların yeniden ayrıştırılmasına eşlik eden tuhaf bir sürecin ifadesidir. Bir kelime oluşum öğesinin bir diğeri tarafından özümsenmesi veya bunlardan birinin veya diğerinin kökte çözülmesinden oluşur. Örneğin, bir çubuk temelinde, başka bir -l- içeren -lisch- son ekini ayırabiliriz. Son ek, modern dilde kaybolan bit kelimesine atıfta bulunur.
Yeniden genişletme kök ve önek arasında da olabilir. Örneğin, kaldırılacak fiilde eskiden sn- öneki ve ardından -i- kökü vardı. Bugün bu kelime şu şekilde bölünmüştür: s-nya (t).
Yeniden ayrıştırma değeri
Yeniden ayrıştırma süreci, zamanla üretken hale gelen yeni kelime oluşum kalıpları ve eklerin ortaya çıkmasıyla dili zenginleştirir. Çoğu zaman, yeni son ekler şu şekilde oluşturulur: - puan- (maliyet noktaları-a), -mürekkep- (toz-mürekkep-a), -nost (öz). Ön ekler (bez-, not-bez-, under-) çok daha az görülür, bu da diğer iki önekin (bez-will, yeteneksiz değil, under-look) birleşmesinin sonucudur.
Analoji
Temelleri yeniden ayrıştırmak ve basitleştirmek için sıklıkla farklı analoji türleri kullanılır. son altındaBir kelimenin biçimlerinin dilbilgisel olarak ilişkili bir başkasının biçimlerine benzetilmesini ima eder. Bu sayede, kelimenin tarihsel morfemik bileşimi genellikle değişebilir. Analoji, dilde gözlemlenen doğal bir süreçtir. Üretken olmayan form türleri ve kelime oluşumu, eylemi nedeniyle belirli üretken form ve kelimelere benzetilir. Aynı zamanda, önceki biçimbirimlere eklemlenme veya türev karakterleri kaybolur.
Modern Rusça'da bir dizi biçim, kökenlerini analoji eylemine borçludur. Özellikle, bunlar nötr ve eril isimlerin -ah, -ami, -om (sel-ah, house-ah, house-ami, village-am) sonlarıdır. Dişil isimlerin biçimlerinin analojisinin eyleminin bir sonucu olarak ortaya çıktılar (books-am - table-am, table-om değil). Bunun sonucu, temelin yeniden ayrıştırılmasıydı (kitap-m - kitaplar yerine). Tarihsel biçimbirim kompozisyonu bu şekilde değişti.
Aç kelimesi kök hırsızından oluşmuştur. Bu, from- öneki aracılığıyla oldu. Bu kelime bir başkasından etkilendi - yaratmak. Yaratılmaya açık analoji sonucunda ilk temel yeniden ayrıştırılmıştır. O- ön ekiyle bir oluşum olarak anlaşılmaya başlandı. Böylece dilde yeni bir kelime oluşumu temeli ortaya çıktı (önceden yarat, aşırı yarat, çöz, vb.).
Karmaşıklık
Bazı durumlarda, analoji eylemi veya türev olmayan bir köke sahip olmakla ilgili kelimelerin ortaya çıkması, ikincisinin karmaşıklığına yol açar. Bundan dolayı türev olur yani segmentasyona başlar.
Karmaşıklık süreci, bizim düşündüğümüz sadeleştirme sürecinin tam tersidir. Bu, daha önce türev olmayan bir türev bazına dönüşümdür. Özellikle, Rusça tarafından Fransızca'dan ödünç alınan gravür kelimesi başlangıçta türevsiz olarak anlaşıldı. Ancak, dilimizin sisteminde gravür ve gravürün daha sonraki ödünçleri ortaya çıktıktan sonra, "daha karmaşık hale geldi". Bu kelime türev haline geldi. Kök gravite, -ur- ekinin yanı sıra, içinde öne çıkıyor. Birçok ödünç alınmış kelime benzer değişikliklere uğramıştır. Örneğin, kökeni Yunan olan anarşi, eskiden türev olmayan bir temele sahipti. Ancak, dilin anarşist, anarşist, anarşist vb. ile ilgili olması nedeniyle bölünmeye başladı. Türev olmayan kök anarş- ve ayrıca -ve j- eki bu şekilde oluşturulmuştur.
Morfem örtüşmesi
Yukarıdaki fenomenlere ek olarak öne çıkıyor ve morfemlerin dayatılması. Birleştirilenlerin parçaları çakıştığında ortaya çıkar. Örneğin, gövde ile sonek arasında bu mümkündür (Dinamo - Dinamo + koyun; Sverdlovsk - Sverdlovsk + gökyüzü). Ancak kök ve önek (Irtysh, Trans-Amur) söz konusu olduğunda örtüşme olmaz.
Kelime yapısındaki yukarıdaki değişikliklerin tümü (karmaşıklık, yeniden ayrıştırma, sadeleştirme), dilin tarihsel gelişimi sürecinde biçimbirim bileşiminin değiştiğini gösterir. Bütün bu değişiklikler etimoloji tarafından incelenir. Sonuç olarak, onun hakkında birkaç söz söyleyelim.
Etimoloji
Etimoloji, çeşitli kelimelerin kökeninin incelenmesidir. Kökenleri etimolojik analizle belirlenebilir. Tarihsel kelime oluşum bağlantılarını, belirli bir kelimenin ilk morfemik yapısının ne olduğunu ve başlangıcından bu yana neden değiştiğinin nedenlerini bulmayı mümkün kılar.
