“Tabula Rasa” tam bir felsefe midir?

İçindekiler:

“Tabula Rasa” tam bir felsefe midir?
“Tabula Rasa” tam bir felsefe midir?
Anonim

Tabula rasa'nın Latince çevirisi en iyi (tam anlamıyla) "boş levha" olarak bilinir. Bununla birlikte, bilimsel, sanatsal ve gazetecilik metinlerinde ve ayrıca Latin diline aşina olan kişilerin konuşmalarında çok sık bulunabilir. Yüzyıllar önce istikrarlı bir ifade haline geldi, o zamandan bu yana anlamını önemli ölçüde değiştirdi, yeni anlambilimi özümsedi, ancak dilde kaldı, sağlam bir şekilde yerleşti ve - dahası, bugün Avrupa kültürüne dahil olan tüm ülkeler tarafından ya da benzerleri tarafından anlaşıldı. " mirasçılar" (Amerika ülkeleri).

john Locke
john Locke

İfade tarihi

"Tabula rasa" ifadesinin tarihi (basit olması için Rusça harflerle yazacağız) eski edebiyat ve felsefeye dayanmaktadır. İlk kez Aristoteles'in Ruh Üzerine adlı ünlü incelemesinde rastlanır. Onun "tabula rasa"sı sadece yazı yazmak için kullanılan mumlu bir tablettir. Bu, şüphesiz o uzak zamanların her okuryazarına aşinaydı. Düşünür onunla insan zihnini karşılaştırır.

Unutmayın: Daha önce de belirtildiği gibi, ifadenin anlamı gelişme ile değişirhikayeler. Bu ifade, Orta Çağ'da bir kereden fazla kullanıldı (özellikle, Aristoteles, Avicenna'nın fikirlerinin doğu takipçisi olan İranlı doktor ve filozof tarafından). Ancak en yaygın olarak Aydınlanma döneminde ünlü İngiliz kültürel figür John Locke (1632-1704) sayesinde yayıldı.

İbn Sina
İbn Sina

Aydınlanma felsefesinde terim

Locke'un yazılarında, "tabula rasa" yeni doğmuş bir kişinin saf zihnidir, fikirler ve bilgi tarafından bulutlanmamıştır. Bir duyumcu, ampirizm fikirlerinin bir destekçisi olan Locke, insanlarda doğuştan gelen bilgi fikirlerine karşı çıktı; böyle bir ifadeyle, edindiği yaşam deneyiminden önceki herhangi bir ruhu çağırır. Bir kişinin kişiliğini ve karakterini oluşturan her şeyin, becerilerinin bagajının ve komplekslerin yükünün - tüm bunların yalnızca kendi yaşam deneyimini biriktirirken oluştuğuna inanıyordu.

Deneyimi olmayan kişi
Deneyimi olmayan kişi

Locke, tabula rasa terimini ilk kez 1690'da İnsan Anlayışı Üzerine Bir Deneme başlıklı felsefi incelemesinde kullanır. Aydınlanma'da, Orta Çağ geleneklerinin aksine, bu tür eserlerin zaten yazarın dilinde (bu durumda sırasıyla Latince) yazıldığını belirtmek önemlidir. Böylece, “tabula rasa” Latince, kökeninin ortamı olarak, zaten ölü ve eski alaka düzeyini kaybetmiş, üstesinden gelir, entelektüel ve ideolojik devrimle birlikte farklı ülkelere ve dillere girer.

Günümüzün bir deyimi olarak Tabula rasa

"Tabula rasa" ifadesinin bütün bir hikaye olmasına rağmenkendi kıvrımları ve dönüşleri (anlambilimdeki değişiklikler), isimler ve referanslar nedeniyle, bu ifade bugüne kadar kullanılmaktadır ve filozof atalarımızınki gibi iddialı bağlamlarda olmaktan uzaktır.

Örneğin, makalede zaten açıklanan yüce şiirsel anlamın yanı sıra ironik bir bağlamda da kullanılabilir. Bu durumda, "tabula rasa", belki de bir konuyu tam olarak ayrıntılı ve çiğnenmiş örneklerle açıklayan ve kısa sürede orada her şeyi unutan bir öğrenci veya öğrenci için eğlenceli bir isimdir. Elbette, fakir bir öğretmen veya öğretmen, dedikleri gibi, "sıfırdan" açıklamalara başlamak zorundadır.

Kullan

Ancak, bahsedilen eğlenceli isim bile aktif kelime dağarcığınızda yaşayan bir kelime değil. İronik bir anlamda, bu tür bir deyimi yalnızca bir üniversite ortamında veya üniversitede Latince eğitimi almış eğitimli insanlar arasında kullanmak uygundur.

Öyleyse, bugün “tabula rasa” bir tür arkaizmdir, ancak içsel tadı olan arkaizm: onu, bununla birlikte “ad hoc”, “nota bene” gibi Latinizmlerin olduğu metinlerde görebilirsiniz.”, “ve diğerleri” ve diğerleri.

Önerilen: