Komuta ekonomisi, Sovyetler Birliği'nde, Doğu Avrupa eyaletlerinde ve bir dizi Asya ve Afrika ülkesinde popüler olan bir tarım sistemidir.
Genel bilgi
Komuta ekonomisini karakterize edersek bir takım özellikleri olduğunu söyleyebiliriz. Ama yine de bu çeşitlilik arasında bir lezzet var. Bu nedenle, komuta ekonomisinin en önemli özelliği, siparişler (emirler) yoluyla gerçekleştirilen üretim araçlarının ve kaynakların kamu (pratikte devlet) mülkiyetidir. Ayrıca, belirli biçimler alan ekonomik hayatın bürokratikleşmesi ve tekelleşmesi de söz konusudur. Ve ilişki mekanizmasının temeli olarak merkezileştirilmiş ekonomik planlama kullanılır.
Bu, modern hayatta çevrimiçi oyunlara aktarılabilir. Peki komuta ekonomisinin ayırt edici özelliği nedir? "Avatar" veya benzeri herhangi bir eğlence, kullanılan mekanizmaların iyi anlaşılmasını sağlar - hareket özgürlüğü var gibi görünüyor, ancak çok sınırlı. Bir oda var, ancak birkaç ev inşa etme imkanı yok. Ama şimdihadi bu konuyu daha ciddi konuşalım.
Nasıl çalışır?
Etkileşim şemasına bakalım. Komuta ekonomisinin temel özelliği, ekonomik varlıklara faaliyet hızları hakkında emir veren bir merkezin varlığıdır. Bu yaklaşım öznelerin bağımsızlığını en aza indirir. Ayrıca, bireysel çiftlikler arasındaki serbest piyasa ilişkilerini dışlamak için ürünlerin üretim ve dağıtım süreci tamamen kontrol edilir. Bunun için de yönetsel bileşen olarak idari-yönetim (komut) yöntemleri kullanılmaktadır. Bu, bu yaklaşımın diğer özellikleri için temel oluşturur. Komuta ekonomisinin ana özelliği, hem önemli avantajlar hem de dezavantajlar kaynağıdır. Ama her şeyden önce.
Temel uygulama özellikleri
Yani, komuta ekonomisinin alameti farikası (bu sorunun cevabına bakıyoruz) ekipler tarafından yönetilen kamu mülkiyetidir. Bu, tüm işletmelerin tek bir merkezden doğrudan yönetilmesini sağlar. Bu yaklaşım, ülkenin önemli bir zorlukla karşı karşıya olduğu büyük zorluklar zamanlarında değerlidir, çünkü mevcut tüm kaynaklar hedefe ulaşmak için hesaba katılır ve harcanır.
Devlet, üretim süreçlerini ve sonucun dağıtımını tamamen kontrol ettiği için sermayenin, emeğin veya bilimsel personelin bir kısmını gerçekleştirmek için devredebilir.özel görevler. Sonuç olarak, idari-komuta yönetim yöntemleri nedeniyle, enflasyonun yokluğu (veya sıfıra yakın önemsiz büyümesi), zayıf sosyal tabakalaşma, asgari işsizlik ve ürünlerin imalatında kapitalist krizlerin ve rekabetin yokluğu gözlemlenebilir. Bu bir avantaj olarak kabul edilebilir. Ancak olumsuz yönler de vardır - örneğin, talep edilen mal ve hizmet sıkıntısına yol açabilecek toplumun ihtiyaçlarına hızlı bir şekilde cevap vermek çok zordur. Ayrıca sıklıkla yanlış yatırım kararları verilmektedir. Ek olarak, her şey genellikle üreticilerin kaynakları daha verimli kullanma, ürün yelpazesini genişletme ve yenilik yapma teşviklerine sahip olmayacak şekilde tasarlanır.
Uygulama özellikleri
Çok önemli bir noktaya dikkat edelim - kontrol çerçeveleri. Tamamen nominal olarak, neyin üretileceğine, nasıl dağıtılacağına ve devlet tarafından kim tarafından tüketileceğine ilişkin kararlar. Aslında bu görev bürokrasiye emanet. Bu durumda kaçınılmaz hatalar çok sayıda tutarsızlık yaratır. Birçok yönden bu, yönetici sınıfının profesyonel olmamasına ve önemli sınırlamalarına bağlıdır. Ayrıca iletişim güçlükleri de önemli sorunlardır. Teorik olarak, görevleri gerçekleştirme sürecini kontrol etmek ve optimize etmek için son derece profesyonel uzmanların ve çok sayıda ekipmanın katılımıyla, olumsuz yönleri en aza indirmek mümkündür, ancak ne yazık ki şimdiye kadar hiç kimse bunu uygulamaya koyamadı.
Yönetim yöntemlerinin özelliği
Bu yaklaşımın kullanımı, mal ve hizmetlerin maliyetinin devlet tarafından tayin edilmesini ve bunlara yönelik mevcut talebe ve mevcut arza bağlı olmamasını sağlar. Karlar ve ücretler önceden belirlenir.
Bu durumda çok az şeyin işçilerin inisiyatifine ve yaratıcılığına bağlı olduğuna dikkat edilmelidir. Bu nedenle, etkin bir şekilde çalışmak ve yenilikçi faaliyetler yürütmek için herhangi bir teşvik yoktur. Sonuç olarak, acemi işçiler, eylemlerinin sonucuyla ilgilenmeyen, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin yavaşlaması, ekonominin sıkıntısı ve üreticilerin dikte etmesi gibi olumsuz anlar ortaya çıkıyor.
Üretim araçlarının tüm hakları devlete ait olduğundan, vatandaşların mülkiyeti kendi kişisel mülkleri ve küçük hane parselleriyle sınırlıdır.
Aynı zamanda idari yöntemleri kullanmanın olumlu yönlerine de dikkat edilmelidir. Başlangıçta, daha esnek bir ekonominin yaratıldığı gerçeğine dikkat edilmelidir. Aynı zamanda, insanlar gelecekten nispeten emindir ve yaşamın nimetlerinin toplumdaki eşit dağılımı, daha az eşitsizliğin elde edilmesinden dolayı sağlamlığına katkıda bulunur. Ayrıca istihdamla ilgili herhangi bir sorun yoktur.
Sonuç
Böyle harika bir kombinasyon nasıl ortaya çıkıyor? Genel olarak, komuta ve kontrol yaklaşımının birçok özelliği ortadan kaldırılabilir.daha yüksek verimlilikle. Bu nedenle, genellikle bilimsel ve teknik süreçteki gecikmeler nedeniyle (bu, merkezin tüm bilgileri işlemek için zamanı olmadığı için oluşur), iki kişi, birinin başarıyla başa çıkabileceği bir görevi yerine getirir. Dolayısıyla, bu olağandışı durum, bir komuta ekonomisinin ayırt edici özelliği olsa da, hala mükemmel olmaktan uzaktır. Ve planlı yönetim sisteminin yine de birden fazla iyi çözüm sunacağını güvenle söyleyebiliriz.
