Sahte bilimin yaygınlaşmasının ve popülerleşmesinin modern kültürün en ciddi sorunlarından biri olduğu konusunda hemfikir olunamaz. Bununla başa çıkmanın asıl zorluğu, ana taraftarlarının, hazırlıksız bir kişi için bilimde yeni bir kelimenin yanılsamasını yaratan bilimcilik ve mesihçiliği "eserlerinde" birleştirme yeteneğinde yatmaktadır.
Sahte bilimin kökeni
Bu olgunun temel özelliklerini ve çeşitlerini belirlemeden önce, şu soruyu anlamak gerekir: Sahte bilimin ortaya çıkışı nasıl mümkün oldu? Örneğin, XIV yüzyılın simyasını veya Babil astrolojisinin bu şekilde ele alınması pek mümkün değildir. İlk olarak, gelişimleri, ilk durumda kimyasalların özellikleri ve ikinci durumda gezegensel hareket kalıpları hakkında mevcut bilgilerin reddedilmesiyle ilişkili değildi. İkincisi, bu disiplinler çerçevesinde gerçek bir bilimsel bilgi birikimi vardı, ancak belirlenen hedefler - filozofun taşını aramak ve yıldızların insanın kaderi üzerindeki etkisinin kurulması - fazla güven vermiyor. Günümüzde, kimya ve astronominin gelişmesiyle birlikte, bu "bilimler" terk edildiğinden, hem simyayı hem de astrolojiyi sözde bilimlere zaten cesurca atfediyoruz.sadece insanları belirli bir madde aracılığıyla herhangi bir metali altına çevirmenin ve güneş tutulmalarında kader belirtileri aramanın mümkün olduğuna ikna etmek için.
Böylece, sözde bilimin tarihi modern zamanlarda başlar (yaklaşık olarak 17. yüzyılın ortalarından başlar). Orta Çağ'ın karakteristiği olan dünyanın dini resmi, sürekli olarak inanç yerine kanıtın varsayıldığı rasyonalist bir resimle değiştirilir. Bununla birlikte, bilimsel bilgi birikimi hacminin çok hızlı olduğu ortaya çıktı ve bilim adamlarının, özellikle doğa bilimleri alanındaki keşifleri, bazen hakim fikirlerle çelişiyordu. Bu, sayısız egzotik teorinin inşasını gerektirdi. Zamanla, keşiflerin akışı kurumadı. Görelilik teorisi ve kuantum mekaniği, Isaac Newton tarafından yaratılan klasik fizik gibi koşulsuz bilimsel bir disiplinin bile belirli koşullar altında çalışmadığını göstermiştir.
Bunun yanında felsefe, sözde bilimsel disiplinler geliştirme olasılığına önemli katkılarda bulunmuştur. Dünyayı kavrama çabası içinde birçok düşünür, Varlığın bir yanılsama olduğu fikrini öne sürmüştür. Bu, dünya hakkındaki bilimsel bilginin bir yanılsama olduğu sonucuna yol açtı. Bilimsel akıl yürütmenin sınırlarının dışına çıkarak, kitle bilincindeki bu fikirler, dünyanın bilimsel ortamın varsaydığından farklı düzenlenebileceği düşüncelerine neden olmaya başladı.
Böylece sözde bilim, bilim adamları tarafından elde edilen beklenmedik ve bazen çelişkili verilere bir tepki haline geldi. Keşfedilen gerçekleri bazen kendileri açıklayamadıkları için sözde bilimsel spekülasyonlar yaygınlaştı.fenomen. 19. yüzyılın sonuna, birçok önde gelen şahsiyetin, özellikle yazar Arthur Conan Doyle'un dünyayı anlamanın yollarından birini gördüğü seanslardaki bir patlama damgasını vurdu. O zamanki sözde bilimlerin gelişimi, ilke olarak, okült uygulamalarla yakından bağlantılıydı. O zaman bile, yandaşları bilimsel toplulukla ilgili olarak oldukça agresif bir pozisyon aldı. Örneğin, Teosofi Cemiyeti'nin kurucusu H. P. Blavatsky, "Bilim, Din ve Felsefenin Sentezi" başlıklı "Gizli Doktrin"inde, elektromanyetizma alanındaki bilimsel başarılarla açıkça alay etti.
Terminoloji sorunları
Tarihe yapılan bu gezi, bilimsel olmayan "bilgi" alanının son derece geniş olduğunu göstermektedir. Bilimsel karakterin tüm ilkelerine uygun olarak inşa edilmiş, ancak yanlış öncüllere dayanan ve yerleşik bilimsel bilgi sistemine açık ve agresif bir şekilde karşı çıkan her iki teoriyi de içerebilir. Bunu göz önünde bulundurarak, "bilgi edinmenin" bilim dışı yollarını birbirinden ayıracak terimler getirmek gerekir. Aralarındaki sınırlar oldukça bulanık olduğu için bu oldukça zor bir iştir.
- Bir yarı-bilim, çeşitli oranlarda hem bilimsel hem de hatalı veya kasıtlı olarak tahrif edilmiş hükümlerin bulunduğu bilgi olarak kabul edilir.
- Parascience, temel hükümleri bilimsel dogmalardan önemli ölçüde sapan ve hatalı fikirlere önemli ölçüde baskın olan böyle bir teoriler sistemi olarak anlaşılır.
- Sahte bilimhükümleri bilimsel verilere uymayan veya bunlarla çelişen böyle bir "bilgi" alanını temsil eder ve araştırma konusu ya yoktur ya da tahrif edilir.
Ayrıca son zamanlarda ivme kazanan bilim karşıtlığı olgusunu da söylemek gerekir. Terimin kendisinden de anlaşılacağı gibi, yandaşları bilimsel bilgide mutlak kötülük görüyorlar. Bilim karşıtı ifadeler, kural olarak, ya belirli bir tanrının dışında hiçbir gerçek olmadığına inanan dini fanatiklerin faaliyetleriyle ya da nüfusun zayıf eğitimli kesimlerinden gelenlerle ilişkilendirilir.
Yarı bilim ile sözde bilim arasındaki sınırlar çok bulanık. Homeopati, iki yüz yıldır birçok hastalığın olası bir tedavisi olarak görülüyordu ve Kepler ve Halley'in keşiflerinden önce astrolojiden sözde bilim olarak bahsetmek imkansızdı. Bu nedenle bu terimleri kullanırken tarihsel aşamayı ve üzerinde var olan koşulları dikkate almak gerekir.
Sahte bilimsel teorilerin faktörleri
Bilim dışı "bilginin" ortaya çıkmasının koşullarından biri zaten verildi: dünya görüşlerinde bir değişiklik ve buna karşılık gelen bir dünya görüşü krizi. İkincisi, bazı detayların alakasız olarak algılanması, deneysel doğrulamanın olmaması veya dış faktörlerin göz ardı edilmesi gibi çalışma sırasında kabul edilemez hatalarla ilişkilidir. Araştırmanın mantığı böylece düzleştirilir ve basitleştirilir. Sonuç, hatalı gerçeklerin birikmesi ve yanlış bir teorinin inşasıdır.
Üçüncü koşul da araştırma çalışmasındaki hatalardan kaynaklanmaktadır, ancak bunlar artık seçimle ortaya çıkmamaktadır.araştırmacı. Birçok bilgi alanında, araçsal ve teorik temelin yetersiz gelişimi ile bazı gerçekler onun için erişilemez hale geliyor. Diğerleri deneysel olarak test edilemez. Bu durumda araştırmacı, sezgisini izleyerek çok güçlü genellemelere gidebilir ve bu da hatalı bir teorinin inşasına neden olur.
Yarı-ve parabilimin hatalarını kabul etmesi mümkünse, o zaman sözdebilim kendini çürütmeye çalışmaz. Aksine, "aura", "burulma alanı" veya "biyoenerji" gibi hiçbir anlam ifade etmeyen terimlerin kullanıldığı hataların "bilimsel" bir doğrulaması vardır. Sahte bilimin taraftarları araştırmalarında bazen kasıtlı olarak karmaşık bir dil kullanırlar, çok sayıda formül ve diyagram verirler, bunun arkasında deneyimsiz bir okuyucu araştırma konusunu gözden kaybeder ve yazarının "bilgisine" güven duyar.
Sahte bilimsel teorilerin ortaya çıkması ve başarılı bir şekilde yayılmasındaki bir diğer faktör de resmi bilimin krizidir. Devletin veya toplumun her zaman herhangi bir alandaki temel araştırmalarla ilgilenmediği kabul edilmelidir. Bu durumda oluşan boşluk, insan güveninden yararlanmaya çalışan çeşitli insanlar tarafından derhal işgal edilir. Bu alandaki en ünlü modern sözde bilimlerden biri homeopatidir.
Sahte bilimsel bir teorinin işaretleri
Bir çalışmanın bilimsel mi yoksa değersiz mi olduğunu belirlemek için belirli bir alanda uzman olmanıza gerek yok. İleBilimsel bir yayın, her zaman, resmi nitelikte olanlar da dahil olmak üzere bir takım gereksinimlere tabidir. Sözde bilimsel bir yayın nadiren bu kurallara uyar.
Gerçekten bilimsel bir araştırmanın vazgeçilmez bir unsuru, eserde kullanılan kaynakların ve literatürün bir listesinin bulunması, ayrıca yazarın daha önce akredite yayınlarda ürettiği yayınları da içermesidir. Açık nedenlerle, sözde bilimsel "araştırma" bu tür referanslarla övünemez.
Sözde bilimsel bir yayın, çalışmanın amaçlarını ve hedeflerini ve bunları çözmek için kullanılan yöntemleri açıkça formüle edecek bir özet veya giriş gibi önemli bir yapısal öğeye sahip değildir. Buna göre, bulguları ortaya koyan bir sonuç yoktur.
Sahte bilimin takipçisi neredeyse her zaman resmi bilimin verileriyle ilgili olarak belirgin bir agresif pozisyon alır. Metnin büyük bir kısmı, topluma dayatılan olağan fikirlerin "çürütülmesine" harcanır (A. T. Fomenko ve G. V. Nosovsky'nin "Yeni Kronoloji" nin herhangi bir cildini açmaya değer ve profesyonel tarihçilerin verileri tahrif etme suçlamaları. orada bilinmeyen amaçlar bulunacaktır). Bunun yerine, böyle bir çalışmanın yazarı, beklenmedik keşiflerinden isteyerek bahseder ve konusunu bir kenara bırakır. Bilimsel toplulukta, bu tür yöntemler kabul edilemez olarak kabul edilir ve yazarın tüm erdemleri yalnızca yayınlarını listelemekten ibarettir.
Bilim ve sözde bilim, ilk durumda gerekli olan konu hakkında genel bilgiler ve başkaları tarafından geliştirilmesi yerine, farklıdır. Araştırmacılar, sözde bilimsel bir çalışmanın yazarı, felsefi nitelikteki kendi akıl yürütmesini, en iyi ihtimalle incelenen sorunla yalnızca dolaylı bir ilişkiye sahip olarak aktarır. Bu bağlamda, küresel felaketler, yaşam süresinin uzaması, ahlakın gerilemesi vb. gibi konuların sömürülmesi özellikle popülerdir. Bilim yaratmanın yanı sıra, bu tür akıl yürütme bir tanıtım dublörü olarak kullanılır.
Son olarak, sözde bilimden "araştırma" yazarlarının en çok tanınan hamlelerinden biri "mucize olduğunu iddia etmek"tir. Böyle bir eserde, daha önce kimsenin bilmediği gerçekler, olgular ve teoriler anlatılır, doğrulanması mümkün değildir. Aynı zamanda, yazar bilimsel terminolojiyi isteyerek kullanır ve anlamını kendi takdirine göre çarpıtır. Bu tür bilgilerin kamuya açık olmaması çeşitli komplo teorileriyle açıklanıyor.
Sahte bilimin uygulanması
Çeşitli sözde bilimlerin ve sözde bilimlerin kök saldığı ve kendilerini güvende hissettikleri ana disiplinler arasında tıp, fizik, biyoloji, insani bilgi alanları (tarih, sosyoloji, dilbilim) ve hatta öyle görünüyor ki, tahmin, matematik gibi. Bilimsel bilgiyi çarpıtmak, basitleştirmek veya tamamen reddetmek, sözde bilim yandaşları, esas olarak hızlı zenginleştirme amacıyla, bir takım teoriler ve hatta "disiplinler" yarattı. Aşağıdaki sözde bilimler listesini oluşturabilirsiniz:
- astroloji;
- homeopati;
- parapsikoloji;
- numeroloji;
- frenoloji;
- ufoloji;
- alternatif tarih (yakın zamanda"halk tarihi" terimi giderek daha fazla kullanılıyor);
- grafoloji;
- kriptobiyoloji;
- simya.
Bu liste, sözde bilimsel teorilerin tüm tezahürlerini kapsamaz. Çoğu durumda finansmanı yeterli olmayan resmi bilimin aksine, sahte bilimin yandaşları teorilerinden ve uygulamalarından sağlam fonlar kazanıyorlar, bu nedenle yeni özel keşiflerin ortaya çıkması kitlesel bir fenomen haline geldi.
Astroloji
Birçok ciddi bilim insanı, sözde bilim örneklerinden bahsederek, astrolojiyi referans temsilcileri olarak görüyor. Modern astrolojik araştırmalardan bahsettiğimiz akılda tutulmalıdır. Eski Mezopotamya veya Yunanistan devletlerinde bu bilimin elde ettiği nesnel bilgiler hakkında şüphe yoktur, tıpkı astronominin oluşumu ve gelişimi için önemini inkar etmek mümkün değildir.
Ancak günümüzde astroloji olumlu yanını kaybetti. Temsilcilerinin etkinliği, herhangi bir şekilde yorumlanabilecek burçların ve belirsiz tahminlerin derlenmesine indirgenmiştir. Aynı zamanda, astroloji eski verileri kullanır. Bu sözde bilimde kullanılan zodyak dairesi 12 takımyıldızdan oluşurken, astronomiden Güneş'in yörüngesinin Yılancı takımyıldızından geçtiği bilinmektedir. Astrologlar durumu düzeltmeye çalıştılar, ancak temelde zıt yöntemlerle. Bazıları Ophiuchus'u zodyak çemberine dahil etmek için acele ederken, diğerleri zodyakın ekliptiğin 30 derecelik bir sektörü olduğunu ve hiçbir şekilde bağlı olmadığını belirtti.takımyıldızlar.
Zaten bu tür girişimlerden modern astrolojinin sahte bir bilim olduğu sonucuna varılabilir. Ancak dünyada yedi milyardan biraz daha fazla insanın yaşadığı gerçeğine rağmen, birçok insan astrologların tahminlerine inanmaya devam ediyor, on iki takımyıldız var, bu da aynı tahminin aynı anda 580 milyon insan için geçerli olduğu anlamına geliyor.
Homeopati
Bu tür bir tedavinin görünümü tarihi meraklara atfedilebilir. İki yüz yıldan fazla bir süre önce yaşamış bir doktor olan Samuel Hahnemann, o dönemin sıtma önleyici ilaçlarından biri olan kininin, hastalık gibi, kendisine ateşe neden olduğu gerçeğinden yola çıkarak, herhangi bir hastalığın semptomlarına neden olarak savaşılabileceğine karar verdi.. Bu nedenle homeopatik yöntemin özü yüksek oranda seyreltilmiş ilaçlar almaktır.
Bu yöntemin etkinliği hakkında şüpheler, varlığının en başından beri vardı. Bunu anlayan homeopatlar, inatla faaliyetlerine bilimsel bir temel getirmeye çalıştılar, ancak boşuna. 1998'de, Rusya Bilimler Akademisi'nde özel bir "Sahte Bilim ve Bilimsel Araştırmaların Yanlışlanmasıyla Mücadele Komisyonu" oluşturuldu. Doğal olarak, homeopatiye hemen dikkat edildi. Çalışma sırasında, pahalı homeopatik ilaçların ciddi bir sağlık tehlikesi oluşturduğu bulundu. Halkın bu ilaçları tercih ederek, etkinliği kanıtlanmış ilaçları görmezden geldiğine dikkat çekildi. 2017'de homeopati resmen sahte bilim olarak etiketlendi. Ayrıca Bakanlığa konuyla ilgili önerilerde bulunulmuştur.sağlık hizmeti. Bunlardan en önemlileri sağlık kuruluşlarında homeopatik ilaçların kullanımına son verilmesi ve bunların reklamlarına karşı çıkılmasıdır.
Ayrıca, Sözde Bilim Komisyonu eczaneleri, homeopatik ilaçları kanıtlanmış etkinliği olan ilaçlarla birlikte yerleştirmemeye ve basılı olarak "homeopati", "büyü" ve "psişik" gibi kavramların eşdeğerliği fikrini teşvik etmeye çağırdı. ".
Matematiksel sözde bilimler
Matematik alanında sözde bilimsel teoriler oluşturmak için en popüler nesnelerden biri sayılardır ve tarihsel olarak bu tür en eski "disiplin" numerolojidir. Ortaya çıkışı aynı zamanda bilimsel ihtiyaçlarla da ilişkilidir: Antik Yunanistan'daki Pisagor okulu, sayıların temel özelliklerini incelemekle meşguldü, ancak bu, mükemmel keşiflere bazı felsefi anlamlar kazandırmakla el ele gitti. Yani asal ve bileşik, mükemmel, arkadaş canlısı ve daha birçok sayı vardı. Özelliklerinin incelenmesi bugüne kadar devam ediyor ve matematik için büyük önem taşıyor, ancak tamamen bilimsel hedeflerin yanı sıra, Pisagorluların temsilleri, sayılarla çevrili kader işaretleri arayışının temeli oldu.
Diğer ezoterik uygulamalar gibi, numeroloji de diğer sahte bilimlerle yakın ilişki içindedir: astroloji, el falı ve hatta simya. Ayrıca anlamsız terminoloji kullanır: birime monad denir, "sekiz" yerine "oxoad" derler. Sayılar özeldirözellikleri. Örneğin, 9, belirli bir Yaratıcının ilahi gücünü sembolize eder ve 8 - Takdir ve Kader.
Diğerleri gibi, bu sahte bilim de bilim adamları tarafından reddediliyor. 1993'te Birleşik Krallık'ta ve 19 yıl sonra İsrail'de sayıların bir kişinin kaderini herhangi bir şekilde gerçekten etkileyip etkilemediğini kontrol etmek için özel deneyler yapıldı. Sonuçları bekleniyor: hiçbir bağlantı bulunamadı, ancak numerologlar bunu hiçbir şekilde kanıtlamadan bulguların yanlış olduğunu ilan ettiler.
Beşeri Bilimlerde Yanlışlamalar
Tarih ve dilbilim, sözde bilimsel teorilerin ortaya çıkması için belki de en popüler alanlardır. Bu, bu bilimlerin herhangi bir kavramı test etme fırsatı vermemesi ile açıklanmaktadır. Ancak tarih, çoğu zaman, yönetici çevrelerin isteği üzerine yeniden yazıldı: bazı olayların anılması yasaklandı, diğer devlet adamlarının rolü örtbas edildi. Bu tutum ve birçok kaynağın çeşitli nedenlerle (örneğin yangınlar nedeniyle) kaybedilmesi, sayısız keşfedilmemiş alanın oluşmasına neden olmuş, bu da tarihten uzak insanların büyük keşifler olarak sundukları kesinlikle fantastik teoriler ortaya koymalarını mümkün kılmıştır. tüm fikirleri değiştiren.
Şu anda, halk tarihi veya alternatif tarih olgusu ivme kazanıyor. Dilbilim, astronomi ve matematik verilerini keyfi olarak kullanan "araştırmacılar", kendi zevklerine göre tarihin süresini ("Yeni Kronoloji") kıs altır veya yasa dışı olarak bazı olayları eski haline getirir. Araştırmacılar tarafından belirtildiği gibi,profesyonel tarihçiler uzun süre bu tür yayınları fark etmemeyi tercih ettiler ve okuyucunun çevresinde güven uyandırmayacak kadar saçma olduklarını düşündüler. Bununla birlikte, bilim camiasındaki kriz ve bilim camiasından gelen tepki eksikliği, dünyadaki tüm dillerin kökenine dair sözde bilimsel teorilerin Rusça'dan (en iyi ihtimalle Slavca) veya güçlü bir Rus'un varlığına yol açtı. ikinci binyıl kadar erken bir tarihte devlet doğru olarak algılanmaya başlandı.
Daha önce bahsedilen Sözde Bilim Komisyonu, bu tür "bilginin" yayılmasıyla mücadele etmek için kararlı adımlar atıyor. Sorun üzerinde yuvarlak masa toplantıları yapılır, halk tarihçilerinin "gelişmiş" yöntemlerinin ayrıntılı ve tutarlı bir şekilde çürütülmesiyle yeni yayınlar yayınlanır. Ne yazık ki, bu henüz somut sonuçlar vermedi: Fomenko'nun yayınları ve benzerleri hala büyük tirajlarda yayınlanıyor ve okuyucunun çevresinde ilgi uyandırıyor.
SSCB'de sahte bilime karşı mücadele
"Sahte bilim" teriminin içeriğini tanımlamanın zorluklarını sıralarken, bunlardan biri kasıtlı olarak atlandı: belirli koşullar altında ve bir yararın (mutlaka maddi olması gerekmeyen) varlığı altında, gerçek bilimsel disiplinler bu şekilde sınıflandırıldı.
Böylece, SSCB'de Stalinizm döneminde genetik, sahte bir bilim haline geldi. Bu olay tamamen siyasi nitelikteydi. Yeni kalıtım teorisinin destekçilerinin ana rakibi, agronomist ve biyolog T. D. Lysenko idi. Genetiğin hükümlerine hiçbir inandırıcı bilimsel karşı savla karşı çıkamayan Lysenko, siyasi suçlamalara ve zorbalığa yöneldi. ATÖzellikle ırkçılık ve faşizmin genler ve kalıtım öğretisinin sonuçları olduğunu, Drosophila üzerinde yapılan deneylerin insanların parasını boşa harcamak ve doğrudan sabotaj olduğunu belirtti. 1930'ların başında yapıldı. Genetik hakkındaki tartışmalar kısa süre sonra terk edildi. Kurbanları birçok biyolog olan ülkede Büyük Terör başladı: G. A. Nadson, N. I. Vavilov. Düşman devletler ve diğer hükümet karşıtı faaliyetler için casusluk yapmakla suçlandılar.
1948'de genetikle mücadele Lysenko'nun zaferiyle sonuçlandı. Lenin'in adını taşıyan Tüm Birlik Tarım Bilimleri Akademisi'nin oturumunda okuduğu raporda, önceki argümanı tekrarladı: Kalıtımın "özü" yoktur. Genetik destekçilerinin çürütme yapmasına izin verildi, ancak bundan sonra Lysenko, raporunun Stalin tarafından kişisel olarak onaylandığını belirtti. Bu şartlar altında tartışmaya devam etmek imkansızdı. Bir burjuva sözde bilimi olarak, SSCB'de genetik, DNA'nın kodunun çözülmesinden sonra genlerin varlığını inkar etmenin imkansız hale geldiği 60'ların ortalarına kadar vardı.
SSCB'deki bir başka taciz nesnesi sibernetikti. İlk olarak Literaturnaya Gazeta'nın 5 Nisan 1952 sayısında sözde bilim ilan edildi. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra Batılı yaşam biçimiyle tanışan Sovyet toplumunun Marksist ideallerden uzaklaşacağından korkan Stalin, kozmopolitliğe karşı bir mücadele başlattı ve Batı'nın önünde y altaklandı.. Yeni bilgi yönetimi bilimi ve onun aktarımı hakkında yabancı basında çıkan makaleler hemen burjuva müstehcenliği ilan edildi.
Şu anda, sibernetik zulmünün bir efsane olduğuna dair makaleler var, çünkü SSCB çok yakında bu yönde araştırmalar yapmaya başladı ve bilgisayar teknolojisi alanında Amerika Birleşik Devletleri'nin gerisinde kalması önemsizdi. Ancak unutmamalıyız: Stalinizmin genetiği yenmek için neredeyse yirmi yılı vardı ve bir yıl sibernetiğe düştü. Sibernetiği sahte bir bilim olarak görmek için hiçbir neden görmeyen bilim adamları, yetkililere direndi. Kısa süre sonra ülkenin liderliği tavizler vererek, toplum "buna aldırmazsa" bilimin rehabilite edileceğini ilan etti. 20. Kongre ve kişilik kültü eleştirisinden sonra sibernetiğin gelişmesi için çok daha fazla fırsat vardı.
Sahte bilim ve toplum
Kabul edilmelidir: nüfusun önemli bir kısmı sözde bilim ve ona karşı mücadele ile ilgilenmiyor. 90'lı yıllarda, Rus toplumu sistemik bir krizin pençesindeyken, mutlu bir gelecek için umut verenlerin aslında medyumlar, şifacılar ve diğer şarlatanlar olduğu ortaya çıktı. Doğal olarak, ücretsiz değil. Ortalama bir meslekten olmayan kişi için ufolojinin neden sahte bir bilim olduğu açık değildir, ancak psikoloji değildir. Bu konuyla ilgili yayınlar var ama açıkçası yeterli değil ve bazen ulaşılamıyor.
Sahte bilimle mücadelenin en etkili yolu nüfusun eğitim düzeyini yükseltmektir. Bu, birçokları gibibir diğeri, finansmanı artırma ihtiyacına dayanıyor. Bilim ve eğitim için açıkça yetersiz kaynak ayrılmaktadır. Modern toplumda, düz dünya teorisi gibi düşünülemez gibi görünen teorilerin yayılmasının nedeni, gerekli bilginin elde edilememesidir. Geçen yüzyılın başında ve sonunda Rusya'nın başına gelen jeopolitik felaketler, insanların kahramanca bir geçmişe ihtiyaç duymasına neden oldu: Umutsuz şimdiki zamana tek alternatif bu görünüyordu. "Tarihçiler" hemen ortaya çıktı, 9. (veya 7. veya 2. veya 2. - önemli değil) yüzyılda tüm komşularına boyun eğdiren büyük pan-Slav devleti temasını zevkle hayal ettiler. Sağlık hizmetlerinin yüksek maliyeti, hastalara karşı ilgisizlik, toplam rüşvet, ilaca olan güvensizliğin artmasına ve şifacılardan ve homeopatlardan daha sık yardım talep edilmesine neden oldu.
Sahte bilimin psikolojisi basittir: eğer toplumun bir mucize talebi varsa, o zaman böyle bir mucize kesinlikle belli bir fiyata ortaya çıkacaktır. Bununla birlikte, tüm sahte bilimlerin inatla savaştığı dünyanın rasyonalist resminden, mucizelerin olmadığı sonucu çıkar. Numeroloji ve frenoloji, bilimsel bilgi tarihinin sadece eğlenceli merakları olarak kabul edilebilir, eğer bunlara ilgi, bununla ilgilenen insanlar tarafından körüklenmediyse. Bu nedenle, yüzleşmenin daha yeni başladığını kabul etmeliyiz. Ve henüz ortaya çıkmamış sözde bilimler - zaman gösterecek.
