Hukuki olgu, medeni ilişkiler alanındaki hakların ve meşru menfaatlerin korunmasına dahil olan kişilerin uygulamalarında sıklıkla bulunan bir kavramdır. Bu kavram ne anlama geliyor? Hangi özelliklere sahiptir? Ve yasal gerçekler nasıl sınıflandırılır? Bu konuda daha sonra.
Genel konsept
Yasal bir gerçek kavramı, medeni hukukta açıkça yer almaktadır. Medeni alanda hukuki ilişkilerin başlamasını, değişmesini veya sona ermesini gerektiren herhangi bir olayın böyle olduğunu söylüyor. Birçok yaşam koşulu bu tanıma atfedilebilir. Bunun bir örneği, bir sözleşmenin akdedilmesi veya feshedilmesidir, çünkü herhangi bir sözleşmenin imzalanmasından sonra taraflara belirli haklar verilir ve bunlardan yoksun bırakılır. Örneğin, mülk satışı için bir sözleşmenin imzalanması sürecinde, taraflardan biri (satıcı) mülkiyetini kaybeder, diğeri (alıcı) ise tam tersine onu alır.
Yasal gerçeklerin gerekçeleri yalnızca hayati önem taşımazkoşullar değil, aynı zamanda bazı koşullar ve durumlar.
Hukuki ilişkilerin ortaya çıkması için kurucu bir unsur olarak olgu
Kişiler arasında belirli medeni hukuk ilişkilerinin ortaya çıkması için, böyle bir başlangıcı gerektiren iki koşulun olması zorunludur.
Medeni hukukta, özneler arasında yasal ilişkilerin ortaya çıkması için mutlaka bazı maddi ön koşulların olması gerektiğini belirten normlar vardır. Bunlara insanların ihtiyaçları denir, yaşam sürecinde ortaya çıkan çıkarları ve belirli durumları da içerir. Uygulamanın gösterdiği gibi, tüm insanların birbirleriyle yasal ilişkilere girmesi bu iki faktörün etkisi altındadır. Başka bir deyişle, hukuki ilişkilerin ortaya çıkmasının maddi önkoşulları, kültürel, ekonomik, sosyal koşulların yanı sıra bazılarını da içerir. Onlar için temel gereksinim, yasal düzenlemelerine duyulan ihtiyaçtır.
Ve son olarak, belirli konular arasındaki hukuki ilişkilerin ortaya çıkması için gerekli olan ikinci unsur, hukuki önkoşullardır. Bu kavrama gelince, aynı zamanda üç bileşeni de içerir: hukuki normlar, kişilerin tüzel kişiliği ve hukuki gerçeğin kendisi.
Gerçeklerin belirtileri
Hukuki ilişkilerin ortaya çıkmasını, değişmesini veya sona ermesini gerektiren bir olgu, yokluğunda böyle olmayacak belirli özelliklere sahiptir. Hukuk alanındaki teorik literatürde dedikleri gibi, bu durum gereklidir.belirli bir sosyal ilişki türünün mevcut durumu hakkında belirli bilgiler içermelidir. Buna bir örnek, hukuki ilişkilerin ortaya çıktığı, değiştiği veya sona erdiği konusunda öznenin belirli bir nesne üzerindeki mülkiyet hakkının varlığının tespiti olabilir. Ek olarak, önemli bir özellik, görünümlerinin yasal nitelikte bazı sonuçlara neden olabilecek belirli türdeki koşulların varlığını gerektirmesidir.
Medeni hukukta hukuki bir gerçeğin ana işaretlerinden biri, yaşam sürecinde ortaya çıkan belirli koşulları temsil etmeleri, gerçek biçimde ifade edilmeleri, dışarıdan görünmeleri ve belirli bir süre var olmalarıdır. Diğer şeylerin yanı sıra, bu tür koşullar, devletin topraklarında yürürlükte olan yasal düzenlemelerde yer alan normlar tarafından mutlaka sağlanmalıdır.
İşlevler
Yukarıdaki tanımlardan da anlaşılacağı gibi, hukuki olgular özel bir hukuki öneme sahip olaylardır. Uygulamada, her birinin aynı zamanda bazı işlevleri yerine getirdiğini görmek kolaydır. Bu tür gerçeklerin hukuk alanında toplumu düzenleme mekanizmasındaki rolünü ve önemini belirleyen onlardır. Bunlar arasında özellikle belirgin bir işlev, yasal ilişki üzerindeki ön etkidir. Ayrıca bir ilişkinin sona ermesinin, değiştirilmesinin veya ortaya çıkmasının sağlanmasının yanı sıra yasallık garantisini de içerebilirler.
Pratikte, bu tür işlevler yardımcı oluryasal öneme sahip gerçekleri belirlemek. Ek olarak, onların yardımıyla, yasal yasal ilişkilerin uygulanmasına yönelik mekanizmanın yanı sıra uygulama açısından da çalışmaları izlenir.
Hukuk sistemindeki rolü
Yasal nitelikteki gerçekler, hukuk sisteminde önemli bir unsurdur. Ve bu sadece Rusya için değil, aynı zamanda medeni bir toplumun yaşadığı, medeni hukuk normlarına bağlı kalarak diğer ülkeler için de geçerlidir. Herhangi bir ülkenin hukuk sisteminde yasal gerçeklerin rolünün önemi, çeşitli yasal ilişkilerin ana önkoşulları olmaları gerçeğinde yatmaktadır. Gerçek hayatta ortaya çıkan sosyal ilişkiler ile bunları düzenleyen yasal düzenlemelerde öngörülen normlar arasında bir bağlantı görevi görürler. Hukuki nitelikteki hukuki gerçeklerin anlamı bu şekilde belirlenir.
Bazı koşullar, belirli bir dizi yasal normla birlikte, bir kişinin ve bir vatandaşın görev ve haklar yelpazesinin içeriğini oluşturur. Bu ifade, bazı yasal ilişkilerin ortaya çıkması, sona ermesi veya değişmesi için, bir yasal gerçeğin çok ötesinde, birkaçının bulunmasının önemli olduğu ve bunların aynı anda gerçekleşmesi gerektiği anlamına gelir. Bu durumun ayrı bir adı vardır - bazı kaynaklarda gerçek olarak da adlandırılabilecek yasal bileşim. Bunun canlı bir örneği olarak, emeklilik alanında yasal ilişkilerin ortaya çıkma durumunu gösterebiliriz. Yani, bir kişinin emekli olması gerçeği için gereklidirbelirli bir yaşa ulaşmak ve yasal uygulamada kıdem olarak adlandırılan belirli bir sayıda çalışılan yıl. Ayrıca, hukuki bir olgunun olasılığını belirleyen üçüncü bir unsur daha vardır. Emeklilik ödemelerinin atanmasına ilişkin sosyal güvenlik sisteminin ilgili kurumlarının kararıdır.
Yasal gerçeklerin türleri
Hukuki uygulamada, birkaç tür olgu vardır. Hepsi belirli kriterlere ve özelliklere göre kendi aralarında bölünür. Aralarındaki en büyük grup, meydana gelen gerçeğin bir sonucu olarak ortaya çıkan sonuçların niteliğine göre bölünenlerdir. Ayrıca, istemli işarete bağlı olarak bir sınıflandırma vardır ve ayrıca etki süresine ve bileşimin boyutuna (kantitatif işaret) bağlı olarak ayırt edilirler.
Grubun kavramı ve kısa bir açıklamasıyla birlikte yasal gerçek türlerinin her birini ele alalım.
Sonuçların doğası gereği
Yasama işlemlerinde sağlanan herhangi bir gerçeğin, ana özelliklerden biri olarak kabul edilen belirli bir özelliği vardır - belirli sonuçlar doğurur. Bu tür gerçeklerin doğasına göre, gerçeklerin bir sınıflandırması, hakların ortaya çıkmasına katkıda bulunan, bunların değişmesini veya durmasını etkileyenler şeklinde yapılır.
Yani, yasa oluşturan bir olgunun çarpıcı bir örneği işe alma durumudur. Bu koşul altında, iş ilişkilerinin iki tarafının belirli hakları vardır: çalışan - güvenli çalışma, ödemesi ve işveren - iyi yapılmış bir ücret alma.iş.
Yasaları değiştiren gerçeklere gelince, bunlar insan haklarının bir sonucu olarak şekil değiştirdiği durumları içerir. Bunun çarpıcı bir örneği, yaşam alanlarının değiş tokuşu gerçeğidir.
Sonlandırma koşulları ise, bir kişinin belirli haklarını kaybetmesine neden olan durumları içerir. Bunun bir örneği, bir öğrencinin bir enstitüden mezun olması ve bunun sonucunda, imzalanan sözleşmenin şartları nedeniyle eğitim sürecine katılım yoluyla artık uygun miktarda bilgi alma hakkına sahip olmamasıdır. onun kabulü üzerine.
isteyerek
İradenin işaretine göre bölünen birkaç tür yasal gerçek vardır. Bunlar arasında ana gruplar eylemler ve olaylardır. Her iki kavram da belirli yaşam koşullarını temsil eder, ancak farklılıkları, bazılarının bir kişinin iradesiyle, diğerlerinin ise onsuz gerçekleşmesi gerçeğinde yatmaktadır.
Olaylar, insanların veya belirli bir kişinin iradesine, arzusuna veya zihnine bağlı olmayan bu tür durumları içerir. Bunun çarpıcı bir örneği, doğal afetler ve mücbir sebeplerdir. Süreye bağlı olarak bu tür fenomenler, anlık ve uzun vadeli ve tekrarlama sıklığına göre - periyodik ve benzersiz olarak sınıflandırılabilir. Ayrıca, bu koşullar grubu da mutlak ve göreceli olarak ikiye ayrılır. Bunlardan, bir kişinin iradesinden veya belirli eylemlerinden tamamen bağımsız olanlar mutlak olarak kabul edilecek ve şu veya bu şekilde göreceli olanlara atfedilen olaylar.insan faaliyeti sırasında neden oldu, ancak onları doğuran nedenler insanların iradesine bağlı değildi.
Eylemler ve olaylar arasındaki temel fark, meydana gelen koşullar sürecinde, insanların eylemlerinin yanı sıra zihinleri ve hatta niyetlerinin de önemli olmasıdır. Tüm bu gerçekler, doğrudan insanın elleriyle veya doğrudan katılımıyla işlenir. Hukuki olgular-eylemler grubu iki alt gruba ayrılır: yasal ve yasadışı. Buna göre birinci kategori, hukuka uygun olarak gerçekleştirilen olayların meydana gelmesine neden olan tüm faaliyetleri içerir ve hukuka aykırı eylemlerde ise bunun tersi geçerlidir.
Hukuki uygulamada, yasal ve yasadışı eylemler de ayrı alt gruplara ayrılır. Böylece helaller fiiller ve fiiller olarak sınıflandırılır. Bu kavramdaki bir hukuk eylemi, belirli bir amaca ulaşmak için insan eliyle bilinçli olarak yaratılan tüm gerçekleri tanır. Bir fiilin çarpıcı bir örneği, bir mahkeme tarafından bir karar veya cümle verilmesidir. Ayrıca herhangi bir konuyla ilgili sözleşme akdetme, açıklama yazma, oylamaya katılma vb. prosedürler de bu şekilde değerlendirilebilir.
Yasal işlemlere gelince, insan eliyle yaratılan gerçekleri içerirler, ancak yaratıldıkları sırada bu kişinin amacı yasal sonuçların peşinde koşmak değildi. Böyle bir eylemin bir örneği, bir sanatçının bir resim yapması veya başka bir sanat eseri yaratması, ayrıca bir hazinenin keşfi veya başka bir sanat eseridir.şeyler.
Yasadışı eylemlerden bahsedersek, bunlar kabahatler ve suçlar olarak sınıflandırılır. Suç kavramı, böyle bir olgunun, toplum veya belirli bir kişi için belirli bir tehlike oluşturan eylemlerin bir kişi tarafından uygulanması olduğunu belirten ceza hukukunda daha açık bir şekilde ortaya çıkar. Suç olarak sınıflandırılabilecek tüm durumlar, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun maddelerinde açıkça belirtilmiştir. Kabahatler, iş hukuku, medeni, idari ve diğer bazı alanlarda daha küçük hak ihlallerini içerir. Buna bağlı olarak, yasal uygulamada çeşitli suistimal türleri ayırt edilir: usul, hukuk, maddi, idari, disiplin ve diğerleri.
Bazı hukuk bilginlerinin olguların başka bir sınıflandırmasını sunan çalışmaları vardır - yasal durumlar. Engellilik, akrabalık, evlilik ilişkileri gibi kavramları bu kategoriye göndermeyi öneriyorlar.
Süreye göre
Hukuki olguların sınıflandırılmasında da sürelerini belirleyen iki olay grubu vardır: kısa süreli ve kalıcı. Kısa vadeli bir olgunun çarpıcı bir örneği, para cezası verilmesi ve ödenmesidir.
Kalıcı bir olaya gelince, yasal uygulamada akrabalık, evlilik, sakatlık vb. gibi belirli koşulları temsil ederler. Bununla birlikte, modern bilim adamları da ayırt eder.bu kategori, gerçeklerin iradeye göre sınıflandırılması grubundadır.
Kompozisyona göre
Genellikle, herhangi bir sonucun meydana gelme oranı, bütünlükleri içinde "yasal yapı" olarak adlandırılan çeşitli koşulların varlığını gerektirir. Bunun gerekli olmadığı durumda bu gerçek basit olanlar grubuna aittir, aksi halde karmaşık olanlar kategorisinde tanımlanır.
Tüm gerçek kompozisyonlar ayrıca birkaç gruba ayrılır: tamamlanmış ve eksik, ayrıca basit ve karmaşık.
Tam hukuk teorisyenleri, halihazırda tamamlanmış ve tamamlanmamış gerçekler dizisini -hala birikim sürecinde olan- olguları dahil etmeyi önerirler. Örneğin, belirli bir hizmet yılına sahip bir kişi, yasal yaş sınırına ulaşmadığı ve sonuç olarak sosyal güvenlik kurumundan izin almadığı için henüz emekli aylığı alamamaktadır.
Basit ve karmaşık kompozisyonlara gelince, birinci grup, aynı hukuk dalıyla ilgili hukuki olguları içerenlerin tümünü içerir ve karmaşık, farklı hukuk dallarına ait olguların varlığını gerektirenlerdir.
Değere göre
Diğer bir grup olgu, değere göre sınıflandırılır. Bu kritere göre negatif ve pozitif olarak ikiye ayrılırlar.
Kanun koyucu, varlığı ile ilişkilerin ortaya çıkmasını veya sona ermesini ima eden olumlu koşullara atıfta bulunur. Buna bir örnek, bir kişinin başarısı olacaktır.kanunla öngörülen belirli eylemleri gerçekleştirmeye uygun olmak için belirli bir yaş.
Olumsuz olgulara gelince, bu kavram, hakların ortaya çıkmasına veya sona ermesine neden olan herhangi bir durumun olmamasını sağlar. Olumsuz bir gerçeğe bir örnek, yasal gerekçelerle evlilik birliğinin sonuçlandırılması olasılığı için bir evliliğin olmaması ve bir çift arasındaki ilişkinin olmasıdır.
Varsayım
Yasa koyucu, yasal gerçeklerin varsayımlar ve kurgular da içerdiğini belirler - bunlar genel sınıflandırmada dikkate alınmayan, ancak uygulamada çok yaygın olan ayrı, bağımsız kavram kategorileridir.
Yani, bir karine, belirli bir yasal olgunun var olduğuna veya tam tersine, yok olduğuna dair bir tür varsayımdır. Bu kavramın temel özelliği, varsayımsal, yani olası ve güvenilir olmamasıdır. Ancak buna rağmen ancak varlığı kesin olarak bilinen böyle bir gerçeğe karine kavramı denilebilir. Bu tür inançlar belirli fenomenlere ve koşullara dayanabilir. Bunun örnekleri, dünyanın nesnelliği fenomeni ve ayrıca belirli yaşam süreçlerinin uygulanmasının periyodikliğidir.
Mevzuatta, vatandaşların bütünlüğünün yanı sıra cezai süreç için daha tipik olan masumiyet de dahil olmak üzere bazı genel varsayımların tanımları vardır. Ayrıca, sadakat karineleri vardır.normatif yasal eylemin yanı sıra, yasal uygulamada yaygın olarak kullanılan ifadenin temelinde, yasanın gerekliliklerinin cehaletinin, ihlalleri için sağlanan sorumluluktan muaf olmadığına dayanan yasa bilgisi.
Kurgu
Mevzuatta, özellikle sivil sektörde, kurgu gibi bir kavram çok yaygın olarak kullanılmaktadır ve bu da ayrı bir yasal gerçekler grubunu temsil etmektedir. Bu ne anlama geliyor? Özel literatürde bu terim, var olmayan bir fenomen veya olay olarak tanımlanır, ancak belirli yasal işlemler sırasında varlığının gerçeği gerçek olarak kabul edildi. Sıkça duyulan canlı bir örnek, gerçek bir aile kurma amacı olmadan, ancak belirli faydalar elde etmek veya başka hedeflere ulaşmak için sonuçlanan hayali bir evliliktir. Ancak yasa dışı kurguların yanı sıra bir vatandaşı kayıp ya da ölü olarak tanımak gibi yasal kurgular da var.
Gerçekleri düzeltme
Yasal olgu kavramlarına dayanarak, bunlarla ilgili birçok olayın biçimlenmemiş bir biçimde var olabileceği açıktır. Bununla birlikte, yasal çevre, zorunlu tespite tabi olan bir dizi koşulu tanımlamaktadır. Uygulamada, bu süreç, onları yasal gerçekler hakkında bilgi kaydına girme prosedürüdür. Bazıları federal düzeyde oluşturulur ve herkesin bunlara ücretsiz çevrimiçi erişimi vardır. Bunun çarpıcı bir örneği, taahhüt edilenler hakkında bilgi içeren Girişimcilerin Faaliyetlerine İlişkin Hukuki Gerçekler Kaydı'dır.işlevleri.
Sabitleme işlemi, böyle bir işlevi yerine getirmek üzere tasarlanmış organlar olarak oluşturulmuş kuruluşlarda çalışan özel yetkili görevliler tarafından gerçekleştirilir. Vatandaşlar tarafından sağlanan tüm bilgiler, özel düzenleyici yasal düzenlemelerde yasaların öngördüğü prosedüre uygun olarak bu organlar tarafından açık bir şekilde girilmelidir. Ayrıca, yasal çerçeve, bu tür bilgilerle çalışmak için önceden belirlenmiş standartları içerir. Çalışan çalışma kitaplarının doldurulması ve muhafaza edilmesi, kişisel dosyalarına girişler yapılması, sipariş verilmesi vb. için talimatlar bunlara bir örnek olabilir.
Olguları kaydetme prosedürü ayrıca, örneğin sertifikaların, sertifikaların vb. verilmesi gibi belirli bir yasal durumun varlığını, değişimini veya yokluğunu teyit eden belirli belgelerin düzenlenmesine yönelik yetkili organların faaliyetlerini de içerir.
Yasal gerçeklerle ilgili bilgileri ortaya koyan bir belgeyi sabitleme kavramı, yalnızca onunla ilgili verilerin özel bir sicile girilmesini değil, aynı zamanda bazı koşulların ve sertifikalarının düzeltilmesini de ifade eder. Ayrıca, sertifikasyon prosedürü genellikle gerçeğin kendisinin sabitlendiği aynı belgede birleştirilir. Bunun çarpıcı bir örneği, yasal bir olgu oluşturan ve kayıt makamının imzası ve mührü ile derhal tasdik edilen bir evlilik cüzdanının düzenlenmesi ve verilmesi olabilir.
Ancak, uygulamada genellikle bir gerçeği doğrulama prosedürünün, aşağıdaki şekilde açıkça ifade edilen sabitleme işleminden ayrı olarak gerçekleştirilebileceği görülür.belge doğrulama prosedürü.
Farklı branşlardaki hukukta yasal gerçekleri belgelendirme uygulamasını analiz ederken, büyük ölçüde kusur önemli ölçüde fark edilir. Kural olarak, tüm sorunlar, kayıtlardaki zamansız girişlerin yanı sıra yanlış yürütülmesiyle ilişkilidir. Bu bağlamda vatandaşlar, kanunlarda öngörülen meşru menfaatlerini ve haklarını her zaman yeterince koruyamamaktadır.
Gerçekleri bulma
Hukuki uygulama sürecinde, hukuki bir olgunun tespiti ile sabitlenmesi arasındaki ilişki açıkça tanımlanır. Kendini basitçe gösterir: herhangi bir durumu düzeltmeden önce keşfedilmeli ve kurulmalıdır.
Bilgi faaliyetlerini yürütme araçlarını oluşturma süreci ve içeriği, bilgiyi gizli olandan açık forma ve dağınık olandan sistemli bir forma dönüştürmek için çeşitli eylemlerin yürütülmesidir. Ayrıca bu prosedürde, olası ve iddia edilen bilgilerden (varsayımlardan) kesin gerçekleri oluşturmak gerekir.
Rus mevzuatına göre, yasal bir gerçeğin tespiti, uygun bir iddia beyanı ile adli makamlara başvurularak usuli bir biçimde gerçekleştirilir. İfadeye ek olarak, davacının, görüşüne göre iddia edilen gerçeğin gerçekten var olduğunu ve yasal olarak kurulması gerektiğini gösteren azami miktarda kanıt sunması gerekmektedir.
Kurulum ve tanımlama için prosedürün kendisimedeni hukuktaki yasal gerçekler bir takım hükümler sağlar. Bunlardan biri, bireysel gerçeklerin ve kanıtların tanımlanmasının yanı sıra bunların kırılmasını yasaklamaktır. Hukuk biliminde belirtildiği gibi, bu tanımlar aynı değil, birbiriyle bağlantılıdır.
Olguları belirleme sürecinde, bunların parçası olan olaylar ve koşullar hakkında bir değerlendirme yapılır. Bunları özetlersek, bu konuyu değerlendiren kişi, böyle bir kombinasyonun gerçeği yasal olarak kabul etmenin temeli olup olmadığını belirlemelidir.
Bazı durumlarda, herhangi bir olgunun güvenilirliğini belirlemek için pasaport, askeri kimlik, okul veya üniversite diploması vb. gibi belgelerin orijinal biçiminde sunulması yeterlidir.
Hukukun farklı dallarında görülmesi
Hukuki olgu kavramı ve türleri, hukukun çeşitli dallarında bulunabilir. Bunlar arasında medeni olan özellikle önemlidir, çünkü Medeni Kanun temelinde ortaya çıkan ve günlük hayatta çok sık bulunabilen bir gerçektir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 8. Maddesinde yer alan hüküm, tüm sözleşmelerin, işlemlerin, anlaşmaların, kanunların ve diğer düzenleyici belgelerin yasal gerçekler olduğunu söylüyor. Kod ayrıca onlara mahkeme kararları, meclisler, fikri mülkiyet nesnelerinin yaratılması koşullarının varlığı, başka bir kişiye zarar verme gerçeği, sebepsiz zenginleşme ve diğer bazı durumlara atıfta bulunur.
Aile hukuku normlarına gelince, sektörel mevzuatın (Rusya Federasyonu Aile Kanunu) maddeleri de büyükyasal ilişkilerin ve yasal gerçeklerin ortaya çıkmasının gerekçelerinin sayısı. Uygulamanın gösterdiği gibi, bu kavram burada oldukça spesifik bir biçimde sunulmaktadır. Bunun canlı örnekleri, akrabalık durumu, mülkiyet (karı ile kocanın akrabaları arasında veya tam tersi), evlilik gerçekleridir. Ayrıca, ebeveynlerin çocuklarını reşit olana kadar destekleme yükümlülüğü gerçeğini de içerir, vb. Bu gerçekler bir dereceye kadar medeni hukuk dalı için de geçerlidir.
İdare hukuku dalında bu tür gerçeklerin özelliği, onları bu şekilde tanımak için gerekli bir dizi koşula duyulan ihtiyaçla en sık burada karşılaşılması gerçeğinde yatmaktadır (hukuki gerçeklerin sınıflandırılmasında, gerçek kompozisyon olarak tanımlanır). Bunun açık bir örneği, kamu hizmetine girebilmek için reşit olma ve eğitim yaşına ulaşmış olmak ve ayrıca bazı hastalıkların olmaması gerekliliğidir.
İş hukuku alanında da hukuki bir olgu kavramı yaygındır. Burada, kural olarak, çalışma ilişkilerinin konuları arasında belirli hakların ortaya çıkması nedeniyle sözleşmeler, anlaşmalar şeklinde sunulur. Bir çalışanın ölümü veya bir işletmenin tasfiyesi ve ayrıca bir iş sözleşmesinin sona ermesi gibi durumlar, bu hakların sona ermesine ve örneğin bir çalışanın bir pozisyondan bir başkasına devredilmesine neden olur. bir diğeri öncekinde bir değişiklik olduğunu gösterecekyasal ilişkiler.
