Zamir, Rusça konuşmanın en önemli kısımlarından biridir. Özelliklerinde, esas olarak yerine geçmek için kullanıldığı isme çok yakındır, ancak aynı zamanda zamirin görevlerini yalnızca bu işlevle sınırlamak gerçekten aptalcadır. Zamir, bir kişiye özel olarak isim vermeden atıfta bulunur, metindeki cümleleri birleştirmeye ve hatta bazı durumlarda belirli ifadeleri güçlendirmeye hizmet eder. Çok yönlü, değil mi? Bu yüzden cümlelerdeki zamirlerin durumu çok önemlidir - böylesine çok işlevli bir öğe konusunda dikkatsiz olunamaz.
Teorik giriş
Elbette, zamirlerin durumu veya daha doğrusu onların çekimleri, isimlerle hemen hemen aynı kurallara uyar (bu iki konuşma bölümünün birçok ortak noktası olduğu yukarıda belirtilmişti). Zamirler, bir isim olarak aynı altı durumla (yasal, tamlayan, istenci, datif, araçsal ve edat) karakterize edilir.
Bu arada zamirler yalın hal dışında tüm hallerde ise zamirlerin eğik hallerde olduğunu söyleyebiliriz. Elbette çekimin özellikleri zamirin kategorisine de bağlıdır. Bazıları prensipte değişmez, bazı rakamlarda değişiklikler sadece bazı şahıs zamirlerini ilgilendirir. Tam olarak bununla ilgileneceğiz. "Zamir Vakaları" ile başladığımız tablodur.
Vaka var | Vaka yok |
Kişisel, dönüşlü, sorgulayıcı, göreceli, olumsuz, belirsiz, niteleyici, gösterge niteliğinde | Ayrı sorgulayıcı, göreceli ve gösterge niteliğinde. |
Kişisel zamirler
Temel bilgilerden başlayarak: şahıs zamirlerini duruma göre değiştirme. Kişi zamirleri arasında iyi bilinen ben, sen, o / o / o, biz, sen, onlar yer alır. Hepsi vakalar tarafından reddedildi - sadece doğru soruyu değiştirin ve ihtiyacımız olan formu alın.
"Zamir vakası" - yalnızca şahıs zamirleri kategorisiyle ilgili bir tablo.
I. p | I | Sen | O/o/o | Biz | Sen | Onlar |
R. s. | Ben | Sen | Onun/onun | Biz | Sen | Onların |
B. s. | Ben | Sen | Onun/onun | Biz | Sen | Onların |
D. s. | Ben | Sen | Ona/ona | Biz | Sen | Ben |
T. s. | Ben | Sen | O/onlar | Nami | Sen | Imi |
P. s. | Hakkımda | Hakkınızda | Onun hakkında | Hakkımızda | Hakkınızda | Onlar hakkında |
Tablodan da anlaşılacağı gibi, daha önce bahsedilen eğik durumlarda, üçüncü şahıs zamirleri, sayıdan bağımsız olarak, ek bir "n" ünsüzünü alır. Neyse ki başka bir özellik yok: şahıs zamirleri zor değil, değil mi?
Dönüş zamiri
Hadi devam edelim. Bu kategori, ne sayısı ne de cinsiyeti olan, ancak her durumda aynı formu koruyan tek bir benlik zamirini içerir. İşte, reddetmeye çalışın - kendiniz göreceksiniz.
İyelik zamirleri
Bir sonraki kategori, bir nesnenin birine ait olduğunu ifade eden zamirlerle ilişkilidir. Buna benim, seninki de dahildir.onun, bizim, sizin, onların. Bu kategorinin zamir biçimleri aşağıdaki tabloda sunulmaktadır:
I. p | Benim | Senin | Onun | Bizim | Senin | Onların |
R. s. | Benim | Seninki | Onun | Bizim | Senin | Onların |
B. s. | Benim | Seninki | Onun | Bizim | Senin | Onların |
D. s. |
Benim için |
Seninkine | Onun | Bizim | Senin | Onların |
T. s. |
Benim | Senin | Onun | Bizim | Seninki | Onların |
P. s. |
Benim hakkında |
Senin hakkında |
Onun | Hakkımızda |
Senin hakkında |
Onların |
Tablo, üçüncü şahısta iyelik zamirlerinin hiç değişmediğini, birinci ve ikinci şahısta ise sadece başlangıçtaki birkaç harfi değiştirmeniz gerektiğini gösteriyor - sonlar aynı.
Bu arada, modern Rusça'daki en yaygın hatalardan biri bu kategoriyle ilişkilendiriliyor. Bazıları "onların" gibi bir zamir icat eder ve sonra onu reddetmeye çalışırlar. Bu yüzden, çoğuldaki üçüncü şahısta böyle bir zamirin asla var olmadığını hatırladığınızdan emin olun! Onlar, onlar ve sadece onlar!
Soru ve bağıl zamirler
Bu bit bir soru sormak için kullanılır. Ve burada ilk zorluklar başlıyor. Zamirler ne?, kimin?, hangisi? cinsiyet, sayı ve vaka var. Zamirler için kim?, ne?, ne kadar? sadece vakanın varlığı karakteristiktir, kategorilerin geri kalanı ona yabancıdır. Ve sistemi tamamen bozan tek zamir ne?: Bir durumu yok ama cinsiyete ve sayıya göre değişiyor.
I. p | Ne | Kimin | Hangi | Kim | Ne | Ne kadar |
R. s. | Ne | Kimin | kim | Kim | Ne | Kaç |
B. s. | Ne | Kimin | Hangi | Kim | Ne | Kaç |
D. s. | Hangi | Kimin | kime | Kime | Ne | Kaç |
T. s. | Nasıl | Kimin | Hangi | Kim | Than | Kaç |
P. s. | Ne hakkında | Kim | Kimin hakkında | Kimin hakkında | Ne | Yaklaşık olarak |
Aynı şey göreceli zamirler için de söylenebilir. Genel olarak, göreceli zamirler aynı soru zamirleridir, yalnızca cümlenin sonunda soru işareti yoktur.
Ayrıca, çoğu kişinin düşündüğü gibi, zamirde, eksiltildiğinde vurgunun son hecede değil, ilk hecede kaldığına dikkat edilmelidir.
Olumsuz ve belirsiz zamirler
Zimirlerin vakalara göre değişimini, belirli nüansların da olduğu yeni bir kategoriyle incelemeye devam ediyoruz. Cinsiyet, sayı ve vakanın sadece hiçbiri yok, hiç kimse yok, oysa hiç kimse, hiçbir şey, hiç kimse, hiçbir şey, geri kalanına sahip olmadan sadece son işarete göre değişiyor.
Olumsuz zamirlerin biçimleri, soru-olumsuz zamirlerle tamamen ve tamamen örtüşür, tek açıklama ile - ne / değil önekinin eklenmesi.
Belirsiz zamirler için de aynı şey söylenebilir. Göreceli bir zamir alın, ekleyinona son ekler - bir şey, - ya, - bir şey ve yeni bir tür zamir elde ederiz: bazı, bir şey. Çekim biçimleri aynı kalır, bu da bu tür zamirlerle çalışmayı kuşkusuz büyük ölçüde basitleştirir. Bazı durumlarda, değil / hiçbiri önekleri ekleyebilirsiniz: bazı, bir şey.
Tam zamirler
Sona yaklaşmak. Sırada, tüm zamirlerin cinsiyeti, sayısı ve durumu olan yeni bir kategori var. Bu, kendisini, en çok, hepsini, herkesi, her birini, herhangi birini, diğerini, farklıyı, bütünü, hepsini içerir. Hacimsel, elbette, ama hiç de zor değil. Daha fazla eğiliyoruz!
I. p | Kendisi | En | Tümü | Herkes | Her şey | Her | Herhangi biri | Diğer | Diğer | Bütün |
R. s. | Kendisi | Kendisi | Toplam | Şeyler | Şeyler | Her | Herhangi biri | Diğer | Diğer | Bütün |
B. s. | Kendisi | Kendisi | Toplam | Şeyler | Şeyler | Her | Herhangi biri | Diğer | Diğer | Bütün |
D. s. | Kendisine | Kendisine | Her şey | Herkese | Şeyler | Herkes | Herkes | Başkasına | Diğer | Bütün için |
T. s. | Kendinden | En | Herkese | Herkes | Her şey | Herkes | Herhangi biri | Diğer | Diğer | Bütün |
P. s. | Hakkında | Hakkında | Her şey | Herkes hakkında | Her şey hakkında | Herkes hakkında | Kimse hakkında | Diğer şeyler hakkında | Başka şeylerde | Bütün hakkında |
Tablodan da görebileceğiniz gibi, zamirlerin kendi başına çekimi, çoğu ve herkes, her şey pratik olarak aynıdır, ancak farklı durumlarda zamirlerin şekillerini ezberlemeye çok fazla güvenmemelisiniz, çok fazla sadece kuralı bulmak daha kolay ve sonra herhangi bir zorlukla karşılaşmazsınız.
İşaret zamirleri
Kategorilerin sonuncusu yine nüanslarla bizi memnun ediyor. Zamirler this, that-(bu), falan-(bu) bir sayı ve davaya sahip, o kadar çok-(ki) - sadece bir dava, ama benzer şekilde, davalara göre hiç değişmek istemiyor, tek bir formda kalan.
I. p | Bu | Tot | Bu | Çok fazla |
R. s. | Bu | Togo | Bu | Çok fazla |
B. s. | Bu | Togo | Bu | Çok fazla |
D. s. | Buna | Buna | Buna | Çok fazla |
T. s. | Bu | Tem | Yani | Çok fazla |
P. s. | Hakkında | Hakkında | Bunun hakkında | Çok fazla |
Ve yine, o, that zamirlerinin benzerliği. İşaret zamirleri durumu, görebileceğiniz gibi, tam anlamıyla ezberlenecek hiçbir şeyin olmadığı, tamamen temel bir konudur.
Nüanslar, onların olmadığı yerde
Elbette, zamir çekiminin bazı özellikleri vardır. Örneğin, dikkatli insanlar uzun zamandır zamirlerin sıfatların durumuna çok, çok yakın bir konu olduğunu fark ettiler: sonlar tamamen aynı. Bu kuralın tek istisnası kendi başınıza: bu durumda yine de biraz düşünmeniz gerekiyor.
hepsi zamirinin temasına devam, takip ederakıcı bir sesli harfin olduğu tek harf olduğuna dikkat edin: all-Everything-Everything vb. - "e" kökü, hiçbir durumda daha sonra görünmez.
Ayrıca, bazı zamirlerin sözde arkaik biçimleri vardır: herkes - herkes - herkes. Kısa olarak kabul edilirler. Ve ayrıca, suçlayıcı durumda (kendi) dişildeki sam zamiri aslında bir konuşma dili biçimi olarak kabul edilirken, edebi dil samoyo varyantını kullanmak ister (benzetme yoluyla, tu-tuyo hakkında da konuşurlar - ta zamirinden). Araştırmacılar ayrıca sondan bir önceki harfe vurgu yaparak formun kendisini de tanımlıyorlar, ancak şimdiden çok az kullanıldığı ve neredeyse unutulduğu düşünülüyor.