Eskalasyon - nedir bu? Bu kelime, bilimsel ve gazetecilik literatüründe oldukça sık kullanılır, ancak çok az kişi anlamını bilir. Çatışmanın tırmanması, genellikle çekişmenin gelişiminin ana aşamalarını geçtiği ve sonuna yaklaştığı dönem olarak adlandırılır. Terim Latin dilinden gelir ve çeviride "merdiven" anlamına gelir. Eskalasyon, zaman içinde ilerleyen, çatışan taraflar arasındaki çatışmanın kademeli olarak şiddetlenmesiyle karakterize edilen, sonraki her saldırı, sonraki her saldırı veya rakip üzerindeki baskı bir öncekinden daha yoğun hale gelen bir çatışmayı gösterir. Tartışmanın tırmanması, olaydan mücadelenin ve yüzleşmenin zayıflamasına giden yoldur.
Çatışmanın tırmanmasının işaretleri ve türleri
Çeşitli tanımlama işaretleri, çatışmanın tırmanma gibi önemli bir bölümünü vurgulamaya yardımcı olur. Özel işaretler olmadan ne olduğunu anlamak gerçekten zor. Mevcut olayı karakterize ederken, bir başkasıyla değil, özellikle tırmanma dönemiyle ilgili olan özelliklerin listesine başvurmanız gerekir.
Bilişsel Alan
Davranış ve aktivite tepkilerinde daralmalar,gerçekliği göstermenin daha az karmaşık biçimlerine bir geçiş anı gelir.
Düşmanın görüntüsü
Yeterli algıyı engelleyen ve zayıflatan odur. Rakibin bütünsel olarak oluşturulmuş bir analoğu olarak, çatışmanın gizli aşamasında oluşmaya başladığı için kurgusal, hayali özellikleri birleştirir. Düşmanın imajı, olumsuz özellikler ve değerlendirmeler tarafından önceden belirlenmiş bir tür ampirik algının sonucudur. Çatışma olmadığı ve her iki taraf da diğerine tehdit oluşturmadığı sürece, rakibin imajı tarafsızdır: istikrarlıdır, oldukça nesneldir ve dolayımlıdır. Özünde, görüntü soluk, bulanık, bulanık olan, az gelişmiş fotoğraflara benziyor. Ancak, tırmanışın etkisi altında, ortaya çıkması muhalifler tarafından olumsuz bir duygusal ve kişisel değerlendirme tarafından kışkırtılan yanıltıcı anlar giderek daha fazla ortaya çıkıyor. Bu durumlarda, birbiriyle çatışan pek çok insanda var olan bazı "semptomatik" özellikler vardır. Düşmanlarında güvenilmemesi gereken birini görürler. Suç ona kaydırılır, ondan yalnızca yanlış kararlar ve eylemler beklenir - aynı zamanda düşman bir birey olmayı bıraktığında, ancak genelleştirilmiş-kolektif hale geldiğinde, aynı zamanda antagonistik bireyselleşmenin sonucu olan zararlı bir kişilik. büyük miktarda kötülük, olumsuzluk, zalimlik, kabalık ve diğer ahlaksızlıkları emen alegorik görüntü.
Duygusal gerilim
Korkunç bir şekilde büyüryoğunluk, karşı taraf kontrolü kaybeder, çatışmanın özneleri çıkarlarını gerçekleştirme veya ihtiyaçlarını karşılama fırsatını geçici olarak kaybeder.
İnsan çıkarları
İlişkiler, kutupsal ve çelişkili olsalar bile her zaman belirli bir hiyerarşi içinde inşa edilir, bu nedenle eylemlerin yoğunluğu karşı tarafın çıkarları üzerinde daha ciddi bir etkiye yol açar. Burada bunun çatışmanın tırmanması, yani çelişkilerin derinleştiği bir ortam olduğunu tanımlamak yerinde olur. Gerginlik sürecinde karşıt tarafların çıkarları “karşıt” hale gelir. Çatışmadan önceki durumda, bir arada yaşamaları mümkündü ve şimdi ihtilaflılardan birine zarar vermeden uzlaşmaları imkansız.
Şiddet
Çatışmanın tırmanması sırasında, onun tanımlayıcı işareti olarak mükemmel bir araç olarak hizmet eder. Karşı tarafın verdiği zararı tazmin ve tazmin etme isteği, bireyi saldırganlığa, zulme, hoşgörüsüzlüğe sevk eder. Şiddetin tırmanması, yani acımasız, militan eylemlerin yoğunlaşması, genellikle şu veya bu yanlış anlamanın seyrine eşlik eder.
Özgün Anlaşmazlık
Artık özel bir rol oynamıyor, ana dikkat ona odaklanmıyor, çatışma sebeplerden ve sebeplerden bağımsız olarak nitelendirilebilir, daha sonraki seyri ve gelişimi, kayıptan sonra bile mümkündür. anlaşmazlığın ana konusu. Çatışma durumu tırmanıyorgenelleşir, ancak aynı zamanda daha da derinleşir. Taraflar arasında ek temas noktaları var ve çatışma şimdiden daha geniş bir alana yayılıyor. Çatışma uzmanları bu aşamada uzamsal ve zamansal çerçevelerin genişlemesini düzeltirler. Bu, ilerici, ciddi bir tırmanışla karşı karşıya olduğumuzu gösteriyor. Ne olduğu ve çatışmaya katılan veya onu gözlemleyen denekleri nasıl etkileyeceği ancak yüzleşmenin sona ermesinden ve dikkatli analizinden sonra bilinebilir.
Denek sayısında büyüme
Yüzleşmenin artmasıyla, katılımcıların "çoğalması" da gerçekleşir. Küresel ölçekte ortaya çıkan, bir gruba, uluslararası vb. Gelişen, çatışmanın yeni konularının açıklanamayan ve kontrolsüz bir akışı başlar. Grupların iç yapısı, kompozisyonları ve özellikleri değişiyor. Araç seti genişliyor ve hesaplaşma tamamen farklı bir vektör alabilir.
Bu aşamada psikiyatristlerin bize sunduğu bilgilere yönelebiliriz. Herhangi bir çatışma sırasında bilinçli kürenin önemli ölçüde gerilediği sonucuna vardılar. Üstelik bu, kaotik bir yanılsamadan değil, yavaş yavaş, belirli kalıpların korunmasıyla gerçekleşir.
Artımlı yükseltme
Çatışmanın tırmanmasının mekanizmalarının neler olduğunu anlamak gerekir. İlk iki aşama, tek bir genel ad altında birleştirilebilir - çatışma öncesi durum ve gelişimi. Önemde bir artış eşlik ediyordünya hakkında kendi çıkarları ve fikirleri, durumdan yalnızca barışçıl yollarla, karşılıklı yardım ve tavizler yoluyla çıkmanın imkansızlığı korkusu. Zihinsel gerginlik kat kat artar.
Üçüncü aşamada, tırmanma doğrudan başlar, tartışmaların çoğu kesilir, çatışmanın tarafları, içinde bir miktar paradoks bulunan belirleyici eylemlere geçer. Sertlik, kabalık ve şiddetle karşıt taraflar birbirini etkilemeye çalışarak rakibi pozisyonunu değiştirmeye zorlar. Kimse bundan vazgeçmeyecek. Bilgelik ve rasyonellik sanki sihirle yok olur ve düşmanın görüntüsü dikkatin ana nesnesi haline gelir.
İnanılmaz bir gerçek, ancak yüzleşmenin dördüncü aşamasında, insan ruhu o kadar geriler ki, altı yaşındaki bir çocuğun refleksleri ve davranışsal özellikleriyle karşılaştırılabilir hale gelir. Birey bir başkasının konumunu algılamayı, dinlemeyi reddeder ve eylemlerinde yalnızca "EGO" tarafından yönlendirilir. Dünya "siyah" ve "beyaz", iyi ve kötü olarak ikiye ayrılır, sapmalara veya komplikasyonlara izin verilmez. Çatışmanın özü açık ve ilkeldir.
Beşinci aşamada ahlaki inançlar ve en önemli değerler yıkılır. Rakibi karakterize eden tüm taraflar ve bireysel unsurlar, insan özelliklerinden yoksun, düşmanın tek bir görüntüsünde birleştirilir. Grup içinde, bu insanlar iletişim kurmaya ve etkileşimde bulunmaya devam edebilirler, bu nedenle dışarıdan bir gözlemcinin etkilemesi pek olası değildir.bu aşamadaki çatışmanın sonucu hakkında.
Sosyal etkileşim koşullarında birçok insanın ruhu baskıya maruz kalır, gerileme meydana gelir. Birçok yönden, bir kişinin psikolojik istikrarı, yetiştirilmesine, öğrendiği ahlaki normların türüne, kişisel sosyal deneyime bağlıdır.
Simetrik Şizmojenez veya Bilimsel Yükseltme
Simetrik şismojenez teorisi olarak adlandırılan bilim adamı G. Bateson tarafından geliştirilen teori, çatışmanın dışarıdan tırmanmasını açıklamaya yardımcı olacaktır. "Şismojenez" terimi, bir bireyin sosyalleşmesi ve kişilerarası ve kişilerarası çatışmalar düzeyinde yeni deneyimler kazanması sonucunda davranışındaki değişiklikleri ifade eder. Schismogenesis için, dış tezahür için iki seçenek vardır:
- İlki, temasa geçen bireylerin belirli eylem türlerinin birbirini tamamladığı davranış değişikliğidir. Diyelim ki, rakiplerden biri ısrarcı ve ikincisi uyumlu ve uyumlu olduğunda. Yani çatışmanın farklı öznelerinin davranışsal seçeneklerinden bir tür benzersiz mozaik oluşuyor.
- İkinci seçenek, yalnızca aynı davranış kalıpları varsa, örneğin her ikisi de saldırıya uğradığında, ancak farklı yoğunluk derecelerinde mevcutsa mevcuttur.
Açıkçası, çatışmanın tırmanması özellikle şismojenezin ikinci varyasyonunu ifade ediyor. Ama aynı zamanda çeşitli eskalasyon biçimleri de sınıflandırılabilir. Örneğin, kesintiye uğramayabilir ve artan gerilim ile işaretlenebilir veya keskin köşeler ve rakiplerin birbirine karşılıklı baskısı olduğunda dalgalı hale gelebilir.artan veya azalan yörüngede hareket edin.
"Tartışma" terimi sadece psikoloji ve sosyolojide değil, çeşitli alanlarda kullanılmaktadır. Örneğin, tarife artışı var - bu terimin anlamı herhangi bir ekonomik ansiklopedide okunabilir. Sakinlikten düşmanlığa geçiş inanılmaz derecede hızlı ve kesintisiz olduğunda dik olabilir ve durgun, yavaş akan, hatta uzun süre aynı seviyeyi koruyan olabilir. İkinci özellik çoğunlukla uzun süreli veya dedikleri gibi kronik bir çatışma ile ilişkilendirilir.
Çatışmayı tırmandırma modelleri. Olumlu sonuç
Çatışmanın olumlu tırmanması, barışçıl bir çözüm için ortak bir istek olduğunda ortadan kaldırılması olasılığıdır. Bu durumda, her iki taraf da muhaliflerden birinin ilke ve inançlarını ihlal etmeyen davranış kurallarını analiz etmeli ve seçmelidir. Ek olarak, tüm alternatif çözümler ve sonuçlar arasından en çok tercih edileni seçmek ve durumun birkaç olası sonucu için aynı anda geliştirilmelidir. Diğer şeylerin yanı sıra, tartışmacıların arzularını ve çıkarlarını açıkça tanımlaması ve belirtmesi, bunları daha sonra da dinlenmesi gereken karşı tarafa açıklamaları gerekir. Tüm gereksinimler listesinden yasallık ve adalet ilkelerine uyanları seçin ve ardından tüm muhalifler tarafından da kabul edilmesi ve onaylanması gereken araç ve yöntemleri kullanarak bunları uygulamaya koymaya başlayın.
Çatışmayı görmezden gelin, elbette, hiçbir şekilde. İnsanlar dairede açık bir demir veya yanan bir kibrit bıraktığında ihmal gibi görünüyor - yangın tehdidi var. Bir yangın ve bir çatışma arasındaki benzerlik tesadüfi değildir: her ikisini de önlemek, bir kez tutuştuktan sonra söndürmekten çok daha kolaydır. Zaman bileşeni çok önemlidir, çünkü hem yangın hem de kavga, daha büyük bir güçle yayılmalarında korkunçtur. Bu belirtilerde eskalasyonun temel prensibi bir hastalık veya salgına benzer.
Çatışmanın tırmanması genellikle kafa karıştırır, çünkü çelişki yeni ayrıntılar, özellikler ve entrikalarla doldurulur. Duygular artan bir hızla koşuşturur ve yüzleşmedeki tüm katılımcıları bun altmaz.
Bütün bunlar bizi, herhangi bir grubun deneyimli bir liderinin, üyeleri arasında ciddi veya önemsiz bir uyumsuzluğun alevlendiğini veya zaten tam olarak yürürlükte olduğunu öğrenmiş, derhal onu ortadan kaldırmak için önlemler alacağı sonucuna götürür. Bu durumdaki hareketsizlik ve kayıtsızlık büyük ihtimalle ekip tarafından kınanacak, alçaklık, korkaklık, korkaklık olarak değerlendirilecektir.
Çatışmayı tırmandırma modelleri. Ölü merkez
Bazen eskalasyonun yavaşladığı veya tamamen durduğu unutulmamalıdır. Bu olgunun da önceden belirlenmiş nedenleri vardır:
- Bir karşı taraf, herhangi bir nedenle çatışmanın kabul edilemez hale gelmesi nedeniyle gönüllü bir taviz vermeye hazır.
- Rakiplerden biri ısrarla çatışmadan kaçınmaya çalışır, çatışma durumu rahatsız edici hale geldiğinden veya çatışmadan "düşerek"kötü niyetli.
- Çatışma çıkmaza yaklaşıyor, şiddetin tırmanması sonuçsuz ve kârsız hale geliyor.
Ölü merkez, çatışmanın durma noktasına geldiği, bir veya daha fazla başarısız çatışmanın ardından durduğu bir durumdur. Yükseltmenin hızındaki veya tamamlanmasındaki değişiklik belirli faktörlerden kaynaklanmaktadır.
Ölü merkez faktörleri
-
yükseltme değeri Karşılaştırma taktiklerinin, verilen koşullar altında savunulamaz veya etkisiz olduğu kanıtlandı.
- Rakibe baskı yapmaya devam etmek için gereken kaynaklar tükendi ve tükendi. Bunlar genellikle para, enerji maliyetleri ve zamandır.
- Toplumdan desteğin tasfiyesi, çatışan taraflar arasında savunmada konuşanların önünde otorite eksikliği.
- Kabul edilebilir veya beklenen seviyeleri aşan maliyetler.
Objektif olarak, bu aşama derin değişikliklerle karakterize edilmez, ancak taraflardan biri çatışmaya ve nasıl çözüleceğine karşı tamamen farklı bir tutum sergilemeye başlar. Her iki taraf da birinin üstünlüğünün imkansız olduğu konusunda hemfikir olduğunda, pes etmek, zaferden vazgeçmek veya anlaşmak zorunda kalacaklar. Ancak bu aşamanın özü, düşmanın dünyanın tüm kötülüklerini ve üzüntülerini kişileştiren sadece bir düşman olmadığının anlaşılmasıdır. Bu, ortak çıkarlar, temas noktaları bulmanın mümkün ve gerekli olduğu kendi eksiklikleri ve avantajları olan bağımsız ve değerli bir rakip. Bu anlayış olurçatışma çözümüne doğru ilk adım.
Sonuçlar
Bu nedenle, tırmanmanın sosyal, kültürel ve ekonomik anlamda ne anlama geldiğini çözerken, farklı şemalara ve modellere göre geliştiğini ve sonucunun çatışmaya katılanlar tarafından seçilebileceğini anlamanız gerekir. ortaya çıkan çelişkilerin üstesinden ne kadar ustalıkla gelebileceklerine ve sonuçların ne kadar üzücü olacağına bağlı.
