Ulusal güvenlik kavramı her zaman devletin egemenliği altındaki vatandaşların ve toprakların korunmasını içerir. Buna duyulan ihtiyacın, milletin belli bir dönemde toplumda ortak değerlere en az zarar vererek kendini koruma, yeniden üretme ve geliştirme ihtiyacı ile bağlantılı olarak ortaya çıktığına inanılmaktadır. Aşağıda tartışılacak olan birkaç temel ulusal güvenlik türü ve kavramı vardır.
Terim Tanımı
Ulusal güvenlik kavramı nedir? Bu sorunun yanıtı ayrıntılı olmalıdır, çünkü kaçınılmaz olarak yurttaşların çıkarlarıyla ilgili bir konuşmayı içerecektir. Siyaset biliminde, ulusal güvenlik kavramının tanımına yönelik birkaç temel ilke ve yaklaşım vardır. En yaygın olanı, her ulusun yalnızca koruma için değil, aynı zamanda kalkınma için de çaba gösterdiği ilkesidir. Çeşitli olduğu temel değerlerin korunmasına elverişli koşulları sağlamaktır.toplumun ve devletin kendilerini korumak için aldığı önlemler.
Ulusal güvenliğin bir başka popüler tanımı, devletin ulusal çıkarları belirlemedeki öncü rolüne dayanmaktadır. Bu durumda milletin, devletin ve toplumun kalkınması için öncelikli hedef ve stratejiyi belirleyen devlet iktidarıdır. Bu görüşe göre, ulusal çıkarları korumanın yollarını ve güvenliği sağlama yollarını belirleyen devlettir. Ancak mevcut gündemin oluşmasında kamu kuruluşlarının etkisi de göz ardı edilmemelidir.
Ancak, ulusal güvenliğe yönelik tehditler kavramı, bunu sağlamanın yalnızca pasif yollarını içeremez, bu nedenle, Rus siyaset biliminde, toplumun değişen koşullara uyum sağlama yeteneğini tanımlayan "dinamik güvenlik" terimi yaygınlaştı. zorluklar ve tehditlerin yanı sıra bunları tahmin etmek ve etkisiz hale getirmek. Rus siyaset bilimi okulunun izlediği gelenek, yeni tehditlerin ve zorlukların sürekli olarak izlenmesine büyük önem veriyor.
Rusya Federasyonu'nun ulusal güvenliği kavramı, bir bireyin, toplumun ve tüm devletin hem dış hem de iç tehditlerden korunma durumu hakkında fikirleri içerir. Aynı zamanda böyle bir devletin, ülkenin Anayasasında belirtilen hakların, yani insana yakışır bir yaşam standardının ve yüksek kalitesinin sağlanmasına katkı sağladığı anlaşılmaktadır.
Ulusal güvenlik kavramının oldukça karmaşık bir yapıya sahip olduğunu ve bu karmaşıklığa tam olarak karşılık geldiğini belirtmekte fayda var.gelişmiş kurumları ve koruma yöntemleri ile modern devletler ve toplumlar. Bununla birlikte, karmaşıklık, kavramsal aygıtın esnekliği ile dengelenir.
Ulusal güvenlik nelerden oluşur?
Devlet ve toplum birbirini tamamlar, bu nedenle bu iki varlığın korunması çoğu kamu kurumunun ayrılmaz bir parçasıdır. Sağlanması herhangi bir devletin temel işlevi olan ulusal güvenlik kavramı, teknolojik, çevresel, ekonomik, enerji ve bilgi güvenliğini de içerir. Vatandaşların kişisel güvenliği de devletin sorumluluğundadır.
Tüm devlet kurum ve kuruluşları güvenliğin sağlanmasında yer alır: sağlık, askeri ve ekonomik. Kesin olarak söylemek gerekirse, siyaset bilimi teorisi, ülkenin tüm sakinleri tarafından bir güvenlik duygusu olmadan mümkün olmayan, toplumun işleyişi için elverişli koşulların yaratılmasına devletin ve vatandaşların toplu katılımını ima eder.
Böylece, tüm anayasal haklar ulusal güvenlik sistemi kavramına dahil edilmiştir, çünkü sağlık ve kaliteli eğitim olmadan yeterli düzeyde bir güvenlik sağlamak neredeyse imkansızdır. Bu nedenle sağlık ve eğitim, devlet kontrolündeki en önemli sektörler arasında sayılıyor.
Devlet ve toplum tarafından ortaklaşa belirlenen öncelik ve hedeflere ek olarak, ulusal güvenliğin temel kavramlarından biri de yetkililerin vekurumlar vatandaşlara Ordu ve özel kuvvetler, vatanın, milletin ve değerlerinin korunmasını sağlayan en önemli varlıklardır.
Ulusal güvenliğe yönelik tehditler
Rusya Federasyonu'nda ulusal güvenlik kavramı, devletin varlığının temeli olan ülkenin egemenliğini ve toprak bütünlüğünü koruma ihtiyacının bir göstergesi ile başlar. Ülkenin toprakları ve birliği aslında devletin varlığının temelidir, ancak 21. yüzyılda toplum sayısız yeni zorlukla karşı karşıyadır.
Yeni bin yılda ulusal güvenlik tanımının gözden geçirilmesi gerektiğini akılda tutmakta fayda var, çünkü tehlike artık sadece düşman devletlerden gelmiyor. Günümüzde devlet ve toplum savunmasında uzmanlar terör saldırıları, organize suçlar, uyuşturucu kartelleri, doğal afetler ve insan kaynaklı afetleri başlıca tehditler arasında saymaktadır. İklim değişikliği, ekonomik eşitsizlik, sosyal dışlanma ve yolsuzluk da toplumları ve devletleri tehdit eden önemli istikrarsızlık kaynakları olarak görülüyor.
Bazı uzmanlar, yeni yüzyılda, devlet egemenliğinin bir kısmını BM ve uluslararası mahkemeler gibi uluslarüstü kurumlar lehine feda ederken, bireyin ve temel insan haklarının korunmasına öncelik verilmesi gerektiğine inanıyor.
Ancak asıl önemli olan nokta, ulusal güvenlik kavramının ve özünün farklı toplumlar için farklı tanımlanmasıdır. Bir devlet için öncelik gıda güvenliği ve buna karşı mücadele olacak.salgın, bir diğeri için devlet sınırlarının korunması ve devlet aygıtının güvenliği, vatandaşların hak ve özgürlükleri ihlal edilerek sağlansa bile her şeyden önce gelecektir.
Koruma sağlayan kim?
Devletler, ulusal güvenlikle ilgili fikirlerini ve kavramlarını, resmi belgelere benzeyen tamamlanmış stratejiler halinde formüle ediyor. Örneğin 2017'de İspanya, İngiltere, ABD ve İsveç harekete geçti. Aynı zamanda, her devlet ulusal güvenlik kavramını ve içeriğini bağımsız olarak belirler.
Sırasıyla, Rusya'da devletin genel çıkarlarıyla ilgili tüm konularda uzmanlıkla ilgilenen kalıcı bir anayasal danışma organı vardır - bu, Rusya Federasyonu Başkanı'na bağlı Rusya Güvenlik Konseyi'dir. Bu organın, cumhurbaşkanına mevcut tüm anayasal yollarla ulusal çıkarları koruma görevini yerine getirmesinde yardımcı olması gerekiyor. Bu, tehditlerin hem harici hem de dahili olabileceği anlamına gelir.
Ulusal güvenliğin sağlanması kavramının tanımına farklı devletlerin yaklaşımları önemli ölçüde farklılık gösterse de, tarihsel olarak devlet adamlarına göre hem bir tehlike kaynağı hem de bir yol olan askeri güce öncelik verilmektedir. kendini tehlikeden korumak için. Bu nedenle, askeri bakanlıkların devlet güvenliğini sağlayan devlet hizmetleri listesinde her zaman ilk sırada yer alması şaşırtıcı değildir. Ancak 21. yüzyılda bu yaklaşımciddi bir revizyona ihtiyacı var.
Ulusal çıkarları savunmak için ordu
Askeri güvenliği sağlamaya yönelik yöntemler de gözden geçirilmelidir. Hava, kara ve su geleneksel olarak savaş alanları olarak görülse de, son yıllarda yeni savaş yolları açıldı.
Ulusal güvenlik sistemleri ve günümüzün konsepti, siber tehditlere karşı koyma yeteneğini giderek daha fazla içeriyor. Tüm sibernetik ordular, çalışanları rakiplerin devlet bilgisayar sistemlerini hacklemekle meşgul olan büyük zengin devletler arasında yaygınlaştı. Bu tür birimlere karşı koruma sağlamak için özel birimler de oluşturulur.
Amerika Birleşik Devletleri, bilgisayar güvenliği ve siber savaş alanında tartışmasız lider olarak kabul ediliyor, ancak Çin de İnternet aktivitesinde gözle görülür bir artış gösteriyor. Rusya'dan ayrıca, özellikle bazı Rusların seçim sürecine müdahale etmekle suçlandığı önceki ABD başkanlık seçimlerinde siber tehditlerle bağlantılı olarak adı geçiyor.
Uzay son zamanlarda önemli bir rekabet alanı haline geldi ve bu, büyük devletleri uzay fırlatma tekellerinden mahrum bırakan özel şirketlerin faaliyetleriyle bağlantılı. Bu, şirketlerin, herkese uymayan, hükümetler tarafından kontrol edilmeyen oldukça büyük uydu takımyıldızlarına sahip olmalarını sağlar. Ayrıca, özel fırlatma sistemi, uzay teknolojilerinin her zaman barışçıl ve uzak olmayanların eline geçeceği konusunda bir tehdit oluşturuyor.demokratik hükümetler.
Özel bir söz, psikolojik baskı ve motivasyonu az altmak için mevcut multimedya teknolojilerinin tamamını kullanan ve aynı zamanda hedeflere ulaşmak için propaganda yürüten sözde psikolojik savaşı hak ediyor.
Ordu ve ulusal güvenlik
Tarihsel olarak, çoğu devlet silahlı kuvvetlerini diğer devletlerin saldırganlığına odaklanarak organize etti. Ulusal güvenliğe yönelik herhangi bir tehdidin tanımı, sınır hizmetlerinin büyük önem taşıdığı bağlantılı olarak devlet sınırlarına yönelik bir tehlikeyi içerir. Ancak devletlerin büyük çoğunluğu sadece kendi sınırlarını korumak için ordular örgütler.
Ancak, ulusal güvenliği daha geniş yorumlayan, sınırlara ve toprak bütünlüğüne yönelik acil bir tehdidin olmadığı durumlarda bile askeri yollarla hareket etme hakkını saklı tutan ülkeler de var. Fransa, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya tarihsel olarak böyle davrandı. Almanya bir süredir seferi operasyonlardan kaçınmaya çalışırken, Rusya tam tersine Suriye ve Afrika'da operasyonlar yürüten silahlı kuvvetlerinin yurtdışındaki faaliyetlerini önemli ölçüde artırdı.
Sözde "kuvvet projeksiyonu", ABD'nin uzak sınırlardaki güvenliğini sağlamaya yönelik ABD askeri stratejisinin önemli bir parçasıdır. Böyle bir projeksiyon, temeli donanma olan en güçlü seferi kuvvetleri birliklerinin yardımıyla gerçekleştirilir. Uzun mesafelerde çalışabilen taşıyıcı gruplamalarıözerk olarak ve geniş bir deniz üsleri ağının desteğiyle, yalnızca doğrudan askeri güvenlik sağlamakla kalmaz, aynı zamanda Amerika'nın hem muhalifleri hem de müttefikleri üzerindeki önemli bir siyasi baskı kaldıracıdır.
Ayrıca, donanma, modern Amerikan refahının temel dayanağı olan ve sistemleri ulusal güvenliğin sağlanmasında ekonomi, siyaset ve askeri gücün ayrılmaz bağlantısını açıkça gösteren uluslararası ticaret taşımacılığının güvenliğini sağlar. 21. yüzyılın başında kurulmuştur.
Kamu yararına iki yaklaşım
Rusya Federasyonu'nda, bu kavram genellikle, bireyin çıkarları arka planda kaybolurken, toprak bütünlüğü ve egemenliğe yönelik bariz bir önyargıyı gösteren devlet güvenliğini içerir.
Güvenliğin sağlanmasında ordunun ve güvenlik hizmetlerinin rolü son derece önemli olsa da, demokratik prosedürlere ve devlet kurumları ile toplum arasındaki mutabakata dayalı öngörülebilir bir siyasi süreçle oluşturulan siyasi ve sosyal istikrarı küçümsememek gerekir.
Vatandaşların hükümete güven duymaması durumunda, yüksek bir siyasi istikrarsızlık riski vardır ve bu durum eyaletler arası silahlı bir çatışmaya bile yol açabilir. Herhangi bir devlet, sosyal çatışmaların barışçıl bir şekilde çözüleceği koşulları sağlamalıdır.
Barry Buzan gibi büyük teorisyenler,hukukun üstünlüğü ile istikrar ve siyasi güvenlik değil, sadece iç. Bazı uzmanlara göre, 20. yüzyılın sayısız trajedisinin bir sonucu olarak gelişen uluslararası hukuk, yetkililerin saygı duymadan iç düzeni sağlamak imkansız.
Sözde "insan güvenliği" kavramı uluslararası entelektüeller arasında giderek daha yaygın hale geliyor. Böyle bir görüş, ulusal ölçekte değil, bireyin çıkarlarına öncelik vermenin, ona saygı duymanın ve kapsamlılığını sağlamaya çabalamanın değerli olduğu modern zamanların zorluklarına yanıt vermeyen ve modası geçmiş yaygın ulusal güvenlik kavramına meydan okur. koruma.
Sürdürülebilirlik
Rusya'nın ulusal güvenliği kavramının önemli bir bileşeni çevre güvenliğidir. Hem doğal hem de insani etkilerin çevre üzerindeki olumsuz sonuçlarını az altmak ve ortadan kaldırmak için alınan önlemler bütünü olarak anlaşılmaktadır.
İnsan faaliyetlerinin doğaya verdiği zararın sadece yerel düzeyde değil, küresel ölçekte de fark edilir hale geldiğini belirtmekte fayda var. Kirlilik giderek daha etkileyici hale geliyor ve milyonlarca insanın yaşamı ve sağlığı için doğrudan bir tehdit oluşturuyor.
Dünya çapında giderek daha fazla insan içme suyuna ve temiz havaya erişimden mahrum kalıyor. Milyonlarca insanın yaşadığı birçok Asya şehrinde hava o kadar kirlendi ki,sakinler dışarı çıkmak için solunum cihazı kullanıyor.
Küresel ısınma, biyolojik çeşitlilik kaybı, ormansızlaşma ve iklim değişikliği gibi konular giderek uluslararası zirvelerin gündeminde.
Yerel çatışmalar da doğal sorunlara dayanır. Örneğin, Meksika'da doğal kaynakların akılsızca kullanılması, Amerika Birleşik Devletleri'ne gönderilen göçmenlerin sayısında artışa neden oluyor. Buna karşılık, gelişmiş ülkelerde herbisit ve pestisitlerin yaygın kullanımı, daha az korunan ülkelerde çevre sorunlarına yol açmaktadır.
Çevre güvenliği, gıda güvenliği ve ulusun öncelikle tükenebilir doğal kaynaklarla sağlanmasıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Herkesin temiz suya, kaliteli gıdaya ve temiz havaya erişim hakkı sorgulanamaz, ancak dünya çapında 1,5 milyara yakın insan temiz su içemiyor.
Afrika'da su kaynaklarının yokluğu binlerce mağdura yol açıyor ve Çin'de birçok nehirdeki su endüstriyel kirlilik nedeniyle içilemez hale geldi. Bu bağlamda, modern koşullarda, siyaset bilimciler tarafından kavramı verilen herhangi bir ulusal güvenlik sistemi, temel insani hakların sağlanması yönünü de içermelidir.
Ekonominin ve finansın güvenliği
Ulusal ekonomik güvenlik kavramı "Güvenlik Üzerine" federal yasada yer alır ve devletin uyumlu gelişimini sağlamak için öncelikli görevleri çağırır,toplum ve birey. Ekonomik faaliyetin güvenliği, ulusal stratejinin ayrılmaz bir parçası olmasına rağmen, ülkede faaliyet gösteren tüm varlıkların ekonomik faaliyet güvenliğinin durumu olarak tanımlanabilir.
Hem devletin içinden hem de dışarıdan gelen tehditler olduğu için ekonomik alanda mutlak bir güvenlik durumunun olamayacağı hemen söylenmelidir.
Ekonomik güvenliğin önemli faktörleri, kaynakların mevcudiyeti, yeterli düzeyde altyapı gelişimi, demografik göstergelerin yanı sıra tarımsal potansiyel ve hükümet düzeyidir. Coğrafi konumun ve iklimin rolü de önemlidir.
Ancak, modern dünyada ekonomik güvenliğin yapısı çok karmaşıktır ve altyapı ve finansal bileşenle doğrudan ilişkilidir. Bu alanlarda güvenliği sağlamak için, hatta yönetim de dahil olmak üzere tüm üretim zincirindeki yeniliklere dayalı teknolojik çözümlere de ihtiyaç duyulmaktadır.
Ekonomik faaliyetlere yönelik giderek artan bir tehdit, finansal işlemlere ve dolandırıcılığa müdahale etmek için en son bilgisayar teknolojisini kullanan uluslararası organize suçlardan gelmektedir.
Ulusal Güvenlik VS Ulusötesi
Giderek küreselleşen, binlerce farklı bağlantı ve iletişim kanalının nüfuz ettiği bir dünyada, ulusal güvenliği bireyin çıkarları ve çıkarları ile ilişkilendirmek büyük önem taşımaktadır.insan hakları, ekonomi ve sosyal alanla ilgilenen uluslarüstü kurumlar.
Rusya'da, ulusal güvenlik kavramı, karar vermede sınırların korunması ve bağımsızlığı da içeren devlet çıkarlarına öncelik verilmesini içerir. Bununla birlikte, bireysel bir vatandaşın çıkarlarının ulusun geçici çıkarlarının üzerinde durabileceği görüşü yayıldığından, bu görüş giderek artan bir eleştiri altındadır. Çok sayıda BM yapısı, uluslararası mahkemeler, insani yardım kuruluşları ve özel şirketler gibi uluslarüstü kıtalararası kurumlar yaygınlaştıkça, ulus kavramı da giderek daha sık eleştiriliyor.
Dünyanın mevcut durumu birçok ekonomist tarafından hükümet düzenlemelerinin giderek daha az önemli hale geldiği ve ulusal sınırların bulanıklaştığı ve zar zor görünür hale geldiği neo-liberal bir ekonomi olarak tanımlanıyor.
Bu gibi durumlarda mallar, hizmetler, sermaye ve emek hızla ve minimum kontrolle hareket eder, ancak toplumun bu durumu aynı zamanda birçok tehdit de yaratır. Finansal sistemlerin açık olması, onları bilgisayar korsanlarının saldırılarına ve bireylerin ve şirketlerin hesaplarından para çalınmasına karşı savunmasız hale getiriyor.
Ucuz kıtalararası uçuşlar, vizesiz seyahat ve sayısız büyük uluslararası etkinlikle birlikte, sistemin hiçbir devletin baş edemeyeceği salgın hastalıklara karşı savunmasızlığı açıkça ortaya çıkıyor. Bu durum, güvenlik önceliklerinin yanı sıra açıklık ve şeffaflığın sınırları hakkında önemli soruları gündeme getiriyor.
SüreSınırların ve serbest piyasaların ulusötesi güvenlik çıkarlarına açık olması; bazı devletlerin ulusal güvenlikleri açısından ise tam tersine piyasaların kapatılması, ticaretin kısıtlanması, bariyerlerin kurulması ve sınırlandırılması olabilir. göçün. Bu çatışma son yıllarda giderek daha belirgin hale geldi ve sadece siyaset bilimcilerden değil, politikacılardan ve her vatandaştan bir çözüm gerektiriyor.
Dolayısıyla, ulusal güvenlik sistemi kavramı, askeri yapıya ek olarak, ülke içindeki vatandaşların çıkarlarını da içermelidir.
