Modern meslek etiğinin çok çeşitli çeşitlerinden yasal olanı ayırmak gerekir. Bu kategori, genellikle insan kaderine karar verilen yasal faaliyetin özellikleriyle yakından ilgilidir. Hukuki etik nedir? Bugün önemi artıyor mu yoksa azalıyor mu? Niye ya? Bu ve diğer eşit derecede önemli sorular, bu makalenin materyallerini okuma sürecinde cevaplanabilir.
Yasal etik: kavram
Yasal etik özel bir kategoridir, çünkü ilgili faaliyet çeşitli hukuk mesleklerinden uzmanlar tarafından desteklenir. Bunların arasında savcılar, avukatlar, müfettişler, hakimler, kolluk kuvvetleri, devlet güvenlik görevlileri, hukuk müşavirleri, gümrük memurları, noterler, vergi polisleri vb.
Bugün sunulan mesleklerin her biri için kendi kodlarının olduğuna dikkat etmek önemlidir.meslek etiğine ilişkin çeşitli yönetmelik ve belgelerde kayıtlıdır. Böylece avukat, hakim, savcı ve daha birçok kategoride hukuk etiği öne çıkıyor. Mevcut kodların aşağıdaki öğeleri içerdiğine dikkat edilmelidir:
- Yargının namus kuralları.
- Anayasa Mahkemesi ile ilgili olarak bir yargıcın namus kuralları.
- Bir avukat için mesleki etik kuralları.
- Kurumların ve ilgili içişleri departmanlarının çalışanlarının onuruna ilişkin yasal etik kuralları.
- Bir savcılık çalışanının yemini.
- Ceza ve Ceza Muhakemesi Kanunlarının Standartları.
Dolayısıyla, bir avukatın mesleki hukuk etiği, yukarıda listelenen belgeler olmadan imkansızdır. Ek olarak, kodlarda sabit olmayan basit ahlak normları önemli bir rol oynar. Öyle ya da böyle, bu hatırlanmalıdır.
Hukuk etiğinin, hukuk alanındaki çalışanlar için organize bir dizi davranış normu olan bir tür mesleki etikten başka bir şey olmadığı sonucuna varmak uygun olacaktır. İkincisi, öyle ya da böyle, bu alandaki çalışanların hem resmi hem de görev dışı davranışlarını düzenleyen düzenlemeler, kodlar ve yeminlerde sabitlenmiştir.
Yasal etiğin içeriği
Anlaşıldığı üzere, hukuk alanındaki çalışanların faaliyetlerinin özellikleri nedeniyle hukuk etiği sistemi, adli, kovuşturma, soruşturma,avukat etiği, içişleri organlarının çalışanlarının etiği ve çeşitli yapısal bölümler, işletmelerin hukuk hizmetleri, anonim şirketler ve firmaların yanı sıra hukuk eğitim kurumlarının öğretmenlerinin ve hukuk alimlerinin etiği dahil olmak üzere devlet güvenliği.
Yasal faaliyetlerin daha fazla entegrasyonunun ve uzmanlaşmasının temelde yeni yasal etik türlerinin oluşumuna yol açabileceğini belirtmek önemlidir. Daha bugün, örneğin, bir avukat-programcının veya bir bilgisayar kullanıcısının etiği hakkında bir soru var.
Her neyse, profesyonel hukuk etiği sadece yargı etiği ile sınırlı değildir. Bu arada, tarihteki bu konum özel bir yer kaplar. 1972'de yayınlanan Hâkim El Kitabı'nın yazarları, yargı etiğini "yalnızca hakimlerin değil, aynı zamanda müfettişlerin, savcıların, avukatların, soruşturma yürüten kişilerin ve teşvik eden diğer kişilerin faaliyetlerini de kapsayan geniş, genel bir kavram" olarak sunmuştur. adalet” (Hâkim El Kitabı, sayfa 33). Bu kitabın yazarları öncelikle yargının genel devlet kolluk kuvvetleri sistemi içindeki temel yerinden yola çıktılar. Ayrıca, Rusya Federasyonu Anayasası'nın onuncu maddesine göre yargı, devlet gücünün özel bir dalından başka bir şey değildir.
Yasal etik neden yargı etiğiyle bir tutuldu?
Yasal faaliyetin mesleki etiği neden yargıyla eşitlendi? Bunun nedeni, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 118. maddesi uyarınca yargınınRusya Federasyonu, anayasal, medeni, idari ve cezai işlemler yoluyla münhasıran yargı tarafından yürütülmektedir. Bu nedenle, yargılamadan önce gelen mesleki hukuki nitelikteki ilişkilerin öznelerinin tüm faaliyetleri yargıya hizmet eder. Başka bir deyişle, belirli bir olayla ilgili olarak adaleti yerine getirmek adına gerçekleştirilir.
Yani her türlü hukuk etiği, yargı etiği temelinde oluşturulmuştur. Bir şekilde tüm kolluk kuvvetleri tarafından yürütülen faaliyetlerle ilgili olan belirlenmiş bir genel amaç; bu faaliyetin konularına dayatılan ahlaki ve mesleki gerekliliklerin benzerliği, yargı etiği gibi birleştirici bir terimin ortaya çıkmasına neden olan ana faktör haline geldi. Bu arada, genellikle "yargı ve diğer ilgili faaliyetlerin ahlaki köklerinin bilimi" olarak tanımlanır.
yasal faaliyeti anlama açısından çok yönlü ve büyük ölçekli ile ilgilidir. Bu nedenle her türlü hukuk etiği, hukuk uzmanlarının mesleki etiğinin sadece bölümleridir. Ayrıca hükmün yargı etiği için de geçerli olduğunu da eklemek gerekir.
Diğer etiğin alt sektörlerinin analizi
Belirtildiği gibi, yasal faaliyet etiği, yargıya ek olarak diğer alt sektörleri de içerir. Bu, bir hukuk danışmanının (bir iş avukatı) etiğini içerir; ve niteliklerine uygun olarak şüpheli, sanık, sanık veya mağdura yardım etmesi istenen bir avukatın etiği (avukatlık etiği); ve suçları çözen ve ceza davalarını araştıran uzman bir avukatın etiği vb.
1901 sonbaharında, Anatoly Fedorovich Koni, ceza davasıyla ilgili kursu okumaya başladı. Etkinlik Alexander Lyceum'da yapıldı. 1902'de Adalet Bakanlığı Dergisi, "Ceza sürecine ilişkin ahlaki ilkeler" başlıklı giriş dersini, "Hukuk etiğinin özellikleri" ibaresiyle alt başlık olarak yayınladı. Bir sonraki bölümde, şu anda bilinen hukuk etiği çeşitlerinin her birini yöneten ahlaki kuralları tartışmak faydalı olacaktır.
Ahlaki kurallar
Her tür yasal etik (örneğin, bir avukatın, avukatın, hakimin, savcının yasal etiği), genel bir yönelimin ahlaki ilkeleriyle birlikte, belirli bir ahlaki değerler dizisine de sahiptir. tüzük. İkincisi, öyle ya da böyle, yasal faaliyetin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, yasal gerekçelerle, çalışmanın sadece adli değil, aynı zamanda soruşturma, avukat etiği ile ilgili olarak yürütüldüğü bilimsel alanlarla ilgili olarak konuşulabilir.vb. Ayrıca, bu durumda yasal etik, sunulan çeşitlerin oluşturulduğu temeldir.
Her türün içeriğinin zenginleştirilmesinin genel olarak hukuk etiğine ilişkin bilgide niteliksel ve niceliksel bir gelişmeden başka bir şey olmadığı sonucuna varmak uygun olacaktır. Aynı zamanda, çeşitlerin altında yatan ve ilgili konulara empoze edilen ahlaki normların, mesleki ve ahlaki gerekliliklerin yasal normlarla sabitlendiği ve kolluk faaliyetlerine dönüştürüldüğü gerçeğini asla gözden kaçırmamak gerekir. şu ya da bu şekilde, incelenen konuyla ilişkilendirin.
Bu nedenle, her türden hukuk mesleğinde mesleki etik, münhasıran, ister hakim, avukat, savcı veya temsilci olsun, belirli bir avukat uzmanının fiili yasal faaliyeti sürecinde ortaya çıkan ahlak normlarını ve ilişkileri içerir. Bu kategorideki diğer meslekler. Bölümde sunulan hükümler, şu ya da bu şekilde, uzmanlıklarına bakılmaksızın, kural olarak avukatlar için geçerli olan genel nitelikteki gereklilikleri incelemeyi gerekli kılmaktadır.
Yasal Etik Kuralları
Bir avukatın mesleki etik kuralları, faaliyetlerinin temelini oluşturan ve dünya görüşü ve metodolojik açıdan bir kılavuz görevi gören bir ahlaki ilkeler sistemi olarak anlaşılmalıdır. Söz konusu uzmanın ahlaki ilkelerinin tam bir listesini vermenin imkansız olduğuna dikkat etmek önemlidir, çünkü her kişi bireyseldir, dolayısıyla her biribir kişi çeşitli kombinasyonlarda bu ahlaki ilkelerin az ya da çok taşıyıcısı olabilir.
Yine de, bugün bir avukatın hukuk devletinde yer alamayacağı temel ahlaki ilkeler öne çıkıyor. Profesyonel bir avukatın faaliyetleri ile ilgili olarak kodun içeriğini oluşturan onlardır. İlgili noktaları daha detaylı ele almak faydalı olacaktır.
Hukukun Üstünlüğü ve İnsanlık
Hukukun üstünlüğü gibi bir hukuk etiği normu, hukuk alanındaki bir profesyonelin hukuka ve hukuka hizmet etmenin yanı sıra hukukun üstünlüğünü gözetme misyonunun da farkında olduğu anlamına gelir. Dolayısıyla hukukçu hukuk ve hukuk tanımlarını pratik açıdan belirleyemez, ancak bu terimlere karşı çıkmamalıdır. Şu ya da bu şekilde, aşağıdaki değerlendirmeye atıfta bulunmayı taahhüt ettiği belirtilmelidir: herhangi bir yasal durumdaki yasa adil, yasaldır ve sıkı bir şekilde uygulamaya tabidir. Ayrıca, bir uzmanın görüşüne göre belirli bir yasa, hukukun üstünlüğü fikirlerini tam olarak paylaşmasa bile, bu yasal düzenlemenin tüm hükümlerine uyulmasını sağlamayı taahhüt eder. Bu tür koşullar, bir dereceye kadar, hiçbir durumda reddedilemeyecek olan, yasaya bağlı olan yasanın önceliği ilkesini yansıtmaktadır. Bu nedenle, nihilizmle, yasal anarşiyle savaşmaya ve aynı zamanda hukukun koruyucusu ve hukukun "hizmetçisi" olmaya çağrılanlar profesyonel avukatlardır.
Hukukun üstünlüğüne ek olarak, hukuk etiği şunları içerir:tüm insanlara karşı mutlaka insancıl bir tutum. Bu ilke mesleki etik kurallarında yer almaktadır. Şu noktayı vurguladığını belirtmek önemlidir: tek başına yüksek nitelikler (yani, bir diploma ve müteakip tasdik) profesyonel bir hukuk çalışanı olmak için yeterli olmayacaktır. Bu nedenle, bir uzmanın resmi görevlerini yerine getirirken karşılaştığı her bireye karşı özenli tutumunun ciddi bir önem taşıdığını unutmamak önemlidir. Unutulmamalıdır ki, bir avukatın kendi faaliyetinin doğası gereği iletişim kurduğu tüm insanlar (kurbanlar, tanıklar, sanıklar, şüpheliler vb. profesyonel rolü değil, aynı zamanda belirli olumlu ve olumsuz yönlülük özelliklerine sahip bir kişi olarak.
Belirli koşullar nedeniyle bir hakim, müfettiş, savcı veya avukatla iletişim kuran her bireyin, onlardan hem profesyonel (nitelikli) bir görev performansı hem de kendisine ve kendisine karşı saygılı bir tutum beklediğini belirtmek önemlidir. onun sorunu. Ne de olsa, bir avukatın kültürü, kesinlikle her bireye bireysel olarak karşı tutumu ile kesin olarak değerlendirilir. Bu nedenle, bir profesyonelin tüm sorunlarıyla bir kişiye karşı saygılı tutumu, özel bir psikolojik atmosfer yaratmanın yanı sıra yasal bir davada başarıyı garanti eder.
İnsanlara saygı duymak ne demektir? İnsancıl tutum, içinde bulunulan durumda bir tutumdan başka bir şey değildir.pratik yönü (belirli güdüler ve eylemlerle bağlantılı olarak), öyle ya da böyle, bireyin onuru tanınır. Halkın zihninde gelişen saygı kavramı şu kategorileri ima eder: hak eşitliği, adalet, insanlara güven, insan çıkarlarının maksimum düzeyde tatmin edilmesi, insanların inançlarına ve sorunlarına karşı özenli tutum, nezaket, duyarlılık, incelik.
Bir fikir pratiği yapmak
Maalesef pratik açıdan, bir kişinin, haysiyetinin ve onurunun her şeyden önce olduğu fikri, günümüzde avukatları tam olarak yakalamış değildir. Bu arada, bu durum özellikle modern kolluk kuvvetlerinin çalışanları için tipiktir.
Genellikle, polis memurları faaliyetleri sırasında, yeterli gerekçeye rağmen olağan eylemsizlik - ceza davaları başlatmayı ve suçları kaydetmeyi reddetme yoluyla mağdurların haklarını ihlal eder. “Avukat-müvekkil” gibi ilişkilere tükenmez bir zararın, belirli sayıda “hukuk görevlisinin” bürokratik düşüncesinden kaynaklandığını hatırlamak önemlidir. Gerçek şu ki, böyle bir düşünce durumunda hukuk mesleğinde bir kişiye yer yoktur. Bu arada, bir bürokrat için birey bazen toplum için önemli olan sorunları çözmek için mükemmel bir araçtır. Ancak, bir kural olarak, onun için bir kişi, bu tür sorunları çözme yolunda bir engeldir. Böylece bir durum ortaya çıkıyor: kamu yararı adına belirli bir bireyin çıkarları ve hakları ihlal ediliyor.
Bürokratizm her zaman anti-demokratiktir, ancakkolluk kuvvetleri, çok daha tehlikelidir, çünkü bu durumda bir kişiyi kişi olarak bastırmak için birçok fırsat vardır. Ayrıca, güçlü bir arzuyla, keyfiliği adaletten ayıran sınırın göze çarpmadan silinebileceği yer burasıdır. Bu gibi durumlardan kaçınmak için, kolluk kuvvetlerini insanları korumak ve onlara güvenilir bir adalet garantörü vermek olan asıl amacına geri döndürmek gerekir.
Dürüstlük
Yasal etik gibi bir kategorinin bir sonraki özelliği dürüstlüktür. Mesleki operasyonların performansının yeterince yüksek ahlaki derecesinin ilk ilkelerinden biridir. Bu ilke, insanlık dışı hareket etme konusunda organik bir yetersizlik olarak yorumlanır. Öncelikle sunulan kuralın kullanımı, profesyonel bir avukatın kendi faaliyetlerinde kullandığı yöntem ve tekniklerde göze çarpmaktadır.
Belirlenmiş herhangi bir amaca kesinlikle ulaşmak için, yasal bir figürün, yasal ve ahlaki normlarla hiçbir şekilde çelişmeyen teknikleri ve yöntemleri seçtiğine dikkat edilmelidir. Gerçek şu ki, yasal uygulama ile şu ya da bu şekilde bağlantılı her türlü nüansı yasal olarak düzenlemek imkansızdır. Bu nedenle bazı durumlarda kişinin ve akrabalarının iyi namı, hatta akıbeti bir hakimin, müfettişin veya noterin dürüstlüğüne bağlıdır.
Profesyonel bir avukatın dürüstlüğünün bunun üzerine inşa edildiğini bilmek önemlidir.aşağıdaki nitelikler: empati, güven, doğruluk, dürüstlük. Bu arada, sunulan özellikler kesinlikle her türlü ilişkide kendini göstermelidir: “avukat-müvekkil”, “amir-ast”, “meslektaş-meslektaş” vb.
Güven
Güven altında, bir kişinin kendisine olduğu kadar başka bir kişinin eylem ve eylemlerine karşı tutumu anlaşılmalıdır. Güven öncelikle bu kişinin doğruluğuna, dürüstlüğüne, vicdanına, sadakatine olan inancına dayanır.
Bugün, liderlik genellikle astlarını yalnızca kendi iradesinin uygulayıcıları olarak görür. Her şeyden önce, bunların karakteristik olumlu ve olumsuz nitelikleri, kendi endişeleri ve sorunları olan insanlar olduğunu unutuyorlar. Sunulan durumda, ast kendini gerekli hissetmez, özellikle yetkililer ona genellikle kaba davrandığında, tam anlamıyla bir insan gibi hissedemez.
Bu arada, böyle tahammül edilemez bir durum, öyle ya da böyle, ekipte kabalık ve duygusuzluğun meslektaşları ve diğer insanlarla iletişime aktarıldığı koşullar yaratır. Bundan kaçınmak için yönetimin ekibin her bir üyesi için sürekli endişe göstermesi gerektiğini söylemek önemlidir. Bu nedenle, bazen sadece bir astın aile sorunlarıyla ilgilenmesi gerekir; şu ya da bu şekilde iş akışının organizasyonu ile ilgili konularda onun bakış açısını öğrenmek; ona bir uzman olarak objektif bir değerlendirme yapın. İstisnai olarak böyle bir yaklaşım durumundaast, davanın çıkarlarının kendi çıkarlarından başka bir şey olmadığını içtenlikle anlar. Hukuk alanındaki ortak mesleki faaliyetlerin en başarılı sonucu o zaman elde edilir. Bu her zaman hatırlanmalı ve elbette uygulamada bu ilkeye göre hareket edilmelidir.
Gördüğünüz gibi meslek etiği sadece uzmanın kendisi için değil, işi ve yakın çevresi için de çok önemlidir.
