Ceza hukuku, suçla mücadelenin esas alındığı kuralları içeren Rus hukuk sisteminin büyük bir dalıdır. Bütünsel, düzenli ve kendi içinde tutarlı bir yapıdır. Ceza hukuku kavramı yazımızda detaylı olarak ele alınacaktır.
Ceza hukuku nedir?
Suçlar işlenmiştir ve işlenmeye devam edecektir. Yok edilemezler, ancak en aza indirilebilirler. Ceza hukukunun amacı budur.
Bilim adamları suç kavramına farklı yorumlar getiriyor. Hukukçular yasayı çiğnemekten, sosyologlar büyük vahşetten bahseder. Elbette suçlar toplumsal düzeni ihlal eder ve insanlara zarar verir. Hem devletin hem de tüm halkın en önemli görevi suç teşkil eden fiillerin önlenmesi ve kabul edilmemesidir. Bu ancak yasalara uygun olarak yapılabilir.
Ceza hukuku kavramı ve sistemi eski zamanlardan beri Rusya'da oluşturulmuştur. Tarihçiler ilk yerliceza hukuku "Rus Gerçeği" Bilge Yaroslav. Bu yasa, suçların bir listesini ve bunlara karşılık gelen yaptırımları içerir. Rusya'da ceza hukuku dalı uzun ve karmaşık bir tarihe sahiptir. On yüzyılda kuruldu, ancak son şeklini ancak 1996'da aldı. O zaman, ülkenin en önemli düzenleyici eylemi olan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu) kabul edildi.
Bu hukuk dalının iki şekli vardır: genel ve özel. Birincisi, hukukun mekan ve zamanda işleyişine ilişkin kuralları belirleyen normları içerir. Suç kavramı oluşturuluyor ve işaretleri oluşturuluyor.
Özel bir hukuk biçimi, her suç türü için yaptırımların oluşturulmasını içerir. Cezalar işlenen suçlarla orantılı olmalıdır. Optimal bir sonuç ancak ceza hukuku kavramı ve yöntemlerinin yetkin bir şekilde incelenmesiyle elde edilebilir.
Genel ve özel formlar, avukatlar tarafından derlenen sınıflandırma farklılıkları nedeniyle içeriklerini değiştirebilir. Yani, genel kısmın ceza hukuku ve ceza hukuku kavramını, ayrıca suç ve cezayı içerdiği başka bir sistem var. Ceza hukukunun özel bir bölümü kavramı, suçların gruplara ayrılmasını içerir. Yani bireye, devlete, kamu güvenliğine, orduya, adalete vs. karşıdırlar.
Modern ceza hukuku dalı yerinde durmuyor. Sürekli değişiyor ve gelişiyor. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun varlığının 20 yılı aşkın bir süredir, birçok norm değişti veya anlamını yitirdi. Bu, kavram ve ilkelerin sürekli gelişimini gösterir.ceza Hukuku. Ancak, bazı fikirler aynı kalır. Bu yasallıktır, insan ve medeni hakları, hümanizmi ve adaleti korumaya odaklanır.
Ceza hukukunun konusu
Değerlendirilen hukuk dalı kavramı, konusu esas alınarak oluşturulmuştur. Bu durumda bunlar ceza hukuku alanında oluşturulan sosyal ilişkilerdir.
Değerlendirilen hukuk dalının konusu, dört bilimsel hüküm temelinde oluşturulmuştur. Birincisi, yasal düzenleme ve yasal etki gibi farklılaştırılmış kategorilerin uygunluğudur. İkincisi, hukuki gerçeğin bölünmesidir. Devlet-suçlu tipi ilişkiler açısından ve ayrıca bir suçun işlenmesiyle bağlantılı olarak karakterize edilebilir. Üçüncüsü, bireyin temel düzenleyici yasal ilişkilere tepkisinin ihlalinin bir analizidir. Son olarak, dördüncüsü, bu, ceza hukuku konularının hak ve yükümlülüklerinin içeriğinin ihtiyaçlarını inceleyerek tanımıdır.
Konu üç tür sosyal ilişkiden oluşur:
- Tedbirli tutum. Bir suç eyleminin işlenmesini önleme alanında oluşturulurlar. Sosyal olarak tehlikeli eylemlerin önlenmesi de burada önemli bir rol oynar.
- Koruyucu ilişkiler. Toplumdaki düzeni korumak için devlet işlevlerinin eylem alanında devlet ve suçlu arasında ortaya çıkarlar. Koruyucu ilişkiler, kamu ve devlet güvenliği ile ilgilidir.
- Etkinleştirme veya düzenleyici ilişkiler. Suçlu arasında ortaya çıkar,devlet ve toplum. Devletin ve vatandaşların kendi özgürlüklerini, çıkarlarını ve haklarını korumak adına etkileşiminden bahsediyoruz.
Böylece ceza hukuku kavramı ve konusu, toplumsal ilişkilerin karmaşık bir yapısıdır. Yukarıdaki sınıflandırma hukukta klasiktir. Ceza hukuku alanı kavramının özünü doğru bir şekilde yansıtır.
Ceza hukuku sorunları
Rus ceza hukuku kavramı, yalnızca belirli bir terimin yorumunu değil, tüm özelliklerinin tanımını da içerir. Özellikle, incelenen hukuk dalının görevleri tam bir tanım oluşturabilir. Hepsi, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 2. Maddesinin 1. Kısmında sunulmaktadır.
İlk görev en önemli ve bu nedenle en belirgin olanıdır. İnsan ve vatandaşın hak, menfaat ve özgürlüklerinin korunmasıdır. Bu aynı zamanda mülkiyetin korunmasını, devlet sisteminin, kamu düzeninin ve güvenliğinin korunmasını, çevre güvenliğinin sağlanmasını, barışın korunmasını, suçun önlenmesi ve önlenmesini ve çok daha fazlasını içerir. Sunulan tüm görevler önceliklerdir. Onlara dayanarak, birçok başka amaç ve işlev oluşturulur.
Rus ceza hukuku kavramı, mülkiyet haklarının korunmasını içerir. Aynı zamanda özel, belediye, devlet mülkiyeti şeklinde bir bölünme söz konusu değildir.
Kamu düzeninin korunması, ceza hukuku korumasının amacıdır. Kamu barışını, bireyin dokunulmazlığını, korunmasını amaçlayan toplumsal ilişkiler bütünüdür.iç ve dış tehditler vb.
Çevre koruma, ceza hukuku korumasının bağımsız bir nesnesidir. Rusya'nın her vatandaşının uygun bir ekolojik ortamda kalma hakkı vardır. Ekoloji alanındaki herhangi bir suç için failin cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalması bekleniyor.
Böylece, söz konusu hukuk dalının tüm görevleri üç gruba ayrılabilir: bunlar kamu düzeninin korunması, mülkiyetin korunması ve çevre güvenliğinin korunmasıdır. Avukatlar ayrıca başka sınıflandırmalar da derlediler, ancak suç alanının yönünü en tam olarak yansıtanlar sunulan üç gruptur.
Yasallık ilkesi
Ceza hukuku kavramı ve görevleri ele alındıktan sonra, söz konusu hukuk dalının dayandığı temel ilke, fikir ve koşullara dikkat edilmelidir. Ardından, ceza hukukunun temelindeki ilk hükümler olan ilkeler hakkında konuşacağız.
Yasallık ilk ve en önemli ilkedir. Ceza hukuku kavramının ve sisteminin gelişmesinde belirleyici bir rol oynar. Yasallık ilkesinin içeriği Rusya Anayasasında açıklanmıştır: kabul edilen tek bir norm bile ülkenin temel yasasında yer alan hükümlerle çelişmemelidir.
İncelenen ilke sadece hukukun üstünlüğüne işaret etmekle sınırlı değildir. Aynı zamanda, suçun seyrinde verilen zararın orantılılığı ve müteakip ceza ile ilgilidir. Faillere uygulanan tüm yaptırımlar adil olmalıdır. adaletherhangi bir yasanın kaynağı. Sonuç olarak, toplumsal dengeyi sağlamak için suç normları daha yüksek normlar üzerine inşa edilmelidir.
Yasallığın bir başka anlamı, yasal normlar analojisinin kullanılmasının yasaklanması ile bağlantılıdır. Hukukta bir benzetme, hukuk normlarına dayanmadan hukuktaki boşlukların doldurulmasıdır. Rusya'da içtihat bulunmadığından, kanunun analojisi kabul edilemez olarak kabul edilir. Kararlar sadece mevcut normlara göre alınabilir ve boşluklar olması durumunda Yargıtay veya Anayasa Mahkemelerinden yorum istenmelidir.
Son olarak, yasallık ilkesinin son yorumu, yasa koyucuların çalışmalarıyla bağlantılıdır. Suçlu eylemlerin belirtilerini mümkün olduğunca doğru ve eksiksiz olarak belirtmeleri gerekmektedir. Başka bir deyişle, kanundaki boşlukların ve analojilerin ortaya çıkmasını engellemekle yükümlü olan kanun koyuculardır.
Ceza hukukunda yasallık ilkesinin iki biçimi vardır:
- kanunsuz ceza olmaz;
- kanunsuz suç olmaz.
Dolayısıyla, ele alınan ilke resmi niteliktedir. Eşitlik, insanlık ve adalet gibi fikirlerin gerekli bir ön koşuludur.
Eşitlik, Suçluluk, Adalet ve Hümanizm İlkeleri
Ceza hukukunda yasallık fikri esastır. İlkelerin geri kalanı doğrudan ona bağlıdır. Böylece, tüm vatandaşların kanun önünde eşitliği fikri doğrudan Rusya Anayasasında yer almaktadır. Ceza hukukuna sorunsuz bir şekilde akar. Bu fikrin içeriği, tüm insanların mahkeme ve kanun önünde eşit olmasıdır. Belirtmek, bildirmekayrıca cinsiyet, ırk, milliyet, dine, dile, dünya görüşüne vb. karşı tutumdan bağımsız olarak özgürlüklerin ve insan haklarının eşitliğini garanti eder. Sosyal etiketler veya niteliklerin suçlu kişiye verilecek nihai yaptırım üzerinde hiçbir etkisi yoktur.
Adalet ilkesi yukarıda zaten tartışıldı. Sadece, söz konusu fikrin ahlak ve ahlaka ilişkin hükümlerden kaynaklandığını eklemek gerekir. Kanunilik ilkesini tanımlayan bu iki kategoridir. Aynı zamanda, adalet ana fikir değildir. Ahlak ve hukuk söz konusu olduğunda, hukukta öncelik ikincisine verilir. Mesele şu ki, adalet ana olmasına rağmen, hiçbir şekilde düzenlenmiş ve sistemli bir alan değildir. Yönetim toplumu, net bir normlar sistemi gerektirir.
Suçluluk ilkesi adalet ilkesiyle yakından ilişkilidir. Suçu resmi olarak kanıtlanmadan bir kişi cezalandırılamaz. Masum bir zarar verme durumunda sorumluluğun nesnel olarak atfedilmesine izin verilmez. Suçluluk, yaptırım uygulamadan önce yasa koyucu tarafından dikkate alınması gereken özel özelliklerle karakterize edilir. İlkenin önemi yadsınamaz, çünkü iki hukuk kategorisi arasında bir bağlantı kurar: tasarruf ve yaptırım.
Son ilke, hümanizm fikirleriyle bağlantılıdır. Ruhta adalete yakındır, çünkü burada bir kişinin ve toplumun ahlaki konumundan bahsediyoruz. Ceza hukuku kavramında hümanizmin anlamı ve rolü özellikle önemlidir. Bu nedenle, uygulanabilir tüm cezalar ve yaptırımlar,bir insanı eğitmek ama hiçbir şekilde hayatını mahvetmemek.
Ceza Hukuku Yöntemleri
Hukuktaki yöntem, toplumdaki ilişkileri düzenlemeyi amaçlayan bir dizi yol ve araçtır. Ceza hukukunda yöntemler, ceza alanını düzenler - yani suçlar ve bunlar için ceza belirleme yöntemleri.
Yasal yöntemlerin birkaç sınıflandırması vardır. Ceza hukuku kavramı hukuk bilimleri sistemine dahil edilmiştir ve bu nedenle bilimsel yöntemlerin getirilmesi gereklidir: dispositif (müsamahakar) ve zorunlu (bağlayıcı veya yasaklayıcı). Söz konusu hukuk dalı, isteğe bağlı olarak serpiştirilmiş münhasıran emredici yöntemleri içerir. Bu fenomeni açıklamak kolaydır: ceza hukuku, belirli suçlar için sert yaptırım türleri belirler. Buna göre, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun rehberliğinde mahkemeler, faillerin cezalandırılmasını zorunlu kılıyor. Bazı garanti türlerinde isteğe bağlı olarak dahil edilebilir.
Aşağıdaki yöntem sınıflandırması da bilimseldir. Suç sürecinin uygulanmasıyla değil, yalnızca incelenmesiyle ilgilidir. Bölünme, tümdengelim ve tümevarım yöntemlerinin yanı sıra analiz ve sentezde gerçekleşir. Tümdengelim, hukukun çeşitli unsurlarının "genelden özele" ve tümevarım - "özelden genele" ilkesine göre incelenmesi anlamına gelir. Analiz, bütünsel bir olgunun sistematik bir analizini içerir ve sentez, çeşitli unsurları inceleyerek bir temsilin oluşturulmasını içerir.
Son olarak, bir grup uygulama araştırılmalıdır. Buradavurgulayın:
- suçlu eylemler için cezai yaptırım uygulamak;
- sosyal olarak tehlikeli bazı eylemlerin suç sayılması;
- önceden suç sayılan eylemlerin suç olmaktan çıkarılması;
- bir suçlunun mülküne el konulması;
- cezai sorumluluk ve cezadan muafiyet;
- sıhhi veya tıbbi nitelikteki zorlayıcı önlemlerin uygulanması;
- Vatandaşlara kendi sağlıklarını veya hayatlarını koruma vb. alanlarda özel yetkiler vermek.
Bilimsel yöntemlerin aksine, ceza hukukunu düzenlemenin pratik yolları ve teknikleri sayı ve çeşitlilik açısından farklılık gösterir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun yeni hükümleriyle birlikte ortadan kayboluyorlar ve ortaya çıkıyorlar.
Cezai sorumluluk
Ceza hukuku kavramı, konusu ve yöntemleri ele alındıktan sonra, söz konusu hukuk dalının en önemli kategorisine dikkat edilmelidir: cezai sorumluluk. Bu, içeriği suçu işleyen kişiye yetkililerin uyguladığı tedbirler olan hukuki sorumluluk türlerinden biridir.
Cezai sorumluluk, ceza hukukundaki suç kavramıyla yakından ilişkilidir. Bir suç, yasayı ihlal eden bir eylem veya ihmal ise, sorumluluk onunla orantılı bir ceza ölçüsüdür.
Toplum, temsilcilerinin yasa dışı davranışlarına olumsuz tepki verir. Ancak ülkede keyfilik yasaktır. Bu nedenle yaptırım uygulama tekeli devlet iktidarına aittir. İlgili makamlar, bir kişiye yeni suçların işlenmesini önlemek için tasarlanmış bir dizi fiziksel, mülk veya manevi yoksunluk uygular.
İncelenen hukuk dalında ceza ve ıslah hukuku kavramı önemli bir rol oynamaktadır. Sorumluluk burada pozitivizm ve negativizm açısından ele alınmaktadır. Birinci durumda ceza hukukunun gereklerine uyma yükümlülüğü yerine getirilmiş olur. Sosyal ve yasal bir görev yerine getirilmektedir. Devlet, bir kişinin davranışını olumlu olarak değerlendirir ve hatta bazen eylemlerini teşvik eder. Ceza hukukunda pozitivizm, örneğin, bir suç işlemeyi gönüllü olarak reddeden bir kişinin sorumluluğundan serbest bırakılmasıyla kendini gösterir. Negatif bir sorumluluk türü, bir suçun bir kişi tarafından uygulanması ve ardından gelen baskılarla ilişkilidir.
Birçok bilim insanı pozitif sorumluluğu hesaba katmaz. İddiaya göre, fenomenin kendisi nesnel bir gerçeklik olarak değil, psikolojik bir süreç olarak yorumlanıyor. Yasal içeriğini öldürür. Negatif sorumluluk en büyük pratik ve teorik öneme sahiptir.
Ceza hukuku
Ceza hukukunun kaynağı - ceza hukuku kavramına özel dikkat gösterilmelidir. Hukuk, hukuk normlarının dışa dönük ifadesidir. Aynı zamanda, tüm normatif eylemler hukuk olarak adlandırılamaz. Dolayısıyla yargı içtihatları ve içtüzükler hukuki kaynaklar arasında yer almamaktadır. Yalnızca Anayasa, Ceza Yasası veya federal yasalar gibi önemli normatif yasalar ceza hukuku için harici sözcülük yapabilir.
Avukatlar ceza hukuku kavramının resmi bir tanımını yaptılar. Bu, yasama organı veya halk oylaması tarafından kabul edilen normatif bir eylemdir. Bazıları cezai sorumluluğun ilke ve dayanaklarını belirleyen ve hukukun genel hükümlerini içeren, bazıları ise sosyal olarak tehlikeli eylemlerden hangilerinin suç olarak adlandırılabileceğini belirleyen birbiriyle ilişkili hukuk normlarından oluşur. Oluşan her suç eylemi için bir ceza yaptırımı belirlenir.
Yani, ceza hukuku Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'dur. İncelenen hukuk dalıyla ilgili tüm konuları oluşturdu ve düzenledi. Ceza hukukunun yasal temeli, ülkenin temel yasasıdır - Rus Anayasası. Daha sonra ilgili kodda açıklanan ceza hukuku kavramını ve işaretlerini tanımlayan kişidir.
Ceza hukuku, ceza normlarının tek kaynağıdır. Aynı zamanda, yasanın kendisi üç biçimde ifade edilir - üç kod: doğrudan cezai, ayrıca yürütme ve usule ilişkin. İlk kod, onlar için suçların ve cezaların bir listesini içerir. Yürütme Kodu, doğrudan yaptırım uygulama sürecini düzenler. Son olarak, usul kanunu Rusya'daki cezai kovuşturma normlarını belirler. Dolayısıyla ceza hukuku kavramının birkaç türü vardır.
Usul Ceza Hukuku
Rusya'nın cezai alanı göz önüne alındığında, en önemli yönden - usul hukuku dalından - bahsetmemek mümkün değil. Bu … Hakkındayargının, savcılığın, soruşturma komisyonunun ve soruşturma organlarının faaliyetleri. Temsil edilen örneklerin her biri ceza davalarını araştırır ve çözer. Bir cezai süreç uygulanıyor - kanunla düzenlenen kolluk kuvvetlerinin faaliyetleri.
Ceza muhakemesi hukuku kavramı bu nedenle ceza adaleti alanındaki bir dizi sosyal ilişkidir. İlişkilerin kendisi, yetkililer ile devlet arasında ve daha sonra yetkililer ve sıradan vatandaşlar arasında ortaya çıkar. Burada basit ceza hukuku ile fark göze çarpmaktadır: bir aracı, bir memur şeklinde ortaya çıkar. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu suç türlerini listeliyor ve bunlar için cezalar belirliyorsa, usul hukuku bu cezaların suçlu kişiye nasıl uygulanacağını düzenler.
Ceza muhakemesi hukuku kavramı bir dizi önemli ilkeye dayanmaktadır. İlk fikir, tarafların eşitliği ve rekabet edebilirliğidir. Yargı sürecinde en önemli rolü oynayan rekabettir. Davacı ve davalı haklarını korur ve mahkeme adil bir karar verir. Aynı zamanda, savunma ve kovuşturmanın tarafları kanun önünde ve dolayısıyla mahkeme önünde eşittir. Unutulmamalıdır ki rekabet ilkesi ceza sürecinin tüm aşamalarında geçerlidir.
Değerlendirilen hukuk dalının ikinci fikri, hemen hemen tüm hukuk alanlarında karşımıza çıktığı gibi klasiktir. Bu, bireylerin haklarının ve meşru menfaatlerinin korunmasıdır. Bununla birlikte, ceza hukuku bu ilkeyi bir şekilde tamamlar: koruma,hukuka aykırı ve haksız mahkumiyet, suçlama, özgürlüklerin veya hakların kısıtlanmasından kaynaklanan suçlar.
Cezai İnfaz Hukuku
Suçluya cezai işlem sonucunda verilen cezanın infazı, ceza infaz sistemi çalışanlarının ana yetkisidir. Bu, her türlü cezai yaptırım ve ceza hukuku önlemlerinin uygulanması için halkla ilişkileri düzenleyen bir dizi yasal norm olan bağımsız bir hukuk dalıdır.
Ceza hukuku kavramını ortaya çıkaran küçük bir sınıflandırma vardır. Dolayısıyla ilişkiler doğrudandır (aslında yöneticidir) ve asıl yöneticiyle ilgilidir. İlk durumda, cezanın doğrudan infazından bahsediyoruz - hükümlülerin mahkemenin kendilerine verdiği cezalara hizmet etmelerini sağlamak için tasarlanmış devlet organlarına itaat. İkinci durumda, ilişkiler cezanın infazıyla (cezayı uygulayan makamlar üzerinde kontrol veya denetim şeklinde), önce (mahkum kişiyi bir koloniye götürme şeklinde) ve cezaevinden kaynaklanan (cezadan kaynaklanan) eşzamanlıdır. hüküm giymiş kişinin yeniden sosyalleşme biçimi - onu ikamet yerine gönderme).
Ceza hukuku, basit ceza hukuku gibi, insanlık, yasallık ve adalet ilkelerine dayanmalıdır. Cezayı uygularken, yürütme sistemi çalışanları hüküm giyen kişinin sağlığına veya yaşamına zarar vermemelidir. Tüm yaptırımlar eğitici olmalı, ancak cezalandırıcı olmamalıdır.
Suç yöntemleriYürütme hukuku münhasıran zorunludur. Güç ve tabiiyet ilişkilerine dayanırlar. Ayrıca bir takım kısıtlamalar da bulunmaktadır. Bunların yanında reçeteler, teşvikler ve izinler de vardır.
Cezaevi sisteminin amacı, hüküm giymiş kişilerin düzeltilmesi ve yeni suç eylemlerinin önlenmesidir. Sunulan hedefler, cezaların infazı veya infazı için prosedür ve koşulları düzenleyerek, hükümlüleri düzeltme yollarının belirlenmesinin yanı sıra hükümlülere sosyal uyum konusunda yardım sağlayarak ulaşılabilir.
