Volga bölgesindeki kıtlık, 20. yüzyılın Rus tarihinin en trajik olaylarından biridir. Onun hakkında okuduğunuzda, bunun gerçek olduğuna inanmak zor. Görünüşe göre o sırada çekilen fotoğraflar bir Hollywood çöplüğünden kareler. Burada yamyamlar ve gelecekteki Nazi suçlusu, kilise soyguncuları ve büyük kutup kaşifleri ortaya çıkıyor. Ne yazık ki, bu kurgu değil, bir asırdan daha kısa bir süre önce Volga kıyılarında meydana gelen gerçek olaylar.
Volga bölgesindeki kıtlık hem 1921-22'de hem de 1932-33'te çok şiddetliydi. Ancak bunun nedenleri farklıydı. İlk durumda, ana hava anomalileri ve ikincisinde yetkililerin eylemleriydi. Bu olayları bu yazıda ayrıntılı olarak anlatacağız. Volga bölgesindeki kıtlığın ne kadar şiddetli olduğunu öğreneceksiniz. Bu makalede sunulan fotoğraflar, korkunç bir trajedinin canlı kanıtıdır.
Sovyet döneminde "tarlalardan haberler" büyük saygı görüyordu. Haber görüntülerindeprogramlarında ve gazete sayfalarında tonlarca tahıl yerini buldu. Şimdi bile bu konuyla ilgili hikayeleri bölgesel TV kanallarında görebilirsiniz. Bununla birlikte, ilkbahar ve kış mahsulleri, şehir sakinlerinin çoğunluğu için sadece belirsiz tarım terimleridir. TV kanalından çiftçiler şiddetli kuraklık, şiddetli yağış ve doğanın diğer sürprizlerinden şikayet edebilirler. Ancak, genellikle onların sorunlarına karşı sağır kalırız. Bugün ekmek ve diğer ürünlerin varlığı, şüphesiz sonsuz bir veri olarak kabul edilir. Ve tarımsal felaketler bazen fiyatını sadece birkaç ruble artırıyor. Ancak bir asırdan kısa bir süre önce, Volga bölgesinin sakinleri kendilerini insani bir felaketin merkez üssünde buldular. O zamanlar ekmek, ağırlığınca altın değerindeydi. Bugün Volga bölgesinde kıtlığın ne kadar şiddetli olduğunu hayal etmek zor.
1921-22 kıtlığının nedenleri
1920 yılı, felaketin ilk önkoşuluydu. Volga bölgesinde sadece yaklaşık 20 milyon pud tahıl hasat edildi. Karşılaştırma için, 1913'teki miktarı 146,4 milyon liraya ulaştı. 1921 baharı eşi görülmemiş bir kuraklık getirdi. Zaten Mayıs ayında, Samara ilinde kış mahsulleri telef oldu ve ilkbahar mahsulleri kurumaya başladı. Ekin kalıntılarını yiyen çekirgelerin ortaya çıkması ve yağmur olmaması, Temmuz ayı başlarında ekinlerin neredeyse %100'ünün ölümüne neden oldu. Sonuç olarak, Volga bölgesinde kıtlık başladı. 1921, ülkenin birçok yerinde çoğu insan için çok zor bir yıldı. Örneğin Samara eyaletinde nüfusun yaklaşık %85'i açlıktan ölüyordu.
Önceki yılda"Fazla takdir" sonucunda köylülerin neredeyse tüm gıda maddelerine el konuldu. Kulaklardan el koyma, "ücretsiz" bir temelde taleple gerçekleştirildi. Diğer sakinlere bunun için devlet tarafından belirlenen oranlarda para ödendi. Bu süreçten "gıda müfrezeleri" sorumluydu. Birçok köylü, gıdaya el konulmasından veya zorla satılmasından hoşlanmadı. Ve önleyici "önlemler" almaya başladılar. Tüm ekmek stokları ve fazlaları "kullanılmaya" tabiydi - onu spekülatörlere sattılar, hayvan yemine karıştırdılar, kendileri yediler, ona dayalı kaçak içki hazırladılar veya basitçe sakladılar. "Prodrazverstka" başlangıçta tahıl yemine ve ekmeğe yayıldı. 1919-20'de bunlara et ve patates eklendi ve 1920'nin sonunda neredeyse tüm tarım ürünleri eklendi. 1920'deki fazla tahsisattan sonra, köylüler daha sonbaharda tohumluk tahıl yemeye zorlandı. Kıtlık çeken bölgelerin coğrafyası çok genişti. Bu Volga bölgesi (Udmurtya'dan Hazar Denizi'ne), modern Ukrayna'nın güneyi, Kazakistan'ın bir parçası, Güney Urallar.
Yetkililerin eylemleri
Durum kritikti. SSCB hükümetinin 1921'de Volga bölgesindeki kıtlığı durdurmak için yiyecek rezervleri yoktu. Bu yılın Temmuz ayında kapitalist ülkelerden yardım istenmesine karar verildi. Ancak burjuvaların Sovyetler Birliği'ne yardım etmek için acelesi yoktu. İlk insani yardım ancak sonbaharın başında geldi. Ama aynı zamanda önemsizdi. 1921'in sonlarında - 1922'nin başlarında, insani yardım sayısıyardımlar ikiye katlandı. Bu, aktif bir kampanya düzenleyen ünlü bilim adamı ve kutup gezgini Fridtjof Nansen'in büyük bir meziyetidir.
Amerika ve Avrupa'dan Yardım
Batılı politikacılar, insani yardım karşılığında SSCB'ye hangi koşulların öne sürüleceğini düşünürken, Amerika ve Avrupa'daki dini ve kamu kuruluşları işe koyuldu. Açlıkla mücadeledeki yardımları çok büyüktü. Amerikan Yardım İdaresi'nin (ARA) faaliyetleri özellikle büyük bir ölçeğe ulaştı. ABD Ticaret Bakanı Herbert Hoover tarafından yönetildi (bu arada, ateşli bir anti-komünist). 9 Şubat 1922 itibariyle ABD'nin açlıkla mücadeleye katkısı 42 milyon dolar olarak tahmin ediliyordu. Karşılaştırıldığında, Sovyet hükümeti sadece 12,5 milyon dolar harcadı.
1921-22'de gerçekleştirilen faaliyetler
Ancak Bolşevikler boş durmadılar. Haziran 1921'de Sovyetlerin Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin kararnamesi ile Pomgol Merkez Komitesi düzenlendi. Bu komisyona gıda dağıtımı ve tedariki alanında özel yetkiler verilmiştir. Ve benzer komisyonlar yerel olarak oluşturuldu. Yurtdışında aktif bir ekmek alımı gerçekleştirildi. Köylülerin 1921'de kış mahsulleri ve 1922'de ilkbahar mahsulleri ekmelerine yardımcı olmaya özel önem verildi. Bu amaçlar için yaklaşık 55 milyon pud tohum satın alındı.
Sovyet hükümeti kıtlığı kiliseye ezici bir darbe indirmek için kullandı. 2 Ocak 1922'de, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı kilise mülkünü tasfiye etmeye karar verdi. Aynı zamanda, iyi bir hedef ilan edildi - kiliseye ait değerli eşyaların satışından elde edilen fonlar satın almaya yönlendirilmelidir.ilaçlar, gıda ve diğer gerekli mallar. 1922'de, değeri 4,5 milyon altın ruble olarak tahmin edilen kilisenin mülküne el konuldu. Çok büyük bir miktardı. Ancak, fonların sadece %20-30'u belirtilen hedeflere yönlendirildi. Ana kısım, dünya devriminin ateşini yakmak için "harcandı". Diğeri ise depolama, taşıma ve el koyma sürecinde yerel yetkililer tarafından bayağı yağmalandı.
1921-22 kıtlığının dehşeti
Yaklaşık 5 milyon insan açlıktan ve sonuçlarından öldü. Samara bölgesinde ölüm oranı dört kat artarak %13'e ulaştı. Açlıktan en çok çocuklar zarar gördü. O zamanlar, ebeveynlerin kasıtlı olarak fazladan ağızlardan kurtulduğu durumlar vardı. Volga bölgesindeki kıtlık sırasında yamyamlık bile kaydedildi. Hayatta kalan çocuklar yetim kaldı ve evsiz çocuklar ordusunu doldurdu. Samara, Saratov ve özellikle Simbirsk eyaletinin köylerinde sakinler yerel konseylere saldırdı. Onlara erzak verilmesini istediler. İnsanlar bütün sığırları yediler ve sonra kedilere, köpeklere ve hatta insanlara döndüler. Volga bölgesindeki kıtlık, insanları çaresiz önlemler almaya zorladı. Yamyamlık bunlardan sadece biriydi. İnsanlar bir parça ekmek için tüm mal varlığını satıyorlardı.
Kıtlık sırasındaki fiyatlar
O zaman bir kova lahana turşusu için bir ev satın alabilirdin. Şehir sakinleri mülklerini neredeyse hiçbir şey için sattılar ve bir şekilde tutundular. Ancak köylerde durum kritik hale geldi. Gıda fiyatları fırladı. Volga bölgesindeki (1921-1922) kıtlık, spekülasyonların gelişmeye başlamasına neden oldu. Şubat 1922'deSimbirsk pazarında 1.200 ruble için bir pud ekmek satın alınabilir. Ve Mart ayına kadar zaten bir milyon istiyorlardı. Patatesin maliyeti 800 bin rubleye ulaştı. bir puding için. Aynı zamanda, basit bir işçinin yıllık kazancı yaklaşık bin rubleydi.
Volga bölgesindeki kıtlık sırasında yamyamlık
1922'de, artan sıklıkta, başkente yamyamlık raporları gelmeye başladı. 20 Ocak tarihli raporlar, Simbirsk ve Samara eyaletlerinin yanı sıra Başkıristan'daki vakalarından da bahsetti. Volga bölgesinde kıtlığın olduğu her yerde görüldü. 1921 yamyamlığı, ertesi yıl, 1922'de yeni bir ivme kazanmaya başladı. 27 Ocak tarihli Pravda gazetesi, açlık çeken bölgelerde yaygın yamyamlığın görüldüğünü yazdı. Samara ilinin ilçelerinde açlıktan deliliğe ve çaresizliğe sürüklenen halk, insan cesetleri yiyip, ölen çocuklarını yuttu. Volga bölgesindeki kıtlığın yol açtığı şey bu.
Yamyamlık 1921 ve 1922'de belgelendi. Örneğin, 13 Nisan 1922 tarihli Yürütme Komitesi üyesinin Samara bölgesinde bulunan Lyubimovka köyünü kontrol etme raporunda, "vahşi yamyamlığın" Lyubimovka'da kitlesel biçimler aldığı belirtildi. Bir sakinin sobasında pişmiş bir insan eti parçası ve koridorda - bir kap kıyılmış et buldu. Sundurmanın yakınında çok sayıda kemik bulundu. Kadına eti nereden aldığı sorulduğunda, 8 yaşındaki oğlunun öldüğünü ve onu parçalara ayırdığını itiraf etti. Ardından 15 yaşındaki kızını da uyurken öldürdü. 1921 Volga bölgesindeki kıtlık sırasında yamyamlarbaygın halde yedikleri için insan etinin tadını hatırlamadıklarını bile itiraf ettiler.
"Nasha Zhizn" gazetesi, Simbirsk eyaletinin köylerinde cesetlerin kimsenin temizlemediği sokaklarda yattığını bildirdi. 1921'de Volga bölgesindeki kıtlık birçok insanın hayatına mal oldu. Yamyamlık birçokları için tek çıkış yoluydu. Sakinlerin birbirlerinden insan eti stokları çalmaya başladıkları ve bazı volostlarda yiyecek için ölüleri kazdıkları noktaya geldi. 1921-22 Volga bölgesindeki kıtlık sırasında yamyamlık. artık kimseyi şaşırtmadı.
1921-22 kıtlığının sonuçları
1922 baharında, GPU'ya göre, Samara eyaletinde 3,5 milyon, Saratov'da 2 milyon, Simbirsk'te 1,2, Tsaritsyn'de 651, 7 bin, Penza'da 329, 7 bin açlık çeken insan vardı, 2, 1 milyon - Tataristan Cumhuriyeti'nde, 800 bin - Çuvaşistan'da, 330 bin - Alman Komünü'nde. Simbirsk ilinde sadece 1923'ün sonunda kıtlık yenildi. Sonbahar ekimi için il, 1924'e kadar vekil ekmek köylülerin ana yemeği olarak kalmasına rağmen, yiyecek ve tohumlarla yardım aldı. 1926 yılında yapılan nüfus sayımına göre ilin nüfusu 1921'den bu yana yaklaşık 300 bin kişi azalmıştır. 170 bin kişi tifüs ve açlıktan ölmüş, 80 bini tahliye edilmiş, 50 bin kadarı da kaçmıştır. Volga bölgesinde muhafazakar tahminlere göre 5 milyon insan öldü.
1932-1933 Volga bölgesindeki kıtlık
1932-33'te. açlık geri döndü. Bu dönemde ortaya çıkış tarihinin hala karanlıkta ve çarpıtılmış olduğuna dikkat edin. Çok sayıda yayınlanmış literatüre rağmen, bununla ilgili tartışmalar bu güne kadar devam ediyor. 1932-33 yıllarında olduğu bilinmektedir. Volga bölgesi, Kuban ve Ukrayna'da kuraklık yoktu. O halde nedenleri nelerdir? Gerçekten de, Rusya'da kıtlık geleneksel olarak mahsul kıtlığı ve kuraklık ile ilişkilendirilmiştir. 1931-32'de hava durumu tarım için pek elverişli değildi. Ancak, toplu mahsul kıtlığına neden olamazdı. Dolayısıyla bu kıtlık doğal afetlerin sonucu değildi. Bu, Stalin'in tarım politikasının ve köylülüğün buna tepkisinin bir sonucuydu.
Volga bölgesindeki kıtlık: nedenler
Acil neden, tahıl tedariki ve kollektifleştirmenin köylü karşıtı politikası olarak düşünülebilir. Stalin'in gücünü ve SSCB'nin zorunlu sanayileşmesini güçlendirme sorunlarını çözmek için gerçekleştirildi. Ukrayna ve Sovyetler Birliği'nin ana tahıl bölgeleri, tam kollektifleştirme bölgeleri kıtlığa uğradı (1933). Volga bölgesi yine korkunç bir trajedi yaşadı.
Kaynakları dikkatli bir şekilde inceledikten sonra, bu bölgelerde kıtlık durumu yaratmak için tek bir mekanizma olduğunu görebiliriz. Her yerde zorunlu kolektivizasyon, kulakların mülksüzleştirilmesi, tahılların zorla satın alınması ve tarım ürünlerinin devlet tarafından teslim edilmesi, köylülerin direnişinin bastırılması. Kıtlık ve kolektivizasyon arasındaki ayrılmaz bağlantı, yalnızca 1930'da, 1924-25'in aç yıllarından sonra başlayan kırsalın istikrarlı gelişme döneminin sona ermesi gerçeğiyle değerlendirilebilir. Yiyecek eksikliği, tam bir kollektifleştirmenin gerçekleştirildiği 1930'da zaten belirgindi. Kuzey Kafkasya'nın bazı bölgelerinde, Ukrayna, Sibirya, Orta veAşağı Volga'da, 1929'da tahıl alımı kampanyası nedeniyle gıda sorunları ortaya çıktı. Bu kampanya, kollektif çiftlik hareketi için bir katalizör oldu.
1931, öyle görünüyor ki, SSCB'nin tahıl bölgelerinde elverişli hava koşulları nedeniyle rekor bir hasat toplandığından, tahıl yetiştiricileri için tam bir yıl olmalıydı. Resmi verilere göre, bu 835.4 milyon cent, gerçekte olmasına rağmen - 772 milyondan fazla değil. Ancak, farklı çıktı. 1931'in kış-ilkbaharı, gelecekteki trajedinin habercisiydi.
1932'de Volga bölgesindeki kıtlık, Stalin'in politikasının doğal sonucuydu. Kuzey Kafkasya, Volga bölgesi ve diğer bölgelerdeki kollektif çiftçilerden zor durum hakkında birçok mektup merkez gazetelerin editörleri tarafından alındı. Bu mektuplarda, zorlukların ana nedeni olarak kollektifleştirme ve tahıl tedarik politikası gösterildi. Aynı zamanda, sorumluluk genellikle kişisel olarak Stalin'e verildi. Stalin'in kollektif çiftlikleri, ilk 2 yıllık kollektifleştirme deneyiminin gösterdiği gibi, özünde hiçbir şekilde köylülerin çıkarlarıyla bağlantılı değildi. Yetkililer onları esas olarak pazarlanabilir ekmek ve diğer tarım ürünleri kaynağı olarak görüyorlardı. Aynı zamanda tahıl yetiştiricilerinin çıkarları da dikkate alınmadı.
Merkezin baskısı altında, yerel makamlar bireysel hanelerden ve kollektif çiftliklerden elde edilen tüm ekmeği topladı. Hasat "taşıyıcı yöntemi", karşı planlar ve diğer önlemlerle birlikte, mahsul üzerinde sıkı kontrol sağlandı. Aktivistler ve memnun olmayan köylüler acımasızca bastırıldı: kovuldular, kulaklardan mahrum bırakıldılar ve yargılandılar. Girişim en tepeden geldiliderlik ve şahsen Stalin'den. Böylece en tepeden köye baskı yapıldı.
Köylülerin şehirlere göçü
En genç ve en sağlıklı temsilcileri olan köylü nüfusun şehirlere yaptığı büyük çaplı göç de 1932'de kırsalın üretim potansiyelini önemli ölçüde zayıflattı. İnsanlar önce mülksüzleşme tehdidi korkusuyla köyleri terk etti, ardından daha iyi bir yaşam arayışıyla kollektif çiftlikleri terk etmeye başladı. 1931/32 kışında Zor gıda durumu nedeniyle, bireysel çiftçilerin ve kollektif çiftçilerin en aktif kısmı şehirlere kaçmaya ve çalışmaya başladı. Her şeyden önce, bu çalışma çağındaki erkeklerle ilgili.
Kolektif çiftliklerden toplu çıkışlar
Kolektif çiftçilerin çoğu onları bırakıp bireysel çiftçiliğe geri dönmeye çalıştı. 1932'nin ilk yarısı kitlesel geri çekilmelerin zirvesini gördü. Şu anda, RSFSR'de kolektifleştirilmiş çiftlik sayısı 1370.8 bin azaldı
1932'nin b altalanan ekim ve hasat kampanyası
1932 baharında ekim mevsiminin başlamasıyla, köy kendisini zayıf hayvancılık ve zor bir gıda durumu ile buldu. Bu nedenle bu kampanya objektif nedenlerle zamanında ve kaliteli bir şekilde gerçekleştirilememiştir. Ayrıca 1932'de yetiştirilen mahsulün en az yarısının hasat edilmesi mümkün değildi. Bu yılki hasat ve tahıl tedarik kampanyasının sona ermesinden sonra SSCB'de hem öznel hem de nesnel koşullar nedeniyle büyük bir tahıl kıtlığı ortaya çıktı. İkincisi, kolektifleştirmenin yukarıda bahsedilen sonuçlarını içerir. Öznel, öncelikle köylülerin direnişi oldu.kollektifleştirme ve tahıl alımları ve ikincisi, Stalin'in kırsalda izlediği baskı ve tahıl alımları politikası.
Açlığın dehşeti
SSCB'nin ana tahıl ambarları, tüm dehşetlerinin eşlik ettiği kıtlık tarafından ele geçirildi. 1921-22'nin durumu tekrarlandı: Volga bölgesindeki kıtlık sırasında yamyamlar, sayısız ölüm, devasa gıda fiyatları. Sayısız belge, birçok kırsal kesimde yaşayanların çektiği acıların korkunç bir resmini çiziyor. Açlığın merkez üssü, tam kolektifleştirmeye tabi olan tahıl yetiştirme bölgelerinde yoğunlaştı. İçlerindeki nüfusun durumu yaklaşık olarak eşit derecede zordu. Bu, OGPU raporlarının verilerinden, görgü tanıklarının ifadelerinden, Yerel Yönetimler Merkezi ile yapılan kapalı yazışmalardan ve MTS'nin siyasi departmanlarından gelen raporlardan değerlendirilebilir.
Özellikle, 1933'te Volga bölgesinde, Aşağı Volga Bölgesi topraklarında bulunan aşağıdaki yerleşimlerin neredeyse tamamen boş altıldığı bulundu: Starye Grivki köyü, Ivlevka köyü, toplu çiftlik sonrasında. Sverdlov. Penza, Saratov, Volgograd ve Samara bölgelerinin köylerinde ceset yeme vakalarının yanı sıra açlık kurbanlarının ortak çukurlara gömüldüğü ortaya çıktı. Bu bilindiği gibi Ukrayna, Kuban ve Don'da gözlemlendi.
Yetkililerin eylemleri
Aynı zamanda, Stalin rejiminin krizi aşmaya yönelik eylemleri, kendilerini kıtlık bölgesinde bulan sakinlere Stalin'in kişisel rızasıyla önemli miktarda tohum ve gıda kredisi tahsis edilmesine indirgendi. Nisan 1933'te Politbüro'nun kararıyla ülkeden tahıl ihracatı durduruldu. Ayrıca kollektif çiftliklerin güçlendirilmesi için acil önlemler alındı. MTS'nin siyasi departmanlarının yardımıyla örgütsel ve ekonomik. 1933'te tahıl tedarik planlama sistemi değişti: sabit teslimat oranları yukarıdan belirlenmeye başlandı.
Bugün, 1932-33'te Stalinist liderliğin olduğu kanıtlanmıştır. açlığı bastırdı. Yurtdışına tahıl ihraç etmeye devam etti ve tüm dünya kamuoyunun SSCB nüfusuna yardım etme girişimlerini görmezden geldi. Kıtlık gerçeğinin tanınması, Stalin tarafından seçilen ülkenin modernleşme modelinin çöküşünün tanınması anlamına gelir. Ve bu, rejimin güçlendirilmesi ve muhalefetin yenilgisi koşullarında gerçekçi değildi. Bununla birlikte, rejimin seçtiği politika çerçevesinde bile, Stalin trajedinin boyutunu az altmak için fırsatlara sahipti. D. Penner'e göre, varsayımsal olarak ABD ile ilişkilerin normalleşmesinden faydalanabilir ve onlardan ucuz fiyatlarla fazla gıda satın alabilirdi. Bu adım, ABD'nin Sovyetler Birliği'ne yönelik iyi niyetinin kanıtı olarak kabul edilebilir. Tanıma eylemi, Amerika'nın yardımını kabul etmeyi kabul ederse, SSCB'nin siyasi ve ideolojik maliyetlerini "karşılayabilir". Bu hareket aynı zamanda Amerikalı çiftçilere de fayda sağlayacaktır.
Kurbanların hatırası
29 Nisan 2010 tarihinde Avrupa Konseyi Meclisi'nde, 1932-33 yıllarında ölen ülke sakinlerinin anısını anmak için bir karar kabul edildi. açlıktan dolayı. Bu belge, bu durumu rejimin o dönemdeki "kasıtlı" ve "acımasız" eylem ve politikalarının yarattığını söylüyor.
2009'da, "Kurbanları Anıt"Ukrayna'da Kıtlıklar". Bu müzede, Hatıra Salonunda, 19 cilt halinde Kurbanları Anma Kitabı sunulmaktadır. Açlıktan ölen 880 bin kişinin adını içerir. Ve bunlar sadece bugün ölümleri belgelenen kişilerdir. N. A. Nazarbayev, 31 Mayıs 2012'de Kazakistan Cumhurbaşkanı Astana'da Holodomor kurbanlarına adanmış bir anıt açtı.
