"Kuru kanunu" kim getirdi? SSCB'de, bu zamanlar, MS Gorbaçov'un Mayıs 1985'te sarhoşluk ve alkol kötüye kullanımıyla mücadele konusundaki ilgili kararnamenin yayınlanmasından bu yana geldi. Girişiyle bağlantılı olarak, o zamanki Yüksek Kurul Başkanlığı Başkanı, karardan memnuniyetsizliğini dile getiren ülke nüfusundan birçok küfüre maruz kaldı.
Alkol yasağının tarihi
Yüksek alkol içeriğine sahip içeceklerin tüketimi, eski zamanlardan beri Rusya'nın özelliği olmamıştır. Peter'ın iktidara gelmeden ve sefahat ve sarhoşluğu popülerleştirmeden önce, toplumun "utanç verici eylemleri" teşvik etmediği ve sarhoş edici doğal fermantasyon ürünlerinin kullanıldığı bilinmektedir - mead ve ilkel (% 2-3 alkol içeren bir içecek).), büyük tatillerde tüketildi.
Yüzyıllar boyunca, halka açık yerlerde, meyhane ve meyhanelerde alkollü içki, şarap ve votka içme kültürü, hükümdarların izniyle ekilmiş ve böylece devletin hazinesi yenilenmiştir.
Rus sarhoşluğu felaket boyutlara ulaştı19. yüzyılın sonunda, 1916'da Devlet Duması tarafından "Sonsuza kadar Rusya İmparatorluğu'nda ayıklığın kurulması üzerine" projesinin değerlendirilmesine neden oldu. Sovyet iktidarının ilk yıllarında, Bolşevikler 1920'de alkolün yanı sıra güçlü içeceklerin üretimi ve satışının yasaklanması hakkında bir Kararname kabul ettiler, ancak daha sonra bu alandan devlet bütçesine olası gelir düzeyini fark ederek iptal ettiler. o.
Bu, M. S. Gorbaçov'dan önce hem Çarlık Rusyası'nın hem de genç Sovyet devletinin yetkililerinin zaten büyük miktarlarda alkol tüketimiyle mücadele etmeye çalıştığını gösteriyor.
Kuru istatistik gerçekleri
Alkol karşıtı kampanyanın SSCB'de Gorbaçov iktidara gelmeden çok önce planlandığını, ancak SBKP'nin tepesindeki bir dizi ölüm nedeniyle ertelendiğini belirtmek gerekir. 1980'de Devlet İstatistik Komitesi, alkollü ürünlerin nüfusa satışını 1940'tan 7,8 kat daha fazla kaydetti. Mayıs 1925'te kişi başına 0,9 litre varsa, 1940'ta daha fazla alkol tüketimi arttı ve 1,9 litreye ulaştı. Böylece, 1980'lerin başında, SSCB'de güçlü içecek tüketimi, kişi başına 15 litreye ulaştı ve bu, içki içen ülkelerdeki ortalama dünya alkol tüketimi seviyesini neredeyse 2,5 kat aştı. Ulusun sağlığı, Sovyetler Birliği hükümet çevreleri de dahil olmak üzere düşünülmesi gereken bir şey vardı.
SSCB'nin o zamanki liderinin kararlarının ailesinin üyelerinden etkilendiği iyi bilinir. Felaket durumunun derecesini anlamak içinNarkolog olarak çalışan Gorbaçov'un kızı, Gorbaçov'un ülkede aşırı içki içmesine yardımcı oldu. Yılda 19 litreye ulaşan kişi başına mutlak alkol tüketimi, kişisel gözlemsel deneyim ve o zamana kadar seçilmiş olan bir reformcu ve perestroyka programının başlatıcısının rolü, o zamanlar Merkez Komitesi sekreteri Mihail Gorbaçov'u harekete geçirdi. CPSU, Yasağı kabul etmek için.
Alkol karşıtı kampanyanın gerçekliği
Gorbaçov'un Yasağı'nın tanıtılmasından bu yana, votka ve şarap 14:00 - 19:00 saatleri arasında mağazalarda satışa sunuldu. Böylece devlet, işyerindeki nüfusun sarhoşluğuna ve Sovyet vatandaşlarının zorunlu alkol kullanımıyla boş zamanlarına karşı savaştı.
Bu, sıradan vatandaşlar tarafından yapılan spekülasyonlar nedeniyle güçlü alkol kıtlığına yol açtı. Para yerine bir şişe votka ile insanlar özel bir düzenin hizmetleri ve işleri için ödeme yapmaya başladılar, köylerde ve kollektif çiftliklerde insanlar ay ışığı şişeleriyle yaygın ödemeye geçti.
Devlet hazinesi daha az mali kaynak almaya başladı çünkü alkolle mücadele kampanyasının sadece ilk döneminde votka üretimi 806 milyon litreden 60 milyona düştü.
Kutlamalar ve "alkolsüz düğünler" düzenlemek için "kuru kanun" (1985-1991) lehine moda oldu. Tabii ki, çoğunlukla, örneğin çay dökmek için sofra takımlarında votka ve konyak sunuldu. Özellikle girişimci vatandaşlar, hafif bir sarhoşluk hali elde etmek için doğal fermantasyon ürünü olan kefir kullandılar.
Votka yerine içmeye başlayanlar vardiğer alkol içeren ürünler. Ve her zaman Üçlü Kolonya ve antifriz değildi. Eczaneler alkol için bitkisel tentürleri söktü, alıç tentürü özellikle talep gördü.
Ay Işığı
"Yasak" sırasında insanlar bu durumdan kurtulmanın yollarını aramaya başladılar. Ve ondan önce sadece kırsalsa, şimdi şehir sakinleri kitlesel olarak kaçak içki sürmeye başladı. Bu, maya ve şeker kıtlığına neden oldu ve kuponlarla satmaya başladılar ve ihracı bir kişiyle sınırladı.
Yasak yıllarında, moonshine yasalara göre cezai bir şekilde ciddi şekilde kovuşturuldu. Vatandaşlar, evlerinde damıtma cihazlarının varlığını dikkatle gizledi. Köylerde insanlar, denetleyici makamların denetiminden korkarak gizlice kaçak içki yaptılar ve onunla birlikte cam kapları toprağa gömdüler. Moonshine üretiminde alkol içeren püre oluşumuna uygun herhangi bir ürün kullanıldı: şeker, tahıllar, patates, pancar ve hatta meyveler.
Genel memnuniyetsizlik, bazen kitlesel psikoza ulaşan Gorbaçov, yetkililerin baskısı altında, alkolle mücadele yasasını yürürlükten kaldırmaya yöneltti ve ülkenin bütçesi, tekel devletinin alkol üretimi ve satışından elde ettiği gelirle doldurulmaya başlandı.
Alkolle mücadele kampanyası ve ulusun sağlığı
Devlet tekeli koşullarında alkol üretiminin yasaklanması ve büyük şirketlerin çıkarları için lobi yapılması elbette ancak totaliter rejime sahip bir ülkede, yani SSCB'de mümkündür. koşullardaKapitalist bir toplumda, Gorbaçov'un "kuru" yasasına benzer bir yasa, hükümetin her düzeyinde onaydan geçmezdi.
Votka ve şarap satışını kısıtlamak, Sovyetler Birliği nüfusunun sağlığı üzerinde olumlu bir etki yaptı. O yılların istatistiklerine ve Komünist Partinin doğru kararlarını teyit etme çıkarlarına olan ilgisizliğine inanıyorsanız, o zaman alkol karşıtı kararnamenin işleyişi sırasında, yılda 5.5 milyon yeni doğan çocuk doğdu, bu da yarım yıldı. önceki 20-30 yılda her yıldan daha fazla milyon.
Erkekler tarafından sert içecek kullanımının az altılması, yaşam beklentilerini 2,6 yıl artırmaya izin verdi. Sovyetler Birliği döneminde ve bugüne kadar Rusya'da erkekler arasındaki ölüm oranlarının ve ortalama yaşam sürelerinin dünyadaki diğer ülkelerle karşılaştırıldığında en kötüler arasında olduğu biliniyor.
Suç durumunda değişiklik
Sert içki satışı yasağının olumlu yönleri listesindeki özel bir madde, genel suç oranındaki azalmadır. Gerçekten de, ev içi sarhoşluk ve sıklıkla eşlik eden küçük holiganlık ve orta ağırlıktaki suçlar birbiriyle bağlantılıdır. Bununla birlikte, alkol nişinin uzun süre boş kalmadığı, kalitesi ve kimyasal bileşimi, devlet organlarının kontrolü olmadan, genellikle arzulanan çok şey bırakan, gizlice üretilen kaçak içki satışlarıyla dolu olduğu unutulmamalıdır. Yani, şimdi Ceza Kanunu uyarınca, satış için sağlıksız koşullarda sürülen "kendi kendine yapılan" alkol üreticileri sorumlu tutuldu.bu "sarhoş edici iksir"den küçük ve orta boy partiler.
Spekülatörler böyle bir kısıtlamadan yararlanmakta başarısız olmadılar ve tezgah altında satılan alkollere, yabancı yapımı olanlar da dahil olmak üzere, fiyatı ortalama %47 oranında artan zamlar getirdiler. Artık daha fazla vatandaş, RSFSR Ceza Kanunu'nun "Spekülasyon" 154. maddesi uyarınca cezai sorumluluğa getirildi.
Şarap ile votkayı aynı kefeye koyma nedenleri
Şarap neden bu durumda vücut üzerindeki zararlı etkilerinin derecesi açısından votkaya benzer olarak kabul edildi? Unutmayalım ki ağırlıklı olarak sek şarap ve brut şampanya tüketme kültürü Rusya'ya 90'lı yıllarda, diğer ülkelerden kontrolsüz mal ithalatı için sınırların açılmasıyla geldi. Batılı yiyecek ve içecek tedarikçileri adına, çökmüş Sovyetler Birliği ülkelerinin pazarına küresel bir genişleme başladı. Bundan önce, % 17,5 alkol içeriğine sahip bir şarap çeşidi olan Port şarabı, Cahors ve diğer müstahkem şarap çeşitleri gelenekseldi ve halk tarafından sevildi. Sherry, yüksek tadı ve %20 alkol içeriği nedeniyle bayanlar konyak olarak adlandırılan halk arasında çok popülerdi.
Böylece, açıkça ortaya çıkıyor - SSCB'deki şarap tüketim kültürü, güney bölgelerinin - Sovyetler Birliği cumhuriyetleri ve Akdeniz ülkelerindeki hafif güçlü şarapların günlük tüketimine benzemiyordu. Sovyet halkı, vücuda böyle bir yaklaşımın zararını hesaba katmadan hızlı sarhoşluk elde etmek için kasıtlı olarak müstahkem şarapları seçti.
Girişte Amerikan Deneyimialkol karşıtı kampanya
1917'den beri ABD'nin alkol karşıtı kampanyası, kişi başına alkol tüketimini az altmadı, sadece bu bölgede bir mafyanın ortaya çıkmasına ve yer altında viski, brendi ve diğer içeceklerin satışına katkıda bulundu. Kaçak içkiler kalitesizdi, suç keskin bir şekilde arttı, insanlar öfkeliydi - Büyük Buhran yaklaşıyordu. Devlet, alkol satışlarından alınan vergilerdeki eksiklikten zarar gördü ve sonuç olarak, ABD Kongresi 1920'de ülkedeki "yasağı" yürürlükten kaldırmak zorunda kaldı.
Tarım ve ülke ekonomisi için alkol karşıtı kampanyanın olumsuz yönleri
Uyuşturucuyla mücadelede olduğu gibi, evlerde haşhaş yetiştirmek yasakken, alkol konusunda da yasak en çirkin şeklini aldı. Tarım alanlarındaki en iyi bağları kasten yok ederek şarap üretimi için hammadde ekiminin sınırlandırılmasına karar verildi. Ülke nüfusuna seçilmiş üzüm sağlamak yerine, Kırım, Moldova ve Kafkasya topraklarında açgözlü bir şekilde kesildiler. Sahada, halkın havası ve kararların yukarıdan değerlendirilmesi olumsuzdu, çünkü birçok üzüm çeşidi benzersizliği ile ünlüydü, onları yetiştirmek ve şarap içeceği üretme teknolojisine sokmak için uzun yıllar çiftçilik yapmak gerekti.
SSCB'deki (1985-1991) "kuru yasa"nın olumsuz yönleri de gecikmeli sonuçlar doğurdu. Temmuz 1985'te neredeyse bir gün içinde,alkollü içki satan dükkanlar. Daha önce şarap ve votka satış sektöründe çalışan nüfusun bir kısmı belli bir süre işsiz kaldı. Aynı kader, Sovyetler Birliği döneminde pratik olarak tarımsal olan Kırım sakinlerini, Moldova ve Gürcistan cumhuriyetlerini de etkiledi. Ekonomileri doğrudan bağcılık ve şarap yapımına bağlıydı. Cumhuriyetlerin şarap endüstrisinin alkol karşıtı yasa ile yok edilmesinden sonra, gelirlerini kaybettiler, bu da nüfuslarının devlet sübvansiyonlarına bağımlı hale geldiği anlamına geliyor. Doğal olarak, bu öfkeye ve bunun sonucunda toplumda milliyetçi duyguların ortaya çıkmasına neden oldu. Sovyetler Birliği'nin ekonomisi, daha önce kârsız endüstrilerden ve bölgelerden gelen sübvansiyonlarla iyi başa çıkmadığı halde, halk yoksullaşmaya başladı. Ve bu cumhuriyetlerde SSCB'den ayrılma konusunda oy kullanma sorunu ortaya çıktığında, sakinlerinin çoğunluğunun seçimi aşikar hale geldi.
Yasaklama ve modern Rusya
Görünüşe göre, ne Gorbaçov ne de çevresi 1985-1991 yılları arasındaki alkol karşıtı kampanyanın yıkıcı sonuçlarının ölçeğini ve birçok bölgenin uzak geleceği üzerindeki etkisini öngörmedi. Moldova ve Gürcistan cumhuriyetlerinin nüfusunun, SSCB'nin halefi olarak Rusya'ya karşı ruh hali zaten karşı konulmaz görünüyor. Şimdiye kadar, Kırım ve Krasnodar'daki asma sayısını ve üretkenliklerini geri yükleyemediler, bu nedenle şarap ticareti pazarı on yıllardır yerli üreticiler tarafından işgal edilmedi. Devletimiz, eski Sovyetler Birliği'nden olumsuzluk da dahil olmak üzere birçok sorunu miras aldı."kuru kanun" getirilmesinin sonuçları.