"Genel arama" kavramının açıklaması

İçindekiler:

"Genel arama" kavramının açıklaması
"Genel arama" kavramının açıklaması
Anonim

Alexei Mihayloviç'in s altanatının başlangıcı, yüksek vergilendirmenin neden olduğu popüler huzursuzlukla işaretlendi. Sıkıntılar Zamanının üstesinden gelmek, yeni yasaların oluşturulmasını ve hukuk sisteminin düzenlenmesini gerektirdi. Tek bir belgenin hazırlanması, Prens Odoevsky'nin önderliğinde yakın çara emanet edildi.

Moskova'da 1648 Ayaklanması
Moskova'da 1648 Ayaklanması

1649 Konsey Yasası

Yeni kodu derlerken, toplanan Zemsky Sobor üyeleri yerli ve yabancı deneyime güvendi. Kanun, önceki Kanunlar Kanunu, Stoglav 1551, Litvanya ve Bizans kanunları temelinde geliştirilmiştir. Ek kaynaklar ukazny emir kitapları (Zemsky, Local, Robbery), halka açık kasaba ve asil şikayetlerdi.

Hukukun tüm dallarına ait özenle hazırlanmış sorular ve yasal işlem düzeni, 25 bölümde birleştirilmiş 967 maddeden oluşan bir belgede yer aldı. Kodun önemli bir kısmı, kralın otokratik gücünü belirleyen varsayımlara atandı. İlk kez, devlet suçunun bir yorumu tanıtıldı.

alexey mihayloviç
alexey mihayloviç

Formlar ve prosedürsüreç

Medeni hukuk ve ceza hukuku, 1649 kanunu ile sınırlandırılmamıştır. Bununla birlikte, yargılama biçimleri: çekişmeli (yargılama) ve soruşturma (soruşturma) - ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Mülkiyet, siyasi ve dini davalarda ön soruşturma ve arama kullanıldı. Ön soruşturma, şüphelinin tutuklanması veya göz altına alınmasından oluşuyordu.

Mülkiyet davaları, hırsızlık ve soygunların soruşturması, siyasi ve dini bir dilekçe verilmesiyle başladı - yetkililerin veya kralın göstergesiyle.

Tartışmalı mülkiyet davalarının soruşturulması için özel bir prosedür oluşturuldu. Dilekçe (şikayet) davanın başlatılması için temel teşkil etti. Bunun üzerine sanık mahkemeye çağrıldı. Mahkeme temsilcisi, tartışmalı alanın mülkiyeti hakkında bilgi sahibi olan kişilerin bir listesini derledi. Tanıklar arasında sürece dahil olan akrabalar ve hizmetliler yoktu. İkincisinin listesi mahkemenin onayına tabiydi.

Dedektif (arama) ceza gerektiren suçları araştırmak üzere görevlendirildi. Bu, 1497'deki Sudebnik'te olduğu gibi, bir suç gerçeğinin, mağdurun ifadesinin veya bir iftiranın keşfedilmesiyle başlayabilir. Soruşturma makamlarına, işkence kullanma olasılığı da dahil olmak üzere geniş yetkiler verildi. İlk kez davranış düzeni düzenlendi.

Moskova'da sipariş A. Yanov
Moskova'da sipariş A. Yanov

Kanıt sistemi

Kanıt gereksinimleri değişmedi. Ana kanıt, genel ve genel bir aramanın sonuçlarıydı. Genel arama kapsamında, en çok iddia edilenler hakkında bir sorgulama kastedildi. Suçlar. Ayrım gözetmeyen bir arama, şüphelinin karakterini ve yaşam tarzını ortaya çıkaran bir anketi içeriyordu. Yemin, kura, yazılı kaynaklar ve tanıklıklar hala kullanılıyordu.

Genel arama - nedir?

Konseptin altında, olayla ilgilenmeyen mahalle sakinleri arasında şüphelinin hayatı ve kimliği hakkında bir anket yapıldı. Döner kavşaklar mahkemede değil, olay yerinde sorgulandı. Mahkeme salonunda görüşülen kişilere isim verilmeden atıfta bulunulmuştur.

Ayrım gözetmeksizin yapılan arama, sanığın "atılgan bir kişi" olarak tanınması, yani sürekli suç işlemesi durumunda özel bir önem kazandı. Anketin sonuçlarının yasal sonuçları vardı. Görüşülenlerin çoğunluğu şüpheliyi "atılgan" bir kişi olarak adlandırdıysa, başka bir kanıta gerek yoktu. Cezası müebbet hapisti. Katılımcıların üçte ikisi sanığı "atılgan" olarak adlandırırsa ölüm cezası uygulandı. Şüphelinin "nazik bir insan" olarak tanınması, gelecekte suç işlememe yükümlülüğü ile kefaletle nakledilmesinin temeli oldu.

Genel aramanın sonuçları, işkence kullanımının temeli olabilir. Tanıklıklar kaydedildi ve bir yeminle desteklendi. Prosedür, önceki Kanun Hükmünde Kararnamelerden aşina olunan “sahte”yi andırıyordu, ancak daha fazla sayıda katılımcı gerektiriyordu. Mahkemeye, tanıklığın güvenilirliği ve gücü hakkında bir değerlendirme yapıldı.

Toptan arama yapılacak kişilerin listesi yalnızca "nazik insanları" içeriyordu. Kategori, kasaba halkının, toprak sahiplerinin ve kara taslak köylülerin müreffeh kısmından oluşuyordu. 5-6 kişiden yanıtlayanların sayısı (Sudebnik1497), daha sonra 20 (Sudebnik 1550) 100 kişiye yükseldi. İşlemi yürütmek il (ilçe) teşkilatları ve valiliklerin göreviydi.

Kod'un anlamı

Zemsky Sobor
Zemsky Sobor

1649 tarihli Konsey Kanunu'nda arama (engizisyon) sürecinin rolünde artış var. 1649 tarihli Konsey Kanunu'na göre, toplumun mahkemeye katılma konusundaki eski hakkının kalıntısı, yani genel bir arama, gücünde diğerlerini aşan adli delillere dönüştürülür. "Hükümdar tarafından söz ve fiil" (siyasi suçlar) olarak adlandırılan davaların soruşturması en şiddetli şekilde yürütüldü.

Yasalar, onlarca yıldır Rus hukuk sisteminin gelişimini belirledi ve 1832'de Rus İmparatorluğu Kanunları Yasası'nın kabul edilmesine kadar hukukun ana kaynağı olarak hizmet etti.

Önerilen: