Düşünce biçimlerine ve yasalarına dayanan mantıksal yöntem, çalışma ve açıklama yollarını ve araçlarını içerir. Çeşitli disiplinlerin çalışmasına uygulanabilir ve uygulanabilir. Diyalektikteki mantıksal yöntem, bilgi teorisindeki materyalist yöntemle örtüşür ve örneğin formel olan, yasal gerçekliğin ve diğer birçok bilgi alanının geliştirilmesinde özel bir yöntemdir.
Sağ
Özel özellikleri ve yetenekleri nedeniyle, mantığın uygulanması ve kullanılması için yasal zemin en uygun olanıdır. Burada, kavramların oluşturulması için kuralları karşılayan yasama planının bir yığın tanımını (en yakın cins, spesifik fark, genetik tanım, endikasyonların tanımı yoluyla vb.) on), mantıksal yöntem kendini hukuk alanında tam olarak gösterir. Her mantık yasası çelişkidir vekimlik, yeterli sebep, dışlanmış orta - bu yöntemin ana özelliklerini yansıtır. Ana süreçler ve prosedürler (öncelikle yasa uygulama ve yasa yapma süreçleri) kesinlikle düşünme biçimlerine göre inşa edilmiştir - çıkarımlar, yargılar, kavramlarla çalışma kuralları.
Mantıksal yöntem zaten ana tanımlar aşamasında uygulanır: hukuk normu, genel olarak bir yargının tüm gerekliliklerini karşılayan bir yargıdır ve hukukun bir duruma veya belirli bir kişiye uygulanması bir kıyastır., yani, yasal normun davayı dikkate almak için verilen ana öncül olduğu tümdengelimli bir sonuç - öncül daha azdır ve bu durumda karar sonuçtur. Eski zamanlardan beri, analojiler, ispat yöntemleri ve mantıksal işlemler, içtihat cephaneliğinde olmuştur. Hukukun incelenmesinde ve açıklanmasında mantıksal araştırma yöntemini kullanmak yeterlidir. Pozitif (mevcut) hukukun doğal hukukun tüm gereklilikleriyle uyumlu olduğu ve aynı zamanda hukuk normlarını doğru bir şekilde uygulayabildiği etkin bir hukuk sisteminin yasama inşasında çelişkilerden kaçınmanın tek yolu budur.
Ortak Boole Yöntemleri: Analiz
Süreçlerin, fenomenlerin, nesnel dünyanın nesnelerinin mantıksal biliş yöntemleri arasında sentez, analiz, idealleştirme, soyutlama, tümdengelim, genelleme, analoji, tümevarım, modelleme, ekstrapolasyon ve hipotez vardır.
Mantıksal araştırma yöntemi (bilgi) analizle, yani bir program, analiz, parçalama ile başlar.incelenen nesne. Bu teknik, öğelerin bileşiminin zihinsel veya pratik bir analizinden oluşur - özellikler, özellikler, yapısal parçalar, bundan sonra her öğe bütünün bir parçası olarak ayrı bir çalışmaya tabi tutulur. Analizin, incelenen nesnenin özelliklerine bağlı olarak çeşitli türleri vardır. Modern bilim sistem analizini benimser - incelenen nesneye, öğelerin ayrılmaz ve organik olarak birbirine bağlı olduğu ve birbirlerini etkilediği organize bir sistem olarak bir yaklaşım.
Mantıksal analiz yöntemleri, bilişsel etkinliğin meyvelerine, yani insanların bilgilerinin, tüm biçimlerinin ve türlerinin incelenmesine yönelik metodolojik bir yaklaşımı içerir ve bilgi, doğal ve yapay dil araçlarıyla ifade edilir. mantık yasaları. Örneğin, toplumu bütünleyici bir sistem olarak inceleyen sistem analizi, onu politik, ekonomik, ahlaki, yasal ve benzeri yönlere böler ve burada sosyal hayatın ve bilincin her bir yönü ayrı ayrı incelenir. Analiz yoluyla mantıksal biliş yöntemi, belirli bir metin tarafından tasarlanan türler, türler, bilgi seviyeleri gibi yapısal unsurları ortaya çıkarır. Ayrıca, bunların korelasyonu, yanlışlığı veya doğruluğu belirlenir, bilgiyi uygulayan kavramsal aygıt belirlenir, bu bilginin geçerliliği, tutarlılığı ve kanıtı belirlenir.
Sentez
Sentez, yapısal-mantıksal yöntemin onsuz imkansız olduğu araştırmanın ayrılmaz bir parçasıdır. Sentez yoluyla, mevcut tüm bilgiler bir bütün halinde birleştirilir. saatavukatlar, bunlar kişisel araştırma temelinde formüle edilmiş yasalar ve yasalar, genel devlet ve hukuk teorisinin tüm varsayımları ve ayrıca sektörler arası ve sektörel hukuk teorileridir.
Gerçek fikirli bir kişi her zaman mantıklı yöntemler kullanır ve analiz ile sentez her zaman birbirine bağlıdır. Burada iyi bir avukatın - bir savcı, avukat, hakim, araştırmacı - düşüncesinin analitik ve aynı zamanda sentetik doğasını not edebiliriz. Örneğin, bir yargıcın mesleki faaliyeti, mahkemeye sunulan tüm materyallerin analizini zorunlu olarak sağlar ve daha sonra, okunan ve dinlenen çalışmalara dayanarak, zihinsel bütünleyici bir resim çizer. Davanın. Böylece, analiz ve sentezin birbirine bağımlılığı, davanın doğru ve tarafsız yürütülmesine yardımcı olur.
Soyutlama
Genel bilimsel mantıksal yöntemler, belirli genel veya bireysel özelliklerden, ilişkilerden, incelenen konunun özelliklerinden zihinsel bir soyutlama süreci olan soyutlama (soyutlama) ile desteklenebilir, çünkü şu anda ayrıntılar, faiz. Aristoteles - bu kavramın atası - soyutlamayı, tesadüfi ve ikincil olan her şeyi genel ve ana olandan ayırma süreci olarak yorumladı. Şimdi bu terim çok daha yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu, hem günlük hem de bilimsel bilgide bilimsel-mantıksal bir yöntemdir, hem algoritma hem de soyutlama kurallarına göre soyutlama prosedürüne bir emirdir, bu bilimsel bilgide soyut nesnelerin inşasıdır. Bu yöntemin özügöründüğü kadar basit değil. Her şeyden önce, yine, içindeki çeşitli nitelikleri, işaretleri, özellikleri izole ederek gerçek bir nesnenin, fenomenin veya sürecin ayrıntılı bir incelemesi gerekir, ardından ikincil her şey bir kenara süpürülür.
Bu öğrenme süreci de bir sonuçtur. Yani araştırma süreci, fenomenlerin ve nesnelerin incelenmesindedir ve amaç, belirli özellikleri belirlemektir. Sonuç, kategorilerde, kavramlarda, fikirlerde, yargılarda, teorilerde, yasalarda alınan bilgidir. Örneğin, mantık, belirli bir kişinin düşünme biçimini incelerse ve tüm konulara özgü genel olanı hesaba katarsa, çok önemli olmayan bireysel özelliklerden soyutlayabilir. Örneğin bir avukat için düşünme, hukuk normları tarafından düzenlenir, bu nedenle toplumdaki ilişkilerin her türlü tezahüründen soyutlanır ve öncelikle yasal ilişkileri, yani sadece yasa tarafından onaylanan ve düzenlenenleri inceler.
İdealleştirme
Bu tür bir soyutlama, mükemmel nesneler yaratmaya yardımcı olur. İdealleştirilmiş bir nesne kavramı, nesnenin gerçek özellikleriyle birlikte, gerçek özelliklerden uzak olanları da yansıtması ve saf formlarında incelenen nesnelerde hiç bulunmaması bakımından diğer kavramlardan farklıdır. Modern bilimlerde idealleştirme yöntemi, gerçek hayattaki nesnelerle ilgili akıl yürütmeye ve sonuçlar çıkarmaya yardımcı olan teorik nesneler yaratır. Bu terim iki anlamda kullanılır - süreç olarak ve sonuç olarak da çok benzer.analiz metodu. İdealleştirmenin ilk anlamı, idealize edilmiş varsayımlar oluştururken zihinsel olarak yaratılmış idealize edilmiş bir nesne, yani gerçekten var olan bir nesnenin tanımlanabileceği ve açıklanabileceği koşullar olarak anlaşılır.
Bu sürecin bir sonucu olarak, mantıksal yapılar olarak adlandırılan idealize edilmiş kavramlar ve yasalar ortaya çıkar. İdealleştirilmiş bir nesnenin bir örneği olarak, hukukun üstünlüğü kavramından bahsedilebilir. Kavram var, ancak genel olarak anlaşıldığı biçimde hukukun üstünlüğü henüz mevcut değil. Bununla birlikte, avukatlar, bu kavramı kullanarak, bir anayasal devletin doğasında var olduğu gerekçesiyle, örneğin devletler gibi belirli gerçek hayattaki varlıkların faaliyetleri hakkında akıl yürütme oluşturabilir ve sonuçlar çıkarabilir: temel insan hakları anayasal ve yasal olarak kutsaldır, yasalar devlete ve kamu yaşamına hakim olma, yasal olarak korunan kişilik vb.
Genelleme, tümevarım ve tümdengelim
Karşılık gelen hipotezler, teoriler ve kavramlar genelleme sürecinde oluşur. Hukuki bilgideki bu yöntem, belirli davaların mesleki deneyiminin analizine dayanan bir genelleme şeklinde, pratik inşaatın teorik olarak genelleştirilmesi ve yasal faaliyetlerin uygulanması şeklinde bir hukuk teorisi oluşturma şeklinde mevcut olabilir. sektörel ampirik hukuk teorilerinin genelleştirilmesi.
Tümevarım ve tümdengelim, kaynak verilerden sonuçların bulunmasında kullanılan mantıklı bilgi yöntemleridir. Her iki yöntem de doğal olarak birbiriyle ilişkilidir: tümdengelim, aşağıdakilerden sonuçlar çıkarmaya yardımcı olur.idealize edilmiş bir nesne inşa etmekle ilişkili olduğu için teorik fikirler, yasalar, ilkeler ve tümevarım ampirik kalıpları genelleştirir. Tümevarım yoluyla elde edilen bilgi, yeni bilginin ortaya çıkması için sadece bir ön koşuldur - zaten kısmi teorik gerçekler için bir gerekçe haline gelen kanıtlayıcı.
Analoji, ekstrapolasyon
Analoji, bilişsel sürecin en etkili yöntemlerinden biridir. Onun yardımıyla bilimde büyük keşifler yapıldı. Özü, belirli özelliklerin ve özelliklerin bir araştırma konusundan diğerine aktarılmasıdır, aynı şekilde bir ve diğer nesne grupları arasındaki ilişkiler ve bağlantılar aktarılır.
Ekstrapolasyon bir tür tümevarım, genelleme ve benzetmedir, bu yöntem hemen hemen tüm bilimlerde çok yaygın olarak kullanılmaktadır. Konunun bir alanından diğerine, geçmişten geleceğe, şimdiden geleceğe yayılan niteliksel özellikler, nicel özellikler aynı şekilde aktarılır, bazı bilgi alanları diğerleriyle eşitlenir, yöntemi gibi. örneğin matematiksel tümevarım. Çoğu zaman, ekstrapolasyon yöntemi, bilginin diğer konu alanlarına transferini haklı çıkaran tahmin amaçları için kullanılır. Hukukçular için bu, hukuk analojisi ve hukuk analojisidir.
Modelleme, hipotez
Modern bilimde modelleme, en son bilimsel sonuçları elde etmenin yollarını bulmak için çok aktif olarak kullanılmaktadır. Bu yöntemin özü, araştıran belirli bir modelin inşasında yatar.sosyal veya doğal nesneler. Bir modelden çok şey anlamak gelenekseldir, şunlar olabilir: bir analog, bir yöntem, bir tür, bir sistem, bir teori, bir dünya resmi, bir yorum, bir algoritma ve çok daha fazlası. Nesneyi doğrudan incelemek mümkün değilse, model bunun yerine orijinalin taklidi olarak hareket eder. Örneğin, bir araştırma deneyi.
Bir yöntem olarak bir hipotez (varsayım), bir bilgi bütününü kendi sistemlerinde birleştirmenize izin veren sorunlu bilgi veya fikirler anlamında kullanılır. Hukuki faaliyet, tüm anlamlarında bir hipotez kullanır: belirli bir konunun, fenomenin veya sürecin gerçek verileri, sorunların nedenleri ve geleceği tahmin etme hakkında bir varsayım yapılır. Aynı veriler, versiyonlar olarak adlandırılan birkaç hipotez için materyal olabilir. Bu yöntem adli soruşturma için de kullanılır.
Biçimsel-mantıksal yöntem
Kanıtlanmış gerçeklerden çıkarım yasaları hakkında bilgi, biçimsel mantığın elde edilmesine yardımcı olur. Sonucun temeli olan önceden belirlenmiş gerçekler, her bir özel durumda deneyime başvurmayı gerektirmez, çünkü bilgi, düşünce kuralları ve yasaları kullanılarak elde edilir. Bilimsel araştırmanın mantıksal yöntemleri, geleneksel ve matematiksel mantığı içerir.
İlki, yeni sonuçlar elde etmek için analiz, sentez, tümevarım, tümdengelim, soyutlama, somutlaştırma, analoji ve karşılaştırmayı kullanır. Ve sembolik olarak da adlandırılan matematiksel mantık, matematikte kullanılan daha katı yöntemleri formel mantık problemlerine uygular. Özel bir formül dili olabilirKanıtların yapısını mantıklı ve yeterli bir şekilde tanımlayın ve yargıların tanımını uzantılarında - çıkarımların tanımını kullanarak, titiz ve doğru bir teori oluşturun.
Tarihsel yöntem
Gelişmekte olan ve deneyim yoluyla yeniden üretilemeyen karmaşık nesneler hakkında teorik bilgi oluşturmak için çok farklı araştırma yöntemleri kullanılır. Örneğin, evren. Oluşumu, türlerin kökeni ve insanın ortaya çıkışı nasıl görülür? Tarihsel ve mantıksal bilgi yöntemleri burada yardımcı olacaktır. Tarihsel olan, özelliklerinin çeşitliliği ile gerçek tarihe nüfuz edebilir, tarihsel gerçekleri belirleyebilir ve tarihsel süreci zihinsel olarak yeniden yaratarak, gelişimin mantıksal modelini ortaya çıkarabilir.
Mantıksal, kalıpları farklı bir şekilde ortaya çıkarır. Gerçek tarihin seyrini doğrudan dikkate almasına gerek yoktur, tarihsel süreci en temel anlamda tarihsel evrimin yapısını ve işleyişini özlü bir biçimde yeniden ürettiği en yüksek gelişim aşamalarında inceleyerek nesnel gerçekliği ortaya çıkarır. Bu yöntem, filogenezin ontogenide tekrarlandığı biyolojide iyidir. Hem tarihsel hem de mantıksal yöntemler, s alt teorik bilgi oluşturma yöntemleri olarak mevcuttur.
