Modern bir insan ne kadar farklı teori görebilir ve duyabilir! Ayrıca, çok farklı yönlerde olabilirler. Ve bu şaşırtıcı değil çünkü farklı teori türleri var. Bunun nedeni, onları oluşturmak için farklı yaklaşımların kullanılması ve bunların insan toplumunun faaliyetinin çeşitli yönlerine yönelik olmalarıdır. Yani, matematiksel, ekonomik, sosyal bir politik teori var. Ama tüm bunlara daha yakından bakalım.
Genel bilgiler
Bilim metodolojisinde "teori" kelimesi iki ana anlamda anlaşılabilir: dar ve geniş. Bunlardan ilki, belirli bir gerçeklik alanındaki temel bağlantıların ve kalıpların bütünsel bir görünümünü veren en yüksek bilgi organizasyonu biçimi anlamına gelir. Bu durumda, bilimsel teori, sistemik uyumun varlığı, öğeler arasındaki mantıksal bağımlılık, içeriğinin belirli bir dizi kavram ve ifadeden çıkarılabilirliği ile karakterize edilir (ancak bu, belirli mantıksal ve metodolojik kurallara göre yapılmalıdır). Temel teoriyi organize eden şey budur. Ve kelimenin geniş anlamıyla bununla ne kastedilmektedir?
Bu durumda bilim teorisi, hedeflenen bir fikir, fikir ve görüşler kompleksidir.belirli bir fenomeni (veya bir grup benzer olayı) yorumlar. Şaşırtıcı bir şey bulamadınız mı? Bunu düşünürseniz, bu durumda hemen hemen herkesin kendi teorileri vardır. Adil olmak gerekirse, çoğunlukla günlük psikoloji alanına ait olduklarını söylemeye değer. Onlar sayesinde insan adalet, iyilik, aşk, hayatın anlamı, cinsiyet ilişkileri, ölümden sonraki varoluş ve benzerleri hakkındaki fikrini düzene sokar.
Neden bir teoriye ihtiyacımız var?
Bilimsel bilginin bir tür metodolojik "hücreleri" gibi davranırlar. Modern teori, mevcut bilgiyi ve bunun elde edildiği ve doğrulandığı prosedürleri içerir. Yani, ana "yapı" malzemesine sahiptir - bilgi. Yargılarla birbirine bağlıdırlar. Zaten onlardan mantık kurallarına göre sonuçlar çıkarırlar.
Ne tür teoriler düşünülürse düşünülsün, bunlar her zaman belirli bir soruna (hatta tüm kompleksine) çözümler sunan bir veya birkaç fikre (hipoteze) dayanmalıdır. Yani, tam teşekküllü bir bilim olarak adlandırılmak için, yalnızca bir tane iyi gelişmiş teoriye sahip olmak yeterlidir. Bir örnek geometridir.
Teoriyi anlamak kolay mı?
Başlamak için, kavramlar, sonuçlar, problemler ve hipotezlerle ilgilenelim. Genellikle bir cümleye sığabilirler. Teoride, bu pratik olarak imkansızdır. Bu nedenle, onu belirtmek ve kanıtlamak için, çoğu zaman tüm eserler bile yazılır. Örnek olarak Newton tarafından formüle edilen evrensel yerçekimi teorisini vermek yeterlidir. Bunu kanıtlamak için 1987'de "Doğa Felsefesinin Matematiksel İlkeleri" adlı hacimli bir eser yazdı. Yazması 20 yıldan fazla sürdü. Ancak bu, temeldeki teorilerin ortalama bir vatandaşın onları anlayamayacağı kadar karmaşık olduğu anlamına gelmez.
Öncelikle, teorinin biraz şematik (ve buna göre sıkıştırılmış) bir versiyonda sunulabileceğine dikkat edilmelidir. Bu yaklaşım, ikincil, çok az önemi olan her şeyin ortadan kaldırılmasını şart koşar ve ayrıca doğrulayıcı argümanlar ve destekleyici gerçekler genellikle parantezden çıkarılır. Ek olarak, yukarıda bahsedildiği gibi, her insanın kendi deneyimlerinin ve analizinin bir genellemesi olan kendi teorilerini oluşturması doğasında vardır. Bu nedenle, bilimi anlamak istiyorsanız, sık yapılan görevleri karmaşık hale getirmeniz gerekecek.
Teori türleri
Yapıları temelinde bölünürler ve bu da teorik bilgi oluşturma yöntemlerine dayanır. Bu tür teoriler vardır:
- Aksiyomatik.
- Endüktif.
- Varsayımsal-tümdengelim.
Her biri, üç farklı yaklaşım şeklinde sunulan kendi tabanını kullanır.
Aksiyomatik teoriler
Bu tür teoriler, antik çağlardan beri bilimde kurulmuştur. Onlar bilimsel bilginin kesinliğinin ve doğruluğunun kişileşmesidir. Bu türün en ünlü temsilcilerimatematiksel teoriler. Bir örnek biçimlendirilmiş aritmetiktir. Buna ek olarak, formal mantığa ve fiziğin bazı dallarına (termodinamik, elektrodinamik ve mekanik) de büyük önem verildi. Bu durumda klasik örnek Öklid geometrisidir. Ona sadece bilgi için değil, aynı zamanda bilimsel titizliğin bir örneği olarak da yaklaşıldı. Bu tür içinde önemli olan nedir?
Burada, üç bileşen çok önemlidir: önermeler (aksiyomlar), türetilmiş anlamlar (teoremler) ve ispatlar (kurallar, sonuçlar). O zamandan beri, bir çözüm arama ve tasarlama mekanizması önemli ölçüde değişti. 20. yüzyıl bu açıdan özellikle verimli geçti. Daha sonra hem yeni yaklaşımlar hem de temel bir bilgi düzeyi geliştirildi (örnek olarak olasılık teorisi verilebilir). Şu anda geliştirilmeye ve oluşturulmaya devam ediyorlar, ancak şu ana kadar hayatımızı kökten değiştirebilecek hiçbir şey yok.
Endüktif teoriler
Apodiktik ve mantıksal temelli bilgi sağlamadıkları için saf formlarında yok olduklarına inanılır. Bu nedenle, çoğu, bunların endüktif yöntemler olarak anlaşılması gerektiğini söylüyor. Doğa bilimleri için her şeyden önce karakteristiktirler. Bu durum, kişinin deneyler ve gerçeklerle başlayıp teorik genellemelerle bitirebileceği yer burası olduğu için gelişmiştir.
Birkaç yüzyıl önce tümevarımsal teorilerinçok popülerdi. Ancak bilimsel zevklere yapılan harcamaların miktarı nedeniyle, arka plana kayboldular. Ne de olsa, pratik bir şekilde yaklaşırsak olasılık teorisinin nasıl formüle edileceğini bir düşünün! Endüktif çıkarım genellikle deney veya gözlem sırasında elde edilen verilerin analizi ve karşılaştırılması ile başlar. Benzer veya ortak bir şey bulurlarsa, evrensel bir önerme olarak genelleştirilirler.
Varsayımsal-tümdengelimli teoriler
Doğa bilimlerine özgüdürler. Bu türün yaratıcısı Galileo Galilei olarak kabul edilir. Ayrıca deneysel doğa biliminin temellerini de attı. Daha sonra, mevcut şöhretin pekiştirilmesine katkıda bulunan çok sayıda fizikçi arasında uygulama buldular. Özleri, araştırmacının gerçeği belirsiz olan cesur varsayımlar ortaya koymasında yatmaktadır. Daha sonra, tümdengelim yöntemi kullanılarak hipotezlerden sonuçlar çıkarılır. Bu süreç, deneyimle karşılaştırılabilmesi için böyle bir ifade elde edilinceye kadar devam eder. Ampirik testler yeterliliğini doğrularsa, orijinal hipotezlerin doğru olduğu sonucuna varılır.
Bilimsel bir teorinin hangi bileşenleri olmalıdır?
Birçok sınıflandırma vardır. Kafa karıştırmamak için Shvyryov tarafından önerileni temel alalım. Buna göre, aşağıdaki bileşenler zorunludur:
- İlk deneysel temel. Bu, bu noktaya kadar kaydedilen gerçekleri ve deneyler sonucunda elde edilen ve gerekçelendirilmesi gereken bilgileri içerir.
- İlk harfteorik temel. Bu, birlikte idealleştirilmiş bir değerlendirme nesnesini tanımlamamıza izin verecek bir dizi birincil aksiyom, varsayım, varsayım ve genel yasa anlamına gelir.
- Mantık. Bu, sonuçlar ve kanıtlar için bir çerçeve oluşturmak olarak anlaşılır.
- Bir dizi ifade. Bu, mevcut bilginin büyük kısmını oluşturan kanıtları içerir.
Kullan
Teorilerin, çeşitli uygulamaların yanı sıra bir dizi süreci doğrulamanın temeli olduğuna dikkat edilmelidir. Ayrıca, hem pratik deneyim hem de analitik yansımalar temelinde eşzamanlı olarak oluşturulabilirler. Bu nedenle, örneğin, farklı türde devlet ve hukuk teorisi vardır. Ayrıca, aynı konunun farklı bakış açılarından anlatılabileceğini ve buna bağlı olarak özelliklerinin değişeceğini belirtmekte fayda var.
Bir yerde, bu, ekonomik teori türlerinin kanıtladığı gibi, standartlaşmaya elverişlidir ve zamanla yeni yönler ana hatlarıyla belirtilir. Bununla birlikte, içlerindeki bazı hükümler hala hayranları eleştirmeye çekiyor. Bazı varsayımlar (ve nihayetinde bilimdeki temeller) için olsa da, bazen belirli bir miktarda bilgi biriktirmek yeterlidir. Lamarck ve Darwin tarafından insanın kökeni teorileri oluşturulmadan önce, organizmaların kapsamlı bir sınıflandırması yapıldı. Bilim tarihi, bu tür özelliklerin incelenmesiyle ilgilenir. Bu disiplinin gösterdiği gibi, teorinin tam gelişimi (değiştirilmesini, iyileştirilmesini, iyileştirilmesini ve yeni teorilere yorumlanmasını içerir).küreler) zaman içinde bir yüzyıldan fazla uzayabilir.
Doğru
Herhangi bir teorinin önemli bir özelliği, geçerlilik derecesini belirleyen pratik doğrulamasıdır. Örneğin, mevcut durumda bu şekilde hareket etmek gerektiğini söyleyen belli bir siyaset teorimiz var. Etkinliğinin pratik bir onayı veya reddi yoksa, onu kullanma kararı iktidardaki insanlara aittir.
Ve bununla ilgili belirli bir geçerlilik olduğunda, mevcut deneyimi incelemek ve onu uygulayıp uygulamama konusunda uygun bir karar vermek zaten mümkündür. Analiz teorisi bunda önemli bir rol oynar. Çerçevesinde geliştirilen metodoloji sayesinde, bilimsel yöntemi kullanarak, başarılı uygulama olasılığını hesaplamanın yanı sıra "tuzakların" yerini tespit etmek mümkündür.
