A. P.'nin oyununda. Çehov'un imgeler sistemi üç ana grupla temsil edilir. Her birini kısaca ele alalım, ardından Lopakhin Yermolai Alekseevich'in imajı üzerinde ayrıntılı olarak duracağız. Kiraz Bahçesi'nin bu kahramanı oyundaki en parlak karakter olarak adlandırılabilir.
Aşağıda, ilgilendiğimiz eserin yaratıcısı, büyük Rus oyun yazarı Anton Pavlovich Chekhov'un bir fotoğrafı var. Hayatının yılları 1860-1904'tür. Yüz yılı aşkın bir süredir çeşitli oyunları, özellikle Kiraz Bahçesi, Üç Kızkardeş ve Martı, dünyanın birçok tiyatrosunda sahnelendi.
Soylu çağın insanları
İlk karakter grubu, geçmişe doğru kaybolan soylu çağın insanlarından oluşur. Bu Ranevskaya Lyubov Andreevna ve kardeşi Gaev Leonid Andreevich. Bu insanların bir kiraz bahçesi var. Hiç de yaşlı değiller. Gaev sadece 51 yaşında ve kız kardeşi muhtemelen ondan 10 yaş küçük. AyrıcaVari imajının da bu gruba ait olduğunu öne sürüyorlar. Bu Ranevskaya'nın evlatlık kızı. Bu aynı zamanda, evin bir parçası ve tüm geçen yaşamın bir parçası olan eski uşak Firs'in imajına da bitişiktir. Böyle, genel anlamda, ilk karakter grubudur. Tabii ki, bu sadece karakterlerin kısa bir açıklaması. "Kiraz Bahçesi", bu karakterlerin her birinin bir rol oynadığı ve her birinin kendi yolunda ilginç olduğu bir çalışmadır.
En kahraman
Bu kahramanlardan çok farklı, kiraz bahçesinin ve tüm mülkün yeni sahibi Lopakhin Ermolai Alekseevich. Çalışmadaki en kahraman olarak adlandırılabilir: enerjik, aktif, amaçlanan hedefe, yani bir bahçe satın almak için istikrarlı bir şekilde ilerliyor.
Genç nesil
Üçüncü grup, Lyubov Andreevna'nın kızı Anya ve Ranevskaya'nın yakın zamanda ölen oğlunun eski öğretmeni Petya Trofimov tarafından temsil edilen genç nesil tarafından temsil edilmektedir. Onlardan bahsetmeden, kahramanların karakterizasyonu eksik olacaktır. "Kiraz Bahçesi" bu karakterlerin aşık olduğu bir oyundur. Bununla birlikte, bir aşk hissine ek olarak, Trofimov'un konuşmalarında parlak olmasına rağmen maddi olarak tasvir edilen harap değerlerden ve tüm eski yaşamdan harika bir geleceğe özlemle birleşirler.
Üç karakter grubu arasındaki ilişkiler
Oyunda bu üç grup farklı kavramlara, değerlere sahip olsalar da birbirlerine karşı değiller. Tüm farklılıklarıyla birlikte "Kiraz Bahçesi" oyununun ana karakterleridünya görüşü, birbirlerini seviyorlar, sempati gösteriyorlar, başkalarının başarısızlıklarından pişmanlık duyuyorlar ve hatta yardım etmeye hazırlar. Onları ayıran ve gelecek yaşamı belirleyen temel özellik kiraz bahçesine karşı tutumlarıdır. Bu durumda, sadece mülkün bir parçası değildir. Bu bir tür değer, neredeyse hareketli bir yüz. Eylemin ana bölümünde, kaderi sorusuna karar veriliyor. Bu nedenle, "Kiraz Bahçesi" nin acı çeken ve en olumlu olan başka bir kahramanı olduğunu söyleyebiliriz. Bu kiraz bahçesinin kendisi.
"Kiraz Bahçesi" oyunundaki ikincil karakterlerin rolü
Ana karakterler genel hatlarıyla tanıtıldı. Oyunda yer alan eyleme katılan diğer katılımcılar hakkında birkaç söz söyleyelim. Onlar sadece arsa için gerekli olan ikincil karakterler değildir. Bunlar, eserin ana karakterlerinin uydu görüntüleridir. Her biri kahramanın belirli bir özelliğini taşır, ancak yalnızca abartılı bir biçimde.
Karakter geliştirme
"Kiraz Bahçesi" çalışmasındaki karakterlerin farklı derecelerde işlenmesi dikkat çekicidir. Ana karakterler: hem Leonid Gaev hem de özellikle Lyubov Ranevskaya - bize deneyimlerinin karmaşıklığı, günahların ve manevi erdemlerin birleşimi, anlamsızlık ve nezaket içinde verilir. Petya Trofimov ve Anya, tasvir edildiğinden daha fazla özetlenmiştir.
Lopakhin "Kiraz Bahçesi"nin en parlak kahramanıdır
Oyunun öne çıkan en parlak karakteri üzerinde daha detaylı duralım. Kiraz Bahçesi'nin bu kahramanı Ermolai Alekseevich Lopakhin'dir. Çehov'a göre,o bir tüccar. Yazar, Stanislavsky ve Knipper'a yazdığı mektuplarda, Lopakhin'e merkezi bir rol verildiğini açıklıyor. Bu karakterin nazik, her anlamda nezih bir insan olduğunu belirtiyor. Küçük değil, akıllıca, terbiyeli davranmalıdır.
Yazar neden Lopakhin'in çalışmadaki rolünün merkezi olduğunu düşündü? Çehov, tipik bir tüccar gibi görünmediğini vurguladı. Kiraz bahçesinin katili olarak adlandırılabilecek bu karakterin eylemlerinin nedenlerinin neler olduğunu öğrenelim. Ne de olsa onu yere seren oydu.
Erkeklerin geçmişi
Yermolai Lopakhin erkek olduğunu unutmaz. Bir cümle hafızasında kaldı. Ranevskaya tarafından, Lopakhin babası tarafından dövüldükten sonra, o zamanlar hala bir çocuk olan onu teselli etti. Lyubov Andreevna, "Ağlama küçük adam, düğünden önce yaşayacak" dedi. Lopakhin bu sözleri unutamaz.
İlgilendiğimiz kahraman bir yandan geçmişinin farkına vararak eziyet çekerken, diğer yandan insanların arasına karışmayı başardığı için gururludur. Eski sahipler için ayrıca, bir hayırsever olabilecek, çözümsüz sorunların düğümünü çözmelerine yardımcı olabilecek bir kişidir.
Lopakhin'in Ranevskaya ve Gaev'e karşı tutumu
Arada bir Lopakhin, Gaev ve Ranevskaya'ya çeşitli kurtarma planları sunar. Tamamen işe yaramaz olduğu için arazilerini yazlık arazilere verme ve bahçeyi kesme olasılığından bahsediyor. Lopakhin, "Kiraz Bahçesi" oyununun bu kahramanlarının onun makul sözlerini algılamadığını fark ettiğinde içtenlikle üzülür. o sığmazkafa, kendi ölümünün eşiğinde nasıl bu kadar dikkatsiz olabiliyorsun? Lopakhin açıkça, Gaev ve Ranevskaya (Çehov'un Vişne Bahçesi'nin kahramanları) gibi anlamsız, tuhaf, işsiz insanlarla tanışmadığını söylüyor. Onlara yardım etme arzusunda en ufak bir aldatma gölgesi yoktur. Lopakhin son derece samimi. Neden eski efendilerine yardım etmek istiyor?
Belki de Ranevskaya'nın onun için yaptıklarını hatırladığı içindir. Onu kendi çocuğu gibi sevdiğini söyler. Ne yazık ki, bu kahramanın yararı oyunun dışında kalıyor. Ancak, asaleti ve nazik doğası nedeniyle Ranevskaya'nın Lopakhin'e saygı duyduğunu ve ona acıdığını tahmin edebilir. Tek kelimeyle, gerçek bir aristokrat gibi davrandı - asil, kültürlü, kibar, cömert. Belki de bu kahramanı böyle çelişkili eylemlerde bulunduran, böyle bir insanlık idealinin gerçekleştirilmesi, ulaşılmazlığıdır.
Ranevskaya ve Lopakhin, Vişne Bahçesi'ndeki iki merkezdir. Yazarın anlattığı karakterlerin görüntüleri oldukça ilgi çekici. Arsa, aralarındaki kişilerarası ilişkinin hala en önemli şey olmadığı şekilde gelişir. Önce Lopakhin'in kendi kendine şaşırmış gibi istemsizce yaptığı şey gelir.
İşin finalinde Lopakhin'in kişiliği nasıl ortaya çıkıyor?
Üçüncü perde gergin bir şekilde geçer. Herkes Gaev'in yakında müzayededen gelmesini ve bahçenin gelecekteki kaderi hakkında haberler getirmesini bekliyor. Mülk sahipleri en iyisini umamazlar, sadece bir mucize umabilirler…
Sonunda ölümcül haber çıktı: bahçe satıldı! Ranevskaya sankitamamen anlamsız ve çaresiz bir sorunun cevabını gök gürültüsü çarpıyor: "Kim aldı?" Lopakhin nefes veriyor: "Satın aldım!" Bu eylemle Yermolai Alekseevich, Vişne Bahçesi'nin kahramanlarının geleceğine karar veriyor. Görünüşe göre Raevskaya ondan böyle bir anlam beklemiyordu. Ancak arazinin ve bahçenin Yermolai Alekseevich'in tüm hayatının hayali olduğu ortaya çıktı. Lopakhin başka türlü yapamadı. İçinde tüccar köylünün intikamını aldı ve aydını yendi. Lopakhin histerik görünüyor. Kendi mutluluğuna inanmıyor, kalbi kırık Ranevskaya'yı fark etmiyor.
Her şey onun tutkulu arzusuna göre, ama iradesine karşı olur, çünkü bir dakika sonra talihsiz Ranevskaya'yı fark eden tüccar, bir dakika önce aniden sevinciyle çelişen sözler söylüyor: "Zavallı, iyi olan, kazandın 'şimdi geri dön…" Ama bir sonraki an, Lopakhino'daki eski köylü ve tüccar başlarını kaldırıp bağırıyor: "Müzik, net çal!"
Petya Trofimov'un Lopakhin'e karşı tutumu
Petya Trofimov, Lopakhin hakkında, yoluna çıkan her şeyi yiyen yırtıcı bir hayvan gibi "metabolizma açısından" ona ihtiyaç duyulduğunu söylüyor. Ancak birdenbire, adil bir toplum düzeni hayal eden ve Yermolai Alekseevich'e sömürücü rolünü atanan Trofimov, dördüncü perdede onu "ince, hassas ruhu" için sevdiğini söylüyor. Lopakhin'in özelliği, bir avcının kavrayışlarının nazik bir ruhla birleşimidir.
Yermolai Alekseevich'in karakterinin tutarsızlığı
Saflığı, güzelliği tutkuyla arzular, kültüre ulaşır. ATLopakhin'in eseri, elinde bir kitapla görünen tek karakterdir. Bu kahraman okurken uykuya dalsa da, oyun boyunca diğer karakterler hiç kitap tutmuyor. Ancak, tüccar hesabı, sağduyu ve dünyevi başlangıç onda daha güçlüdür. Bahçenin güzel olduğunu anlayan, ona sahip olmaktan gurur duyan Lopakhin, onu kesmek ve her şeyi kendi mutluluk anlayışına göre düzenlemek için acele eder.
Yermolai Alekseevich, yaz sakininin 20 yıl içinde olağanüstü bir şekilde çoğalacağını savunuyor. Balkonda sadece çay içerken. Ama bir gün ondalığını kendisi halledebilir. Sonra Ranevskaya ve Gaev'in kiraz bahçesi lüks, zengin, mutlu olacak. Ancak Lopakhin bu konuda yanılıyor. Yazlık, kendisine miras kalan güzellikleri saklayacak ve çoğ altacak kişi değildir. Zihniyeti tamamen pratik, yırtıcı. Kültür de dahil olmak üzere tüm pratik olmayan şeyleri değerler sisteminden dışlar. Bu nedenle, Lopakhin bahçeyi kesmeye karar verir. "İnce bir ruha" sahip olan bu tüccar asıl meselenin farkında değil: Kültürün, hafızanın, güzelliğin köklerini kesemezsiniz.
A. P.'nin anlamı Çehov "Kiraz Bahçesi"
Serf, itaatkar, ezilmiş bir köleden gelen entelijansiya, yetenekli, özgür, yaratıcı olarak aktif bir insan yarattı. Bununla birlikte, kendisi ölüyordu ve yaratılışı onunla birlikte, çünkü kökleri olmadan bir insan var olamaz. "Kiraz Bahçesi" manevi köklerin kaybını anlatan bir dramadır. Bu, alaka düzeyini sağlarher zaman.
Anton Pavlovich Chekhov'un oyunu, insanların çağların başında meydana gelen olaylara karşı tutumunu gösteriyor. Toplumun kapitalleşmesinin ve Rus feodalizminin ölümünün gerçekleştiği bir dönemdi. Bir sosyo-ekonomik oluşumdan diğerine bu tür geçişlere her zaman zayıfların ölümü, çeşitli grupların hayatta kalmak için yoğunlaştırılmış mücadelesi eşlik eder. Oyundaki Lopakhin, yeni bir insan tipinin temsilcisidir. Gaev ve Ranevskaya, devam eden değişikliklere karşılık veremeyen, onlara uyum sağlayamayan eski bir çağın karakterleridir. Bu nedenle başarısız olmaya mahkumlar.
