Modern bir şehir en az bir saat boyunca elektrik kaynağından kesilirse, içinde en hafif kelimenin çöküş olacağı bir durum kaçınılmaz olarak ortaya çıkacaktır. Ve bu kaçınılmazdır, elektrik o kadar günlük hayata girmiştir. Soru istemeden ortaya çıkıyor - atalarımız binlerce yıldır bu tür enerji olmadan nasıl başardı? Potansiyelinden tamamen yoksun muydular? Araştırmacıların bu soruya net bir yanıtı yok.
Bağdat'ın eteklerinde yapılan bul
İnsanlığın elektrik akımıyla ancak 18. yüzyılın ikinci yarısında tanıştığı genel olarak kabul edilir ve bu, hayatlarını fiziksel fenomenleri incelemeye adayan iki durdurulamaz İtalyan sayesinde oldu - Luigi Galvani ve halefi Alexander Volta. Bu insanlar sayesinde bugün elektrikli trenler raylarda ilerliyor, evlerimizde ışıklar yanıyor, geç saatte zımba komşulara gümbürdüyor.
Ancak bu yadsınamaz gerçek, 1936'da Avusturyalı arkeolog Wilhelm Köning'in Bağdat yakınlarında yaptığı bir keşifle sarsıldı. Bağdat pili denir. Tarih, araştırmacının kendisinin mi kazdığı veya yerel "kara arkeologlardan" bir eser satın alıp almadığı konusunda sessizdir. İkincisi daha olası görünüyor, çünkü aksi takdirde başka ilginç şeyler keşfedilebilirdi, ancak dünya yalnızca bir benzersiz bulguyu öğrendi.
Bağdat pili nedir?
Wilhelm Köning sayesinde insanlık, yüksekliği on beş santimetreyi geçmeyen ve görünüşe göre yaşı iki bin yıla eşit olan eski bir kum renkli seramik kap gibi görünen inanılmaz bir eser elde etti. Buluntunun boynu, üzerinde uzun bir süre boyunca korozyon nedeniyle neredeyse tamamen tahrip olmuş metal bir çubuğun kalıntılarının görülebildiği bir reçine tapa ile kapatılmıştı.
Reçine tapayı çıkarıp içine bakan araştırmacılar, bir tüpe sarılmış ince bir bakır levha buldular. Uzunluğu dokuz santimetreydi ve çapı yirmi beş milimetreydi. İçinden bir metal çubuk geçirildi, alt uç dibe ulaşmıyor, üst uç dışarı çıkıyordu. Ancak en tuhafı, tüm yapının havada tutulması, kabın dibini kaplayan ve boynu tıkayan reçineyle güvenilir bir şekilde yalıtılmasıydı.
Bu şey nasıl çalışabilir?
Şimdi iyi niyetle fizik derslerine katılan herkese bir soru: Nasıl görünüyor? Wilhelm Köning buna bir cevap buldu, çünkü okuldan kaçanlardan biri değildi - bu, almak için bir galvanik hücredir.elektrik veya daha basit bir ifadeyle Bağdat pili!
Bu fikir ne kadar çılgınca görünse de tartışmak zordu. Basit bir deney yapmak yeterlidir. Kabı, eski çağlarda iyi bilinen sirkenin yanı sıra üzüm veya limon suyu olabilen bir elektrolit ile doldurmak gerekir.
Çözelti metal çubuğu ve birbiriyle temas etmeyen bakır boruyu tamamen kaplayacağından aralarında potansiyel farkı oluşacak ve mutlaka bir elektrik akımı oluşacaktır. Tüm şüphecileri sekizinci sınıf için fizik ders kitabına yönlendiriyoruz.
Akım gerçekten akıyor, ama sırada ne var?
Bundan sonra, eski elektrikçi yalnızca Bağdat pilinin uygun bir enerji tüketicisine kablolarla bağlı olduğundan emin olabilir - örneğin papirüs yapraklarından yapılmış bir zemin lambası. Ancak, basit bir sokak lambası olabilirdi.
Herhangi bir aydınlatma cihazının en az bir ampule ihtiyacı olduğu konusunda şüphecilerin itirazlarını tahmin ederek, bunu destekleyenlerin argümanlarına ilk bakışta harika bir fikir verelim ve uzun yaşayan insanların olup olmadığını öğrenelim. çağımız akkor bir lamba yaratmadan önce, o olmasaydı antik Bağdat pili tüm anlamını yitirirdi?
Eski Mısır'da yapılan bir ampul nasıl görünebilir?
Bunun dışlanmadığı ortaya çıktı, en azından camla sorunları olmamalıydı, çünkü bilime göre, eski Mısırlılar tarafından beş bin yıl önce icat edildi. Ayrıca bilinmektedir kiPiramitlerin ortaya çıkmasından çok önce, Nil kıyılarında kum, soda külü ve kireç karışımını yüksek sıcaklıklara ısıtarak camsı bir kütle elde etmeye başladılar. İlk başlarda şeffaflığı pek arzu edileni bırakmasa da zamanla ve çağımızdan önce bu yeterli olsa da, süreç iyileştirildi ve bunun sonucunda modern görünümüne yakın cam elde edilmeye başlandı.
Filament ile işler daha karmaşık, ama burada bile iyimserler pes etmiyor. Ana argümanları olarak, bir Mısır mezarının duvarında bulunan gizemli bir çizimden bahsediyorlar (bunun bir fotoğrafı makalemizde verilmiştir). Üzerinde antik sanatçı, içinde bu ipliğe benzeyen bir şeyin açıkça görülebildiği modern bir lambaya çok benzeyen bir nesne tasvir etti. Lambaya bağlanan kablonun görüntüsü, resmi daha da inandırıcı kılıyor.
Lamba değilse ne?
Şüphecilerin itirazlarına, iyimserler cevap veriyor: "Görüşürüz, resim bir ampulü değil, eski Michurinliler tarafından yetiştirilen belirli bir meyveyi gösteriyor olabilir, ama o zaman neden hiçbir iz bulunamadığını nasıl açıklayacağız? ustaların duvarları kandillerden veya meşalelerden islendirdiği odaların tavanlarında? Ne de olsa piramitlerde pencere yoktu ve güneş ışığı onlara girmiyordu ve tamamen karanlıkta çalışmak imkansızdı."
Yani, bizim bilmediğimiz bir tür ışık kaynağı vardı. Ancak eskilerin ampulleri olmasa bile, bu, yukarıda açıklaması verilen Bağdat pilinin herhangi bir nedenle kullanılamayacağı anlamına gelmez.başka bir amaç.
Başka bir merak uyandıran hipotez
Topraklarında sansasyonel bir keşif yapılan eski İran'da, ince bir gümüş veya altın tabakasıyla kaplanmış bakır kaplar sıklıkla kullanılırdı. Asil metaller mikropları öldürme eğiliminde olduğu için bundan estetik bir bakış açısından yararlandı ve daha çevre dostu oldu. Ancak böyle bir kaplama ancak elektrolitik yöntemle uygulanabilir. Sadece ürüne mükemmel bir görünüm kazandırır.
Bu hipotez, Alman Mısırbilimci Arne Eggebrecht'i kanıtlamayı üstlendi. Bağdat bataryasının tıpatıp aynısı on gemi yapıp bunları altın tuz çözeltisiyle doldurduktan sonra, birkaç saat içinde deney için özel olarak tasarlanmış bakır bir Osiris heykelciğinin üzerini eşit bir değerli metal tabakasıyla kaplamayı başardı.
Şüphecilerin argümanları
Ancak, adil olmak gerekirse, karşı tarafın argümanlarını dinlemek gerekiyor - Antik Dünya'nın elektrifikasyonunu boş hayalperestlerin bir icadı olarak görenler. Cephaneliklerinde esas olarak üç önemli argüman vardır.
Öncelikle, Bağdat pili gerçekten bir galvanik pil olsaydı, buna periyodik olarak elektrolit eklenmesi gerektiğini ve boynu reçine ile doldurulmuş tasarımın oldukça makul olduğunu fark ettiler. buna izin verme. Böylece pil, kendi başına pek olası olmayan tek kullanımlık bir cihaz haline geldi.
Ayrıca, şüpheciler, eğerBağdat pili gerçekten de elektrik üretmek için bir cihaz olduğu için, arkeologların buluntuları arasında teller, iletkenler vb. gibi her türlü ilgili nitelik kaçınılmaz olarak bulunmuş olmalıdır. Gerçekte, böyle bir şey bulunamadı.
Ve son olarak, en güçlü argüman, şimdiye kadar eski yazılı anıtların, kitlesel kullanımlarında kaçınılmaz olacak herhangi bir elektrikli cihaz kullanımından bahsetmediğinin bir göstergesi olarak kabul edilebilir. Ayrıca onların resimleri de yok. Tek istisna, yukarıda açıklanan eski Mısır çizimidir, ancak açık bir yorumu yoktur.
Peki nedir?
Peki Bağdat bataryası ne amaçla yapıldı? Bu ilgi çekici eserin amacı, elektrik teorisinin karşıtları tarafından son derece sıradan bir şekilde açıklanmaktadır. Onlara göre, sadece eski papirüs veya parşömen tomarları için bir saklama yeri olarak hizmet ediyordu.
İfadelerinde, eski zamanlarda parşömenleri buna benzer kil veya seramik kaplarda saklamanın gerçekten geleneksel olduğuna, ancak boynu reçine ile kapatmadan ve metale sarmadan saklamanın gerçekten geleneksel olduğuna güveniyorlar. çubuklar. Bakır borunun amacını hiç açıklayamıyorlar. İçeride tutulduğu iddia edilen parşömenin akıbeti de belirsiz. O kadar çürümüş olamaz ki ardında iz bırakmamış.
Sırrını ortaya çıkarmak istemeyen bir eser
Ne yazık ki Bağdat'ın sırlarıPiller bu güne kadar çözülmemiş kalır. Deneyler sonucunda, bu tasarıma sahip bir cihazın gerçekten bir buçuk voltluk bir akım üretebildiğini tespit etmek mümkün oldu, ancak bu, Wilhelm Köning'in bulgusunun bu şekilde kullanıldığını hiçbir şekilde kanıtlamaz. Elektrik teorisinin destekçileri çok az, çünkü bilimin resmi verileriyle çelişiyor ve onlara tecavüz eden herkes cahil ve şarlatan olarak damgalanma riskiyle karşı karşıya.
