Tarih, siyasi durumdan diğerlerinden daha fazla etkilenen bir bilimdir. SSCB'de doğan nesil, buna kişisel deneyimlerinden ikna oldu. Ve bugün, tüm dünyada, hem sınırları yeniden çizmek de dahil olmak üzere çeşitli hedeflere ulaşmak hem de ucuz duyumlar ve şüpheli bilimsel şöhret peşinde olmak için ders kitaplarını yeniden yazma ve kanıtlanmış gerçekleri kendi yollarıyla yorumlama girişimleri devam ediyor. Tüm dünya tarihini gözden geçirme ihtiyacını aktif olarak destekleyen bilim adamlarından biri, Akademisyen Anatoly Timofeevich Fomenko'dur. Bu makale onun bilimsel çalışmasına ve "Yeni Kronoloji" teorisine ayrılmıştır.
Kısa biyografik not
Fomenko Anatoly Timofeevich 1945'te Donetsk'te doğdu. Ebeveynleri eğitimli insanlardı (babası teknik bilimler adayı, annesi bir filolog) ve tarihin gizemlerini incelemeye düşkündü. Bu arada, zaten emekli olan eşlerFomenko defalarca oğullarının ortak yazarları oldu ve “Yeni Kronoloji” nin oluşturulmasına katıldı.
1959'da Anatoly, Lugansk'taki liseden altın madalya ile mezun oldu. Ayrıca, okuldaki eğitim yıllarında defalarca çeşitli seviyelerde matematik olimpiyatlarının galibi oldu.
1967'de Fomenko, Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik Fakültesi'nden mezun oldu. Orada Sovyet matematiğinin tanınmış temsilcileri tarafından profesörler P. K. Rashevsky ve V. V. Rumyantsev tarafından öğretildi.
Diplomasını aldıktan sonra Anatoly Timofeevich, fakültesinin diferansiyel geometri bölümünde bilimsel çalışmalarına devam etti. 1970 ve 1972'de bilim adamı adayı ve doktora tezlerini savundu ve 1981'de Moskova Devlet Üniversitesi'nde profesör unvanını aldı.
9 yıl sonra, bilim adamı SSCB Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi seçildi ve kısa bir süre sonra Matematik Bölümü'nde tam üye oldu.
Uzun yıllardır, bilim adamı matematik bilimlerinin sorunlarına ayrılmış önde gelen yerli dergilerin editör kurullarının yanı sıra çeşitli tez ve akademik konseylerin bir üyesidir.
Bilimsel aktivite
Akademisyen Fomenko'nun temel araştırma ilgi alanı matematiktir. Varyasyonlar hesabı, Hamilton diferansiyel denklem sistemleri teorisi, bilgisayar geometrisi ve diğer gelecek vaat eden bilimsel alanlar üzerine çalışmaları var.
Akademisyen Fomenko'nun araştırmasının sonuçları, 27 monograf, 10 ders kitabı ve el kitabı dahil olmak üzere matematikte 280'den fazla bilimsel yayında yansıtılmaktadır. Bilim adamının kitapları vardıİngilizce, Sırpça, Çince, Japonca, İspanyolca ve İtalyanca'ya çevrilmiştir.
Aynı zamanda, Rus matematikçi Fomenko, yetkili meslektaşları tarafından defalarca eleştirildi. Özellikle, Abel Ödülü sahibi (prestij açısından Nobel Ödülü ile karşılaştırılabilir bir ödül), çalışmalarının tanıtımlarında sonuçların sunulmasının bu makalelerin gerçek içeriği ile hiçbir ilgisi olmadığını defalarca belirtti ve monograflar.
Fomenko'nun matematiksel çalışmalarına adanmış yıkıcı bir makale de Amerikalı bilim adamı F. Almgren tarafından yayınlandı. İkincisi, Rus meslektaşını beyan ettiği başarılarla gerçek sonuçlar arasındaki tutarsızlıkla suçladı.
Yeni Kronoloji Projesi
Akademisyen Fomenko kendini matematik çalışmakla sınırlamadı. 90'lı yıllarda, dünya tarihinin sorunlarıyla ilgilenmeye başladı ve önceki bin yılda dünyada meydana gelen olayların sunumunun genel kabul görmüş kronolojisinin gerçeği hakkında şüphelerini dile getirdi. Her şeyin ve her şeyin inkar dalgasında, bu fikirler resmi bilim alanında tanınmayan ve “sansasyonel keşifler” sayesinde ünlü olmaya karar veren bazı bilim adamlarında yankılandı.
Fomenko'nun teorisinin öncüleri
Akademisyenin takipçileri, seleflerinden Isaac Newton'dan daha azını düşünmezler. Hayatının son yıllarında, parlak bilim adamı, o zaman kabul edilen tarihsel kronolojiyi bilimsel bir revizyona tabi tutmaya çalıştı. Aynı zamanda, dini metinleri nihai gerçek olarak kabul etti, bu nedenle tarihsel olarak herhangi bir tutarsızlıkOnun için Kutsal Yazılar ve Kilise Babalarının yazıları olan belgeler, belirli halkları gerçekte oldukları kadar eski olarak sunmak için gerçeklerin kasıtlı olarak çarpıtıldığının kanıtıydı.
Bu fikirler hem çağdaşlar hem de sonraki nesillerin bilim adamları tarafından eleştirildi, ancak birçok araştırmacı Isaac Newton tarafından uygulanan metodolojinin doğruluğunu kabul etti.
Daha da önce, aynı sorular, çağdaş tarih biliminin gerçek inanca karşı bir komplonun sonucu olduğunu düşünen Cizvit bilgin Jean Garduin'in inceleme konusu oldu. Özellikle, bu ortaçağ dilbilimcisi, İsa'nın ve havarilerinin ana dilinin Latince olduğundan emindi.
Rusya'da geleneksel tarihsel kronolojiyi reddetme fikirlerinin geliştirilmesi
Ruslar arasında, son 2-3 bin yılda dünyada meydana gelen flört olayları hakkındaki görüşlerini ilk gözden geçiren Nikolay Morozov oldu.
Geniş bir bilimsel ilgi alanına sahip olan bu devrimci popülist, II. Alexander'a suikast girişimi nedeniyle Peter ve Paul Kalesi'ne hapsedildi. Elindeki tek kitap Yeni Ahit'ti. Kıyameti inceleme sürecinde, bilim adamı, dünyanın sonundan önce gelmesi gereken afetlerin tanımının, jeofizik seyrinden bildiği doğal fenomenlere çok benzer olduğu fikrine rastladı. Bilinen gerçekleri karşılaştıran Morozov, kitabın 1. yüzyılda değil, MS 4. yüzyılın sonunda yazıldığı sonucuna vardı. Bu görüş daha sonra reddedildi. Ancak 1960'ların ortalarında fikirlerMorozov, cebirsel topoloji alanındaki çalışmaları ile tanınan Moskova Devlet Üniversitesi Profesörü Mikhail Postnikov tarafından canlandırıldı. Bilim adamı, kronolojik problemleri çözmek için matematiksel yöntemler kullanmayı önerdi ancak matematik topluluğu tarafından desteklenmedi.
"Yeni Kronolojinin" Ortaya Çıkışı
Anatoly Fomenko, Postnikov'un fikirlerine aşinaydı ve onlarla son derece ilgiliydi. Amerikalı fizikçi Robert Newton tarafından keşfedilen ve buna göre, MS 9. yüzyılda, ayın görünen hareketinin hızlanmasında bir sıçrama olduğu paradoksu üzerinde uzun süredir şaşkındı. Bu sonuç, birkaç bin yıl boyunca gözlemlenen ay tutulmaları hakkındaki bilgilerin analizine dayanan ABD'li bir bilim adamı tarafından yapıldı. Fomenko, atlama olmadığını ve bu parametrenin dalgalanmasının nedeninin göksel olayların yanlış tarihlenmesi olduğunu öne sürdü. Daha sonra, Ay'ın görünür hareketinin hızlanmasındaki sıçramaların, gezegenimizin dönüşünün homojen olmamasıyla ilişkili olduğu kanıtlandı.
80'lerin başında, Rusya Bilimler Akademisi'nin gelecekteki akademisyeni etrafında, teorilerinin fikirlerini tanıtmaya başlayan benzer düşünen insanlardan oluşan bir çevre oluştu.
Öz
"Yeni Kronoloji"nin ana fikri, insanlık tarihinin ancak 18. yüzyıldan itibaren güvenilir kabul edilebileceğidir. 9. yüzyıldan 17. yüzyıla kadar olan döneme ilişkin bilgiler şüpheli kabul edilir, çünkü yazılı kaynak az olduğundan, birkaç belgeyi karşılaştırarak sonuç çıkarmak imkansızdır. 9. yüzyıldan önceki dönem hakkında bilinen her şeyin bir gerçek olarak alınmaması önerilmektedir, çünkü yazarlar daha önce yazının yazıldığına inanmaktadır. MS 1. binyılın ortası yoktu.
Ayrıca, Fomenko ve takipçileri, Avrupa dışı medeniyetlerin yaygın olarak inanıldığı kadar eski olmadığını savunuyorlar. Onlara göre Çin, Japon ve Hint tarihinin 10 asırdan fazlası yoktur.
Genel olarak kabul edilen kronoloji, birkaç ülkede toplu olarak ve aynı anda gerçekleştirilen büyük ölçekli bir tahrifatın sonucudur.
Yöntemler
"Yeni Kronoloji" teorisi astronomik verilere dayanmaktadır. Bununla birlikte, yazarları, hesaplamalarına göre, tutulmalara, kuyruklu yıldızların, göktaşlarının görünümüne vb. atıfta bulunulan tüm tarihi metinlerin aslında MS 5. yüzyıldan önce yazılmadığını iddia ediyor.
Geleneksel kronolojinin yanlışlığına ilişkin fikirlerini doğrulamak için Yeni Kronoloji yazarları Almagest'in analizini de kullanırlar. Bu en ayrıntılı antik kataloğun Ptolemy tarafından MS 2. yüzyılın ortalarında oluşturulduğuna inanılmaktadır. Ancak Fomenko ve arkadaşları, fizik yasalarına göre hareketlerini dikkate alarak, yıldızların koordinatlarındaki hatalara dayanarak bu tarihi 4 yüzyıl sonraya taşıyor. Doğru, 1000 gök cisminden sadece 8'i analiz edildi, bu da temsili bir örnek olarak kabul edilemez.
Fomenko'nun teorisinde ayrı bir yer, dinlerin ortaya çıkışıyla ilgili konular tarafından işgal edilir. Yeni teori, her şeyden önce Hristiyanlığın ortaya çıktığına ve sadece 15-16 yüzyıllarda Budizm, İslam vb.'nin ondan filizlendiğine inanıyor.
Eleştiri
Akademisyen Fomenko'nun fikirleri ve teorisi bilim camiasının desteğiyle buluşmadı. Ayrıca, saygın bilim adamlarının çoğu onları şiddetli eleştirilere maruz bırakmıştır. "Yeni Kronoloji" karşıtlarının ana argümanı, herhangi bir hipotez için temel gereksinimi karşılamamasıdır - diğer bilim alanlarından gelen verilerin tutarlılığı.
