16. yüzyıldan itibaren, yazarı Korkunç İvan döneminin önde gelen akıllarından biri olan Ivan Peresvetov'un yazdığı gazetecilik yazıları bize geldi. Ülkedeki muhalefetin özellikle zulümle bastırıldığı bir dönemde, resmi devlet ideolojisine aykırı fikirleri dile getirme cesareti vardı. Hayatıyla ilgili bilgiler çok sınırlıdır, toplandıkları tek kaynak, adını gelecek nesillerin hafızasında koruyan kendi yazılarıydı.
Paralı askerlerin saflarında hizmet vermek
Peresvetov Ivan Semenovich, Litvanya topraklarının yerlisiydi ve yetişkinliğe ulaştıktan sonra profesyonel bir askeri adam oldu. Korkunç Çar İvan'a yazdığı iki dilekçeden, 16. yüzyılın yirmili yaşlarının sonunda, bir grup Polonyalı soyluyla birlikte Macar kralı Jan Zapol'un ordusunda görev yaptığı biliniyor. Görünüşe göre o günlerde çok yaygın olan paralı askerlik hizmetinden bahsediyoruz.
Zapola bayrağı altında birkaç yıl savaştıktan sonra Ivan, rakibi Çek hükümdarı Habsburg'lu Ferdinand I'in hizmetine katıldı. Bunun nedeni, Polonya kralı I. Sigismund'un politikasındaki değişiklikti. Ivan Peresvetov'du. Kısa bir süre sonra, kader onu birkaç kampanyaya katıldığı Moldova hükümdarı Peter IV'ün ordusuna attı.
Boyar bürokrasisinin gücünde
Ayrıca dilekçesinde, otuzlu yaşların sonunda başkent Moskova'ya geldiğini bildiriyor. Burada orduya ikmal için savaş kalkanları üretmesi talimatı verildi, ancak bu proje o zamanlar ülkedeki yönetici seçkinleri oluşturan boyarların hatası nedeniyle uygulanmadı. Ya kalpleri için çok değerli bürokratik engeller düzenlediler ya da parayı yağmaladılar, ancak yalnızca Ivan Peresvetov işsiz kaldı ve yiğit ordu - kalkansız.
Kendisini Moskova'da bulan ve devlete zarar veren kontrolsüz boyar gücünün tezahürleriyle hemen karşı karşıya kalan, gördüğü her şeyi derinlemesine anlıyor ve sorunu çözmenin yollarını aramaya çalışıyor. Düşüncelerini kağıda döker ve onları, o zamanlar genç Çar IV. İvan adına ülkeyi yöneten kişilere dilekçe şeklinde sunar. Ancak o dönemde iktidarda olan geçici işçiler onun düşüncelerini umursamadı ve sunduğu kağıtlar cevapsız kaldı.
Moskova boyarlarının eleştirisi
İvan Peresvetov'un o yıllardaki dilekçeleri bize ulaşmadı ve gerçekten var oldukları gerçeği bile uzun süre sorgulandı. Sadece 20. yüzyılın bilim adamları tarafından yapılan çalışmalar onların gerçekliğini doğruladı. Bugün tarihçiler, Peresvetov'un daha sonraki bir dönemde yazdığı eserlerine sahiptir.genç IV. İvan, ülkeyi bağımsız olarak yönetmesine izin veren yaşa ulaştığında. Bu, XVI yüzyılın kırklı yıllarının sonunu ifade eder. Yazarın edebi mirası iki koleksiyon içerir - tam ve eksik baskılar.
Ivan Peresvetov'un eserlerindeki ana içerik, şu ya da bu şekilde, yüksek boyarların sert eleştirilerine, vicdansızlıklarını ve ahlaki çürümelerini açığa vurarak, her yerde kanunsuzluğun işlenmesine neden oluyor. Onları "fakir ama cesur savaşçılar"la karşılaştırır. Yani devletin gerçek desteğini oluşturan hizmetliler. İvan Peresvetov'un sosyal ve felsefi fikirleri, birçok açıdan feodal beylerin en alt tabakası olan soyluların ruh hallerine yakındır. Onlarda kendini Moskova otokrasisinin ideoloğu olarak ifade ediyor. "Korkunç kraliyet gücüne" duyulan ihtiyaç teması, tüm yazılarında kırmızı bir iplik gibi geçiyor.
Köleleştirme ve köleleştirmenin karşıtı
Ancak, Ivan Peresvetov'un eserlerinde, o dönemin siyasi sisteminin temel ilkeleriyle bağdaşmayan düşünceler sıklıkla dile getirilir. İçlerinde önemli bir yer, toplumun alt katmanlarının her türlü köleleştirme ve köleleştirme biçimlerinin kınanmasıdır. Yazar, İncil'deki sözleri, kökeni ve milliyeti ne olursa olsun, tüm insanların “Adem'in çocukları” olduğu ve bu nedenle güçlülerin zayıflara hükmetmesinin uygun olmadığı ana argümanı olarak atıfta bulunur. Ona göre, herhangi bir kölelik şeytanın kışkırtmasıyla gerçekleşir.
Yazılarında öne sürülen fikirler alışılmadık derecede cesurdu ve rakiplerin öfkesini uyandırmaktan başka bir şey yapamadı. Böyle,örneğin, Ivan Peresvetov dünyevi gerçek ve adaletin dini inançtan daha yüksek olduğunu savundu. Böyle bir karşılaştırma, din adamlarının önemli bir bölümünü ona karşı çevirdi. Bununla birlikte, Moskova devletinin talihsizliklerini tam olarak tüm manevi değerlerin üzerinde cesurca yücelttiği gerçeğin eksikliğiyle açıkladı.
Egemen'e Tavsiye
Peresvetov, İktidarı çoktan eline almışken Korkunç İvan'a gönderdiği dilekçelerinde, hükümdara ülkeyi yönetme konusunda tavsiyelerde bulunma özgürlüğüne sahiptir. Kralın onlar tarafından yönlendirilmeyi ne kadar zor bulduğu 19. yüzyılda bilimsel tartışmaların konusu oldu. Özellikle ünlü tarihçi Karamzin, Peresvetov'un yazdıklarının çoğunun aslında çarın politikasına yansıdığına, ancak bunun bir tesadüf olup olmadığına veya hükümdarın konusunun düşüncelerini gerçekten küçümsemediğine dikkat çekti.
Bu, 1552'de gerçekleştirilen Kazan krallığının fethi örneğiyle açıklanabilir. Gerçek şu ki, Peresvetov yazılarında Tatarlara karşı mücadelenin ateşli bir destekçisi olarak hareket etti ve gerçekten sermayelerini ele geçirme ihtiyacı hakkında yazdı. Ancak Korkunç İvan'ın, temyizlerinin etkisi altında belirleyici bir kampanya başlattığını iddia etmek biraz pervasız olurdu. Kazan krallığı ile mücadele 15. yüzyılın başlarından itibaren verildi ve sonucu pek de bu dilekçelerin sonucu olmadı.
Ayrıca, Peresvetov'un 1550'de Rusya'nın eyalet kanunları kanunu olan Kanunlar Kanunu'nu derlemedeki rolü oldukça tartışmalıdır. Sık sık yaratma düşüncesidilekçelerde bulundu, ancak egemen tarafından biraz farklı bir şekilde uygulandı.
Ivan Peresvetov'un tüm insanların Tanrı önünde eşitliği ve köleliğin kabul edilemezliği hakkındaki felsefi fikirleri, yasaları bazılarının köleleştirilmesini yasaklamayan Kanunlar Kanununda yansıtılan çarın politikasına aykırıydı. insanlar başkaları tarafından, ancak yalnızca bu süreci düzenler.
Boyar'ın oğlu kölelik karşıtıdır
Bu arada Peresvetov, özgür insanları köleleştirmenin kabul edilemezliği konusundaki açıklamalarında yalnız değildi. Köleliğin bir başka rakibinin adı Matvey Bashkin, Rusya tarihine girdi. Kötü niyetli bir sapkın ilan edilen bu boyar oğlu, zorunlu hizmeti vaaz etmedi, ancak belirli görevlerin yalnızca gönüllü olarak yerine getirilmesini vaaz etti. Kendi hükümdarlığında, tüm serfleri serbest bırakırken, onların tabi olduğu ve haklarından mahrum bırakılmış sosyal statülerine tanıklık eden belgeleri yok etti.
Peresvetov'un eserlerindeki çeşitli edebi formlar
Ivan Peresvetov tarafından yazılan edebi anıtlar doğaları gereği çok çeşitlidir. Yukarıda bahsedilen Küçük ve Büyük dilekçelerden bahsedecek olursak, bunlardan ilki gerçekten bir dilekçedir - belirli bir anlık sonuca ulaşmak için krala yapılan bir çağrıdır. Bu durumda, ordu için kalkan üretiminde yardım talebi oldu. Büyük Dilekçe'ye dönecek olursak, bunun tamamen farklı bir düzenin belgesi olduğunu görmek kolaydır. Önümüzde ayrıntılı bir siyasi inceleme ortaya çıkıyor,geniş kapsamlı, stratejik hedefler peşinde.
Edebiyat açısından tamamen farklı olan "Mağmet-S altan Masalı" ve "Çar Konstantin Masalı" gibi eserleridir. İlk bakışta, epik tarzda yazılmış hikayelerin tüm özelliklerine sahipler, ancak daha yakından incelendiğinde, bunların toplumda var olan ve Ivan Peresvetov'un düşmanı olduğu ahlaksızlıkları ortadan kaldırmayı amaçlayan akut gazetecilik çalışmaları olduğu anlaşılıyor. Fikirleri bu hikayelerde özgün ve son derece sanatsal bir ifade buldu. Birçok yönden zamanlarının ilerisindeydiler.
Ivan Peresvetov'un eserlerindeki ana içerik, gerçeği yansıtmak ve kusurlarını ortaya çıkarmaktı. Yazar, bir zamanlar güçlü olan devletin, açgözlü ve dürüst olmayan saraylıların avı haline gelmesinin, bitkin hale gelmesi ve Magmet-s altan'a kurban gitmesinin suçlusu haline gelen Bizans kralı Konstantin'i bu bağlamda eleştiriyor. Bu açıkça, 1453'te Konstantinopolis'i ele geçiren Sultan II. Muhammed'e atıfta bulunuyor. Yöneticilerinin kontrolsüz inatçılığının ülkeyi nereye götürdüğüne dair bir nevi uyarıydı.
Çağlarda saklı hayatın sonu
Ivan Peresvetov'un ne zaman ve hangi koşullar altında öldüğü bilinmiyor. Biyografisi pratikte belirli bilgiler içermiyor. Sadece dünyevi yolculuğunu barış ve sessizlik içinde bitirmediğini varsayabiliriz - çok fazla kışkırtıcı düşünce dile getirdi. Dolaylı olarak busonraki yıllarda Peresvetov'un adının mümkün olan her şekilde gizlendiğini ve uzun süre unutulduğunu doğrular. Var olan güçler karşısında doğruyu söylemekten çekinmeyen herkesin kaderi böyledir.
