Çürütme, teze meydan okumayı ve temelsizliğini kanıtlamayı amaçlayan bir akıl yürütme çeşididir. Böyle bir sonuca ulaşmak için gerçek sebepleri bulmak gerekir.
Süreç Özellikleri
Çürütme nedir? Nicolaus Copernicus, kelimenin anlamını açıklamaya çalıştı. Ptolemy tarafından icat edilen jeosantrik sistemi çürütebildiği tam bir kanıt sistemi kurdu. Biyolojide Darwin, bitki ve hayvan türlerinin değişmezliği hakkındaki Linnaean ifadesini çürütmeyi başardığı evrim doktrinini geliştirdi.
Çürütme çeşitleri
Bu kavramın birkaç farklı biçimi vardır. Örneğin bazen farklı anlamlar taşıyabilen çürütme türleri vardır. Bu argümanların bir eleştirisi, bir tez, aralarındaki bağlantının bir açıklamasıdır.
Çeşitli çürütme yolları vardır. Her durumda, kapsamlıdırlar. Mahkeme için sadece şüpheli (sanık) bir kişinin masumiyetinin kanıtı örnek olarak kabul edilir.
Masumiyet karinesi, hukuki kesinlik gerçeğinin tanınmasıdır. Kadaraçık bir suçluluk kanıtı bulunamadı, kişi bir suçla itham edilemez.
Çürütme oluşturma
Geri çekme kuralları nelerdir? Tez, argüman, gösteri içerir. Amacı her zaman ispatın amacına zıttır. Tezin doğruluğu onda kanıtlanırsa, yanlışlığı onaylanmalıdır. Reddetme, argümanlar ve tez arasındaki mantıksal bağlantıyı belirlemeye, kanıt eksikliğini ve seçilen tezin yanlışlığını belirlemeye yardımcı olan makul ve doğru yargıların aranmasıdır. Göstermek için argümanlar ve tez arasında mantıklı bir bağlantı kurmanız, kanıt eksikliğini açıklamanız gerekir. En az bir mantıksal sonucun yanlışlığını ortaya çıkarmak mümkünse, tüm bilgilerin güvenilmez olduğu iddia edilebilir.
Çürütme teknikleri
Belirli bir tezin yanlışlığını kanıtlamanın bir başka tekniği de, onun olumsuzlamasının doğruluğunun teyididir. Tezin aslına uygunluğu belirlenirken, doğruluğu sorusu ortadan kalkar.
Her türlü çürütme, gerçeği bulmak için gerekli bir koşuldur. Örneğin, tüm bireylerin yalnızca kahverengi olduğu iddiasını çürütmek için birçok boz ayı arasından bir kutup ayısı bulmak yeterlidir. Tüm gezegenlerin uyduları olduğu iddiasını reddetmek için, uyduları olmayan Venüs gezegeni örneğini verebiliriz.
Bu tekniklerden ikisi, herhangi bir tezi çürütmek için kullanılabilir.hangi argümanlarla destekleniyor. Bir tezden yanlış bir sonuç çıkarırsanız veya antitezin doğruluğunun teyidini bulursanız, tezin kendisinin yanlışlığına dair kanıt bulabilirsiniz. Bu durumda argüman olarak ne kullanılırsa kullanılsın tezin kendisine delil teşkil etmeyecektir. Yalnızca doğru bir ifade doğrulanabilir; yanlış hipotezler için hiçbir kanıt yoktur.
Gerekçeli bir tez ortaya koyarken, çürütme işlemini gerekçeye karşı yönlendirebilirsiniz. Herhangi bir çürütme, güvenilir argümanlar bulmayı amaçlayan ciddi bir işlemdir. Ortaya çıkan gerçeklerin tutarsızlığından, tutarsızlığından yola çıkarak tezlerde olduğu gibi argümanların yanlışlığı ortaya çıkıyor.
Çürütme, tez ile argüman arasındaki ilişkiye de yönelik olabilir. Bu gibi durumlarda, tezin, onu desteklemek için verilen argümanlardan çıkmayacağını göstermek gerekir. Tez ile argüman arasında mantıksal bir bağlantı olmadığında, kullanılan argümanlar yardımıyla tezin ispatı söz konusu olmayacaktır.
Örnek
Tezin çürütülmesiyle ilgili belirli bir örneği ele alalım. Vatandaş İvanov B.'nin hırsızlık yaptığından şüpheleniliyor. Bu ifadeyi bir tez olarak ele alarak, onun doğruluğunu doğrulamaya, ondan çıkan sonuçları çıkarmaya çalışacağız. İlk sonuç olarak, nesneler üzerinde bırakılan ve Ivanov B'ye ait olan parmak izlerini ele alalım.
İkinci sonuç, zeminde bulunan ayak izleri olacaktır.sahne. Evin sakinleri (tanıklar), yabancı bir adamın görünüşünü anlattı, bu da vatandaş Ivanov B'nin görünüşüne tamamen uyuyor.
Laboratuvar çalışmaları sırasında, ilk iki sonucun onayını bulmak mümkün olmadı. Ayrıca, tanıkların açıklamasına göre hazırlanan bir adamın portresi ile vatandaş Ivanov B'nin gerçek görünümü arasında yüzde yüz eşleşme bulunamadı. Sonuç olarak, argümanların yanlışlığını, güvenilmezliğini doğrulamak mümkün oldu. tezin tamamen reddedilmesi ve şüpheli Ivanov B.
aleyhindeki suçlamaların kaldırılması
Sonuç
Tezin çürütülmesi argümanlara, tezin kendisine, ispatına karşı kullanılabilir. Şu anda, herhangi bir tezin doğrudan veya dolaylı olarak çürütülmesi kullanılmaktadır. Dolaylı olandan farklı olarak, doğrudan olanla tez, başka ifadelere başvurmadan doğrulanır. Bu teknik, ikinci derece kanıtları kullanarak tezin saçmalığını belirlemenizi sağlar. Çoğu zaman bir çürütme, aksine ikinci dereceden kanıtlar aranarak yapılır. Örneğin Demokritos, "her şey doğrudur" tezini çürütmüştür. Böyle bir yaklaşımla, kanıt temeli seçilerek antitezlerin yanlışlığını tespit etmek mümkündür. Bu teknik şu anda karmaşık suçları çözmekle ilgilenen kriminologlar ve araştırmacılar tarafından kullanılmaktadır.
İncelenen tezlerin karmaşıklığına bağlı olarak, onları çürütmek veya doğrulamak için farklı yaklaşımlar kullanılır. Müfettişler faaliyetlerinde tüm yöntemleri kullanırlar,yukarıda açıklanan (her biri gerektiği gibi). Böyle bir taktik olumlu bir sonuç verir. Gerçek bir suçlunun suçunu kanıtlamanıza, masum bir kişiye karşı yapılan suçlamaları çürütmenize olanak tanır.
