Tarihin çarpıtılmasının en eski uygarlıkların olduğu günlerde başladığına inanmak için her türlü neden var. İnsanlık, geçmişiyle ilgili bilgileri bir şekilde korumaya başlar başlamaz, hemen onu çarpıtmak isteyenler ortaya çıktı. Bunun nedenleri çok farklı ama temelde o dönemde var olan ideolojik ve dini öğretilerin doğruluğunu çağdaşlara geçmiş yıllardan örneklerle kanıtlama arzusudur.
Tarihsel tahrifin temel yöntemleri
Tarihin tahrif edilmesi de aynı sahtekarlıktır, ancak özellikle büyük ölçekte, çünkü tüm nesiller çoğu zaman bunun kurbanı olur ve onlara verilen zararın uzun bir süre içinde yenilenmesi gerekir. Diğer profesyonel dolandırıcılar gibi, tarihi tahrif edenler de zengin bir numara cephaneliğine sahiptir. Kendi varsayımlarını gerçek yaşam belgelerinden alındığı iddia edilen bilgiler olarak aktararak, kural olarak, kaynağı hiç belirtmezler veya kendi icat ettiklerine atıfta bulunurlar. Genellikle daha önce yayınlanmış bilinen sahte ürünler kanıt olarak gösterilir.
Ama bu tür ilkel numaralar tipiktiramatörler için. Tarihin tahrif edilmesinin sanat konusu haline geldiği gerçek ustalar, birincil kaynakların tahrif edilmesiyle uğraşırlar. "Sansasyonel arkeolojik keşiflere", daha önce "bilinmeyen" ve "yayınlanmamış" vakayiname materyallerine, günlüklere ve hatıralara sahip olan onlardır.
Ceza Kanununa yansıyan faaliyetleri kesinlikle yaratıcılık unsurlarını içerir. Bu sahte tarihçilerin cezasız kalmaları, teşhir edilmelerinin ciddi bilimsel uzmanlık gerektirdiği ve çoğu durumda uygulanmadığı ve bazen de tahrif edildiği gerçeğine dayanmaktadır.
Eski Mısır'ın Sahteleri
Tarihin tahrif edilmesine dayanan geleneğin ne kadar eski olduğunu görmek kolay. Eski zamanlardan örnekler bunun kanıtı olabilir. Canlı bir kanıt, zamanımıza ulaşan eski Mısır yazılarının anıtlarıdır. Onlarda firavunların yaptıkları genellikle açıkça abartılı bir biçimde tasvir edilir.
Örneğin, eski bir yazar, Kadeş Savaşı'na katılan II. Ramses'in, ordusunun zaferini sağlayan bir sürü düşmanı kişisel olarak yok ettiğini iddia ediyor. Aslında, o dönemin diğer kaynakları, o gün Mısırlılar tarafından savaş alanında elde edilen çok mütevazı sonuçlara ve firavunun şüpheli erdemlerine tanıklık ediyor.
İmparatorluk kararnamesinin tahrif edilmesi
Hatırlamaya uygun diğer bir bariz tarihi sahtecilik, Konstantinov armağanıdır. Bu "belge"ye göre, Roma4. yüzyılda hüküm süren ve Hıristiyanlığı devletin resmi dini yapan İmparator Konstantin, laik iktidar haklarını kilisenin başına devretti. Ve daha sonra üretiminin VIII-IX yüzyıllara dayandığını, yani belgenin Konstantin'in ölümünden en az dört yüz yıl sonra doğduğunu kanıtladılar. Uzun bir süre boyunca papalığın üstün güç iddialarının temeli buydu.
Rezil boyarlara karşı malzeme üretimi
Siyasi nedenlerle yürütülen Rusya tarihinin tahrifatı, Korkunç İvan'ın s altanatı ile ilgili bir belgenin yardımıyla açıkça gösterilmiştir. Emriyle, devletin eski zamanlardan günümüze kadar kat ettiği yolun bir tanımını içeren ünlü "Yüz Kodu" derlendi. Bu çok ciltli cilt, Ivan'ın s altanatı ile sona erdi.
Son cilt, çarın rezilliğine düşen boyarların acımasızca sayısız suçla itham edildiğini söylüyor. 1533'te gerçekleştiği iddia edilen hükümdarın ortaklarının isyanından o döneme ait hiçbir belgede bahsedilmediğinden, bunun bir kurgu olduğuna inanmak için sebepler var.
Stalinist dönemin tarihi taklitleri
Rus tarihinin geniş çapta tahrif edilmesi, Stalin'in zamanında da devam etti. Parti liderleri, askeri liderler, bilim ve sanat temsilcileri de dahil olmak üzere milyonlarca kişiye yönelik fiziksel misillemelerin yanı sıra isimleri kitaplardan, ders kitaplarından,ansiklopediler ve diğer literatür. Buna paralel olarak, 1917 olaylarında Stalin'in rolü övüldü. Onun tüm devrimci hareketin örgütlenmesindeki öncü rolü hakkındaki tez, geniş kitlelerin zihnine sürekli olarak yerleşti. Önümüzdeki on yıllarda ülkenin gelişimine damgasını vuran tarihin gerçekten büyük bir tahrifatıydı.
Sovyet vatandaşları arasında SSCB tarihi hakkında yanlış bir fikir oluşturan ana belgelerden biri, Stalin tarafından düzenlenen Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi Tarihinde Kısa Ders idi. Burada yer alan ve bugüne kadar gücünü kaybetmeyen mitler arasında, “genç Kızıl Ordu”nun 23 Şubat 1918'de Pskov ve Narva yakınlarında kazandığı zaferler hakkında kesinlikle yanlış bilgiler öne çıkıyor. Güvenilmezliğine dair en inandırıcı kanıtlara rağmen, bu efsane bugün hala yaşıyor.
SBKP(b) tarihinden diğer efsaneler
Bu "kurstan" devrim ve İç Savaş sırasında önemli bir rol oynayan tüm isimlerin isimleri kasıtlı olarak çıkarıldı. Onların değerleri kişisel olarak “halkların liderine” veya yakın çevresinden kişilere ve ayrıca kitlesel baskıların başlamasından önce ölenlere atfedildi. Bu insanların gerçek rolü, kural olarak çok önemsizdi.
Tek devrimci güç olarak, bu şüpheli belgenin derleyicileri, o zamanın diğer siyasi yapılarının rolünü reddederken, yalnızca Bolşevik Parti'yi temsil ediyordu. Bolşevik liderler arasında yer almayan tüm önemli şahsiyetler hain ve karşı-devrimci ilan edildi.
Düzdütarihin tahrif edilmesi. Yukarıdaki örnekler hiçbir şekilde kasıtlı ideolojik uydurmaların tam bir listesi değildir. Rusya'nın geçmiş yüzyılların tarihinin yeniden yazıldığı noktaya geldi. Bu, öncelikle Peter I ve Korkunç İvan'ın s altanat dönemlerini etkiledi.
Yalan, Hitler'in ideolojisinin bir silahıdır
Dünya tarihinin tahrif edilmesi, Nazi Almanyası'nın propaganda araçlarının cephaneliğine girdi. Burada gerçekten kapsamlı bir ölçek elde etti. Teorisyenlerinden biri Nazizm'in ideoloğu Alfred Rosenberg'di. The Myth of the 20th Century adlı kitabında, muzaffer ordularını sırtından bıçaklayan Sosyal Demokratların ihanetinden tamamen Almanların Birinci Dünya Savaşı'ndaki yenilgisinin sorumlu olduğunu savundu.
Ona göre ancak bu, yeterli rezervi olan onların düşmanı ezmelerini engelledi. Aslında, o yılların tüm materyalleri, savaşın sonunda Almanya'nın potansiyelini tamamen tükettiğini ve kritik bir durumda olduğunu gösteriyor. Amerika'nın İtilaf'a katılması onu kaçınılmaz olarak yenilgiye uğrattı.
Hitler döneminde tarihin tahrif edilmesi gülünç biçimlere ulaştı. Bu nedenle, örneğin, emriyle, Yahudilerin İncil tarihindeki rolü hakkındaki genel kabul görmüş fikri değiştirmek için Kutsal Yazı metinlerinin yorumlanmasıyla uğraşan bir grup ilahiyatçı. Bu ilahiyatçılar, deyim yerindeyse, İsa Mesih'in bir Yahudi olmadığını, ancak Beytüllahim'e Kafkasya'dan geldiğini ciddi bir şekilde iddia etmeye başladıkları noktasında anlaştılar.
savaş hakkında küfürlü yalan
Son derece talihsiz bir gerçek, Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihinin tahrif edilmesidir. Ne yazık ki, hem ülkemizin geçmişinin tamamen SBKP Merkez Komitesinin İdeolojik Departmanı tarafından kontrol edildiği bir zamanda, hem de komünizm sonrası zamanlarda, özgürlük yükünün halkın omuzlarına yüklendiği bir zamanda gerçekleşti. ve onların ideologları, totaliter rejimin uzun yılları boyunca yok edilen kullanma yeteneği.
Yeni tarihsel gerçeklikler bağlamında, özellikle belirli anlık hedeflere ulaşılması söz konusu olduğunda, özgürlük ve izin verilebilirlik arasında eşit bir işaret koyan tanınmış kişiler ortaya çıktı. O yılların politik PR'sinin ana yöntemlerinden biri, geçmişin ayrım gözetmeksizin kınanması ve olumlu yönlerinin tamamen inkar edilmesiydi. Tarihimizin daha önce kutsal kabul edilen bileşenlerinin bile yeni dönemin figürlerinin şiddetli saldırılarına maruz kalması tesadüf değildir. Öncelikle savaş tarihinin tahrif edilmesi gibi utanç verici bir olgudan bahsediyoruz.
Yalan söyleme nedenleri
SBKP'nin ideolojik tekeli yıllarında partinin düşmana karşı kazanılan zaferdeki rolünü yükseltmek ve milyonlarca insanın lider Stalin için ölmeye hazır olduğunu göstermek için tarih çarpıtıldıysa, o zaman perestroyka sonrası dönemde, Nazilere karşı mücadelede halkın kitlesel kahramanlığını inkar etme ve Büyük Zaferin önemini küçümseme eğilimi vardı. Bu fenomenler aynı madalyonun iki yüzüdür.
Her iki durumda da kasıtlı yalanlar belirli siyasilerin hizmetine sunulur.çıkarlar. Geçmiş yıllarda komünistler bunu kendi rejimlerinin otoritesini sürdürmek için kullandılarsa, bugün siyasi sermaye yapmaya çalışanlar onu kullanmaya çalışıyorlar. İkisi de aynı şekilde vicdansız.
Bugünkü tarihi tahrifler
Eski çağlardan bize ulaşan belgelerde belirtilen, tarihi yeniden şekillendirmeye yönelik zararlı eğilim, aydınlanmış XXI. yüzyıla başarılı bir şekilde göç etti. Tarihin tahrif edilmesine karşı tüm muhalefete rağmen, Holokost, Ermeni soykırımı ve Ukrayna'daki Holodomor gibi geçmişin karanlık sayfalarını inkar etme girişimleri bitmiyor. Sözde alternatif teorilerin yaratıcıları, bu olayları genel olarak inkar edemedikleri için, önemsiz tarihsel kanıtları reddederek güvenilirliklerinden şüphe duymaya çalışıyorlar.
Sanatın tarihsel doğrulukla ilişkisi
Tarihin kasıtlı çarpıtılması sadece parti ideologlarının eserlerine değil, sanat eserlerine de yansır. Bu şaşırtıcı olmamalı, çünkü tamamen gerçek hayatın bir yansımasıdır. Ancak burada mesele biraz daha karmaşıktır. Bilimden farklı olarak sanat, tarihsel olayların tasvirinde belirli bir kurguya izin verir, elbette, ancak bir yazarın veya sanatçının eseri belgeselmiş gibi davranmazsa.
Son yıllarda çocukluktan beri aşina olduğumuz bilimkurgu türünün yanı sıra fantazi denen bir türün de yaygınlaştığını belirtmek gerekir. birinde olduğu gibibaşka bir durumda, eserlerin olay örgüleri genellikle tarihsel bir tuvalde gelişir ve yazar tarafından sanatsal amacına uygun olarak çarpıtılır. Böyle bir sanatsal fenomen, sanat tarihçileri tarafından alternatif tarih adı verilen bağımsız bir alt tür olarak seçilir. Gerçek olayları tahrif etme girişimi olarak kabul edilemez, sadece sanatsal araçlardan biri olarak kabul edilmelidir.
Sahtecilerle mücadele herkesin işidir
Ülkemizin tarihini tahrif etme girişimlerine karşı koymanın en etkili yolları arasında, her şeyden önce, görevi bu zararlı fenomenle mücadele etmek olan Rusya Federasyonu Başkanı altında oluşturulan komisyonun adı verilmelidir. Yerel olarak oluşturulan kamu kuruluşları da bu yönde küçük bir öneme sahip değildir. Bu kötülüğü ancak ortak çabalarla durdurabiliriz.
