Görsel olarak, her şeyden önce ilginç. Zarfı kullanırken, bahsettiğimiz her şey bilimsel veya zarif bir şekilde ortaya çıkıyor. Bazıları bu kavramlar arasına eşittir işareti koyar. Böyle bir hata yapmayacağız. Zarfı yani "görsel olarak" kelimesinin anlamını inceleyelim.
Anlam
Geniş tarihi geçmiş bugün beklemeyin: olmayacak. Bu sefer malzeme zararlıdır ve “görsel olarak” zarfın ve onunla doğrudan ilgili sıfatın dilde nerede ve ne zaman geçtiğini bize söylemek istemez. Bu nedenle kelimenin bize Latince visualis -visuture'den geldiğini belirtmekten başka çaremiz yok. Ayrıca, "görsel" bilimsel konuşmanın bir parçasıdır ve "görsel" sıfatı da günlük konuşmalarda bulunur, bu da önemli konularla ilgili olmayabilir.
Ancak, açıklayıcı sözlüğe dönmenin zamanı geldi: "Doğrudan görsel algı ile ilgili (çıplak veya silahlı gözle)". Başka bir deyişle, ciddi bir bilimsel kelime. Ve normal bir bağlamda kullandığımızda mizahi bir etkisi oluyor.
Sadece bir tanemisal. Karının saç stilini değiştirdiğini ve kocasına nasıl beğendiğini, öncekinden daha iyi olup olmadığını sorduğunu hayal et. Düşündükten sonra cevap verir: "Değişiklikler görsel düzeyde sabit değildir." Tabii ki, insanlar böyle daha sık konuşmazlar ve eğer yaparlarsa, belli ki şaka yapmak isterler. Ama bu sadece bir örnekti.
Teklifler
Şimdi "görsel olarak" bir sıfat veya zarf ile oldukça ciddi örneklere geçelim, hepsi aynı, çünkü aynı anlama sahipler:
- Bu durumda bilim adamı görsel analize güvenemezdi, sonuçlar için daha temel gerekçelere ve daha güçlü donanıma ihtiyacı vardı.
- Kuantum düzeyde meydana gelen olaylar görsel olarak gözlemlenemez.
- Görsel gözlem, özellikle bir kişi kendi türünü analiz ederse, her zaman nesnel veriler sağlamaz.
Gördüğümüz gibi, burada "görsel" zarfı bilimsel sözlüğün bir parçasıdır. Ancak bu, zarf ve sıfatın daha az "katı" bir bağlamda kullanılamayacağı anlamına gelmez. Sıradan konuşmada biraz iddialı görünecekler. Bu yüzden bir sonraki bölüme ihtiyacımız var.
Eş anlamlılar
Ne yazık ki, okuyucuyu çok sayıda değiştirmeyle memnun etmek mümkün değil. Çünkü tek - "görsel". Eşanlamlı, elbette, kendini gösterir, ancak çalışma nesnesinden bile daha tarafsızdır. Daha hantal eşanlamlılar oluşturmak veya bulmak mümkün olabilir, ama neden? Sonuçta normal bir sohbet için hala uygun değiller.
