Edetsiz anlatım sıkıcı, düz ve çok çabuk sıkıcı hale gelir. Belki de bu yüzden şimdi gazetecilik bile insanların ve fenomenlerin niteliklerini vurgulamak için tasarlanmış sıfatlarla doludur - bu şekilde okuyucunun dikkatini çekmeyi, uygun şekilde ayarlamayı ve hatta kamuoyu oluşturmayı başarırsınız. Bir kişi hakkında harika olduğunu söylerseniz (eş anlamlısı da uygundur), o zaman çoğu insan bunu inançla alacaktır. Gerçekten manipülasyon mu? Belki de tek bir kişinin veya olgunun erdemlerinin tanımı olarak başka sıfatlar seçmelisiniz?
"Harika" kelimesinin anlamsal analizi
Bu kelimenin anlamsal yapısını incelerseniz neden bu kadar sık kullanıldığı anlaşılır. Bir nesne hakkında harika olduğunu söylerlerse, o kadar üstün niteliklere sahip olduğu, onu fark etmemenin imkansız olduğu, dikkat çektiği ve duygular uyandırdığı anlamına gelir. Bu durumda, izlenim kesinlikle olumludur, çünküsadece iyi bir şey hakkında "harika" derler. Aynı zamanda, anlambilimde tam olarak benzer bir eşanlamlı seçilir, ancak aynı zamanda genellikle daha spesifiktir. Bu nesne neden görüldü? Çünkü kendi türünde iyi, güzel, en iyi, olumlu ve hatta olağanüstü.
"Harika" kelimesinin hemen hemen her eş anlamlısı semantik olarak onunla örtüşür, anlam olarak benzer nitelikleri tanımlar veya açıklamaya önemli açıklamalar yapar. Bu, hikayede tartışılan konuyu, kişiyi veya fenomeni en eksiksiz şekilde tasvir etmenizi sağlar.
"Harika" sıfatının eş anlamlılarının basit seçimi
Mantıksal olarak akıl yürütme arzusu yoksa, İnternet'teki uygun hizmetleri kullanabilir veya bir eş anlamlılar sözlüğü alabilirsiniz. Ancak burada bazı özellikler var. Sözlükte “harika” gibi bir işareti tamamlayan yeterince fazla sayıda kelime bulmak pek mümkün değildir. Eşanlamlı, bir nesnenin tanımına uyabilir, ancak bir kişiye veya fenomene karşılık gelmeyebilir, vb. Eşanlamlılaştırıcı programlarla aynı ilkelere dayandıkları için çevrimiçi hizmetler de yanlışlıklardan muzdariptir: eski kelimeler veya ifadeler dahil eş anlamlıları seçerler, bağlamı dikkate almazlar ve sonuç oldukça garip ve tutarsız metin olabilir.
Eş anlamlıların bağlama ve orijinal kelimenin semantiğine göre mantıksal seçimi
Bir öğeyi tanımlarken "harika" kelimesini kullandın. Bu durumda eşanlamlı, bağlama bağlıdır ve özgüllüğü tanıtacak, kelime dağarcığını çeşitlendirecek şekilde seçilir.hikayede ayarlayın. Genellikle, aynı kelimenin metnin küçük bir bölümünde aşırı tekrarı olan totoloji gibi bir fenomenden kaçınmak için eş anlamlı kelimeler gerekir.
Diyelim ki yakın zamanda harika bir araba aldınız. Aşağıdaki metinde, bu arabanın gerçekten ne kadar harika olduğu konusunda ayrıntılar gelebilir. Örneğin, bir araba aynı zamanda güzel, güvenilir, fiyat kategorisinde en iyisidir ve genel olarak her şekilde mükemmel ve güzeldir. Aşağıdaki sıfatlardan hangisi "harika" gibi bir sıfatla eşanlamlı olur? "Güzel" ve "güvenilir" - yalnızca kısmen, bunlar bu özel satın alma işlemini neden iyi bir seçim olarak gördüğünüzün açıklamalarıdır. Ama "en iyi", "mükemmel" ve "güzel" zaten eş anlamlı kelimelerdir.
Bu tehlikeli üstünlükler
Olumlu erdemleri tanımlamada çizgiyi aşmak ve tam tersi etkiyi elde etmek çok kolaydır. Birkaç kez "harika" ve "güvenilir" olan bir elektrikli süpürge hakkında bir reklam metni yazarsanız, oraya "en iyi" gibi bir sıfat eklemek yanlış olur. Bu durumda eşanlamlı oldukça haklı, önceki iki kelimeyi anlambilimde çoğ altıyor, özellikleri sulandırıyor, ancak okuyucuya sezgisel düzeyde güvensizlik veriyor.
En güzel, en güzel, en lezzetli, en lezzetli ve hatta en harika - bunlar izlenimi bozabilecek gereksiz sıfatlardır. Edebi bir metinde, poetikada, bir yemek tarifinde iyidirler, ama sonundareklam metninde değil. Tüketiciler, reklamların cüzdanlarını manipüle etmeye çalıştığını zaten biliyorlar, bunu kabaca yapmamalısınız. Bu, politik reklamcılık için de geçerlidir. Bu nedenle, "dikkat çekici" kelimesinin en iyi eş anlamlısı, örneğin bir politikacı için "olağanüstü", yağmurluk için "zarif" (özellikleri belirtir) ve elektrikli süpürge için "güvenilir"dir.
Üstün sıfatlar haber başlıklarında yasaklanmalı, onların kullanımı tarafsızlık ilkesine aykırıdır, bir gazetecinin olup bitenlere kişisel tavrıyla renk katmadan haber yapması gerekir. Belki de istisna, vatandaşları hayırsever katkılarda bulunmaya, çöp kutularına çöp atmaya ve sokaklarda sigara içmemeye teşvik eden günlük yaşamdan alınan olumlu notlardır.
"Güzel", "harika", "en iyi" kelimelerinin duygusal renklendirilmesi
Anlambilime ek olarak, sıfatlar metne duygusal bir ton sağlar, bu da okuyucunun veya dinleyicinin dikkatini daha iyi kontrol etmenize, doğru izlenimi yaratmanıza olanak tanır. Bir video sekansı tarafından desteklenmiyorsa, hayal gücünü uyandırır, okunan veya duyulanın görselleştirilmesine katkıda bulunur.
Bir şey veya biri hakkında "olağanüstü", "mükemmel" veya "harika" gibi sıfatlar okursanız, nesneyi "iyi", "doğru" ve "en iyi" olarak algılarsınız. Bu durumda eş anlamlısı, aynı fikri başka bir ifadeyle aktarmaya yardımcı olur ve sizi yazarla aynı fikirde olduğunuz sonucuna götürür. Bir şey listelenen olumlu özelliklere sahipse, varsayılan olarak doğru olana döner.
Övgü lakaplarının uygunluğu
Bir fenomeni, kişiyi veya nesneyi överken, çok fazla yazmaktan daha az yazmak daha iyidir. Mecazi olarak konuşursak, az tuzlu bir yemek hala yenebilir, ancak aşırı tuzlu bir yemek olası değildir. Reklamcılar ve konuşma yazarları özellikle savunmasız bir konumdadır. "En iyi" gibi bir sıfat kullanmamalısınız, sakin duygusal renklendirmenin eş anlamlısı daha uygun olur - bırakın sadece "en iyi", "harika" ve hatta "mükemmel" olsun.
