'have' fiili aynı anda birkaç özelliği temsil eder. Bir cümleyle şunu kabul edebilir:
1) "sahip olmak" anlamına gelen bir tür anlamsal fiil;
2) Perfect grubunun zamanlarında kullanılan bir tür yardımcı fiil;
3) ve son olarak 'zorunlu' kipli fiilin biçimi.
Şimdi onun rolünü modal bir fiil olarak ele alacağız, bu kendini şu şekilde gösterir - yazar bir tür eyleme duyulan ihtiyacı fark eder ve böylece özneyi yüklemin geri kalanına bağlar.
Üçüncü tekil şahıs (he, she, it) ile şimdiki zamanda sırasıyla 'have', 'has' olarak değişir ve geçmişte 'vardı'.
Ancak, sadece 'zorunlu olmak' böyle bir anlama sahip olamaz. Gerekliliği veya gerekliliği ifade etmenin başka yolları da vardır, örneğin 'zorunluluk' ile. Aşağıda, İngilizce'de oldukça yaygın olan en yaygın yapıları 'zorunluluk'tan ayırmak için daha yakından inceleyeceğiz. Bir noktadauygulama alanları benzerdir ve bazılarında taban tabana zıt değilse de en azından uyumsuzdur.
'Zorunlu' vs. 'zorunlu'
Birinin bir şeyler yapmak için belirli yükümlülükleri olduğunu veya tamamen bireysel olarak buna ihtiyacı olduğunu söylemek istediğimizde, modal fiiller gibi 'zorunlu' veya 'zorunlu/zorunlu/zorunlu' ifadelerini kullanırız. İngilizcede. Örnek cümleler:
- Yarın toplantıya gelmelisiniz/ Yarın toplantıya gelmelisiniz.
- Bitkiler bol güneş ışığı almalıdır.
- Konuşmam gerekmedikçe partilerden hoşlanırım/
- İş bulmak için seyahat etmesi gerekiyor/ İş bulmak için hareket etmesi gerekecek.
Konuşmacının kişisel görüşü olarak gerekliliğin ifadesi
Bazı durumlarda, 'zorunlu/zorunlu' ve 'zorunlu' modal fiillerini ayırmaya ihtiyaç vardır. Bazı eylemler için karakterin yükümlülükleri hakkında tamamen kişisel görüşünüzü ifade etmeye gelince, 'zorunlu' daha uygun olacaktır. Bu, kesinlikle tüm kullanım durumlarının yalnızca iki ayrı alana ayrılabileceği anlamına gelmese de - birinin aktörün bir şeyler yapması gerektiğine inandığı ve koşulların ayrılmaz bir unsuru olarak düşüncelerini tanıttığı ve durumun nerede olduğu. zaten bir ihtiyaç içerir ve yazar sadece onu dile getirir. Ancak genel anlamda şu ilkeye uyulur: daha amorf vedeğişken koşullar genellikle 'zorunlu' ve daha katı 'zorunlu' olarak ifade edilir. Aynı zamanda, “zorunlu” ile daha kişisel bir tutum ve “zorunlu” ile kişiselleştirilmemiş durumlar ifade edilir.
- Onu üzmemek için çok dikkatli olmalıyım.
- Gitmeden önce yemek yemeliyiz.
- Bu kadar çok çalışmayı bırakmalı.
Belirli bir koşul olarak gereklilik
Birinin belirli bir eylemde bulunması gerektiğine dair bir gerçeği belirtiyorsanız veya bağımsız bilgi sağlıyorsanız, 'zorunlu/zorunlu' modal fiilleri kullanmak daha doğal olacaktır.
- Perşembeye kadar faturayı ödemek zorundalar.
- Şimdi gitmesi gerekiyor.
Yukarıdaki örneklerde yazar "faturaları ödemeli" ve "gitmeli" diyor, ancak bunlar yazarın kendi bakış açısı değil, dış koşullar.
Dikkat edilmesi gereken başka bir şey de, özellikle 'sık/sık sık', 'always/sürekli, her zaman', 'düzenli/düzenli' gibi sıklık ifade eden zarflarla bağlantılı olarak tekrar eden olaylar içindir, kural olarak, tam mastarlı modal fiiller ('zorunlu/zorunlu').
- Alışverişi her zaman yapmak zorundayımdükkanlar.
- Genellikle bir otobüs için uzun süre beklemeniz gerekir.
Burada düzenli eylemler ima edilir ve yukarıda genellikle birlikte kullanılan zarflar da zaman belirteçleridir.
İnkar
Bu iki modal fiilden birinin kullanımının temel öneme sahip olduğu alanlar vardır. Belirleyici fark, örneğin olumsuzlamada mevcuttur. 'Must' olumsuzluğunu inşa etmek ve bir şeyin yapılmaması veya olmaması gerektiğini söylemek için 'değil' parçacığı eklenir. Kıs altılmış hali "zorunlu değil" gibi görünecek.
-Politika hakkında konuşmamalısın.
-Buraya geldiğimi öğrenmemeliler.
'zorunlu/zorunlu' kipli fiilleri kullanarak bir olumsuzlama oluşturmak ve birinin bir şeyi yapmaması gerektiğini söylemek için, uygun biçimde 'yapmak' yardımcı fiili getirilir ve ayrıca bir olumsuzluk eklenir ona parçacık 'değil'.
- Politika hakkında konuşmak zorunda değilsin.
- Buraya geldiğimi öğrenmelerine gerek yok.
"Yapmamalı" ve "yapmamalı" inkar
Ancak, 'yapmamalı' ve 'zorunlu olmamalı' aynı derecede yükümlülük anlamına gelmez. 'Yapmamalı' ile vurgu, icracının şu veya bu eylemden kaçınması gerektiği, 'zorunlu değil' ise onu bu eyleme olan ihtiyaçtan muaf tuttuğu gerçeği üzerindedir.istenirse yine de gerçekleştirilebileceğini kabul eder.
Ayrıca, bir ihtiyacı veya yükümlülüğü ifade etmek için 'zorunlu' ifadesinin yalnızca şimdiki ve gelecek zamanlarda geçerli olduğunu belirtmek önemlidir. Geçmişteki ihtiyacı yansıtmak için genellikle 'yapmak zorunda'ya başvururlar.
- Saat altı trenini yakalaması gerekiyordu/ Saat altı trenini yakalaması gerekiyordu.
- Takım elbise giymem gerekiyordu/ Takım elbise giymem gerekiyordu.
Soru cümleleri
İngilizce'deki bu modal fiiller, yükümlülük / yükümlülük olmayan hakkında bir soru sormak için kullanılıyorsa, soru yapısı, üçüncü çoğul kişinin şimdiki zamanında şeklini alan 'do' yardımcı fiili kullanılarak inşa edilir. 'yapıyor' ve geçmiş zamanda - 'yaptı'.
- Arabanız için ne sıklıkla benzin almanız gerekiyor?/ Arabanız için ne sıklıkla benzin almanız gerekiyor?
- Hazırlanması bu kadar uzun mu sürüyor?/ Hazırlanması gerçekten bu kadar uzun mu sürüyor?
- Ne yapmak zorundaydın?
- Saat birde orada olman gerekmiyor mu?/ Saat birde orada olman gerekmiyor mu?
Söz konusu 'sahip olma' konumu
Buna göre, yüklem ve öznenin, yükümlülük derecesinin bir göstergesi olarak 'have' katılımıyla ters çevrildiği deyimi, kural olarak yanlış olacaktır. Örneğin, kimse söyleyemezbu alt metin şu cümledir: 'Ne sıklıkla benzin almanız gerekiyor?/Ne sıklıkla benzin almanız gerekiyor?'
'Gayrı resmi olarak' yapmak zorundayım
Resmi olmayan İngilizcede 'zorunlu', 'zorunlu' kullanabilirsiniz. Örneklerle İngilizce'de daha az resmi modal fiiller:
- Ona söylediğinden emin olmalısın.
- Doktoru görmesi gerekiyor.
- Bu kadar erken mi gitmek zorundasın?/ Bu kadar erken mi gitmek zorundasın?
Böyle bir ikame genellikle geçmiş zaman için yapılmaz ve 'yapmak zorunda' değil, 'yapmak zorunda' denir.
- Bilmesi gerekiyordu.
- Ona biraz borç vermek zorunda kaldım.
İkinci bir kipli fiilin varlığında değiştirme
İngilizce'de iki modal fiili bir yüklem içine koyamazsınız. 'Must' fiili kiplidir, 'meli/zorunlu' kipli fiiller, kipliğin birçok özelliğine sahip olmalarına rağmen doğru değildir. Bu tür fiillere yarı modlu denir. Anlamsal olarak karşılık gelirler, yani aktör ile eylem arasındaki ilişkiyi açıklayan belirtilen rolü yerine getirirler, ancak dilbilgisi açısından modal fiillerin kullanım kurallarına uymazlar veya tam olarak uymazlar. Dolayısıyla cümlede başka bir kipli fiil kullanılıyorsa, 'zorunlu' koyamazsınız, sadece 'zorunlu' kullanmanız gerekir. Benzer durumfiilin '-ing' formunu veya geçmiş ortaç veya 'to' mastarı kullanmanız gerektiğinden sonra gelişir. Modal fiilden sonra, temel form gereklidir, bu yüzden, benzetme yoluyla, İngilizce'de yarı modlu bir fiil olarak sadece 'zorunlu' olduğunu varsayalım. Çeviri örnekleri:
- Çekle ödenmesi gerekebilir/
- Gemide kalma konusunda çok homurdandı/ Yurtdışında kalma konusunda çok endişeliydi.
- Londra'dan geçmem gerekirdi.
- Her gün aynı işi yapmak zorunda kalmayı sevmiyor.
Gördüğümüz gibi, ilk modal fiil modal fiilin kendisi değil, sadece karşılık gelen rolü oynayan fiil olabilir, ancak bu durumlarda yer değiştirme de gereklidir.
