Kısıtlama hiçbir zaman kalkınma için bir teşvik ve temel olmadı. Bilimdeki başarılar, bilimsel ve teknolojik ilerleme, çeşitli maddi ve manevi malların üretim ve tüketimine yönelik sistemlerin geliştirilmesi, insanlar her zaman yaşam ve çalışma koşullarını iyileştirmek uğruna yapmışlardır.
Teknoloji tarafsız değildir, ancak kendi kendini yöneten bir güç gibi görünmektedir - teknolojik determinizm teorilerinin bir varsayımı. Ancak henüz bir yapay zeka yok ve bu teorilerin ortaya çıktığı dönemde olması için bir sebep bile yoktu.
Başlangıcın anısına
En iyi zihinlerin her zaman hakkında düşündükleri şey, mevcut bilgi düzeyi ve ihtiyaç yelpazesi tarafından belirlendi. Soyut zihinsel faaliyet uğruna maddi ve manevi malları yaratma ve tüketmenin sosyo-ekonomik sürecine katılımdan kendilerini ayıran bilim adamlarının oranı her zaman ihmal edilebilir düzeyde olmuştur. Kamu bilinci hiçbir zaman bilim ve teknolojinin en ileri noktasından endişe duymadı.ama yaşam standardı, gelir miktarı, işteki normal sosyal ilişkiler ve ailedeki huzur konusunda gerçekten endişeliydim.
Teknoloji seviyesi doğaya yaklaştıkça ve bilim insanlarının ve mühendislerin yaratıcılığından uzaklaştıkça, sosyal hayat daha sakin akıyordu. İnsanlar işe ya da avlanmaya gitti, mantar ve böğürtlen topladı, mahsul yetiştirdi ve sığır otlattı. Endişelenecek pek bir şey yok. Daha fazlasını istemek için hiçbir sebep yoktu ve onları belirlemek için hiçbir bilgi yoktu.
Teknolojik determinizm için ne de genel olarak felsefenin ve sonrasındaki sosyolojinin diğer fantezileri için hiçbir sebep yoktu. Hayat bal gibi görünmüyordu: kölelik vardı, sömürü "çiçek açtı", güçlüler zayıfları aşağıladı, sürekli savaşlar vardı, sosyal ilişkiler "istikrarlı bir şekilde gerekli" yargı pratiğine ve her devletin vatandaşlarının hakları hakkında kendi fikrine sahipti., iktidar hakkı ve tüm bunları sağlaması gereken güç.
Bundan garip bir düşünce çıkıyor: bilinçli bir fenomen olarak teknolojik determinizm, geçen yüzyılın başlarına atfediliyor. Sonuç olarak, bir asır önce, halk bilincinin zemin bulması, bazı bilim adamlarının çalışmalarına dikkat etmesi ve teknik ilerlemenin kazanımlarına önem vermesi için ön koşullar olgunlaşmalıydı.
Her şey mümkün. Ama burada müthiş bir ilgi yok mu? Merak bir bilim ya da fenomenlerin tefekkürü bile değildir. İlk gemiler bir şeydir: askeri ve ticari işlerde hızla talep gördüler. Ama ilk uçan makineler sirk gösterileriydi.her şeyden önce.
Garip ama mükemmel bir örnek
Farklı ülkelerin kamu bilinci, uzaya ilk insanlı uçuşu sosyal bir açıdan değerlendirdi, yüzlerce belirsiz bilim insanı ve mühendisin çalışmasının ve zorluklarının bir değerlendirmesi olarak değil, betonarme yüzleşmeden geçti. toplum. Teknolojik determinizm teorilerinin hiçbiri, ilk uzay aracını yapan binlerce uzman ve sıradan işçinin emeğini, icatlarını ve teknolojilerini takdir etmedi.
Teknik ürün, gemide bir adamla gezegeni terk etti ve onu sağ ve zarar görmeden geri getirdi. Deterministler bunu fark etmediler, ancak Platon'un teknokrasi hakkındaki fikirlerini geliştirdiler. Yine de, bu uzman mühendislik ve teknoloji hakkında ne biliyor olabilir? Ve genel olarak, teknisyenleri değil, filozofları kastediyordu - toplumu yönetmeye değer tek insan topluluğu (onun gibilere göre).
Teknolojik determinizm ve bir bütün olarak teknokrasinin mantığı ne olursa olsun, ancak fikirlerini bilim, bilgi, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin gelişimi için değil, bir ideal yaratma hedefi uğruna ifade ettiler. mutluluğun bir, zorlukların bir başka olacağı toplum.
Genel olarak yönetim ve özel olarak toplum, hiçbir zaman teknik uzmanların, en yüksek endüstriyel seviyenin kademesine, şirketlerin eline geçmedi. Bu arada finans, yönetimde ve teknolojinin ilerlemesinde ve teknolojinin gelişmesinde ve herhangi bir devletin herhangi bir sosyal sürecinde bir güç anı sağlamada her zaman bir rol oynamıştır.
İnsani olmayan bir sorunu kimin yöneteceğini belirlemeo karar versin. Her şeyden ve her şeyden bahsedebilirsiniz, ancak genel olarak evrenin nesnel yasaları ve özel olarak sosyal yasalar buna nasıl tepki verecek? Bunları icat etmek insana nasip olmaz ama bunlar her zaman vardır ve her zaman gerçeği yansıtırlar.
Çağların uçurumundan
Garip (determinist teorilerin mantığına göre bu olmamalıydı), ama toplum bir şekilde geçen yüzyılın başına "kendini aldı" ve fabrikalar ve fabrikalar, finans ve ticaret borsaları kurdu, temellerini attı. ilköğretim, ortaöğretim ve yüksek öğretim. Tam yaşam desteğiyle okyanuslara açılan şehirler büyüklüğündeki yolcu gemileri. Uygun büyüklükte bir metropolün havalimanı üzerinde, her türden uçak, bir arı kovanının yanında arılar gibi daireler çiziyor. Su altında, en gelişmiş ülkelerin savaşçıları birbirini korkutan nükleer füzeler taşıyor.
Geçen yüzyılın ortalarındaki teknik ilerleme, kamu bilincinin ilgi konusu haline geldi ve teknolojik determinizm teorisi minnettar okuyucusunu bekledi. Fantastlar, kalemlerini halkın hayal gücünün gelişimine koydular ve bir süredir endüstriyel, post-endüstriyel ve teknotronik fikirlerin yazarlarına kamuoyunun ilgisi verildi.
Modern araştırmacılar, teknolojik determinizm teorilerinin, teknoloji ve teknolojinin tüm sosyal değişimin temel nedeni olduğu konusunda hemfikir olduğuna inanıyor.
Aşağıdakiler küçük farklılıklardır. Bazıları görüşlerini buharın gücüne dayandırır, bazıları sanayileşmeye dikkat eder, diğerleri kimya ve kuantum mekaniğine işaret eder. Diğerleri kavramlarını bilgisayar teknolojisine dayandırır vebilgi teknolojisi.
Bazı temel ifadelerin ayrıntılarına ve kalitesine girmeden, (canlı bir örnek olarak) nükleer enerjiye işaret edilebilir. Bu kuşkusuz bilimsel ve teknolojik ilerlemenin bir sonucudur. Ancak bir nükleer bomba anlaşılabilir: görev belirlendi, hedef yok edildi. Peki ya barışçıl atom? Sonuçta, bir nükleer santral bu güne kadar klasik bir "çaydanlık". Bir nükleer santral, nükleer enerjinin buhara dönüştürülmesi zor, zaman alıcı ve pahalı bir işlemdir…
Ancak, nükleer enerji, ekipman ve teknolojilerin, deterministlerin bilimsel çalışmalarında ikincil bir rol tanımladıkları bir kişiden "yaşam desteği" için emek, zaman ve finansal kaynakların sermaye harcamalarını nasıl gerektirdiğinin tek canlı örneği değildir. araştırma.
Teknolojik determinizm kavramı
Kısıtlama teorilerinin (determinizm) klasik formülasyonunu tartışmak zordur. Tüm bileşenleri için her şey son derece doğrudur:
- teorik ve metodolojik ortam;
- felsefi ve sosyolojik kavramlar;
- Sosyal gelişme anlayışını teknolojinin ilerlemesiyle sınırlamak;
- teknoloji, taşıyıcılarının varlığını, düşünmesini ve dilini etkiler.
Geçmişin başlangıcında felsefe ve sosyoloji ortamında düşünmek için bir “ortam” olarak ortaya çıkmış olması (fizikçiler, kimyagerler veya matematikçilerin Planck kuantum Laplace dönüşümünden), teknolojik determinizm, toplumsal bilinç anlayışını toplumun yarattığı ve kullandığı teknoloji düzeyiyle sınırlar.
STeknolojik bir bakış açısıyla, her şey doğru: Geçen yüzyılın başında, toplum yalnızca bilimsel ve teknolojik ilerlemenin gerçek sonuçlarını görmekle kalmadı, aynı zamanda bunları güvenle kullanmaya başladı.
Otomobiller ve uçaklar, takım tezgahları ve üretim hatları, büyük fabrikalar ve çok uluslu şirketler insanların hayatını ve hayatını değiştirdi. Değişiklikler çok önemliydi, hızlıydı ve yapay zekanın yaratılmasına gelmese de bilgisayar teknolojisinin zaferiyle sona erdi.
Determinizmin temel kavramları
Teknolojik determinizmin temel kavramları, kurumsal nitelikteki üst yönetim aracılığıyla endüstriyel bir auraya sahiptir. Her teknolojik teorinin "yüzü" aynıdır, açısı farklıdır. Sanayi toplumu ve büyüme aşamaları. Yeni endüstri teorisi ve endüstri sonrası toplum kavramı. Süper endüstriyel bir toplum teorisi ve teknotronik fikir.
Entelektüel bir toplum kavramından önce, robotlar tüm dünyayı kazandığında ve bu gerçekle sosyal gelişimin özü olduklarını gösterdiğinde, gelmedi. Ancak teknolojik determinizm, toplumun yönetimini ve teknik ilerlemeyi bir tür robotlara emanet etmeyi düşünmedi bile.
Ünlü fikirlerin yazarlarının profesyonel becerileri tipiktir. Galbraith'in teknolojik determinizmi, bir ekonomistin (teknisyen değil) büyük şirketler tarafından yönetilen efsanevi bir teknoyapı vizyonunun sonucudur.
Sosyolog Aron, endüstriyel toplumunu sosyalist ve kapitalist sosyal sistemlerin (teknisyen değil) özelliklerini dikkate alarak inşa etti. Brzezinski kurdubilgisayar ve bilgi devrimi fikirlerine dayanan teknotronik önermeler (bilgisayar işinden hiçbir şey anlamaz).
Tüm kavramların karakteristik bir özelliği, endüstriyelliğe, entelektüelliğe ve fenomen ve süreçlerin bilgi içeriğine yönelik bir yönelimdir. Bir kişinin rolü kalır (akıllı insanlar için), ancak ikincildir (geri kalanı için). Her zaman devrim niteliğinde bir başlangıç vardır ve ön eki "over" olan sıfatlar vardır, "elite" terimi kullanılır ve burada HG Wells'i hatırlatan bir şey vardır.
Determinizm: kısıtlama veya tanım
"Deterministik" kelimesi iyi bilinir. Bunu ortaokulda duymak ve anlamak her zaman mümkün değildir, ancak zaten herhangi bir mesleki ve yüksek öğrenimde bu kavramı düzeltmeden yapamazsınız. Bu, stokastik süreçlerin tam tersidir. Sistem geliştirme teorilerinde “deterministik” sıfatını kullanmak özellikle yaygın değildir.
Latinceden çevrildi, üç seçeneğimiz var:
- tanımla;
- sınır;
- ayrı.
Burada "kalkınma" kavramına yakın bir şey yok. Farklı yüzyıllarda felsefe, determinizme dikkat ederek onu doğadaki ve toplumdaki kalıplar, nedenler ve sonuçlar, fenomenler ile ilişkilendirmeye çalıştı.
Aslında, felsefedeki teknolojik determinizm, onun hakkında konuşmanın hiç mantıklı olmadığı bir yerde bir sınırlama uygulama girişimidir. Kamu bilinci asla sabit durmaz. Mühendislik, teknoloji, teori ve sistem pratiği kadar hızlı gelişiyor.
Ne kadarbilim adamlarının gelişim konularını tam olarak anlamaları, yalnızca yeterliliklerinin düzeyine ve devam eden fenomenleri anlamalarına bağlıdır. Bir fikir, bilim veya kavram beyan etmek yeterli değildir.
Herhangi bir sosyal hareket, yalnızca gerçeği nesnel olarak yansıttığında önemlidir. Sosyolojideki teknolojik determinizm pratikte böyle görünüyor. Aslında her şey onun lehine değil.
Determinizmin modern versiyonu
Teknolojik determinizmin sosyo-felsefi kavramları, post-endüstriyelizm teorileri, teknotronic, toplumu yönetmek için iletişim ve bilgi teknolojisinin kullanımı - bu, seçilmişlerin diğer herkes için becerisi ve öğretimidir.
Sosyo-felsefi kavram: teknik ve teknoloji, toplumun temeli, sosyal çelişkilerin tasfiyesi ve gelişiminde ana faktördür.
Teknolojik determinizm, teknik ve teknolojiyi mutlaklaştırır. Gerekçelendirilmesi gereken hedefin dışında kalan hiçbir şey fark etmez.
Endüstri sonrası (teknotronik) bir toplum için çerçeve oluşturmak hiçbir zaman kimseye yasaklanmadı, sadece bunun hiçbir anlamı olmadı. Evrenin nesnel yasaları ve sosyal yasalar her zaman her şeyi yerine koyar.
Gelişme açısından toplum ve teknoloji hakkında
Her şeyi söyleyebilirsin ama her şeye inanılmamalı. Gelişim dinamiklerindeki bilgi ve beceriler, ekipman ve teknolojiler de dahil olmak üzere tüm fenomenlerin, süreçlerin ve şeylerin özüdür. Bu güvenilebilir. Önce bir adam dünyaya geldi, sonra akıl kazandı, ardından programlama ortaya çıktı.
Söylenenlerden, değerli olanın bu zeka olduğu ve onu oluşturan bilginin nesnel olduğu sonucu çıkmaz. Her durumda, ne programlama ne de modern bilgi teknolojileri ayrılmaz, kendi kendini geliştiren bir sistemi temsil etmez. En iyi teknik başarıların dünyası gerçekten iyidir, ancak çok çeşitli konularda fenomenlerin fiziğine ilişkin insan bilgisi kadar kusurludur.
Teknolojik determinizm ortaya çıkamadı, ancak kamu bilincinde bir iz bırakamadı. Platon zamanında fikirler tartışıldıysa, kimin ve neyin yönetileceği, neyin neyi etkilediği, neyin bağlı olduğu, o zaman para, teknoloji ve bağımsız "zeka" dünyası güç kazandığında başka türlü nasıl olabilirdi?
Soru geliştirme aşamasında değil, bu gelişmeyi yönetme hakkının kim tarafından belirleneceği ve nasıl daha güçlü hale getirileceğidir.
Adam. İstihbarat. Programlama
İlk önce bir İnsan dünyaya geldi, sonra Zeka kazandı, sonra Programlama ortaya çıktı: CHIPiotics - yeni bir enkarnasyonda eski bir fikir.
Bilgi teknolojisinin hızla geliştiği bilinmektedir. Burada devasa finansal, entelektüel ve üretim kaynaklarının çalıştığını herkes biliyor. Üretim ve tüketim hacimleri artıyor. Ama bu taş devri.
Modern teknolojik determinizm, varsayımlarının son reenkarnasyonuna karar verdiyse, o zaman modern iletişim ve bilgi teknolojileri dünyası onu sonsuza dek yok edecektir.
Programlama, modern sosyal bilincin zekasını yansıtır, tıpkı bu bölümünde olduğu gibi,programları yazan ve gerçekte neyi programlaması gerektiğini anlamaya çalışan bir programda.
Halkla ilişkiler alanında üretici ve tüketici arasındaki iletişim süreçlerinin stokastiği, vakaların %99,9'unda izin verilen standartları aşıyor. Yalnızca kullanıcı programcıdan ikinci dereceden bir denklemi çözmek için bir program yazmasını istediğinde başarı pratik olarak elde edilebilir.
Modern programlama, onlarca yıl boyunca biriken bilgi yığınlarıdır. Kuşkusuz, birçok başarı var ve çok şey mükemmel bir şekilde yapıldı. Her şey katı söz dizimini ve yapıları bozar.
Açıkçası, bir gökdelen inşa edilirken, binayı Moskova'dan St. Petersburg'a taşımak imkansızdır. Barındırma çöktüğü, dil sürümü değiştiği veya bilgisayara yeni bir işletim sistemi yüklendiği için programın ne zaman yeniden yazılması gerektiği belli değil.
İnsan zekası olan yaşayan bir varlıktır. Sorunu çözmedi diye bir durum yok. İnsan hayatı boyunca sorunları çözer ve tüm sorunlarıyla başarılı bir şekilde baş eder.
Program, insanın entelektüel etkinliğinin sonucudur. Yalnızca yazarının programladığını yapabilir. Yarın görevin kapsamı değişti, ancak program kaldı. Bunun anlamı Taş Devridir: program henüz Doğadan yani yaratıcıdan ayrılmamıştır.
Bilgi ve beceriler hakkında
Programlama en ileri teknolojidir, bir makineden, konveyörden, fabrikadan, şirketten veya şirketler sisteminden çok daha iyidir.
Programlama da üretimdir,ve ekonomi, siyaset ve yönetim. Programlama bir İnsandır ve ihtiyaçları ve bunların dinamiklerde, gelişimde uygulanma olasılığı.
Dinamiklerimiz yok, ama her zaman statiğimiz var: Moskova'da bir gökdelen nedir, St. Petersburg'da yazılmış bir program ne kadar mükemmel, yüksek kaliteli, güvenilir, ama hantal ve statik tasarım.
Bilgi ve beceri olmadan hiçbir şey elde edilemez: ne dünyada, ne Dünya'ya yakın uzayda, ne de uzayın genişliklerinde. Ancak bilgi ve beceriler dinamik olmalıdır: hem kişi hem de programı için.
