Akademisyen Alfred Nobel, ölümünden sonra tüm mal varlığını likit değerlere aktarılıp güvenilir bir bankaya yatırılması için vasiyet etti.
Bu fonlardan elde edilen gelir her yıl beş eşit parça halinde dağıtılmalı ve fizik, kimya, edebiyat, tıp ve dünya barışının geliştirilmesi alanlarında insanlığa yapılan hizmetlerin karşılığı olarak ödenmelidir.
Niçin matematikçilere Nobel Ödülü verilmiyor? Ödülün kurucusu, hiçbirinin buna layık olmayacağına mı karar verdi? Ne yazık ki tarih, tartışılmaz gerçeklerle desteklenen güvenilir bir cevap veremez. Bu varsayıma yol açtı.
Nobel Ödülü'nün Tarihi
Deneyci, barometre, su sayacı ve buzdolabı da dahil olmak üzere 350'den fazla keşfin patentini alarak hayatı boyunca iyi bir servet kazandı. Ancak dinamitin babası olarak evrensel ün kazandı. 1888'de Nobel bir gazetede "Ölüm taciri öldü" başlıklı bir makale okudu (aslında Alfred'in kardeşi öldü, ama onun yerine "gömüldü"mucidin kendisi) ve bu, torunlarının anısına nasıl bir iz bırakacağını düşünmesine neden oldu. Çocukların yokluğu ve bilime olan büyük sevgisi onu bir fedakarlık jestine yöneltti. Nobel, insanlığın yararına çalışan mucitleri ve tanınmış kişileri teşvik etmeye karar verdi. 1895 yılında, fonların bu iyi amaca gitmesi gereken bir vakıf kuruldu.
Fakat neden matematikçilere Nobel Ödülü verilmiyor? Birkaç öneri var.
Pratik versiyon: icatların faydası
Nobel'in, başarıları insanlığa bariz faydalar sağlayan ve acil ihtiyaçları karşılayan alanları vurgulamak istediğini söylüyorlar. Ve görünüşe göre matematiği böyle düşünmüyordu. Dinamit icat etmek için kullanmadı.
Bu alandaki keşifler genellikle kamuya açık hale gelmez ve genel olarak insanlığa yalnızca dolaylı olarak yarar sağlar. Mesela, yeni bir cebir formülünü ekmeğe ya da gaz ocağına yayamazsınız. Bu tür argümanlar sadece bir uzatma ile mantıklı görünse de. Soru hemen ortaya çıkıyor: peki ya edebiyat? Evet, ahlakı öğretiyor ama faydaları da daha soyut. Her nasılsa, tüm bunlar bilim kraliçesine karşı şüpheli bir önyargı kokuyor.
Aşk versiyonu: cherchez la femme
Kıskançlık suçluydu. Zaten yaşlı Alfred, genç bir Avusturyalı Sophie Hess'e aşık oldu ve onu Stockholm'deki evine götürdü. Resmi olarak evli değillerdi ama ona sık sık "Madame Nobel" derdi. Ama bir gün onun arkasındabelirli bir Mittag-Leffler'ı vurmaya karar verdi.
O zamanın bilimler kraliçesinin aydınlığıydı ve bu alanda Nobel ödülü verilmiş olsaydı, o zaman kesinlikle ona verilirdi. Alfred, rakibine kendi cebinden ödeme yapmasına izin veremezdi ve bu nedenle, yüreklerinde matematikçileri teşvik edilen bilim adamları listesinden çıkardı. Hikaye güzel ama kanıt yok.
Matematikçilerin Nobel Ödülü'nü neden alamadığına ilişkin bu açıkça süslenmiş spekülasyon ayrıntılarla doludur: Mittag-Leffler, gücenmiş Nobel'in hemen önünde kendi tiyatro kutusunda Sophie'ye vurmaya karar verdi. Davetsiz olarak orayı işgal ederek, Nobel'in saf yoldaşını ayağına bastığını bile fark etmeden bir sürü iltifat yağmuruna tuttu. Alfred, İskandinav kısıtlamasıyla olanları sessizce izledi ve ardından Sophie'ye bu küstah kişinin kim olduğunu sordu. Bunun ünlü bir matematikçi olduğu gerçeğiyle hemen koz verdi. Ve şimdi onun küstahlığından tüm meslektaşları sorumludur.
Bu versiyon ne kadar süslenmiş olursa olsun, burada bir miktar doğruluk payı var gibi görünüyor. Alfred Nobel gibi soğukkanlı insan beyinleri bile kıskançlık ve intikam duygularına maruz kalabilir. Belki de başka nedenlerle bu Mittag-Leffler'e karşı gerçekten bir hoşnutsuzluk vardı (Stockholm Üniversitesi'ne bağış için sürekli yalvardığını söylüyorlar), ama insan fantezisi kalbin meselelerini buna sürükledi.
Unuttun mu?
Bu çok basmakalıp olurdu. Harikakimyager, doktora ve akademisyen sklerozdan muzdarip değildi. Matematikçilerin kendileri daha basit bir açıklama buldular: Nobel, bilimlerin kraliçesi olduğu ve vasiyetnamede a priori olması gerektiği için bu disiplinden bahsetmedi, sadece dile getirmedi ve yavaş zekalı noter dahil etmedi. bu listede. Ne kadar kurnaz ve en önemlisi sevdikleriniz için hiç de saldırgan değil.
Nobel Ödülü'nün neden matematikçilere verilmediğini kurucunun kendisi anılarında yazsaydı, o zaman hiçbir şey icat etmeye gerek kalmazdı. Ve bu sorunun cevabı yeni masallarla dolup taşıyor.
Alternatif
Matematikçilere Nobel Ödülü verilmemesinin nedeni ne olursa olsun, Kanadalı John Fields bu tarihi yanlış anlaşılmayı düzeltmeye karar verdi ve sadece onlar için onun adına aynı derecede prestijli bir ödül verdi. Böyle bir madalyanın verilmesi, bu disipline yapılan genel katkının evrensel olarak tanınmasıyla eşdeğerdir.
2006 yılında, Poincare varsayımını kanıtladığı için Grigory Perelman'a verilecekti. Ancak Nobel Ödülü'nü (yani, ona eşit olan Fields madalyasını) reddeden bir matematikçi olarak ünlendi. Bunun nedeni, Amerikalı meslektaşı Hamilton'un bu hipotezin çözümüne katkısını daha az önemli görmemesi, ancak bu ödülü almamasıdır. İlkeli Perelman'ın milyon doları onun yüzünden almamış olması dikkat çekicidir!
Bu vakadan da görebileceğiniz gibi, halkın tanınması ve ödüllendirilmesi pragmatik bilim adamları için her zaman anahtar değildir. Matematikçilerin verilmemesi hala adaletsiz görünse deNobel Ödülü. Ama bilimin her şeyden önce onlar için olduğuna ve İsveçli hayırsevere kin beslemediklerine inanmak istiyorum.
