Modal fiiller her zaman İngilizce öğrenenlerin kafasını karıştırmalıdır. Bu kelimelerin işlevlerini tanımakta güçlük çekerler. Sonuç olarak, kullanımda gerçekten oldukça benzerler, ancak yine de farklı bir gölgeye sahipler. Ayrıca, öğrencilerin ayırt etmesi çok zor olan must / must, zaman kiplerinde farklı cümle kurma özelliklerine sahiptir. Bugünkü yazımızda tüm bu nüanslardan bahsedeceğiz.
Kipli fiil nedir?
Öncelikle modal fiilin ne olduğunu anlayalım. "Fiil" kelimesini duyan birçoğu, kelimenin tam anlamıyla, yani bazı eylemlerin komisyonunu alır. Bu hatalı bir algıdır. Gerçek şu ki, modal fiiller herhangi bir eylem ifade etmez. Konuşan kişinin belirli bir sürece karşı tutumunu ifade ederler. Yani, "Piyano çalıyorum" diyebilirsiniz. Burada eylem doğrudan gerçekleştirilir ve basit anlamsal fiil "oynat" söz konusudur. Ve şunu söyleyebilirsiniz:
- Piyano çalabiliyorum.
- Piyano çalmak zorundayım.
- Piyano çalmak zorundayım.
- Piyano çalmalıyım.
- oynayamıyorumpiyano.
Bu durumda, aynı eylemle, farklı modal fiiller ona karşı farklı bir tutum ifade eder: yapabilmek, gerekir, tavsiyede bulunmak, sitem etmek, yasaklamak - tüm bunlar modal fiillerin işlevleridir. Can, must, must, must, must, bu amaçla kullanılır. Aralarındaki fark sadece farklı bir şekilde. Neyi ifade etmek istediğinize bağlı olarak uygun modal ifadeyi almanız gerekir.
Fiillerin ortak noktası nedir?
Neden must/zorunlu fiilleri almaya karar verdik? Gerçek şu ki, işlevlerinde çok benzerler. Her ikisi de "gerekir" anlamında kullanılır. Bu fiilleri geçmiş veya gelecek zamanda kullanmamız gerektiğinde durum özellikle kafa karıştırıcı hale geliyor. Gerçek şu ki, bunlardan birinin bu zaman kiplerinde formları yoktur ve bilgilerin sizinle İngilizce konuşan kişiye güvenilir ve anlaşılır bir şekilde iletilebilmesi için fiil değiştirilmelidir.
Zorunlu/zorunlu: fark
Bu modal fiiller arasındaki farklardan bahsedersek, o zaman çok daha fazla nokta olacaktır. Ana anlambilime ek olarak, geçici formların varlığında ve farklı cümle türlerinin oluşumuna farklı bir yaklaşımda da bir fark vardır. Burada fiillerin formu esastır. Bunlardan biri güçlü, diğeri zayıf. Dolayısıyla sorgulayıcı ve olumsuz cümlelerin oluşumundaki fark. Her iki fiil de benzer yapılarda kullanılabilir, ancak her biri farklı davranır. Ayrıca, son yıllarda insanların giderek daha fazla hale gelmesinden dolayı daha az kullanılır hale gelmiştir."gerekir" anlamını dışarıdan bir etki olarak kullanın. Ve kelimenin anlamı, konuşmacı tarafından bir görev duygusu farkındalığı olarak çok daha az kullanılır.
Uygulama özelliğinin
olması gerekir
Must, öğrenmesi daha kolay bir fiildir. Rakibi hakkında ne söylenemez. have to kullanmanın tüm inceliklerine bakalım.
Kip işlevinde bu fiilin zayıf özellikleri vardır. Bu, insanların diğer varyantlarda semantik güçlü "sahip olmak" olarak kullanımını karıştırmamaları için yapılır. Bu ne anlama geliyor? Bu, soru cümlelerinin yanı sıra olumsuzlamalar oluştururken yardımcı bir fiilin kullanıldığı anlamına gelir. Örneğin:
- Erken kalkmam gerekiyor. Erken kalkmam gerek.
- Erken kalkmak zorunda mısın? Erken kalkmak zorunda mısın?
- Erken kalkmak zorunda değilim. Erken kalkmama gerek yok.
Gördüğünüz gibi, bu fiil cümlelerde güçlü olanın "sahip olmak" davranışını gözlemlemeye alıştığımızdan farklı davranır. (Köpeğin var mı? Şekerim yok.)
Burada bildiğimiz semantik fiil gibi have fiilinin de cümledeki kişi ve özne sayısına göre kullanılan iki şekli olduğunu hatırlamakta fayda var.
- Ben, sen, biz, onlar erken kalkmak zorundayız.
- O, o, erken kalkması gerekiyor.
Bu fiilin bir sonraki özelliği gergin formların varlığıdır. Yani, geçmiş zamanda, must form kullanılır ve gelecek zamanda, must gerekir.
- Erken kalkmak zorunda kaldım. ben … idimerken kalkmak zorunda kaldı.
- Erken kalkmam gerekecek. Erken kalkmam gerekecek.
Lütfen tüm tekliflerde vurgunun sadece zorunluluk değil, zorlama, yani bir kişinin arzusuna ek olarak bazı faktörlerin etkisi üzerinde olduğunu unutmayın. Aynı zamanda, hem geçmişte hem de gelecekte, fiil soru ve inkar oluşturmak için yardım da kullanır.
- Erken kalkmak zorunda mıydın? Erken kalkmak zorunda mıydın?
- Erken kalkmak zorunda değildim. Erken kalkmama gerek yoktu.
- Erken kalkmak zorunda kalacak mısın? Erken kalkmak zorunda kalacak mısın?
- Bu kadar erken kalkmak zorunda kalmayacağım. Bu kadar erken kalkmama gerek kalmayacak.
Özelliği kullanmak gerekir
Bu modalite gölgesinin ikinci temsilcisine geçelim. Zorunlu fiil ile durum biraz daha basittir. İlk olarak, oldukça basit bir anlamı var - “olmalı”. Herkes tam olarak olması gerektiği gibi anlıyor. Bir kişi, kendi inancı nedeniyle, bazı eylemlerde bulunmalıdır. Negatif bir parçacığın varlığında, bazı işlemlerin komisyonunun yasaklanması ifade edilir.
- Bu partiye gitmeliyim. Bu partiye gitmeliyim. (Bunu yapmam gerektiğini anlıyorum).
- Evi satın almalılar. Bir ev satın almak zorundalar. (Buna ihtiyaçları olduğunu biliyorlar.)
- Bunu yapmamalı. Bunu yapmamalıydı.
Bu fiilin özelliği, çoğu modal kelime gibi güçlü olmasıdır. Bu, soruları oluştururken veonun kimsenin yardımına ihtiyacı yok.
- Bu partiye gitmemeliyim. Bu partiye gitmemeliyim.
- Evi satın almak zorunda mısın? Bir ev satın almalı mısınız?
Bu kelimenin bir diğer ayırt edici özelliği, tüm kişiler, sayılar ve zamanlar için tek bir biçiminin olmasıdır. Böyle bir ifadeyi geçmiş veya gelecek zaman kipinde kullanmak gerekirse, o zaman tanınmış kişi kendi geçici formlarıyla imdada yetişmelidir.
Bu partiye gitmem gerekiyordu. Bu partiye gitmem gerekiyordu
Bu anlamın yanı sıra must, belirsiz mayıs yerine kesin bir ipucu ile şüphe ifade ederken "olmalı" anlamında da kullanılır.
- Hastalanmış olmalı. Hasta olmalı.
- Hastalanmış olabilir. Hasta olmuş olmalı.
Ve son nüans, fiilden sonra bir parçacığın kategorik yokluğudur.
Kullanımdaki zorluklar
Uygulamadaki zorluklar sadece must ve must fiilleri ile ilgili değildir. Dilbilgisi oldukça karmaşık bir bilimdir ve özen, sabır ve azim gerektirir. Sadece bu koşullar altında tüm kurallara ve istisnalarına uyacaksınız. En büyük zorluk, fiilin kendisinin seçiminde bile değil, istenen biçimin uygulanmasında yatmaktadır. Do, do, did yardımcı fiillerinin kullanımı pek çok zorluk yaratır. Genellikle öğrenciler zayıf bir fiili güçlü hale getirmeye çalışırlar ve bunun tersi de geçerlidir. Sadece pratik ve sürekli eğitim bu kelimeleriotomatik seviye.
Pivot tablo
Şimdi, özetlemek gerekirse, bu iki kelimenin arasındaki farkın ve ortak özelliklerin daha net anlaşılması için her şeyi tek bir tabloda toplamak istiyorum. Yani fiiller gerekir ve zorunludur, kullanım kuralı:
| Zorunlu | Zorunlu |
| zorunluluk, varsayım, yasak | zorunlu, koşullar tarafından zorlanır |
| güçlü | zayıf |
| yardımcı fiiller kullanmaz | do, do, did fiillerini soru ve olumsuzluk oluşturmak için kullanır |
| 1 ön yüz: must | 2 yüz şekli: zorunda, zorunda |
| 1 geçici form: must | 3 geçici form: zorunda, zorundaydı, zorunda kalacak |
| eksikliği | kullanılabilirlik |
Egzersiz Egzersizleri
Olması/zorunlu fiilleri kullanma kurallarını pekiştirmek için en iyi eğitim, Rusça'dan İngilizce'ye çeviri için cümleler olacaktır. Örneğin:
- Bu ayeti yarın için ezberlemeliyiz.
- Gitmek zorunda kaldılar.
- Beni 5'te araması gerekecek
- Bu liseye gitmesi gerekiyor.
Gerekli ikame görevlerini kullanma becerisi de çok iyi eğitilmiştir. Örneğin:
- O … üç gün burada kal. (zorunlu)
- Ben … çok çalışıyorum. (zorunlu)
- … sen … kapıyı açar mısın? (zorunlu)
Eğitimin bir başka güzel örneği de sadece cümleleri çevirmek değil, onları mini diyaloglarda kullanmaktır. Bu, öğrenciyi gerçek bir ortama sokar ve ihtiyaç duyduğu şekilde anlaşılabilmesi için düşüncelerini doğru ifade etmenin çok önemli olduğunu anlar. Örneğin:
- Merhaba. Nereye gidiyorsun?
- Merhaba. Alışverişe gitmeliyim.
- Neden?
- Sobamız bozuldu ve marketten hazır yemek almak zorundayız.
Bu, olası egzersizlerin tam listesi değil, ama buradaki asıl şey başlamaktır. Ardından pratik yapmak ve çalışmak sizi başarıya götürecek ve herhangi bir modal fiili kolayca kullanacaksınız.
