Latince "familiaris" "aile", "ev" anlamına gelir. Bu nedenle "tanıdıklık". Kelimenin anlamı zamanla değişti. 18. yüzyılın başlarında, Rus dilindeki kelime olumsuz bir çağrışım kazanıyor. Latince kökü eski anlamını kaybeder. Aşinalık artık uygunsuz, takıntılı bir rahatlık, havalı anlamına geliyor.
Herkesin hayatı, herkese açık olan ve kapalı kapılar ardında, aile veya yakın arkadaşlarla geçen bir hayata bölünmüştür. İç, yakın çevreye giren bir kişi, iletişimde bazı özgürlüklere sahiptir. Sevilen birinin size istenmeyen tavsiyelerde bulunma, örneğin kıyafetlerde veya görünümde bazı eksiklikleri belirtme hakkı vardır. Bir annenin, büyüyen kızına belirli bir durumda hangi kıyafetlerin tercih edilebileceği konusunda tavsiyede bulunduğunu varsayalım. aşinalık mı? Çoğu durumda, hayır. Sonuçta, bir kız da annesine kendi zevkine odaklanarak kıyafet seçiminde yardımcı olabilir.
Ama yakın bir arkadaş veya aile üyesi bir şey tavsiye ettiğinde bu bir şeydirgiyinme biçiminde ve oldukça başka bir şekilde ayarlayın - tanıdık olmayan bir kişi sizi omzunuza tokatladığında, şöyle bir şey söylediğinde: "Yaşlı adam, bu kravat / ceket / kazak sana uymuyor." aşinalık mı? Elbette.
Neyin aşina olup neyin olmadığı kavramı elbette zamanla değişir, ayrıca edep kuralları, aile hayatı da değişir. Örneğin, şimdi çoğu ailede çocuklar, yüz yıl önce tamamen doğal olan ebeveynlerine “siz” demiyorlar. Daha da ileri giderseniz, aşinalığın ne olduğuna dair komik tanımlar bulabilirsiniz. Bu, örneğin, Poshekhonskaya antik döneminde S altykov-Shchedrin tarafından açıklanmıştır. Genç adam, flört ettiği kadını selamlayarak elini uzattı - bu "kabul edilemez bir yakınlık" olarak tanımlandı.
Ama bugüne dönelim. Tanıdık olmayan kişilerden veya meslektaşlardan oluşan bir şirket tarafından tartışılabilecek şeyler vardır - hava durumu, politika vb. Ve normal bir insanın herkesin önünde tartışmak istemeyeceği ve bu alanlarda dışarıdan birinin müdahalesine müsamaha göstermeyeceği konular olduğu açıktır. Ve Rusya'da, yabancıların ve tanıdık olmayan kişilerin birbirlerine “siz” olarak hitap etmeleri, daha az resmi bir “siz” e geçmeleri, birbirini daha iyi tanımaları ve muhatabın izniyle gelenekseldir.
Tanıdık kişi bu kuralların varlığını kabul etmek istemez. O arsız ve iletişim kurması çok kolay. Aynı zamanda, bazen ona aşinalığının sevgi ve özen tarafından dikte edilen bir şey olduğu anlaşılıyor. Doğru değil.
Muhatabın kendisine ve tepkilerine büyük ölçüde kayıtsız. Gerçekten de tek doğru bakış açısını dile getirmek, herkes için kabul edilebilir kendi kurallarını tanıtmak istiyor. Muhatabını rahatsız edici bir duruma sokması, çok kişisel sorular sorması, istenmeyen tavsiyeler vermesi gerçeğinden hiç utanmıyor. Kendinden yaşça büyük biriyle, akranlarından bahsetmiyorum bile, iletişim kurarken bile kolayca “siz” e geçmek, sınırları silmez, iletişimde yeni sorunlar yaratır. Ne de olsa cevap vermesi gerekiyor ve "dürtme" kolaylığı herkes için kabul edilebilir olmaktan çok uzak.
Tanıdık bir insan sadece terbiyesizdir. Bazen umutsuz değildir ve eğitime oldukça açıktır. Neyin kabul edilebilir ve izin verilebilir olduğunun sınırlarını kavrarsa, o zaman oldukça hoş bir sohbetçi olabilir.