Modern Rusça'da birçok tartışmalı nokta var. Bunların arasında nasıl doğru yazılacağı sorusu var: “Ukrayna'da” veya “Ukrayna'da”. Ukrayna ile Rusya Federasyonu arasında 2014 yılında başlayan ihtilafla ilgili olarak, her iki ülkenin politikacıları aktif olarak bu konuda spekülasyon yapıyorlar. Ancak tüm bunlardan soyutlanıp dilbilime odaklanırsak, kullanılacak doğru edat nedir? Hadi öğrenelim.
Dilbilgisi politikaya mı bağlıdır?
Dil kurallarının siyasi durumdan bağımsız olduğunu savunan dilbilimciler ne kadar göğüs gerse de, bunun böyle olmadığını kabul etmekte fayda var.
Konu şu ki, yalnızca ölü bir dil kararlıdır. Canlı konuşma sürekli değişiyor ve yeni kültürel, teknolojik ve politik gerçeklere uyum sağlıyor. Sonuçta dil, her şeyden önce bir iletişim aracıdır. Bu, bu amaç için olabildiğince rahat olması ve onu kullanan toplumla birlikte gelişmesi gerektiği anlamına gelir, aksi takdirdeölecek.
Bu bağlamda, her tartışmalı dil konusu, ortaya çıkmasına neden olan durumla ilgili olarak düşünülmelidir.
Eski tarihçiler hangi edatları kullanırdı
“Ukrayna'da” veya “Ukrayna'da” kelimesi nasıl doğru yazılır?” Sorusuna dikkat etmeden önce, kısaca bu ülkenin tarihini hatırlamakta fayda var.
Yani, Kiev Rus'un çöküşünden sonra, toprakları komşu beylikler tarafından kendi aralarında bölündü. Her birinin başının, başlığına "Tüm Rusya" önekini ekleyerek bu devletin varisi olduğunu vurgulamaya çalışması dikkat çekicidir.
Zamanla Litvanya Büyük Dükalığı, Moskova Büyük Dükalığı ve Polonya Krallığı bu bölgenin en güçlüleri haline geldi. Onlar ve göçebe halkların devletleri arasında bir tür tampon bölge haline gelen özgür bölge için kendi aralarında aktif olarak savaştılar.
Bu arada, bu topraklar (modern Ukrayna topraklarına ait), tüm bunları korumayı başaran kendi kültür ve diline sahip insanlar tarafından iskan edildi.
Sürekli savaşlar nedeniyle sınırlar sürekli değişiyordu. Çevredeki ülkeler tartışmalı toprakları "Etekler" olarak adlandırmaya başladı ve onlara "açık" edatı uygulanmaya başladı. Bu tür yazımın ilk örnekleri Galicia-Volyn ve Lvov yıllıklarında zaten bulunmaktadır.
Bogdan Khmelnitsky'nin bağımsız bir devlet kurma girişimleri döneminde, Ukrayna ile ilgili resmi belgelerde,"on" edatını kullanarak ataların geleneğini sürdürdü.
Rus İmparatorluğu Sırasında
Hmelnitsky, kendisine bağlı ülkenin 1654'te Moskova krallığına katılmasına ilişkin bir anlaşma imzaladıktan sonra, Ukrayna birkaç yüzyıl boyunca bu devletin ve mirasçılarının (Rus İmparatorluğu, SSCB) bir parçası olarak kaldı. O zaman edat nasıl kullanıldı?
Moskova krallığı bir imparatorluğa dönüştükten sonra, Kazak devleti ile ilgili olarak resmi terim "Küçük Rusya" anılmaya başlandı. Aynı zamanda, konuşmada "Ukrayna" kelimesi aktif olarak kullanılmaya devam etti. Aynı dönemde, “Ukrayna'ya” seçeneğiyle başarılı bir şekilde bir arada var olan “Ukrayna'ya” yazma geleneği ortaya çıktı.
A. S. Puşkin edatların kullanımı hakkında ne düşündü?
Herkes Rus dilinin modern edebi normunun A. S. Puşkin'in eserlerine dayandığını bilir. Büyük klasik şu soru hakkında ne düşündü: “Nasıl doğru yazılır: “Ukrayna'da” veya “Ukrayna'da”?
Garip görünse de, eserlerinde ikinci seçenek oldukça yaygındır. Benzer bir yazım "Poltava" şiirinde ve romanda "Eugene Onegin" mısrasında bulunabilir.
Alexander Sergeevich neden böyle bir görüşe sahipti? Cevap basit. O dönemin birçok asilzadesi gibi Puşkin de Fransızcayı ana dilinden çok daha iyi konuşuyordu. Ve içinde konumla ilgili olarak "açık" edatı kullanılmadı. Bunun yerineneredeyse her zaman "in" (en) seçeneğini kullandı. Bu nedenle çocukluktan itibaren Rusya, tr Fransa'da düşünmeye ve konuşmaya alışan Alexander Sergeevich, Ukrayna hakkında bir şiir yazarken Ukrayna'yı analojiyle kullandı.
Bu arada, o yıllarda aynı nedenle birçok soylu, “Nasıl söylenir: “Ukrayna'da” veya “Ukrayna'da” mı sorusuna, ikinci seçeneğin doğru olduğunu yanıtladı. Bu nedenle, N. V. Gogol, L. N. Tolstoy ve A. P. Chekhov'un eserlerinde “v” ile varyant kullanılır.
T. G. Shevchenko ve P. A. Kulish hangi edatları kullandı?
Modern Ukrayna dili normu, Taras Shevchenko'nun eserlerine dayanmaktadır. “Ukrayna'da” veya “açık” demenin doğru yolu nedir?” Sorusu hakkında ne düşündü? Bunun cevabı onun harika şiirlerinde bulunabilir.
Ve her iki seçeneği de var. Bu yüzden "Zapovit" şiirinde "Ukrayna'da canım" ifadesi kullanılır. Aynı zamanda “Düşüncelerim, düşüncelerim” adlı eserinde şöyle yazılmıştır: “Ukrayna'ya gidin çocuklar! Ukrayna'mıza.”
Şevçenko “Ukrayna'ya” yazma geleneğini nereden edindi? Ancak Ukrayna alfabesini yaratan çağdaş ve yakın arkadaşı Panteleimon Alexandrovich Kulish, Kazaklar “Kara Rada” hakkındaki romanında “Ukrayna'da” yazdı? Peki Kobzar neden her iki edatı da kullandı?
Bu sorunun cevabı, Puşkin örneğinde olduğu gibi, her iki yazarın eğitiminde bulunur. Böylece Kulish sadece Ukrayna tarihini incelemekle kalmadı, aynı zamanda neredeyse tüm Slav dillerini akıcı bir şekilde konuşan çok dilli biriydi veayrıca İngilizce, Fransızca, Almanca, İspanyolca, İsveççe, İbranice ve Latince. Bu geniş bilgi, onun "on" edatını yalnızca dilbilgisi açısından değil, aynı zamanda yıllıklarda sık kullanımı nedeniyle seçmesine yardımcı oldu.
Fakat büyük Kobzar özel bir eğitimle övünemezdi. Çocukluğundan beri Ukrayna dilini biliyordu, daha sonra ihtiyaç onu Rusça ve Lehçe öğrenmeye zorladı. Kulish'in yaptığı kadar derin diller ve dilbilgisi bilgisine sahip olmayan Shevchenko, şiir yazarken doğruluğunu düşünmeden kafiye için daha uygun olan seçeneği kullandı. Eserlerinin gelecek yüzyıllarda Ukraynalılar için ne kadar anlam ifade edeceğini nasıl bilebilirdi?
UNR'da hangi edat kullanıldı?
1917 devriminden sonra, UNR'nin varlığının üç yıllık döneminde (1917-1920), çoğu resmi belgede, yeni kurulan örgütün adıyla ilgili olarak “on” edatı kullanıldı. ülke.
İlginç bir şekilde, Ukrayna SSCB'nin bir parçası olduğunda ve kültürel ve siyasi seçkinlerin birçok temsilcisi göç etmek zorunda kaldığında, belgelerinin çoğunda daha sık “Ukrayna'da” yazdılar.
Sovyet sorunu çözme yöntemi
SSCB'nin resmi yazılışına gelince, "on" edatını kullanmak gelenekseldi. Bu arada, bugün neden “Ukrayna'da” değil de “Ukrayna'da” doğru olduğunu açıklayanlar tarafından kullanılan bu argümandır.
Aynı zamanda, benzervaryant zaten edatların kullanımına ilişkin kuralların bir istisnasıydı. Bu nedenle, ada olmayan diğer ülkelerle ve Sovyet cumhuriyetleriyle ilgili olarak, "in" edatı kullanıldı. Örneğin: Kanada'ya, Kazakistan'a.
"Ukrayna'da" veya "Ukrayna'da": modern Ukraynaca yazım normlarına göre doğru olan
Ukrayna 1991'de bağımsızlığını kazandıktan sonra, dilbilgisi de dahil olmak üzere birçok alanda reform yapıldı. Yeni kurulan ülke ile ilgili olarak "in" edatının kullanılmasına karar verildi. Ve "to" ile imlanın modası geçmiş olarak algılanıyor.
1993'te Ukrayna hükümeti, devletlerinin adıyla ilgili olarak "in" edatını kullanma talebiyle Rusya Federasyonu liderliğine resmen başvurdu. Bu, diğer bağımsız ülkelerin yazılarıyla yapıldığından beri.
Argümanlar arasında, Ukrayna'nın SSCB'nin bir parçası olduğu zaman, onunla ilgili olarak, bir bölge olarak, tıpkı "Kafkasya'da" olduğu gibi "açık" seçeneğinin kullanılması kabul edilebilirdi. Ancak, sınırları açıkça belirlenmiş ayrı bir egemen devlet haline gelen bu ülke, "v" ile buna göre yazılma hakkını almış olmalıdır.
Rus dilinin kurallarına göre "Ukrayna'da" veya "Ukrayna'da" doğru şekilde nasıl yapılır
Ukrayna hükümetinin çağrısına yanıt olarak, Rusya Federasyonu'nun çoğu resmi belgesinde "in" edatı kullanılmaya başlandı.
Ayrıca filoloji bilimleri adayı O. M. Vinogradov RAS), Ukrayna devleti ile ilişkilerle ilgili belgelerde "in" yazmanız gerekiyor. Aynı zamanda, “to” ile varyant, resmi iş tarzının dışında Rus dilinin edebi normu olmaya devam ediyor.
Soruya aynı cevap: “Nasıl doğru yazılır: “on” veya “Ukrayna'da”?” resmi yazımda bulunabilir.
Ukrayna'nın, Rusça'da "on" ve "in" edatının kullanıldığı, dünyadaki ada olmayan tek bağımsız devlet olduğuna dikkat etmek önemlidir.
Bugünkü bu seçeneğin sadece geleneğe bir övgü olduğu akılda tutulmalıdır. Tutmaya değer mi? Özellikle bugün, Ukraynalıların "on" edatını devletlerinin egemenliğine tecavüz olarak algıladıkları Rusya-Ukrayna ihtilafı ışığında tartışmalı bir konu.
Nasıl düzgün sürülür
"Ukrayna'da" veya "Ukrayna'da" nasıl doğru yazılacağını öğrendikten sonra, bu ülkeye (dilbilgisi açısından) nasıl "seyahat" edileceğini öğrenmenin zamanı geldi.
Yani, Sovyet geleneğinde, bu ülke SSCB'nin bir parçası olduğu için “açık” edatlı seçenek her zaman alakalıydı. Bugün bu seçeneği kullanmaya devam edenler “Ukrayna'ya” gidecekler.
Ancak, bu ülke ile ilişkilerle ilgili resmi belgelerde "in" edatı kullanılmalıdır. Örneğin: "Amerika Birleşik Devletleri Başkanı resmi bir ziyaret için Ukrayna'ya gitti." Aynı zamanda, bu devletten bir bölge olarak bahsederken, “üzerine” edatını koymanız gerekir: “Kızıl Haç'ın insani görevi Ukrayna topraklarına ulaştı.”
"Ukrayna'ya" veya "Ukrayna'ya" nasıl seyahat edeceğinizi düşünürken her zaman bağlama bakmalısınız. Ağustos 1991'den önce bağımsız hale gelen ülkeden bahsediyorsak, güvenle "on" kullanabilirsiniz. Ne de olsa, o zamana kadar devlet yoktu ve onun yerine, ülkenin bir parçası olarak “açık” edatının uygulandığı bir cumhuriyet olan Ukrayna SSR'si vardı.
"Ukrayna'dan" veya "Ukrayna'dan" gel: nasıl doğru yapılır
Nasıl doğru yazılacağını bulduktan sonra: "Ukrayna'da" veya "Ukrayna'da", diğer "tartışmalı" edatların kullanımına dikkat etmeye değer. Bu nedenle, Sovyet yazım kurallarına göre Ukrayna SSR topraklarından gelen bir kişi hakkında söylendiğinde, her zaman “s” edatı kullanılmıştır.
Ancak bugün, “on” veya “Ukrayna'da” doğru kelimesinin ne olduğu sorusu dilbilimde giderek daha fazla ortaya çıktığında, “from” ve “from” edatlarını kullanma seçeneklerini yeniden düşünmeye değer.
Yani, modern Ukrayna devleti hakkında konuşur ve yazarsak, o zaman diğer ada olmayan ülkelerde olduğu gibi “from” edatını kullanmak doğrudur. Örneğin: "Annem Ukrayna'dan yeni döndü."
Ukrayna SSR veya Küçük Rusya dönemlerinden bahsediyorsak o zaman "s" deyip yazmakta fayda var. Örneğin: "Büyük Sovyet şarkıcısı ve aktörü Mark Bernes Ukraynalıydı."
Ancak, tüm bu tarihi inceliklerle uğraşmak istemeyenler için, “on” ve “from” edatlarının aynı anlamda kullanıldığını ve buna bağlı olarak “in” ve “from” edatlarının kullanıldığını hatırlamakta fayda var. "itibaren". “Ukrayna'da” yaşayanın “Ukrayna'dan” geldiği ortaya çıktı. ve bir"Ukrayna'da" kim - "Ukrayna'dan" geliyor.
Ukrayna'da nasıl doğru yazılacağını öğrendikten sonra (modern Rusça ve Ukraynaca dilbilgisi kurallarına göre), neredeyse 100 yıldır bu konunun dilsel olmaktan çok politik olduğu sonucuna varabiliriz.. "Ukrayna'da" yazma geleneği her zaman hatırlanması gereken bir tarih parçası olsa da, mevcut siyasi durum edatın değiştirilmesini gerektiriyor. Ancak, aynısı Ukrayna ile ilgili olarak "on" edatını kullanan Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya'da da yapılmalıdır.
