Stolypin'in yeniden yerleşim politikası: amaç ve sonuçlar

İçindekiler:

Stolypin'in yeniden yerleşim politikası: amaç ve sonuçlar
Stolypin'in yeniden yerleşim politikası: amaç ve sonuçlar
Anonim

Romanov ailesinin dönemi, dünyaya Rus halkının büyük tarihi geçmişini yaratan birçok seçkin kişilik kazandırdı. Pyotr Arkadyevich Stolypin, 19.-20. yüzyılın merkezi siyasi figürlerinden biridir. Reform faaliyetlerinin bir yansıması olan yeniden yerleşim politikası Sibirya'nın gelişmesine katkıda bulundu. Rusya Federasyonu topraklarının Uralların çok ötesine geçmesi Pyotr Arkadyevich sayesindedir ve Sibirya ve Uzak Doğu ülkenin başlıca sanayi merkezleridir.

Devrimcinin kişiliği

Pyotr Arkadyevich asil ve soylu bir aileye mensuptu. Ailesinde 17. ve 18. yüzyılların önemli muharebelerine katılan birçok önde gelen asker vardı. Eğitimi ve toplumdaki yüksek konumu sayesinde, Stolypin soyluların mareşal konumunu ve ardından birkaç on yıl sonra Rus İmparatorluğu İçişleri Bakanı görevini aldı.

1905 devrimi de atanmasına katkıda bulundu. Pyotr Arkadyevich, çekişme ve hoşnutsuzluk telaşında yetkin ve kararlı davrandı. Önerileri, o zor zamanda ihtiyaç duyulan yenilikçi ruha sahipti.

Stolypin'in yeniden yerleşim politikası
Stolypin'in yeniden yerleşim politikası

Ne yazık ki, olağanüstü bir politikacının yıldırım hızındaki kariyeriİmparatorluk Rusya'sı da aynı hızla sona erdi. 1911'de öldürüldü. Ancak paha biçilmez bir miras olarak, Sibirya ve Uzak Doğu bölgelerinin endüstriyel potansiyelini sonraki nesillere bıraktı ve bu, yeniden yerleşim politikasının gelişmesine ivme kazandırdı.

Stolypin'in barışçıl "devrimi"

Yeniden yerleşim politikasının amaçlarının neler olduğunu anlamak ve sonuçlarını objektif olarak değerlendirmek için Petr Arkadevich'in reform faaliyetlerini incelemek gerekiyor. Köylülerin Sibirya'ya yeniden yerleştirilmesi, Stolypin'in köylü reformu olarak da adlandırılan tarım reformunun ayrılmaz bir parçası olduğundan.

Tarihsel literatürde, birçok kişi buna "barışçıl devrim" diyor, çünkü kararlar kardinal - tarım alanında ve köylü yaşam sisteminde radikal değişiklikler yapıldı. Ancak, insanlara kendi geleceklerini seçme - Sibirya'nın gelişimine gitme veya Rusya'nın Avrupa kesiminde kalma fırsatı verildiği için kitleler arasında memnuniyetsizliğe neden olmadılar.

Stolypin'in köylü reformunun nedenleri

1905 devriminin sonuçları, köylü yaşamının toplumsal biçiminin kendi kendini aştığını açıkça ortaya koydu:

  • Endüstriyel büyüme durdu,
  • Rusya bir tarım gücü olarak kaldı,
  • İnsanların hoşnutsuzluğu arttı.

Ülkenin ekonomik potansiyelinde dramatik değişiklikler ve gelişme gerekliydi. Yeniden yerleşim politikasının temel amacı tam olarak yeni bölgelerin geliştirilmesiydi.

yeniden yerleşim politikası
yeniden yerleşim politikası

20. yüzyılın başında, kamu arazisi kullanımının etkinliğiköylüler, her an ellerinden alınabilecek ve kullanılmak üzere başka bir topluluğa devredilebilecek toprağa çok fazla emek yatırmak istemedikleri için eleştirildi. Özel mülkiyetin ve özel arazi mülkiyetinin geliştirilmesi gerekliydi.

Yeniden yerleşim politikasının hedefleri vardı:

1. Özel mülkiyeti geliştirin ve köylü hoşnutsuzluğunu az altın.

2. Memnun olmayan kitleleri başkentten olabildiğince uzağa yerleştirin.

3. Sibirya ve Uzak Doğu'daki yeni toprakları keşfedin.

4. Ülkenin endüstriyel gelişimi için ön koşullar yaratın.

S. Yu. Witte'nin Mirası

Yeniden yerleşim politikasının hedefleri ve sonuçları
Yeniden yerleşim politikasının hedefleri ve sonuçları

S. Yu. Witte'nin bile reform ihtiyacını anladığını belirtmek önemlidir. Eserlerinde Rus İmparatorluğu'nun iç politikasının tüm sorunlarını inceledi ve bunları iyileştirmenin yollarını ayrıntılı olarak anlattı. Modernizasyon alanlarının listesi aynı zamanda tarımı, yani yoğun gelişimine olan ihtiyacı (el emeği değil teknoloji nedeniyle) ve rekabetçi bir ürün pazarının yaratılmasını içeriyordu.

Stolypin reformları hazırlarken Witte'nin deneyimini kullandı. Stolypin'in istifası ile ilgili olarak Witte'nin hazırladığı ancak tamamlamadığı reformları hayata geçirdiği söylenebilir. Bununla birlikte, Çar II. Nicholas'ı reform ihtiyacına ikna etmeyi başaran ve pratik kullanım sürecini organize etmeye temel bir katkıda bulunan kişi olduğu için Stolypin'in önemi hafife alınmamalıdır.

Köylü reformunun anlamı

Yeniden yerleşim politikasının özü, anlamla tamamen bağlantılıdır.köylü reformu 1905'te aynı anda 2 sorun ortaya çıktı:

1. Ekonomik.

2. Sosyal.

Birincisi gıda kıtlığı ve ülkenin tarımsal potansiyelinin azalması olarak ifade edildi. Komünal ekonomi yeterli düzeyde üretim sağlayamadı. Piyasanın ana teşvik kolu, rekabet yoktu.

İkinci - arazi eksikliği. İmparatorluğun gelişmiş bölgeleri, köylülerin kişisel kullanım için toprak almasına izin vermedi. Özel arazi imtiyazı düzenleme kararından sonra, ortak tahsisler genellikle en büyük rakamlarla kaldı. Temeli yeniden yerleşim politikası olan bir köylü reformuna duyulan ihtiyaç burada yatıyor.

Barışçıl "devrim"in sonuçları

Tarım reformunun sonucu, topluluğun yeniden düzenlenmesi ve bir toprak sahipleri katmanının yaratılmasıydı. Bu, Rus İmparatorluğunun 10 yıl içinde ürünler için dünya pazarlarına girmesine izin verdi. Sibirya tek başına rekor sayıda petrol ve buğday ihraç etti. Rusya ihracatta lider oldu.

Tarım alanında bir sanayi devrimi oldu. Bu süre zarfında birçok yağ ve buğday işleme tesisi ile ilgili ürünler inşa edildi.

Rekabetin gelişmesi, Moskova ve St. Petersburg girişimcilerini ürünlerinin kalitesine özen göstermeye, işçilerin boş zamanlarını organize etme konusunda sorumlu bir yaklaşım benimsemeye yöneltti.

Sibirya'nın ve ardından Uzak Doğu'nun yerleşimi siyasi açıdan da faydalı oldu. Gelişmemiş bölgeler komşu devletler tarafından ele geçirilebilir.

Yeniden YerleşimStolypin'in siyaseti

Pyotr Arkadevich'in reformist yeniliklerinden 40 yıl önce, orada düzenlenen kamplara mahkumlar göndererek Sibirya'yı doldurmaya çalıştılar. Bununla birlikte, kamp yaşamı tarafından tüketilen nüfusun dezavantajlı katmanından, bölgenin gelişimi bu şekilde gerçekleşmedi. Kimse fakir köylerde oyalanmak istemedi.

Yeniden yerleşim politikasının özü
Yeniden yerleşim politikasının özü

1889'da bile Sibirya'ya yeniden yerleştirme süreci yasal olarak kolaylaştırıldı, ancak bu istenen etkiyi yaratmadı.

Bununla bağlantılı olarak, Stolypin, çalışkan köylülere, elbette, onlara faydalı olacak bir temelde özgür topraklar geliştirmek ve geliştirmek için gönüllü olarak yola çıkmalarını teklif etmeye karar verdi. Teklifi cazip hale getirmek için yeniden yerleşimi kabul eden vatandaşlara maaş ve arazi verildi.

Herkes için kolay olmadı, çoğu geri döndü. Ancak, özellikle girişimci köylüler sayesinde, birkaç yıl içinde Sibirya köylerinde, Avrupa Rusya'nın daha önce geliştirilen tahsislerinin övünemediği elektrik ortaya çıktı. Birçok göçmen ailesi, yeni bir yerde nezih yaşamlarına tanıklık eden tüccarların statüsünü aldı.

Toprakları özgürleştirmenin zor yolu

Yeniden yerleşim politikasının amacı,
Yeniden yerleşim politikasının amacı,

Bir başka önemli başarı hakkında "Yeniden yerleşim politikasının sonuçları ne oldu?" sorusunu yanıtlayan çok az insan hatırlıyor. Nüfus akışının artması, iş gücü sayısının artması ve sanayinin gelişmesi, inşaatın oldukça kısa sürede tamamlanmasını mümkün kılmıştır. Sibirya Demiryolu.

Sibirya için " altın yol" haline gelen yoldu. Ve sadece taramalarda çıkarılan altın onun boyunca taşındığı için değil. Nüfusun tahıl, un, tereyağı ve et satışı yoluyla zenginleşmesi demiryolu sayesinde mümkün oldu. Ayrıca, bir demiryolu bağlantısının varlığı yeni yerleşimcileri cezbetmiştir.

Yerleşimcilerin asimilasyonu

Her zaman için, nüfusun yaklaşık %16'sı Sibirya'da kök salmadı ve Rusya'nın Avrupa kısmına geri döndü. Reform yıllarında - 1905'ten 1914'e - yaklaşık 3,5 milyon insan yeni topraklar geliştirmek için ayrıldı ve sadece 500 bin kişi geri döndü.

Sibirya'nın yerli halkları yeni komşulardan memnun değildi, nüfus ve ziyaretçiler arasında sık sık çatışmalar yaşandı. Zamanla Eskimolar, Khanty, Mansi ve diğer halklar yerleşimcilerle işbirliğinin faydalarını fark ettiler, çünkü. onlara okuma yazma öğrettiler, fabrikalarda çalışmalarına izin verdiler, tıp da dahil olmak üzere medeniyetin nimetlerinden yararlanmalarına izin verdiler.

Yeniden yerleşimin başlangıcında Sibirya sakinlerinin yaklaşık %18'i okuryazarsa, birkaç yıl sonra sayıları %80'e ulaştı. Şehirlerde okul, orta ve yüksek öğretim kurumları oluşturuldu.

Yerleşim alanlarının geliştirilmesi için talimatlar

yeniden yerleşim politikasının sonuçları nelerdi?
yeniden yerleşim politikasının sonuçları nelerdi?

Sibirya'nın iklimi normalden son derece farklıydı, tüm toprak sahipleri kuru bir iklimde çiftçilik yapmanın kurallarını bilmiyordu. Yerleşimciler zor anlar yaşadı. Ancak, kuzey ülkelerinin ve Kuzey'in yerli halklarının deneyimlerini benimseyen insanlar, Moskova ve St. Petersburg'daki üretim seviyesine, ikincisinden daha rekor bir sürede ulaşabildiler.son derece memnuniyetsiz. Nicholas II'ye Sibirya'dan mal satışını yasaklaması teklif edildi, ancak toprakları İmparatorluğun ayrılmaz bir parçası olduğu için bu tür kısıtlamalar getirilmedi.

  • 1915'e gelindiğinde, yeniden yerleşim alanlarına düzinelerce değirmen inşa edildi. Sibirya çavdarı ve birinci sınıf un, Avrupa pazarında yüksek talep gördü.
  • Hayvancılık da hızla gelişti. Bu, tereyağı, süt ve diğer süt ürünlerinin üretimini gerektiriyordu. Sibiryalılar yurtdışında petrol sattı ve tazminat olarak yabancı ekipman aldı.
  • Sibirya'dan bahsetmişken, altın madenciliğinden bahsetmek imkansız. Bu bölge, gelişmesinden sonra yatırımcılarla ilgilendi. Altın ve metallerin çıkarılması için birçok şirket yabancı para üzerinde mevcuttu ve bu da yeni madenlerin ve taramaların geliştirilmesine bir başlangıç yaptı. İstenen faydaları elde edemeyen birçok göçmen, şanslarını denemek için taygaya gitti ve arayıcı olarak çalıştı.
yeniden yerleşim politikasının sonuçları
yeniden yerleşim politikasının sonuçları

Stolypin'in yeniden yerleşim politikasının sonuçları

Pyotr Arkadyevich'in yeniden yerleşim politikasının amaçları ve sonuçları tarihçiler tarafından belirsiz bir şekilde yorumlanıyor. Birisi, yeni bölgelerin geliştirilmesi konusundaki çalışmaların başarısız olduğuna inanıyor. Ne de olsa asla zirveye ulaşmadılar - mutluluğu bulamayan insanlar ülkenin Avrupa kısmına dilenciler olarak döndüler, Sibirya ve Uzak Doğu'nun nüfus yoğunluğu düşük kaldı. Ancak, reformların bu bölgeye kazandırdığı endüstriyel potansiyeli çok az kişi dikkate alıyor.

Bu nedenle, "Hedefler ve sonuçlar nelerdi" sorusuna cevap verin. Stolypin'in "yerleştirme politikası" köylü reformunun sonuçlarından ayrı duruyor. Ne de olsa 20. yüzyılın başlarında yerleşim olan Sibirya hala büyük bir sanayi bölgesi. Bu gerçek, barışçıl barışın etkinliğinin en önemli göstergesi olamaz. Rusya'nın Avrupa kısmının sakinlerinin yeniden yerleşimi de dahil olmak üzere Pyotr Arkadyevich tarafından gerçekleştirilen devrimci dönüşümler.

Önerilen: