"Paradigma kayması" herkesin kullandığı ama kimsenin anlamadığı terimlerden biridir.
"Paradigma" bilim, kültür ve diğer alanlardan insanların cesurca kullandığı bir terimdir. Bununla birlikte, bu terimin kullanım genişliği genellikle kasaba halkının kafasını karıştırır. Modern anlamda, paradigma kavramı Amerikalı bilim tarihçisi Thomas Kuhn tarafından tanıtıldı ve bugün "entelektüel seçkinler" sözlüğünde sağlam bir şekilde yerleşmiştir.
Etimoloji
"Paradigma" kelimesi, Yunanca παράδειγΜα - "şablon, örnek, model, numune" kelimesinin bir türevidir ve iki kelimeyi birleştirir: παρά "near" ve δεῖγΜα "showed, sample, sample" - türetilmiştir fiil δείκνυΜι "göstermek, işaret etmek".
Thomas Kuhn'un bilimsel paradigmalar teorisi
Bilimin gelişimini mecazi olarak nasıl hayal edebilirim? Örneğin, bilimsel düşüncenin doğuşundan günümüze dünyanın her yerinden bilim adamlarının attığı bir kovayı örnek olarak almak mümkün mü?"bilgi"? Teorik olarak neden olmasın… Peki bu kovanın hacmi ne olacak? “Dipsiz” diye yanıtlarsınız ve muhtemelen haklı çıkarsınız. Ancak bu kovaya düşen bir bilgi “biriminin” sonsuza kadar ve geri dönülmez bir şekilde orada yerini bulduğunu söylemek mümkün müdür? Bu soruyu yanıtlamak için biraz zaman ayıralım.
Maddi dünyaya dönelim ve bilimsel bilginin nerede depolandığını tartışalım. Her birimiz Dünyanın yuvarlak olduğunu ve insanın hayvanlar alemine ait olduğunu nereden biliyoruz? Tabii ki, kitaplardan, en azından ders kitaplarından. Ortalama ders kitabı kalınlığı nedir? 200-300 sayfa… İnsanların binlerce yıldır doldurmaya çalıştığı dipsiz gemimizin içeriğini yansıtmaya gerçekten yeter mi?
“Bizi kandırmayı bırakın” diyorsunuz, “çünkü okul kitapları yalnızca belirli bir alanın temellerini, dünya düzeninin temel yasalarını anlamak için yeterli olan o temeli yansıtıyor!” Ve yine kesinlikle haklı olacaksın! Ama gerçek şu ki, kovamızdaki herhangi bir bilimsel fikrin "vuruşu" geri döndürülemez olsaydı, o zaman ders kitapları Dünya'nın düz olduğu kategorik bir ifadeyle başlayacak ve onun da yuvarlak olduğu çelişkili bir ifadeyle bitecekti … Ama aslında, bir zamanlar genel olarak kabul edilen bilimsel bir gerçek olarak, Dünya'yı güzel bir anda tutan kaplumbağalar ve filler, kovadan bir mermi gibi uçtular ve onların yerine, bu arada, aynı zamanda sıcak bırakan bir top hüküm sürdü. nispeten yakın zamanda yerleştirin, yol elipsoidi vererek (ve sıkıcılığınızda sona giderseniz, şimdi geoid kovaya sıkıca yerleşmiştir)!
Yani, basit bir deyişle, paradigma, bilim topluluğu tarafından aksiyomlar olarak kabul edilen ve daha ileri araştırmalar için bir başlangıç noktası olarak hizmet eden temel fikirler ve yaklaşımlardır.
Bilimsel devrimler ve paradigma kaymaları
Paradigmanın bilimsel bir gerçek olarak kabul edilen temel bir fikir ve araştırma için bir başlangıç noktası olduğu konusunda zaten anlaşmıştık. Peki, kanıta ihtiyaç duymayan Dünya'nın düz olduğu teorisi nasıl oldu da birdenbire geçerliliğini yitirdi? Gerçek şu ki, Kuhn'un teorisine göre, herhangi bir, hatta en istikrarlı ve görünüşte yok edilemez paradigma bile, er ya da geç sözde anomalilerin ortaya çıkmasıyla karşı karşıya kalır - kabul edilen aksiyomatik temel içinde açıklanamayan fenomenler; işte bu noktada bilim bir krize giriyor. Başlangıçta dünyadaki bir veya iki bilim adamı bunu fark eder, mevcut paradigmayı test etmeye, doğrulamaya, zayıflıkları bulmaya başlar ve sonunda bu devrimcilerin çağdaşlarına dik bir yönde alternatif araştırmalar yürüttüğü ortaya çıkar. Makaleler yayınlarlar, konferanslarda konuşurlar ve … meslektaşlarının ve toplumun tamamen yanlış anlaşılması ve reddedilmesiyle karşılaşırlar. Bu arada Giordano Bruno yandı! Ve Ernest Rutherford ve Niels Bohr, atomun yapısı hakkındaki fikirleriyle uzun zamandır hayalperest olarak kabul ediliyorlar. Ancak hayat her zamanki gibi devam ediyor ve bilim dünyasından “muhalefetçiler”in ektiği şüphe tohumları, giderek artan sayıda bilim insanının zihninde filizleniyor.okullar.
Bilimsel devrim böyle gerçekleşir, bunun sonucunda er ya da geç yeni bir paradigma oluşur ve daha önce de anlaştığımız gibi eskisi yerini bırakır.
Tam bilimlerde modern paradigma örnekleri
Günümüz dünyasında, Kuhn'un daha önce tartıştığımız teorisi aşırı basitleştirilmiş görünüyor. Bir örnekle açıklamama izin verin: okulda Öklid'in sözde geometrisini inceliyoruz. Temel aksiyomlardan biri, paralel doğruların kesişmemesidir. 19. yüzyılın sonunda, Nikolai Lobachevsky, genel olarak kabul edilen bu bilimsel varsayımı reddettiği bir çalışma yayınladı. Alternatif görüşün pek dostane karşılanmadığı açıktır, ancak bu fikrin münferit destekçileri de olmuştur. Sadece yüz yıldan fazla bir süre sonra, Lobachevsky'nin geometrisi sadece kendini kurmakla kalmadı, aynı zamanda diğer Öklidyen olmayan uzaysal ilişkiler geometrilerinin temeli olarak da hizmet etti. Şimdi bu teoriler fizikte, astronomide vb. yaygın olarak kullanılmaktadır. Bununla birlikte, ne büyük yurttaşımızın geometrisi ne de diğer "Öklidyen olmayan" fikirler klasik olanın yerini aldı - onu tamamladılar, üzerine inşa ettiler, yani paradigmalar içinde var. aynı nesneyi farklı açılardan tanımlayan paralel.
Benzer bir durum programlama paradigmalarında da görülmektedir. “Çok paradigma” terimi, bu bilgi alanıyla ilgili olarak bile kullanılmaktadır.
Yeni paradigmalar eskilerin yerini almaz, ancak zaman ve finansal maliyetlerde azalma ile belirli sorunları çözmek için yöntemler sunar. Aynı zamanda, "eski" paradigmalar hizmette kalır, ya yenileri için bir temel olarak ya da bağımsız bir araç seti olarak kullanılır. Örneğin, Python programlama dili, mevcut paradigmalardan herhangi birini (zorunlu, işlevsel amaç odaklı veya bunların bir kombinasyonu) kullanarak kod yazmanıza olanak tanır.
Beşeri bilimlerde paradigmalar
Beşeri bilimlerde, paradigmalar teorisi biraz değiştirilir: paradigmalar bir fenomeni değil, esas olarak onun çalışmasına yönelik bir yaklaşımı tanımlar. Yani örneğin geçen yüzyılın başlarında dilbilimde ana akım çalışmalar dili karşılaştırmalı tarihsel bir açıdan incelemiştir, yani ya dilde zaman içinde bir değişim anlatılmıştır ya da farklı diller karşılaştırılmıştır. Daha sonra dilbilimde sistemsel bir paradigma kuruldu - dil düzenli bir sistem olarak anlaşıldı (bu yönde araştırmalar devam ediyor). Bugün antroposentrik paradigmanın egemen olduğuna inanılıyor: “insanda dil ve dilde insan” inceleniyor.
Modern sosyolojide, birkaç sabit paradigma olduğuna inanılır. Bazı araştırmacılar, bunun toplum yasaları bilimindeki krizin kanıtı olduğu görüşündedir. Diğerleri, tersine, sosyolojinin çok paradigmalı doğasını (George Ritzer'in terimi) ileri sürerler.sosyal fenomenlerin karmaşık ve çok boyutlu doğası fikri.
Geliştirme paradigması
"Paradigma" terimi, son yıllarda Kuhncu anlamda kullanım dışı kaldı. “Kalkınma paradigması” ifadesi giderek artan bir şekilde konferansların başlıklarında, bilimsel makale koleksiyonlarında ve hatta gazete manşetlerinde bulunabilir. Bu ifade, çevre sorunları ve medeniyetin evrimi üzerine 1992 BM Konferansı'ndan sonra onaylandı. Sürdürülebilir kalkınma ve yenilikçi kalkınma paradigmaları (konferansta bu formülasyonda duyurulmuştur) aslında dünya düzeninin ilerlemesinin tamamlayıcı ve birbiriyle ilişkili kavramlarıdır. Genel fikir, sürekli ekonomik büyümenin sağlanmasına bağlı olarak, devletin iç politikasının, bilimsel ve teknolojik gelişmelerin tanıtılması yoluyla insan potansiyelini geliştirmeyi, çevreyi korumayı ve / veya restore etmeyi hedeflemesi gerektiğidir.
Kişisel paradigma
"Kişisel paradigma" terimi (basit bir ifadeyle), bir bireyin çevreleyen gerçeklik hakkında bir fikir sistemidir. Beşeri bilimlerde “dünyanın resmi” kavramı da aynı anlamda kullanılmaktadır. Kişisel paradigma, tarihsel (bir kişinin yaşadığı dönem) ve coğrafikinden ahlaki ilkeler ve bireysel yaşam deneyimi ile biten çok sayıda faktöre bağlıdır. Yani, her birimiz benzersiz bir kişiselparadigmalar.
"Paradigma" kelimesinin diğer anlamları
Dilbilimde, "paradigma" terimi Kuhn'un popülerleşmesinden önce kök salmıştı ve çeşitli anlamlar içerebilir:
- Ayrı bir gramer kategorisinin "çeşitleri". Örneğin, Rusça'daki sayı paradigması İngilizce'dekinden çok daha dardır ve şimdiki, geçmiş ve gelecek zamanı içerir (İngilizce fiil zaman sisteminin çeşitliliğiyle karşılaştırın);
- sözcük biçimlerini çekim veya çekim gibi gramer kategorilerine göre değiştirmek için bir sistem.
Tarihte, paradigma ve özellikle Batı geleneğinde oldukça sık görülen değişimi, yaşam biçimini, özellikle tarım ve sanayi devrimlerini büyük ölçüde değiştiren önemli olaylar olarak anlaşılmaktadır. Şimdi dijital tarihsel paradigmadan bahsediyorlar.
