Dmitry Ioannovich, Korkunç İvan'ın oğlu: doğum tarihi, kısa biyografi, ölüm nedeni ve kanonlaşma

İçindekiler:

Dmitry Ioannovich, Korkunç İvan'ın oğlu: doğum tarihi, kısa biyografi, ölüm nedeni ve kanonlaşma
Dmitry Ioannovich, Korkunç İvan'ın oğlu: doğum tarihi, kısa biyografi, ölüm nedeni ve kanonlaşma
Anonim

15 (25) Mayıs 1591, Uglich şehrinde, akranlarıyla oynarken, Korkunç İvan'ın en küçük oğlu, 8 yaşındaki Dmitry Ioannovich öldü. Ölümüyle Rurik hanedanı sona erer. Rusya'da tarihçilerin Sıkıntılar Zamanı olarak adlandıracağı bir dönem geliyor.

Sorun Zamanı

Kanlı iç çekişme, merkezi otorite eksikliği, kanunsuzluk… Sonuç olarak, güç yabancı müdahalecilerin elinde olacak - askerleri ve sahte çarlarıyla Rusya'ya gelecek Polonyalı kodamanlar. Nasıl oldu da batılı bir protein Rus tahtına oturdu ve bir zamanların güçlü devleti, 15 yıl boyunca batıdan Polonyalı ve kuzeyden İsveçli askerler tarafından parçalanan sürekli bir iç savaş durumuna düştü? Yüzyıllar sonra bunun Batı'nın Rusya'ya karşı oynadığı çok hamleli karmaşık bir oyunun sonucu olduğunu söyleyebiliriz.

Tahtın Mirasçıları

Korkunç İvan'ın en küçük oğlu, çarın son evliliğinden doğdu. Otokratın 8 çocuğu vardı, ancak 1584'teki ölümünden sonra sadece ikisi kaldı - Fedor ve Dmitry. Dmitry, 19 Ekim [29] 1582'de Moskova'da doğdu. Fedorzayıf fikirli olarak kabul edildi, ancak bu onun tahta çıkmasını engellemedi. Çocuğu yoktu, bu yüzden ağabeyinden sonra taht Dmitry Ioannovich'e geçecekti. Doğuştan ciddi şekilde hasta olmasına rağmen. Epilepsisi vardı ya da o zaman dedikleri gibi "düşme hastalığı".

Dmitry Ioannovich
Dmitry Ioannovich

Batı'nın İlgi Alanları

Prensin ölümüne Batı'nın karışmış olabileceği versiyonu kulağa beklenmedik geliyor. Ama bu sadece ilk bakışta. Bu uzak olaylara zaman prizmasından bakalım. Bildiğiniz gibi, prensin ölümünden birkaç yıl sonra Belalar başladı. Tahtın varisi olmayan bir ülke saldırı altındaydı. Taht mücadelesi, derin bir ekonomik kriz, Yedi Boyar. Soylu aileler ülkeyi parçalıyor. İsveç müdahalesi, Sahte Dmitry'nin ortaya çıkışı ve sonuç olarak Moskova'nın Polonyalılar tarafından ele geçirilmesi. Görünüşe göre birileri kasıtlı olarak ülkeyi içeriden sallamış. Zengin ve büyük Rusya, Batı'nın stratejik çıkarları ve kendi seçkinlerinin cebi uğruna ele geçirilecek, boyun eğdirilecek ve yağmalanacaktı.

Rusya nasıl fethedilir?

Korkunç İvan'ın ölümünden sonra Rusya, komşularının tüm saldırılarına cevap verebilecek güçlü bir devlet olarak kaldı. Ve kendisi ciddi jeopolitik planlar yaptı. Bu nedenle, Moskova ile açıkça savaşmaktan korkuyorlardı. Bu açıdan Rusya'yı içeriden gevşetmenin en mantıklı ilk adımı Çareviç Dmitry Ioannovich'in tasfiyesi olacaktır. Ne de olsa, o sırada Rusya'da tahtın kalıtsal transferini kesinlikle gözlemlediler. Bir varis olmaması, halkta huzursuzluk, ayaklanmalar veülkenin çöküşü. Ancak Batı bir şekilde prensin ölümüyle ilgileniyorsa, önce prens Dmitry Ioannovich'in gerçekten öldürüldüğünü kanıtlamalısınız, çünkü resmi versiyon bir kazada ısrar ediyor. Ama gerçekten öyle miydi?

Boris Godunov
Boris Godunov

Sürüm 1 - Kaza

Korkunç İvan'ın oğlu Dmitry Ioannovich'in ölümünden hemen sonra, acilen oluşturulan bir hükümet komisyonu onun ölümünü araştırmaya başladı. Komisyonun derhal olay yerini kordon altına alması ve ayrıntılı bir açıklama yapması gerekiyordu. Ama durum böyle değil. Nasıl ki şehzadenin cenazesinin öldükten sonra nerede olduğu, hangi pozisyonda yattığı, yaranın neye benzediği, çocuğun ne kıyafetleri olduğu belli değil. Ne olayın tam zamanı ne de karakteristik izler kaydedildi. Komisyonun Uglich'e geldikten sonraki ilk saatlerde tüm bu önemli bilgileri toplaması gerekiyordu, ancak hiçbir şey yapmadı.

Tüm soruşturma eylemlerinden - yalnızca tanıkların sorgulanması ve o zaman bile ağır ihlallerle. Sokakta, herkesin önünde. Bu nedenle tanıklar bir kopya gibi konuşuyorlar - aynı kelimelerle. Komisyonun vardığı sonuç şu: “Prens, epilepsi nöbetinde“Poke”de bıçakla oynarken kendini katletti.” Yani komisyon kazanın versiyonunu onaylıyor.

Dmitry Ioannovich'e anıt
Dmitry Ioannovich'e anıt

Fakat sadece 15 yıl sonra, Rus tahtına çıkan Vasily Shuisky tamamen farklı bir şey ilan edecek - Tsarevich Dmitry Ioannovich haince öldürüldü ve soruşturma komisyonunun sonuçları yukarıdan baskı altında üretildi. Ve hatta ana isimtrajedinin suçlusu - Boris Godunov. Bu versiyonu sadece Shuisky takip etmedi. Tahtın kendisini almak için gelecekteki varisi ortadan kaldıran söylentileri halk arasında çok popülerdi. Rus tarihi ve edebiyatında sebepsiz yere Dmitry, Puşkin'in daha sonra yazacağı gibi “kanlı çocuk” Boris Godunov'un kurbanı olarak kaldı. Ancak bu ölümden en çok Boris Godunov'un kendisi ve itibarının zarar gördüğü ortaya çıktı. Asla gerçek bir kral olmayı, bir hanedan kurmayı ve insanların sevgisini kazanmayı başaramadı.

Sürüm 2 - Suikast

Yani, her şey, prensin ölümünün büyük olasılıkla tesadüfi olmadığını gösteriyor - öldürüldü. Bu versiyon, büyük Rus tarihçi Nikolai Karamzin tarafından onaylandı. Ama onun ölümünden kim yararlandı? Korkunç İvan'ın resmi naibi için - Boris Godunov, yoksa hala ülkenin başını kesmeye karar veren ve onu tahtın varisinden mahrum eden Batılı komşuların entrikaları mıydı? Ve burada olay yerine yeni tanıklar giriyor. Bu, prensin ve akrabalarının annesi. Prensin ölümünün koşullarının daha ayrıntılı bir açıklaması tarihçi Nikolai Karamzin tarafından verilir.

Sorun Zamanı
Sorun Zamanı

Tsarevich Dmitry'nin Kanonlaştırılması

Tarihsel gerçek de bu versiyonun lehinde konuşuyor - 15 yıl sonra, 1606'da Korkunç İvan'ın oğlu Dmitry Ioannovich'in ölümünden sonra kanonlaştırıldı. Ortodoks Kilisesi bir intiharı aziz olarak kabul edebilir mi? Ek olarak, St. Dmitry'nin yaşamının açıklamasında, katillerinin belirli isimleri belirtilecektir. Rus Kilisesi'nde bu gün ihtiyacı olan herkes için bir dua hizmeti yapıyorlar. Uglich'te bir çocuk günü olarak kabul edilir. BellekteAziz Demetrius dini bir alaydır. Ortodoks eğitim kurumlarının mezunları ve tüm gelenler katılıyor.

Dmitry'nin Kanonlaştırılması
Dmitry'nin Kanonlaştırılması

Çözülmemiş sorun

Prensin hala 1591'de öldüğü açık, saat 6'da Dmitry Ioannovich vahşice öldürüldü. Ama bu cinayetin müşterisi ve uygulayıcısı kimdi? Godunov'un pek kârlı olmadığı ortaya çıktı ve Batı'nın dahil olduğuna dair doğrudan bir kanıt yok.

Ama şüphe götürmeyen bir gerçek var. O zaman bile, 16. yüzyılda, Rusya'ya karşı ilk hibrit savaş yapıldı. Batı'nın prensin ölümüyle doğrudan bir ilişkisi yoksa, ülkemize karşı uzun süredir devam eden planlarını nihayet gerçekleştirmek için en zor durumdan yararlanmayı başaramadığı açıktır. Ve o zaman neredeyse başardılar.

Önerilen: