Biyografisi ve eseri bu incelemenin konusu olan Pogodin Mihail Petrovich, 19. yüzyılın önde gelen ve önemli Rus tarihçilerinden biriydi. Ayrıca halk figürü, yayıncı, yayıncı, eski eser koleksiyoncusu ve yazar olarak bilinir. Kaynak çalışmaları Rus tarih biliminin gelişimine katkıda bulundu ve araştırma metodolojisi o zamanın biliminde gerçekten yeni bir kelimeydi.
Hayatın bazı gerçekleri
Kısa biyografisi bu makalenin konusu olan Pogodin Mikhail Petrovich, uzun ve verimli bir yaşam sürdü (1800-1875). Serf Kont S altykov'un oğluydu, ancak ücretsiz bir eğitim aldı ve Moskova Üniversitesi Tarih ve Filoloji Fakültesi'ne girdi. Burada yüksek lisans tezini savundu ve profesör oldu.
Ulusal ve dünya tarihini öğretti ve kısa süre sonra Pogodin Mihail Petrovich, üniversitede kurulan Rus tarihi bölümünün başkanı oldu.1835'te tüzük. Ancak bir süre sonra bu görevi bırakmak zorunda kaldı. Bu, 1844'te bu eğitim kurumunun mütevelli heyeti ile bir çatışma nedeniyle oldu. O zamandan beri Pogodin kendini yalnızca araştırma, gazetecilik ve sosyal faaliyetlere adadı. 1820'den 1850'ye kadar muhafazakar dergiler yayınladı.
Kaynaklarla çalışma
Pogodin Mikhail Petrovich, Rus antika koleksiyoncusu olarak bilinir. Eski el yazmaları ve çeşitli nadir eserler topladı. Onları dikkatlice tanımladı ve yayınladı. Bu açıdan eserleri tarih bilimi için verimli olmuştur. Sonuçta, tam o sırada en parlak dönemini yaşadı. Bu nedenle kaynakların bilimsel dolaşıma girmesi son derece önemliydi. Mikhail Petrovich Pogodin, koleksiyonunu 1830'larda toplamaya başladı. Önemli miktarda eski şey buldu: simgeler, resimler, mühürler, ünlü kişilerin imzaları, eylem materyali de dahil olmak üzere eski el yazmaları. Bütün bunlara "Drevleshranie" deniyordu.
Proceedings
Tarihçi, antik ve ortaçağ Rus tarihine özel ilgi gösterdi. Dikkatinin merkezinde devletin ortaya çıkışı sorunu vardı. 1825'te "Rusya'nın Kökeni Üzerine" yüksek lisans tezini yazdı. Bu soru onu ilgilendiriyordu çünkü ülkemizin ve Batı Avrupa devletlerinin gelişme biçimleri arasındaki farkı bu soruda gördü. Böylece, bu topraklarda gerçekleşen fetih ile barışçıl bir uğraşı karşılaştırdı. Rusya'da Varanglılar. 1834'te Pogodin Mikhail Petrovich, kaynak sorununu ana hatlarıyla belirttiği "Nestor Chronicle On the Chronicle" adlı ikinci tezini savundu. Ayrıca Moskova'nın yükselişinin nedenleri sorusuyla da ilgilendi. Ve tarihçilerin ilki, yöneticileri tarafından "güç toplama" teorisini yarattı.
Periyotlandırma
Pogodin Mikhail Petrovich, Rusya tarihinin kendi kronolojik ızgarasını yarattı. Onun için başlangıç noktası, yukarıda bahsedilen Vareglerin çağrısıydı. Ancak aynı zamanda devletin yaratılmasında Slav faktörünün büyük önem taşıdığını da şart koşmuştur. Bu ilk dönemi, Rus devletinin nihai oluşumunu atfettiği zamana Yaroslav s altanatı ile tamamladı. Moğol-Tatarların işgali ve Horde boyunduruğunun kurulmasıyla ikinci aşamanın sınırını belirledi. Bir sonraki dönem, Moskova, I. Peter'in s altanatının başlangıcına kadar olan zamana atfedildi. Ve son olarak, Mikhail Petrovich Pogodin, serfliğin kaldırılması hakkında özellikle olumlu konuşurken, çağdaş çağa ulusal özgünlük zamanı dedi.
Yurtiçi ve dünya tarihinin karşılaştırılması
Bilim adamı, Avrupa ve Rusya'nın gelişimi hakkında ortak ve ayırt edici özellikler hakkında bir dizi ilginç düşünce dile getirdi. Ona göre, geçmişlerinin birçok paraleli var: feodalizm ve ek sistem, ardından monarşik gücün zayıflaması ve güçlendirilmesi. Ancak araştırmacı, benzerliklere rağmen bu hikayelerin asla kesişmeyeceğini savundu. o sonundaülkemizin özel bir şekilde geliştiği sonucuna vardık. Bu, devletin fetihle değil, barışçıl bir görevle kurulmasından dolayı mümkündür. Ve bu nedenle imparatorluk o dönemde kıtada meydana gelen devrimlere karşı sigortalıdır.
Tarihin anlamı üzerine
Yazar, prensipte Slavofillere yakındı, çünkü ikincisi Rusya'nın gelişiminin orijinal yolundan da bahsetti. Mikhail Petrovich Pogodin, yazılarında yaklaşık olarak aynı fikirleri geliştirdi. Araştırmacının ana tarihi çalışması, belki de "Rus tarihi üzerine araştırma, açıklamalar ve dersler" dir. Bu disipline ahlaki ve vatansever eğitimde büyük önem verdi, çünkü içinde kamu düzeninin koruyucusu ve koruyucusu gördü. Halkın otokrasiye, Ortodoks inancına ve ana diline içtenlikle bağlı olması nedeniyle ülkemizde devrimci ayaklanmalar için hiçbir neden olmadığına inanıyordu. Böylece bilim adamı, o dönemde yaratılan resmi vatandaşlık teorisine yaklaştı.
Cetveller hakkında
Makalede fotoğrafı sunulan Pogodin Mikhail Petrovich, ortaçağ ve antik tarihin yanı sıra daha sonraki dönemlerde de yer aldı. Özellikle ilgi çekici olan, çeşitli hükümdarlar hakkındaki değerlendirmeleridir. Bu nedenle, Korkunç İvan'ın s altanatını Rus devletinin oluşumuna giden yolda doğal bir aşama olarak gördü. Tarihçi, önkoşullarının s altanatının başlangıcından önce ortaya çıktığına inanarak, Peter'ın dönüşümlerini çok takdir etti. Dolayısıyla Pogodin'in çalışmaları ve faaliyetleri öne çıkıyor.ulusal tarihçiliğin gelişimindeki yeri.
