Biyolojik türler arası rekabet, farklı bireyler arasında alan ve kaynaklar (yiyecek, su, ışık) için verilen doğal bir mücadele sürecidir. Türlerin benzer ihtiyaçları olduğunda ortaya çıkar. Rekabetin başlamasının bir başka nedeni de sınırlı kaynaklardır. Doğal koşullar fazla gıda sağlıyorsa, ihtiyaçları çok benzer olan bireyler arasında bile kavga olmaz. Türler arası rekabet, bir türün neslinin tükenmesine veya eski habitatından ayrılmasına yol açabilir.
Varoluş mücadelesi
19. yüzyılda, türler arası rekabet, evrim teorisinin oluşumunda yer alan araştırmacılar tarafından incelendi. Charles Darwin, böyle bir mücadelenin kanonik örneğinin, otçul memeliler ile aynı bitki türlerinden beslenen çekirgelerin bir arada yaşaması olduğunu belirtmiştir. Ağaçların yapraklarını yiyen geyik, bizonları yiyecekten mahrum bırakır. Tipik rakipler, birbirlerini çekişmeli sulardan uzaklaştıran vizon ve su samuru.
Türler arası rekabetin olduğu tek ortam hayvanlar alemi değil. Bu tür mücadelenin örnekleri bitkiler arasında da bulunur. Yer üstü kısımlar bile çatışmıyor, amakök sistemleri. Bazı türler diğerlerine farklı şekillerde baskı yapar. Toprak nemi ve mineraller alınır. Bu tür eylemlerin çarpıcı bir örneği, yabani otların aktivitesidir. Bazı kök sistemleri, salgılarının yardımıyla toprağın kimyasal bileşimini değiştirerek komşuların gelişimini engeller. Benzer şekilde, sürünen buğday çimi ve çam fidanları arasındaki türler arası rekabet kendini gösterir.
Ekolojik nişler
Rekabetçi etkileşim çok farklı olabilir: barış içinde bir arada yaşamadan fiziksel mücadeleye. Karışık dikimlerde, hızlı büyüyen ağaçlar yavaş büyüyenlere baskı yapar. Mantarlar, antibiyotik sentezleyerek bakteri üremesini engeller. Türler arası rekabet, ekolojik yoksulluğun sınırlarının çizilmesine ve türler arasındaki farklılıkların sayısında artışa yol açabilir. Dolayısıyla çevre koşulları, komşularla ilişkilerin bütünü değişiyor. Ekolojik bir niş, bir habitata (bireyin yaşadığı alan) eşdeğer değildir. Bu durumda, tüm yaşam biçiminden bahsediyoruz. Bir yer “adres” ve ekolojik bir niş “meslek” olarak adlandırılabilir.
Benzer türlerin rekabeti
Genel olarak, türler arası rekabet, türler arasında hayatta kalmalarını ve büyümelerini olumsuz yönde etkileyen herhangi bir etkileşimin bir örneğidir. Sonuç olarak, rakipler ya birbirine uyum sağlar ya da bir rakip diğerinin yerini alır. Bu model, aynı kaynakların kullanımı, predasyon veya kimyasal etkileşim olsun, herhangi bir mücadelenin karakteristiğidir.
Benzer veya aynı cinse ait olunca mücadelenin hızı artıyortürleri. Benzer bir türler arası rekabet örneği, gri ve siyah sıçanların hikayesidir. Daha önce, aynı cinsin bu farklı türleri şehirlerde bir arada yaşıyordu. Ancak, daha iyi adapte olabilmeleri nedeniyle, gri fareler siyahların yerini aldı ve onları yaşam alanları olarak ormanları bıraktı.
Bu nasıl açıklanabilir? Gri fareler daha iyi yüzer, daha büyük ve daha agresiftirler. Bu özellikler, açıklanan türler arası rekabetin sonucunu etkiledi. Bu tür çarpışmaların birçok örneği vardır. İskoçya'da ardıç kuşları ile ötücü ardıç kuşları arasındaki mücadele çok benzerdi. Ve Avustralya'da Eski Dünya'dan getirilen arılar daha küçük yerli arıların yerini aldı.
Sömürü ve müdahale
Türler arası rekabetin hangi durumlarda meydana geldiğini anlamak için, doğada aynı ekolojik nişi işgal edecek iki tür olmadığını bilmek yeterlidir. Organizmalar yakından ilişkiliyse ve benzer bir yaşam tarzı sürüyorsa, aynı yerde yaşayamaz. Ortak bir alanı işgal ettiklerinde, bu türler farklı yiyeceklerle beslenirler veya günün farklı saatlerinde aktiftirler. Öyle ya da böyle, bu bireylerin zorunlu olarak farklı nişleri işgal etme fırsatı veren farklı bir özelliği vardır.
Dışarıdan barışçıl bir arada yaşama da türler arası rekabetin bir örneği olabilir. Bazı bitki türlerinin ilişkileri buna bir örnek teşkil etmektedir. Işık seven huş ve çam türleri, açık yerlerde ölen ladin fidelerini donmaya karşı korur. Bu bakiye daha erken veyageç kırıldı. Genç ladinler yakınlaşır ve güneşe ihtiyaç duyan türlerin yeni sürgünlerini öldürür.
Farklı kaya sıvacı kuşlarının yakınlığı, biyolojide türler arası rekabete yol açan türlerin morfolojik ve ekolojik ayrımının bir başka canlı örneğidir. Bu kuşların birbirine yakın yaşadığı yerlerde, yiyecek arama biçimleri ve gagalarının uzunluğu farklıdır. Farklı habitatlarda bu ayrım gözlenmez. Evrimsel doktrinin ayrı bir konusu, türler arası, türler arası rekabetin benzerlikleri ve farklılıklarıdır. Her iki mücadele durumu da iki türe ayrılabilir - sömürü ve müdahale. Onlar ne?
Sömürüde, bireylerin etkileşimi dolaylıdır. Rakip komşuların faaliyetlerinden kaynaklanan kaynak miktarındaki azalmaya tepki verirler. Diatomlar, yiyecekleri o kadar tüketir ki, bulunabilirliği, rakip türlerin üreme ve büyüme hızının son derece düşük olduğu bir seviyeye düşer. Türler arası rekabetin diğer türleri girişimdir. Deniz meşe palamudu ile gösterilirler. Bu organizmalar komşuların kayalara yapışmasını engeller.
Amensalizm
Spesifik ve türler arası rekabet arasındaki bir diğer benzerlik, her ikisinin de asimetrik olabilmesidir. Başka bir deyişle, iki tür için var olma mücadelesinin sonuçları aynı olmayacaktır. Bu özellikle böcekler için geçerlidir. Sınıflarında asimetrik rekabet, simetrik rekabetten iki kat daha sık meydana gelir. Hangisinde bir etkileşimbir kişinin bir başkasını olumsuz etkilemesi ve diğerinin rakip üzerinde herhangi bir etkisinin olmamasına da amensalizm denir.
Böyle bir mücadelenin bir örneği, bryozoanların gözlemlerinden bilinir. Birbirleriyle faul yaparak rekabet ederler. Bu sömürge türleri, Jamaika kıyılarındaki mercanlarda yaşar. En rekabetçi bireyleri, vakaların büyük çoğunluğunda rakiplerini "yener". Bu istatistik, asimetrik türler arası rekabet türlerinin simetrik olanlardan (rakiplerin şansının yaklaşık olarak eşit olduğu) ne kadar farklı olduğunu açıkça göstermektedir.
Zincir reaksiyonu
Diğer şeylerin yanı sıra, türler arası rekabet, bir kaynağın sınırlandırılmasına neden olarak başka bir kaynağın sınırlandırılmasına neden olabilir. Bir bryozoan kolonisi rakip bir koloniyle temas ederse, akışın ve gıda alımının bozulma olasılığı vardır. Bu da büyümenin durmasına ve yeni alanların işgal edilmesine yol açar.
Benzer bir durum "köklerin savaşı"nda da yaşanıyor. Saldırgan bir bitki rakibini gizlediğinde, ezilen organizma gelen güneş enerjisinin eksikliğini hisseder. Bu açlık, bodur kök büyümesinin yanı sıra toprak ve sudaki minerallerin ve diğer kaynakların yetersiz kullanımına neden olur. Bitki rekabeti hem köklerden sürgünlere hem de tam tersi sürgünlerden köklere kadar etkileyebilir.
Yosun örneği
Bir türün rakibi yoksa, nişi ekolojik değil, temel olarak kabul edilir. Bütünlük tarafından belirlenirBir organizmanın popülasyonunu sürdürebileceği kaynaklar ve koşullar. Rakipler ortaya çıktığında, temel nişten gelen görünüm, gerçekleşen nişin içine düşer. Özellikleri biyolojik rakipler tarafından belirlenir. Bu model, herhangi bir türler arası rekabetin canlılık ve doğurganlıkta bir azalmanın nedeni olduğunu kanıtlar. En kötü durumda, komşular organizmayı ekolojik nişin sadece yaşamakla kalmayıp aynı zamanda yavru elde ettiği o kısmına girmeye zorlar. Böyle bir durumda tür tamamen yok olma tehdidiyle karşı karşıyadır.
Deneysel koşullar altında, diatomların temel nişleri yetiştirme rejimi tarafından sağlanır. Bilim adamlarının hayatta kalmak için biyolojik mücadele fenomenini incelemesinin uygun olduğu onların örneğidir. İki rakip Asterionella ve Synedra türü aynı tüpe yerleştirilirse, ikincisi yaşanabilir bir niş elde edecek ve Asterionella ölecek.
Aurelia ve Bursaria'nın bir arada bulunması başka sonuçlar verir. Komşu olarak, bu türler kendi nişlerine sahip olacaklardır. Başka bir deyişle, birbirlerine ölümcül zarar vermeden kaynakları paylaşacaklar. Aurelia tepede konsantre olacak ve askıdaki bakterileri tüketecek. Bursaria dibe yerleşecek ve maya hücrelerini besleyecektir.
Kaynakları paylaşma
Bursaria ve Aurelia örneği, nişlerin farklılaşması ve kaynakların bölünmesi ile barışçıl bir varoluşun mümkün olduğunu göstermektedir. Bu örüntünün bir başka örneği de Galium alg türlerinin mücadelesidir. Temel nişleri alkali ve asidik toprakları içerir. Galium hercynicum ve Galium pumitum arasında bir mücadelenin ortaya çıkmasıyla ilk tür asidik topraklarla, ikincisi ise alkali topraklarla sınırlı olacaktır. Bilimdeki bu fenomene karşılıklı rekabetçi dışlama denir. Aynı zamanda algler hem alkali hem de asidik ortamlara ihtiyaç duyar. Bu nedenle, her iki tür de aynı niş içinde bir arada yaşayamaz.
Rekabetçi dışlama ilkesi, bu kalıbı keşfeden Sovyet bilim adamı Georgy Gause'un adından dolayı Gause ilkesi olarak da adlandırılır. Bu kuraldan şu sonuç çıkar ki, eğer iki tür bazı koşullar nedeniyle nişlerini bölemezlerse, o zaman biri kesinlikle diğerini yok edecek veya yerinden edecektir.
Örneğin, deniz meşe palamudu Chthamalus ve Balanus mahallede bir arada yaşıyor, çünkü bunlardan biri, kurumaya karşı hassasiyeti nedeniyle, yalnızca kıyının alt kısmında yaşıyor, diğeri ise denizde yaşayabiliyor. rekabet tarafından tehdit edilmeyen üst kısım. Balanus Chthamalus'u püskürttü, ancak fiziksel engelleri nedeniyle karadaki genişlemelerine devam edemedi. Kalabalıklaşma, güçlü bir rakibin, bir habitat üzerinde bir anlaşmazlığa sürüklenen zayıf bir rakibin temel nişiyle tamamen örtüşen gerçekleştirilmiş bir niş olması koşuluyla gerçekleşir.
Gause ilkesi
Biyolojik kontrolün neden ve sonuçlarının açıklanması ekolojistler tarafından yapılır. Belirli bir örneğe gelince, bazen rekabetçi dışlama ilkesinin ne olduğunu belirlemek onlar için oldukça zordur. Bilim için böylesine karmaşık bir konu, farklı türlerin rekabetidir.semender. Nişlerin ayrıldığını kanıtlamak (veya aksini kanıtlamak) imkansızsa, rekabeti dışlama ilkesi yalnızca bir varsayım olarak kalır.
Aynı zamanda, Gazlı Bez modelinin doğruluğu, birçok kayıtlı gerçek tarafından uzun süredir onaylanmıştır. Sorun şu ki, niş bölünme meydana gelse bile, bunun mutlaka türler arası mücadeleden kaynaklanmamasıdır. Modern biyoloji ve ekolojinin acil görevlerinden biri, bazı bireylerin ortadan kaybolmasının ve diğerlerinin genişlemesinin nedenlerini belirlemektir. Bu tür çatışmaların pek çok örneği hala yeterince incelenmemiş, bu da geleceğin uzmanlarına birlikte çalışabilecekleri çok fazla alan sağlıyor.
Konaklama ve yer değiştirme
Her organizmanın yaşamı, büyük ölçüde konak-parazit ve av-yırtıcı ilişkilerine bağlıdır. Sadece abiyotik koşullardan değil, diğer bitki, hayvan ve mikroorganizmaların etkisiyle de oluşur. Doğada kesinlikle her şey birbiriyle bağlantılı olduğu için bu bağlantılardan kurtulmak ya da saklanmak imkansızdır.
Bir türün iyileştirilmesi, diğer türlerin yaşamında mutlaka bir bozulmaya yol açacaktır. Tek bir ekosistemle birbirine bağlıdırlar; bu, varlıklarını (ve yavruların varlığını) sürdürmek için organizmaların yeni yaşam koşullarına uyum sağlayarak evrim geçirmesi gerektiği anlamına gelir. Canlıların çoğu kendi sebeplerinden değil, sadece yırtıcıların ve rakiplerin baskısıyla ortadan kayboldu.
Evrim Yarışı
Varoluş mücadelesi devam ediyorDünya tam olarak ilk organizmalar üzerinde göründüğünden beri. Bu süreç ne kadar uzun sürerse, gezegende o kadar fazla tür çeşitliliği ortaya çıkar ve rekabet biçimleri de o kadar çeşitli hale gelir.
Güreşin kuralları her zaman değişir. Bunda abiyotik faktörlerden farklıdırlar. Örneğin, gezegendeki iklim de durmadan değişir, ancak rastgele değişir. Bu tür yenilikler mutlaka organizmalara zarar vermez. Ancak rakipler her zaman komşularının zararına gelişir.
Yırtıcılar avlanma yöntemlerini geliştirir, avlar bu koruma mekanizmalarını geliştirir. Bunlardan biri evrimleşmeyi bırakırsa, bu tür yer değiştirmeye ve yok olmaya mahkum olacaktır. Bu süreç, bazı değişiklikler diğerlerine yol açtığı için bir kısır döngüdür. Doğanın sürekli hareket makinesi, yaşamı sürekli ileriye doğru iter. Bu süreçte türler arası mücadele en etkili araç rolünü oynar.
