Toplum, tek bir mekanizma olarak işlev gören ayrılmaz bir yapıdır. İnsan yaşamının bu yönü uzun zamandır kurulmuştur. Kabile topluluklarının var olduğu zamanlarda bile, her birey ancak kendi türünde bir çevrede hayatta kalmanın mümkün olduğunu anladı. Bununla birlikte, şu veya bu büyüklükteki sosyal yapılar veya daha doğrusu bunların doğrudan faaliyetleri, sosyal ilişkilerin düzenleyicisi tarafından belirlenir. Başka bir deyişle, insan emeğinin koordinasyonu bir topluluğu, etnik grubu ve hatta bütün devletleri eyleme geçirmeyi mümkün kılar.
Birkaç yüzyıldır, sosyal çevrede dinden şiddete kadar birçok farklı sosyal ilişkiler düzenleyicisi denenmiştir. Ancak pratikte tüm bunların toplum üzerinde bugün yasanın sahip olduğu gibi bir etkisi olamaz. Görünüşe göre bu yapı karmaşık bir şey değil. Bu nedenle etkili olamaz. Bununla birlikte, zamanın akışı, sosyal ilişkileri düzenleme bağlamında hukukun sadece etkililiğini değil, aynı zamanda istisnai etkinliğini de kanıtlamıştır.
Bugün, sunulan kategori tüm dünyada var. Gelişimi, çok sayıda formun ve tüm yasal ailelerin varlığı ile kanıtlanmıştır. Ama onu incelemekHukuk kaynakları önemli bir rol oynamaktadır. Spesifik yasal sisteme bağlı olarak, kaynaklar farklı olabilir, bu da onların özgünlüğünü ve diğer ilginç noktalarını belirler.
Hukuk kategorisinin genel konsepti
Günümüz dünyasında birçok yenilik var. Ancak bununla birlikte, yapısı, formları ve özellikleri birkaç yüzyıl boyunca kurulmuş olan fenomenler ayırt edilebilir. Bunlar arasında hukuk da yer almalıdır. Unutulmamalıdır ki, hukuk kaynaklarının karakterizasyonu ancak orijinal kategori hakkında bilgi varsa mümkündür. Son unsur ise, devlet tarafından yasallaştırılan ve genel olarak bağlayıcı olduğu kabul edilen bir ahlaki normlar sistemidir.
Başka bir deyişle, davranış kuralları devlette resmi hale gelir ve bu onlara belirli bir yasal güç verir. Hukukun özü, yüzyıllardır bilim adamları tarafından geliştirilmiştir. Antik Roma günlerinde var olan avukatlar tarafından, kategorinin gelişimine paha biçilmez bir katkı yapıldı. Bu alandaki insan faaliyeti, sadece hukukun pratik dalına değil, aynı zamanda bugün hukukta bilinen birçok kategorinin ortaya çıkması sayesinde aynı adı taşıyan bilime de yol açtı.
Olayın temel özellikleri
Hukuk kaynaklarının karakterizasyonu, özelliklerini açıklayan bu kategorinin özelliklerini vurgulamadan imkansızdır. Farklı zamanlarda, bilim adamları makalede bahsedilen fenomenin birçok özelliğini tespit etmişlerdir. Yani, hukuki özelliklerin anlaşılması,hukuk kültürü değişir. En son, en genç teoriye göre, hukuk aşağıdaki yönlerle karakterize edilir:
- istisnasız tüm dersler için genel yükümlülük;
- resmi devlet yasalarında düzenleyici sabitleme;
- sistematik;
- Devlet garantilidir.
Oldukça spesifik bir özellik, kategorinin entelektüel-istemli doğasıdır. Varlığı, hukukun sadece sosyal faaliyetleri düzenlemekle kalmayıp, aynı zamanda doğrudan toplumdan geldiğini göstermektedir. Yani insanların istek ve ilgisi kategoride kendini gösteriyor.
Yani kanun bugün oldukça ilginç bir fenomen. Ancak bu durumda, soru ortaya çıkıyor - bu kategorinin kaynakları nelerdir ve doğrudan uygulamasıyla nasıl ilişkilidir? Buna cevap verebilmek için hukukun kaynakları kavramını ele almamız gerekiyor. Karakterizasyonları, kapsamlı bir sayıda ifade sağlar. Birlikte, kaynaklar hakkındaki teorik bilgiler, popülerlikleri hakkında kendi sonuçlarınızı çıkarmanıza olanak tanır.
Hukuk kaynaklarının genel özellikleri
Böylece, tüm içtihatların yasallaştırılmış bir davranış kuralları sisteminden başka bir şey olmadığını öğrendik. Ancak teoride hukuk kaynakları gibi ilginç bir kategori var. Çoğu durumda, sıradan bir meslekten olmayan kişi bunun ne olduğunu anlamaz.
Hukuk kaynaklarının genel özellikleri, bu fenomenden yasallaştırılmış normların bir ifade biçimi olarak bahseder.geniş bir insan çevresine kendilerini tanıtın ve ayrıca belirli duruma bağlı olarak bunları uygulayın. Yani, bu durumda, hukuk endüstrisinin "biçim" ve "kaynağı" kavramı belirlenir. Sonuç olarak, hukukun ifadesi aynı zamanda onun dolaysız kökeninin alanıdır. Örneğin, normatif bir eylem belirli davranış kurallarını belirler, ancak bununla birlikte devletin hukuk sistemine dahil edilir ve onun doğrudan temelidir. Ancak, terminolojiye ek olarak, hukuk kaynaklarının tanımı, günümüzde oldukça fazla olan türleri hakkında bilgi içermelidir.
Hukukun temel biçimleri
Hukukun temel kaynaklarının özellikleri tüm kategorinin gelişimini gösterir. Sonuç olarak, içtihatların ifade biçimleri istisnasız tüm ülkeler için aynıdır. Fark, yalnızca belirli bir durumda belirli bir kaynağın uygunluğunda izlenebilir. Örneğin, Romano-Germen hukuk ailesinin ülkeleri için normatif bir eylem büyük önem taşır, ancak Anglo-Sakson güçleri yasal faaliyetlerini yalnızca emsallere dayandırmayı tercih eder. Bu durumda, her şey devletin bölgesel konumuna, tarihine, geleneklerine, etnik bileşimine vb. bağlıdır. Belirli biçimlerin kullanımı sorunu bir tarih sorunsalıdır. Bu kategorinin türlerini ayırmanın gerekli olduğu bağlamda hukuk kaynaklarının özellikleriyle ilgileniyoruz, yani:
- yasal işlem;
- adli emsal;
- yasal gelenek;
- düzenleyici sözleşme;
- doktrinel alan veya hukuk bilimi.
Bu durumda, sunulan kaynaklar genel niteliktedir. İstisnasız tüm hukuk sistemleri ve endüstriler için temeldirler. Fark, daha önce de belirtildiği gibi, belirli bir form kullanma anında olacaktır. Örneğin, medeni hukuk kaynaklarının özellikleri, bu endüstri bağlamında sadece resmi bir eylemin değil, aynı zamanda toplum tarafından yasallaştırılan geleneklerin de kilit bir rol oynadığını göstermektedir. Bu nedenle, en nesnel karakterizasyon için, formları endüstri veya belirli bir yasal aile ile alakaları değil, teorik varlıkları açısından değerlendirmek gerekir.
İlk kaynaklar ve önemi
Bildiğimiz gibi, hukuk uzun süredir var. Tabii orijinal haliyle bugün görmeye alıştığımız kadar kapsamlı ve kapsamlı değildi. Ancak eski hukukun birçok özelliği bugün geçerlidir. Bu nedenle, hukukun ana kaynaklarını tarihlerini dikkate almadan karakterize etmek imkansızdır.
Bugün, Hammurabi yasaları, XII tablolarının yasaları kodu, Solon ve Cleisthenes yasaları, Justinian'ın kodlamaları, Solic Truths vb. yasallaştırılmış kurallarının ilk ifade biçimleri olarak kabul edilebilir. sosyal davranış.
Uzun bir süredir insanlar, dünyadaki tüm hukuk sisteminin evrimine yol açan daha gelişmiş yasal kaynaklar yayınladılar. Ayrıca, her formun kendine has tarihsel özellikleri vardır. Örneğin, eski Roma'da gelenekler zaten kullanılıyordu, emsal İngiltere'de ortaya çıktı.ve kolonistler tarafından Amerika'ya aktarılmış, doktrin hala Doğu'nun birçok ülkesinde kullanılmaktadır vb. Bu nedenle, formların özellikleri, hukuk kaynakları, bunların özelliklerinin hesaplanması ile gerçekleştirilmelidir. büyük miktarda zaman.
Yasal bir eylem kavramı
Herhangi bir ülkede kanunlar, tüzükler ve diğer benzer resmi düzenleme koleksiyonları vardır. Teorik olarak, hepsi tek bir adı olan yasal bir yasa olan yazılı bir hukuk kaynağı olarak sınıflandırılır. Tarihsel olarak, NLA'nın ortaya çıkışı sırasında zaten aktif olarak kullanılan gelenek dışında, hukuk ilminin en eski ifade biçimlerinden biridir.
Fakat moderniteyi hesaba katarsak, o zaman bugün yasal işlemler birçok hukuk sisteminin temelidir. Bir örnek, teorik ve yasal özellikleriyle kanıtlandığı gibi Rusya Federasyonu'dur. Rus hukukunun kaynakları tamamen yasal olarak önemli belgelerle temsil edilen resmi temel etrafında oluşturulmuştur, yani: Federal yasalar, Başkan ve Hükümetin eylemleri, bakanlıkların düzenleyici belgeleri, diğer yetkililer.
NBO'ların Faydaları
Düzenlemelerin önemi oldukça büyüktür. Çok sayıda insanın faaliyetlerini koordine etmenize izin verirler. Ek olarak, içlerinde belirtilen normların nadiren ek yoruma ihtiyacı vardır.
Uygulamalı hukuk alanından bahsediyorsak, o zaman burada normatif yasanın da birçok özelliği vardır.olumlu anlar Sonuç olarak, bu hukuk biçimi, belirli durumlarda yasallaştırılmış normları uygulayan kişiler için uygundur. Eşit derecede önemli bir faktör, düzenleyici yasal düzenlemeleri değiştirme veya ortadan kaldırma hızıdır. Tabii ki, NPA'nın en önemli avantajı esnekliği olarak adlandırılabilir. Değişiklik yapma imkanı, toplumda ortaya çıkan ilişkiler çerçevesinde mevzuatın sürekli olarak yeniden inşa edilmesine olanak tanır. Bu nedenle normatif eylemler, devletin hukuk sisteminin demokrasisinin ve ilericiliğinin bir işaretidir.
Yasal emsal nedir?
Anglo-Sakson hukuk ailesinin ülkelerinde, normatif eylemler Rusya'daki kadar popüler değil. Büyük Britanya, ABD ve benzeri diğer güçler, hukuk sistemlerini emsallerin önceliği ilkesi üzerine inşa etmektedirler. Ama bu kategori nedir?
Hukuki veya adli emsal, belirli bir konuda yargının resmi ve bağlayıcı olan sıradan bir kararıdır.
Öte yandan, bu kaynak bireysel normların veya yasaların tamamının bir yorumu olarak kullanılabilir. Böyle bir formun varlığı, parlamentarizmin beşiği ve emsal haline gelen İngiltere tarihinden kaynaklanmaktadır. Sunulan yasal kaynağın temel özellikleri bu durumda doğdu.
Adli emsal işaretleri
Tüm kaynaklar, hukuk biçimleri,özellikleri makalede sunulan kavram oldukça ilginç fenomenlerdir. Bu gerçek, her kategorinin özellikleri ile kanıtlanmıştır. Örneğin, bir içtihat hukuku üç ana özellikle karakterize edilir:
- Birincisi, emsal casuistic. Başka bir deyişle, görünüşü bir nokta olayı tarafından belirlenir ve gelecekte benzer sorunları veya olayları çözmek için tasarlanmıştır. Bu konuda, hükümleri bir dizi homojen durumu düzenleyen bir emsal ile normatif bir eylem arasında bir fark vardır.
- Örneğin çoğulluğunun işaretini de hesaba katmalısınız. Bu yasa biçimini çok sayıda farklı örnekle yaratma olasılığından bahsediyor. Yani, sadece mahkemeler emsalleri onaylayamaz. Çoğulluk ayrıca bir emsalin önemli bir süre boyunca uygulanmasını mümkün kılar.
- Örneğin keyfiliği, başka bir özelliğin, yani tutarsızlığın ortaya çıkmasını etkiledi. Bugüne kadar, içtihat hukuku en kapsamlı olanlardan biridir. Bu, benzer davalarda çok sayıda karara yol açmıştır. Ancak, çoğu zaman birbirleriyle çelişirler. Bu nedenle, içtihat hukuku esnektir çünkü belirli durumlarla başa çıkmak için çeşitli seçenekler vardır.
Sunulan özellikler emsalin yalnızca iç hukuk sistemlerinin temeli olduğunu göstermektedir. Uluslararası hukuk kaynaklarının karakterizasyonu, uluslarüstü nitelikteki durumlarda bu formun alakasız olduğunu gösterir. Hızlı gelişme göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil.bugüne kadar halkla ilişkiler.
Gelenek nedir
Sosyal güvenlik hukukunun kaynaklarının özellikleri, ayrıca medeni, ceza, uluslararası, iş ve diğer dalların çoğu durumda norm ve geleneklerin bir tanımını içermez. Bu şaşırtıcı değil, çünkü sunulan form yalnızca bazı endüstrilerde kullanılıyor ve bugün için geçerli değil.
Ancak, uluslararası ve medeni hukukta gelenek hala kullanılmaktadır. Zorunlu niteliği, tekrar tekrar uygulanmasından kaynaklanan, yazılı olmayan, sabit olmayan bir davranış kuralıdır. Anladığımız kadarıyla, böyle bir biçim ceza hukuku için basitçe imkansızdır, çünkü dava, kararların zorunlu hukuk ve içtihat normlarına dayanması gereken bağlamda sosyal olarak tehlikeli eylemler alanıyla ilgilidir. Ve siviller genellikle yasal geleneklerin kullanımına başvururlar. Sivil endüstri yeniliğe açık olduğu için bu şaşırtıcı değil.
Uluslararası hukukta, örf ve adet, düzenleme alanının çok özel özellikleri tarafından belirlenir, çünkü konuları farklı hukuk sistemlerine sahip devletlerdir. Ayrıca, çoğu uluslararası ilişkiler yüzyıllar önce kuruldu.
Hukuk kaynakları olarak doktrin ve normatif anlaşmalar: kavram, türler, özellikler
Önceden sunulan formlar, günümüzde en popüler ve sık karşılaşılan formlardır. Ancak çok az kişi yasal kaynakların da olduğunu biliyor.yasal doktrin ve yasal anlaşmalar.
İlk kategori bilimdir. Günümüzde mevcut birçok yasal mekanizma ve kurum bilimsel ortam bağlamında geliştirilmektedir. Bazı dini metinler ayrıca bir doktrin olarak sınıflandırılabilir, çünkü etnik grup ve insanların inançlarına bağlı olarak genellikle bağlayıcı olan davranış kuralları içerirler. Hukuk doktrininin en yetkili konumu Şeriat veya Müslüman hukuku ülkelerinde gözlemlenebilir.
Normatif sözleşmelere gelince, bu normatif bir eylemin bir görünümüdür. Ancak ikincisi devletin yetkili organları tarafından verilirse, sözleşme herhangi bir konuda birkaç taraf arasında yapılan bir anlaşmadır.
Bu yasal kaynağın birçok türü vardır. Bunlara anayasal, iş, idari sözleşmeler vb. dahildir.
Sonuç
Yani, genel özellikleri makalede sunulan kavram olan hukuk kaynakları, istisnasız tüm içtihatların kilit kategorisidir. Ayrıca, bunlar her ülke için kesinlikle bireysel bir olgudur. Ne de olsa, gücün hukuk kültürüne, tarihine ve diğer özelliklerine bağlı olarak, bir kaynak diğerlerinden daha alakalı hale gelebilir. Bu gerçek, makalede açıklanan kategorinin kullanımının önemli bir işaretidir.
