Köylülerin yasal olarak resmileştirilmiş bağımlılık durumuna serflik denir. Bu fenomen, Doğu ve Batı Avrupa ülkelerinde toplumun gelişimini karakterize eder. Serfliğin oluşumu, feodal ilişkilerin evrimi ile bağlantılıdır.
Avrupa'da serfliğin doğuşu
Köylülerin toprak sahibine feodal bağımlılığının özü, serfin kişiliğini kontrol etmekti. Alınabilir, satılabilir, ülke veya şehir içinde hareket etmesi yasaklanabilir, hatta kişisel hayatıyla ilgili meseleleri kontrol edebilir.
Feodal ilişkiler bölgenin özelliklerine bağlı olarak geliştiğinden, serflik farklı zamanlarda farklı devletlerde şekillendi. Batı Avrupa ülkelerinde, Orta Çağ'da sabitlendi. İngiltere, Fransa, Almanya'da serflik 17. yüzyılda kaldırıldı. Aydınlanma döneminde köylülerin kurtuluşuyla ilgili reformlar zengindir. Doğu ve Orta Avrupa, feodal bağımlılığın daha uzun sürdüğü bölgelerdir. Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan'da serflik 15.-16. yüzyıllarda şekillenmeye başladı. İlginç bir şekilde, İskandinav ülkelerinde feodal bağımlılık normlarıfeodal beylerden gelen köylüler işe yaramadı.
Feodal bağımlılığın oluşumu için karakteristik özellikler ve koşullar
Köleliğin tarihi, köylülerin zengin toprak sahiplerine bağımlılık ilişkilerinin oluştuğu devletin ve sosyal sistemin karakteristik özelliklerini izlememize izin verir:
- Güçlü bir merkezi otoriteye sahip olmak.
- Mülkiyete dayalı sosyal farklılaşma.
- Düşük eğitim seviyesi.
Feodal ilişkilerin gelişiminin erken bir aşamasında, köleleştirmenin amaçları köylüyü toprak sahibinin toprak paylaşımına bağlamak ve işçilerin kaçışını engellemekti. Yasal normlar vergi ödeme sürecini düzenledi - nüfus hareketlerinin olmaması haraç toplanmasını kolaylaştırdı. Gelişmiş feodalizm döneminde yasaklar daha çeşitli hale geldi. Artık köylü sadece bir yerden bir yere bağımsız hareket edememekle kalmadı, aynı zamanda gayrimenkul, arazi satın alma hakkı ve fırsatına da sahip değildi, arazileri üzerinde çalışma hakkı için toprak sahibine belirli bir miktar ödemek zorunda kaldı. Nüfusun alt katmanlarına yönelik kısıtlamalar bölgesel olarak farklılık gösteriyordu ve toplumun gelişme özelliklerine bağlıydı.
Rusya'da serfliğin kökenleri
Rusya'da köleleştirme süreci - yasal normlar düzeyinde - 15. yüzyılda başladı. Kişisel bağımlılığın kaldırılması, diğer Avrupa ülkelerinden çok daha sonra yapıldı. Sayımlara göre, ülkenin farklı bölgelerindeki serflerin sayısı değişiyordu. Bağımlı köylüler zaten 19. yüzyılın başındayavaş yavaş diğer sınıflara geçmeye başladı.
Araştırmacılar, Eski Rus devleti döneminde yaşanan olaylarda Rusya'daki serfliğin kökenlerini ve nedenlerini arıyorlar. Sosyal ilişkilerin oluşumu, güçlü bir merkezi gücün varlığında gerçekleşti - en az 100-200 yıl boyunca, Büyük Volodymyr ve Bilge Yaroslav döneminde. O zamanın ana yasaları Russkaya Pravda idi. Özgür ve özgür olmayan köylüler ve toprak sahipleri arasındaki ilişkileri düzenleyen normları içeriyordu. Köleler, hizmetçiler, alıcılar, ryadovichi bağımlıydı - çeşitli koşullar altında esarete düştüler. Smerdler nispeten özgürdü - haraç ödediler ve inme hakları vardı.
Tatar-Moğol istilası ve feodal parçalanma Rusya'nın çöküşünün nedenleri oldu. Bir zamanlar birleşik devletin toprakları Polonya, Litvanya ve Moskova'nın bir parçası oldu. 15. yüzyılda yeni köleleştirme girişimleri yapıldı.
Feodal bağımlılığın oluşumunun başlangıcı
XV-XVI yüzyıllarda, eski Rusya topraklarında yerel bir sistem kuruldu. Köylü, sözleşme şartlarına göre toprak sahibinin paylarını kullandı. Yasal olarak özgür bir adamdı. Köylü, toprak sahibini başka bir yere bırakabilirdi, ancak ikincisi onu uzaklaştıramazdı. Tek kısıtlama, sahibine ödeme yapana kadar siteden çıkamayacak olmanızdı.
Köylülerin haklarını sınırlamaya yönelik ilk girişim III. İvan tarafından yapıldı. "Sudebnik" in yazarı, St. George Günü'nden bir hafta önce ve sonra başka topraklara geçişi onayladı. 1581 yılındaAynı yıl, belirli yıllarda köylülerin çıkışını yasaklayan bir kararname çıkarıldı. Ancak onları belirli bir siteye eklemedi. Kasım 1597 tarihli bir kararname, kaçak işçileri toprak sahibine iade etme gereğini onayladı. 1613'te Romanov hanedanı Moskova krallığında iktidara geldi - kaçakları aramak ve iade etmek için gereken süreyi artırdılar.
Konsey Yasası Hakkında
Kölelik hangi yılda resmi bir yasal norm haline geldi? Köylülüğün resmi olarak bağımlı statüsü, 1649 Konsey Yasası tarafından onaylandı. Belge, önceki eylemlerden önemli ölçüde farklıydı. Kanun'un toprak sahibi ile köylü arasındaki ilişkilerin düzenlenmesi alanındaki ana fikri, ikincisinin diğer şehirlere ve köylere taşınmasının yasaklanmasıydı. İkamet yeri olarak, 1620'lerin nüfus sayımı sonuçlarına göre bir kişinin yaşadığı bölge belirlendi. Kuralların normları arasındaki bir diğer temel fark, kaçak aramanın süresiz hale geldiği ifadesidir. Köylülerin hakları sınırlıydı - belge onları pratik olarak serflerle eşitledi. İşçinin evi ustaya aitti.
Köleliğin başlangıcı, hareket üzerindeki bir dizi kısıtlamadır. Ancak toprak sahibini inatçılıktan koruyan normlar da vardı. Bir köylü şikayet edebilir veya dava açabilir, sadece efendilerin kararıyla toprağından yoksun bırakılamaz.
Genel olarak, bu tür normlar serfliği pekiştirdi. Tam feodal bağımlılığı resmileştirme sürecini tamamlamak yıllar aldı.
Rusya'da serfliğin tarihi
Konsey Yasası'ndan sonra birkaç belge daha çıktı,köylülerin bağımlı statüsünü pekiştirdi. 1718-1724 vergi reformu nihayet belirli bir ikamet yerine bağlandı. Yavaş yavaş, kısıtlamalar köylülerin köle konumunun resmileşmesine yol açtı. 1747'de toprak sahipleri işçilerini acemi olarak satma ve 13 yıl sonra da onları Sibirya'ya sürgüne gönderme hakkını aldı.
İlk başta köylü, toprak sahibi hakkında şikayet etme fırsatı buldu, ancak 1767'den itibaren bu iptal edildi. 1783'te serflik Ukrayna'nın Sol yakasına yayıldı. Feodal bağımlılığı onaylayan tüm yasalar yalnızca toprak sahiplerinin haklarını koruyordu.
Köylülerin durumunu iyileştirmeyi amaçlayan tüm belgeler aslında göz ardı edildi. Paul, üç günlük bir corvee için bir kararname yayınladım, ancak aslında çalışma 5-6 gün sürdü. 1833'ten beri, ev sahipleri bir serfin kişisel hayatını elden çıkarmak için yasal olarak uygulanabilir bir hak elde etti.
Köleliğin aşamaları, köylü bağımlılığını güvence altına almanın tüm kilometre taşlarını analiz etmeyi mümkün kılar.
Reformun arifesinde
Serf sisteminin krizi 18. yüzyılın sonlarında kendini hissettirmeye başladı. Bu toplum durumu, kapitalist ilişkilerin ilerlemesini ve gelişmesini engelledi. Serflik, Rusya'yı Avrupa'nın medeni ülkelerinden ayıran bir duvar haline geldi.
Ülke genelinde feodal bağımlılığın olmaması ilginçtir. Kafkasya'da, Uzak Doğu'da veya Asya eyaletlerinde serflik yoktu. 19. yüzyılın başında, Livonia Courland'da kaldırıldı. İskender yayınladımözgür yetiştiriciler yasası. Amacı köylüler üzerindeki baskıyı hafifletmekti.
Nicholas Serfliği ortadan kaldıran bir belge geliştirecek bir komisyon oluşturmaya çalıştım. Ev sahipleri bu tür bir bağımlılığın ortadan kaldırılmasını engellediler. İmparator, bir köylüyü serbest bırakırken toprak sahiplerini ona ekebileceği toprakları vermeye zorladı. Bu yasanın sonuçları biliniyor - ev sahipleri serfleri serbest bırakmayı bıraktı.
Rusya'da serfliğin tamamen kaldırılması, Nicholas I'in oğlu - Alexander II tarafından gerçekleştirilecek.
Tarım reformunun nedenleri
Kölelik devletin gelişmesini engelledi. Rusya'da serfliğin kaldırılması tarihsel bir zorunluluk haline geldi. Birçok Avrupa ülkesinden farklı olarak, Rusya'da sanayi ve ticaret daha kötü gelişti. Bunun nedeni, çalışanların çalışmalarının sonuçlarına karşı motivasyon ve ilgi eksikliğiydi. Serflik, piyasa ilişkilerinin gelişmesinde ve sanayi devriminin tamamlanmasında bir fren haline geldi. Birçok Avrupa ülkesinde 19. yüzyılın başında başarıyla sona erdi.
Ev sahibi ekonomisi ve ilişkilerin feodal inşası etkili olmaktan çıktı - modası geçmiş ve tarihsel gerçeklere tekabül etmediler. Serflerin çalışması kendini haklı çıkarmadı. Köylülerin bağımlı konumu, onları haklarından tamamen mahrum etti ve yavaş yavaş isyan için bir katalizör haline geldi. Toplumsal hoşnutsuzluk arttı. Serflik reformu gerekliydi. Sorunun çözümü profesyonel bir yaklaşım gerektiriyordu.
Sonucu 1861 reformu olan önemli bir olay, Rusya'nın içinde bulunduğu Kırım Savaşı'dır.yıkıldı. Sosyal sorunlar ve dış politika başarısızlıkları, devletin iç ve dış politikasının verimsizliğine işaret etti.
Kölelik hakkındaki görüşler
Köleliğe karşı tutum birçok yazar, politikacı, gezgin, düşünür tarafından dile getirildi. Köylü yaşamının makul tasvirleri sansürlendi. Serfliğin varlığının başlangıcından beri, onun hakkında çeşitli görüşler olmuştur. İki ana, zıt olanı seçiyoruz. Bazıları bu tür ilişkilerin monarşik devlet sistemi için doğal olduğunu düşündü. Serflik, ataerkil ilişkilerin tarihsel olarak belirlenmiş bir sonucu, nüfusun eğitimi için yararlı ve tam ve etkili ekonomik kalkınma için acil bir ihtiyaç olarak adlandırıldı. Birincisinin karşıtı olan ikincisi, feodal bağımlılıktan ahlaksız bir fenomen olarak bahseder. Bu kavramın taraftarlarına göre serflik, ülkenin sosyal ve devlet sistemini ve ekonomisini yok eder. İkinci pozisyonun destekçileri A. Herzen, K. Aksakov olarak adlandırılabilir. A. Savelyev'in yayını, serfliğin her türlü olumsuz yönünü çürütüyor. Yazar, köylülerin felaketleriyle ilgili açıklamaların gerçeklerden uzak olduğunu yazıyor. 1861 reformu da karışık eleştiriler aldı.
Bir reform projesi geliştirmek
İlk kez, İmparator II. Aleksandr 1856'da serfliğin kaldırılması olasılığından bahsetti. Bir yıl sonra, bir reform taslağı geliştirmek için bir komite toplandı. 11 kişiden oluşuyordu. komisyon geldiher ilde özel komiteler oluşturulmasının gerekli olduğu sonucuna varılmıştır. Durumu sahada incelemeli ve kendi düzeltmelerini ve tavsiyelerini yapmalıdırlar. 1857'de bu proje yasallaştırıldı. Serfliğin kaldırılmasına yönelik orijinal planın ana fikri, toprak sahiplerinin toprak haklarını korurken kişisel bağımlılığın ortadan kaldırılmasıydı. Yapılan reforma toplumun uyum sağlaması için bir geçiş dönemi öngörülmüştür. Rusya'da serfliğin olası kaldırılması, toprak sahipleri arasında yanlış anlaşılmaya neden oldu. Yeni kurulan komisyonlarda da reformun şartları konusunda bir mücadele yaşandı. 1858'de bağımlılığı ortadan kaldırmak yerine köylüler üzerindeki baskıyı hafifletme kararı alındı. En başarılı proje Ya. Rostovtsev tarafından geliştirildi. Program, kişisel bağımlılığın kaldırılmasını, geçiş döneminin sağlamlaştırılmasını ve köylülere toprak verilmesini sağladı. Muhafazakar fikirli politikacılar projeyi beğenmediler - köylülerin paylarının haklarını ve büyüklüğünü sınırlamaya çalıştılar. 1860 yılında, Y. Rostovtsev'in ölümünden sonra, programın geliştirilmesini V. Panin üstlendi.
Komitelerin birkaç yıllık çalışmalarının sonuçları, serfliğin kaldırılmasının temelini oluşturdu. 1861, Rusya tarihinde her açıdan bir dönüm noktası oldu.
"Manifesto"nun İlanı
Tarım reformu projesi, "Köleliğin Kaldırılması Manifestosu"nun temelini oluşturdu. Bu belgenin metni "Köylülere İlişkin Yönetmelikler" ile desteklendi - sosyal ve ekonomik değişikliklerin tüm inceliklerini daha ayrıntılı olarak tanımladılar. Rusya'da serfliğin kaldırılması 19 Şubat 1861'de gerçekleşti. Bu günde imparatorManifesto'yu imzaladı ve herkese açık hale getirdi.
Belgenin programı serfliği kaldırdı. İlerici olmayan feodal ilişkilerin yılları geçmişte kaldı. En azından çoğu öyle düşündü.
Belgenin ana hükümleri:
- Köylüler kişisel özgürlük kazandı, "geçici olarak sorumlu" kabul edildi.
- Eski serflerin mülkü olabilir, kendi kendini yönetme hakkı.
- Köylülere toprak verildi ama onlar onu işleyip parasını ödemek zorunda kaldılar. Açıkçası, eski serflerin fidye parası yoktu, bu yüzden bu madde resmi olarak kişisel bağımlılığı yeniden adlandırdı.
- Arsaların büyüklükleri ev sahipleri tarafından belirlendi.
- Arsa sahipleri, geri alma hakkı işlemleri için devletten teminat aldı. Böylece köylülere mali yükümlülükler düştü.
Aşağıda "Kölelik: kişisel bağımlılığın ortadan kaldırılması" masasına davetlisiniz. Reformun olumlu ve olumsuz sonuçlarını analiz edelim.
| Olumlu | Olumsuz |
| Kişisel özgürlüklerin elde edilmesi | Hareket kısıtlamaları devam ediyor |
| Özgürce evlenme, ticaret yapma, dava açma, mülk edinme hakkı | Toprak satın alamamak aslında köylüyü bir serf konumuna getirdi |
| Pazar ilişkilerinin gelişimi için temellerin ortaya çıkışı | Toprak sahiplerinin hakları, sıradan insanların haklarının üzerine yerleştirildi |
| Köylü çalışmaya hazır değildi, piyasa ilişkilerine nasıl gireceklerini bilmiyorlardı. Toprak sahipleri serfler olmadan yaşamayı bilmiyormuş gibi | |
| Aşırı derecede büyük miktarda arazi tahsisi ödemesi | |
| Kırsal toplumun oluşumu. Toplumun gelişmesinde ilerici bir faktör değildi |
1861 Rusya tarihinde toplumsal temellerde bir dönüm noktası yılı oldu. Toplumda yerleşik hale gelen feodal ilişkiler artık yararlı olamazdı. Ancak reformun kendisi iyi düşünülmemiş ve bu nedenle birçok olumsuz sonucu oldu.
Reformdan sonra Rusya
Kapitalist ilişkilere hazırlıksızlık ve tüm sınıflar için kriz gibi serfliğin sonuçları, önerilen değişikliklerin zamansızlığından ve kötü düşünülmüşlüğünden bahseder. Köylüler reforma geniş çaplı gösterilerle tepki gösterdiler. Ayaklanmalar birçok ili sardı. 1861'de 1.000'den fazla isyan kaydedildi.
Hem toprak sahiplerini hem de köylüleri eşit derecede etkileyen serfliğin kaldırılmasının olumsuz sonuçları, değişime hazır olmayan Rusya'nın ekonomik durumunu da etkiledi. Reform, mevcut uzun vadeli sosyal ve ekonomik ilişkiler sistemini tasfiye etti, ancak bir temel oluşturmadı ve ülkenin yeni koşullarda daha fazla gelişmesi için yollar önermedi. Yoksul köylülük, hem toprak ağalarının baskısı hem de büyüyen burjuva sınıfının ihtiyaçları tarafından artık tamamen yok edildi. Sonuç, ülkenin kapitalist gelişiminde bir yavaşlama oldu.
Reform özgürleşmediköylülerin serfliğinden kurtuldu, ancak onlardan yalnızca, yasalarca serflerini desteklemek zorunda olan toprak ağalarının pahasına ailelerini beslemek için son fırsatı aldı. Onların tahsisleri, reform öncesi olanlara kıyasla azalmıştır. Toprak sahibinden aldıkları rant yerine, farklı nitelikte büyük ödemeler ortaya çıktı. Ormanları, çayırları ve su kütlelerini kullanma hakları aslında kırsal topluluktan tamamen alındı. Köylüler hâlâ hakları olmayan yalıtılmış bir sınıftı. Ve yine de özel bir yasal rejimde var gibi muamele gördüler.
Reform ekonomik çıkarlarını sınırladığı için toprak sahipleri de çok fazla kayıp yaşadı. Köylüler üzerindeki tekel, köylülerin tarımın gelişmesi için özgürce kullanılması olasılığını ortadan kaldırdı. Aslında, toprak sahipleri köylülere mülk olarak tahsisli toprak vermek zorunda kaldılar. Reform, tutarsızlık ve tutarsızlık, toplumun daha da gelişmesi ve eski köleler ile toprak sahipleri arasındaki ilişki hakkında bir kararın olmaması ile ayırt edildi. Ama nihayetinde, ilerici önemi olan yeni bir tarihsel dönem açıldı.
Köylü reformu, Rusya'da kapitalist ilişkilerin daha fazla oluşması ve gelişmesi için büyük önem taşıyordu. Olumlu sonuçlar şunları içerir:
• Köylülerin kurtuluşundan sonra, profesyonel olmayan emek piyasasının büyümesinde yoğun bir eğilim vardı.
• Sanayi ve tarımsal girişimciliğin hızlı gelişimi, eski serflere medeni ve mülkiyet haklarının sağlanması nedeniyle gelişmiştir. mülklersoyluların toprak üzerindeki hakları ortadan kaldırıldı ve arsa ticareti yapmak mümkün oldu.
• 1861 reformu, devlet köylülerin itfa ödemelerinden büyük borçlar aldığı için toprak sahiplerinin mali çöküşünden bir kurtuluş oldu.
• Serfliğin kaldırılması, insanlara özgürlüklerini, haklarını ve yükümlülüklerini sağlamak için tasarlanmış bir anayasanın oluşturulması için bir ön koşul olarak hizmet etti. Bu, mutlak monarşiden anayasal monarşiye, yani vatandaşların yürürlükteki yasalara göre yaşadığı ve herkese güvenilir kişisel haklara sahip olduğu bir hukuk devleti devletine geçiş yolunda ana hedef haline geldi. koruma.
• Yeni fabrikaların ve tesislerin aktif inşaatı, gecikmiş teknolojik ilerlemenin gelişmeye başlamasına neden oldu.
Reform sonrası dönem, burjuvazinin konumlarının güçlenmesi ve hala devleti yöneten ve iktidarı sıkıca elinde tutan soyluların ekonomik heyelan zayıflaması ile karakterize edildi, bu da kapitalist bir biçime yavaş geçişe katkıda bulundu. yönetim.
Aynı zamanda proletaryanın ayrı bir sınıf olarak ortaya çıkışına dikkat çekilir. Rusya'da serfliğin kaldırılmasını, burjuvaziye faydalı olan zemstvo (1864), kentsel (1870), adli (1864), askeri (1874) reformlar izledi. Bu yasal değişikliklerin amacı, Rusya'daki sistemi ve yönetimi, milyonlarca özgürleştirilmiş köylünün halk olarak adlandırılma hakkını elde etmek istediği yeni gelişen sosyal yapılara yasal olarak uygun hale getirmekti.
