Devlet-tekelciliği altında kapitalizm, belirli dönemlerde ekonomik kalkınmayı hızlandırmayı amaçlayan, devletin aldığı bir dizi önlem olarak anlaşılmaktadır. Özü, devletin sınıf durumu, tarihsel durum ve ekonominin özellikleri tarafından belirlenir. Tekel öncesi, proletarya diktatörlüğünün kurulması, siyasi bağımsızlığın gelişmekte olan ülkeler tarafından fethi gibi dönemlerde farklıdır.
Devlet kapitalizmini tanımlamak
Bu, aşağıdaki tanımları içeren çok değerli bir siyasi ve ekonomik terimdir:
- Hükümet aygıtının kapitalistler gibi hareket ettiği bir sosyal sistem. Bu yorum, 1930'lardan beri olduğuna inanılan siyasi ve ekonomik düşüncede bir yön oluşturdu. SSCB ekonomisindesadece böyle bir model. Devlet kapitalizmi teorisindeki bu eğilim, en tutarlı şekilde Tony Cliff tarafından doğrulandı. 1947'de, devlet idari aygıtı kapitalist gibi davrandığında böyle bir modelin mümkün olduğunu yazdı. Aynı zamanda, önde gelen hükümet yetkilileri, müdürler ve işletmelerin idaresi tarafından temsil edilen en yüksek terminoloji - devlet ve parti - artı değere el koyar.
- Sermayenin devletle kaynaşması, yetkililerin büyük özel işletmeleri kontrol etme arzusu ile karakterize edilen kapitalizm modellerinden biri. Bu anlayış devletçilikle ilişkilidir. Bu, devletin tüm alanlarda - siyasi, ekonomik ve özel - öncü rolünü onaylayan bir ideolojidir.
- Devlet kapitalizmine yakın ama ondan farklı bir kavram var. Marksist-Leninist teoride devlet-tekelci kapitalizm arasında bir ayrım vardır. Bu, devletin gücünün tekellerin kaynaklarıyla birleşimiyle karakterize edilen bir tür tekelci kapitalizmdir.
Konseptin özü
Devletin kapitalist yönetim biçimlerine katılımından oluşur ve aşağıdaki gibi faktörler tarafından belirlenir:
- Devletin sınıf doğası.
- Belirli tarihsel ayar.
- Ülke ekonomisinin özellikleri.
Burjuva toplumda işleyen devlet kapitalizminin ana unsurlarından biri devlet kapitalist mülkiyetidir. Tekel öncesi kapitalizm döneminde, yeni işletmelerin yaratılmasının bir sonucu olarak ortaya çıkar.devlet bütçesi. Her şeyden önce, bu askeri endüstrilerle ilgilidir.
Kapitalizmde devlet mülkiyetinin genişletilmesi, belirli endüstrilerin ve tüm endüstrilerin millileştirilmesi yoluyla gerçekleşir. Çoğunlukla, bunlar kârsız türlerdir. Böylece devlet kapitalistlerin çıkarlarına saygı duyar.
Karma mülkiyet de var - bunlar, özel şirketlerin hisselerinin devlet tarafından satın alınması, özel işletmelerde devlet fonlarının yatırımları yoluyla oluşan sözde karma şirketler. Devlet-tekelci devlet kapitalizminin doğası, kural olarak, emperyalist ülkelerde kazanılır.
Yeniden yapılandırma aracı
Sömürge emperyalist sistemin çöküşü sonucu bağımsızlığını kazanan devletlerin kendine has özellikleri vardır. Bu ülkelerde devlet kapitalizmi, devlet faktörünü ekonomiye sokmanın önemli bir aracıdır. Sömürge veya yarı sömürge döneminde gelişen ekonomik yapının yeniden yapılandırılması için bir araç olarak kullanılır.
Devletin başında ilerici yönelimli demokratik unsurların olması koşuluyla, söz konusu kapitalizm türü yabancı sermayenin egemenliğine karşı mücadele etmenin, ulusal ekonominin güçlenmesini ve daha da gelişmesini sağlamanın bir yoludur.
Devlet-tekel kapitalizmi
Çalıştığımız siyasi ve ekonomik ilişkiler türünden temel bir farkı var. GC erken aşamalarda ortaya çıkarsa, MMC kapitalistin son aşamasıdır.geliştirme.
Birincisi, birikmiş sermaye eksikliğine dayanırken, ikincisi, tekellerin egemenliği, üretimin yoğunlaşması, serbest rekabet eksikliğinin yanı sıra devasa birikimi ile karakterize edilir.
Birincisinde esas olan devlet mülkiyeti, ikincisinde ise devletin özel tekellerle birleşmesi. Devlet kapitalizminin toplumsal işlevi, burjuva gelişimini ilerletmekten ibarettir. Madencilik ve metalurji kompleksinden, genel bir kriz koşullarında her ne pahasına olursa olsun olgunlaşmış kapitalizmi korumaya çağrılır.
Sosyalizm ve devlet kapitalizmi
İncelediğimiz sosyal sistem geçiş dönemlerinde de var olabilir. Yani sosyalizmden kapitalizme geçiş sırasında oldu. Ama bu, üretimin sosyalist bir temelde toplumsallaşmasının koşullarını hazırlamak üzere tasarlanmış, burjuvazinin sahip olduğu işletmelerin proletarya diktatörlüğüne boyun eğdirmenin özel bir biçimiydi.
Devlet kapitalizmi aracılığıyla özel işletmeleri sosyalist işletmelere dönüştürmenin yolu şunlardan geçer:
- Devletin sabit fiyatlarla ürün satın alması.
- Devlet kurumları tarafından kapitalist işletmelere sağlanan hammaddelerin işlenmesi için sözleşmelerin imzalanması.
- Ürünlerin durumuna göre tam ödeme.
- Kamu-özel karışık işletmeler kurun.
Karma işletmelerde, neredeyse tüm üretim araçları devletin eline geçer. Belirli bir süre için eski kapitalistlere bir miktar pay ödenir.fazla ürün. Kamulaştırılan mülkün ekspertiz değerinden hesaplanan yüzde şeklindedir.
Sovyetler Birliği'nde
SSCB'de geçiş döneminde devlet kapitalizmi küçüktü. Başlıca biçimleri, kapitalistler tarafından devlete ait işletmelerin kiralanması ve imtiyazların verilmesiydi. Özelliği, devlet kapitalist işletmelerinin aynı zamanda kamu malı olmasıydı.
Kiracılar ve imtiyaz sahipleri yalnızca işletme sermayesine sahipken - nakit, bitmiş ürünler. Ve örneğin arazi, bina, teçhizat gibi sabit kıymetler, kapitalist tarafından ne satılabilir ne de başka kişilere devredilebilirdi. Aynı zamanda, mali otoriteler sabit kıymetler pahasına borç tahsil edemiyorlardı.
Sınıf mücadelesi
İşçiler ve kapitalistler arasındaki ilişkiler, ücretli emek ve sermaye ilişkileri olarak kaldı. Emek gücü bir meta olarak kaldı, ancak sınıf çıkarlarının karşıtlığı devam etti. Ancak bu ilişkiler proleter devlet tarafından kontrol ediliyor ve düzenleniyordu. Bu, sınıf mücadelesinin koşullarının işçiler lehine değişmesini etkiledi.
SSCB'de devlet kapitalizmi, büyük ölçekli sosyalist endüstrinin hızlı büyümesi nedeniyle yaygınlaşmadı. Bir başka neden de, burjuvazinin Sovyet devletinin onu sosyalist dönüşümler için kullanma girişimlerine karşı aktif direnişiydi. Bu yüzden zorunlu kamulaştırma gerçekleşti.
Diğer dönüşüm biçimleri
Burjuva mülkiyetini sosyalist mülkiyete dönüştürmenin bir yolu olarakgeçiş döneminde devlet kapitalizmi bazı sosyalist ülkelerde kullanıldı. En çok GDR, Kore, Vietnam gibi ülkelerde telaffuz edildi.
Onlarda devlet kapitalizminin gelişiminin özelliği, yabancı sermayenin hizmetlerine başvurmak zorunda kalmamalarıydı. Böyle bir fırsat, SSCB'den kapsamlı yardım sağlanmasından sonra geldi. Buradaki ana SC biçimi, özel ulusal ve eyalet sermayesinin katılımıyla karma kamu-özel teşebbüsleriydi.
Bu tür işletmelerin oluşumundan önce daha az gelişmiş işletmeler vardı. Ticari veya endüstriyel faaliyetleri, proleter devletin doğrudan kontrolü altındaydı. Yavaş yavaş, karma işletmelerin sosyalist işletmelere dönüşümü gerçekleşti.
V. I. Lenina
Ona göre, geçiş döneminde sosyalizm henüz tam olarak yerleşmemişken, devlet kapitalizmi ekonomiyi sosyalist bir ekonomiye dönüştürmede önemli bir rol oynayabilir. Özel bir yol olarak, özel kapitalizm, küçük ölçekli ve geçimlik üretim ile karşılaştırıldığında daha ilerici bir ekonomi biçimidir.
Büyük ölçekli makine üretimini sürdürmeyi veya yaratmayı, burjuvazinin fonlarını, bilgi birikimini, deneyimini ve örgütsel yeteneklerini proletaryanın çıkarları doğrultusunda kullanmayı mümkün kıldığı için ülkenin sosyalizme geçişini kolaylaştırır. Ardından, modern Rusya'daki devlet kapitalizmi biçimlerini düşünün.
Gösterişli 90'larda
Devlet-oligarşik kapitalizm - ülkemizde geçen yüzyılın 90'larında gelişen hükümet biçimine geleneksel olarak böyle denirdi. Bu dönemde, ekonomideki hakim konumlar, yetkililerle yakından ilişkili dar bir girişimci grubunun eline geçti. Bu birleşmeye oligarşi denir.
Yüksek enflasyon ve özelleştirme koşullarında perestroyka'nın sonuçlarını takiben, nomenklatura, devletin eski ekonomik nesnelerini mülkiyete geçirme konusunda tüm avantajlara sahipti. "Şok terapi" sürecinde girişimciler işlerini düzenlemeye çalıştılar.
Ancak, yasalar çerçevesinde faaliyet göstermenin önünde birçok engel vardı. Örneğin, örneğin: yüksek vergiler, enflasyon, kanunlardaki çelişkiler, bunların hızlı değişimi. Bu, sözde gölge sermayenin büyümesine ve ardından onun yozlaşmış yetkililerle birleşmesine yol açtı.
Kanun ihlallerini cezasız bir şekilde örtbas etti, resmi konumunu kendi mali yapılarını oluşturmak ve kendi lehine özelleştirmek için kullandı. Rusya'da tarif edilen devlet kapitalizmi biçiminin oluşumunda rol alan bir başka güç, ulusötesi ve öncelikle Batı sermayesiydi.
Süreç Geliştirme
Siyasi nüfuz için rekabetin eşlik ettiği en yoğun rekabet sırasında, finansal ve endüstriyel yönde birkaç oligarşik grubun ayrılması oldu. en sıkı onlardınüfuzlu yetkililer ve ulusötesi yapılar gruplarıyla bir şekilde bağlantılıdır.
Sonuç olarak, bu oluşumlar Rusya'daki en önemli ekonomik segmentler üzerinde kontrol sağladı. Etkinin yeniden dağıtılması, V. V. Oligarşik seçkinlere karşı mücadeleye öncülük eden Putin. Sonuç olarak, ekonominin yönetiminde yetkililerin rolü arttı ve iş adamlarının yetkililer üzerindeki etkisinin konumu kötüleşti.
Bugün
2008-2009 kriz döneminin sonunda, birçok ülkenin ekonomisinde büyük devlet şirketlerinin rolü artmıştır. Bu tamamen ülkemiz için geçerlidir. Ekonomimizdeki öncü rol, Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom ve diğerleri gibi yapılara verilmiştir. Bu yönetim biçimi, devlet-şirket kapitalizmine yönelir.
Aynı zamanda ekonomide kamu sektörünün güçlenmesine yönelik açık bir eğilim var. Ayrıca, devlet ekonomik yapılarının konsolidasyonu yoluyla tüm ekonomi üzerindeki kontrolü sıkılaştırır. Bu da özel sektör kârlarını olumsuz etkiliyor.
Rusya'da, diğer bazı gelişmekte olan ülkelerde olduğu gibi, birçok özel şirket devlet himayesine bağımlıdır. Bu, kredilerin verilmesinde, sübvansiyonlarda, sözleşmelerin imzalanmasında ifade edilir. Bu tür şirketlerde devlet, ticari yabancı rakiplerle rekabetçi bir mücadele yürütmenin bir yolunu görmektedir. Hem iç ekonomide hem de ekonomide baskın bir rol oynamalarına izin verir.ve ihracat pazarları.
Bu tür şirketleri finanse etme görevi kısmen devlet varlık fonlarına aittir. Bunlar, portföyleri aşağıdakileri içeren kamu yatırım fonlarıdır:
- Yabancı para birimleri.
- Devlet tahvilleri.
- Mülkiyet.
- Değerli metaller.
- Yerli ve yabancı firmaların kayıtlı sermayesindeki paylar.
Bugün, devlet kapitalizmi ifadesini artık özel hissedarlar değil, dünyanın en büyük petrol şirketlerine sahip olan hükümetler olduğu gerçeğinde buluyor. Dünyanın enerji kaynaklarının %75'ini kontrol ediyorlar. Dünyanın en büyük 13 petrol şirketinin sahibi veya kontrolü hükümetlere aittir.
Sosyal yön
Sonuç olarak, devlet kapitalizminin ekonomisinin üç tür sosyal yönelimli modeline bakalım.
İlk model ABD'de kullanılıyor. Devlet mülkiyetinde düşük bir paya ve üretim süreçlerine önemsiz doğrudan devlet müdahalesine sahip olan ekonominin piyasa öz düzenlemesine dayanır. Ana avantajlar: değişen piyasa koşullarına yönelik ekonomik mekanizmanın esnekliği; girişimcilerin yüksek faaliyeti, yeniliğe odaklanması, karlı sermaye yatırımı için büyük fırsatlarla bağlantılı
- İkinci model Japonca. Aşağıdakilerle karakterize edilir: devlet, emek ve sermaye (hükümet, sanayiciler, finansörler ve sendikalar) arasındaki etkin ve açık etkileşim.ulusal hedeflere doğru ilerlemenin çıkarları; üretimde kolektivist ve paternalist ruh; ömür boyu istihdam sistemi, insan faktörüne güçlü bir vurgu.
- Üçüncü model. Dünya Savaşı'ndan sonra Fransa ve Almanya'da düzenlendi. Aşağıdaki gibi parametrelerle diğerlerinden ayrılır: devlet mülkiyetinin payının büyük olduğu karma bir ekonomi; makroekonomik düzenlemenin sadece maliye ve para politikası değil, aynı zamanda yapısal, yatırım, işgücü politikaları (istihdam düzenleme politikası) yoluyla uygulanması; devlet bütçesinin GSYİH içindeki yüksek payı - sözde refah devleti; küçük ve orta ölçekli işletmelerin gelişimini teşvik etmek; devlete önemli bir maliyet getiren insanlar için bir sosyal destek sisteminin geliştirilmesi; üretimde demokrasi kurumunun işleyişi.
