Sir Winston Spencer Churchill fırtınalı ve heyecanlı bir hayat yaşadı. Ünlü bir politikacı, yazar ve hatta biraz maceracı, sadece kendi milletini değil, diğer Avrupa milletlerini de faşizme karşı mücadelede birleştiren bir sembol haline geldi. Churchill'in anıları en kritik olanlardır. Kendi hatalarını ve Batılı meslektaşlarının hatalarını kabul etmekten korkmadı, İkinci Dünya Savaşı'ndan kaçınılabileceğine ikna oldu. Ancak bu kadar bariz bir samimiyet, buzdağının sadece görünen kısmı.
Avrupa'da 30 yıllık yeni bir savaşın kronikleri
“İkinci Dünya Savaşı”, bölüm I (cilt 1, 2) yazarın kendisi önsözde Birinci Dünya Savaşı hakkındaki konuşmanın devamı olarak değerlendirdi. Ve "Doğu Cephesi", "Dünya Krizi", "Sonuçlar" gibi daha az orijinal olmayan eserlerle birlikte Winston Churchill kronik olarak adlandırdı.
Bu dönemi yerinde bir şekilde Avrupa'da yeni bir Otuz Yıl Savaşı olarak tanımladı. Yakından baktığınızda birçok benzetme bulabilirsiniz. Winston Churchill, Birinci Dünya Savaşı'nı hükümetlerin değil, halkların çatışması olarak değerlendirdi.
Kazananların pervasızlığı
Çılgın savaşın öfkesi, hiddeti ve kana susamışlığı, daha da korkunç denemelere hazırlık için bir durgunluğa yol açtı. Bu iki savaş arası dönemi değerlendiren yazar, kazananların kendi ayakları üzerinde zar zor ayakta duramadığını yazdı. Ancak gerekli irade ve kararlılıkla, tehlikeli yıkıcı eğilimleri durdurmak ve söndürmek henüz tomurcuktayken mümkün oldu.
An, Churchill tarafından "İkinci Dünya Savaşı"nda tarif edilen ve titizlikle analiz edilen bir dizi nedenden dolayı kaybedildi. Bunları kısaca isimlendirirsek şunları elde ederiz:
- zayıf İngiliz hükümeti 1931-1935;
- İngiltere ve Fransa'nın Almanya'ya yönelik dış politika konularında eylemsizliği ve ayrılığı;
- ABD izolasyonculuğu, Avrupa işlerine müdahale etmeme politikası.
Bir kalem darbesiyle durdurulabilecek bir savaş
Winston Churchill, bazı tarihçilere göre, ekonomi konularında yetkin değildi. 20'li yıllarda Büyük Britanya Maliye Bakanlığı Şansölyesi olarak görev yapmasına rağmen. Nüfusun geniş kesimlerinin ekonomik durumunu karmaşıklaştıran ve neredeyse tehlikeli bir sosyal patlamaya yol açan bir dizi başarısız reform hemen hatırlanır. Felaket ancak büyük zorluklarla önlendi.
Bu nedenle, bir yandan ciddi analizlerden kaçınması şaşırtıcı değil. Avrupa devletlerinin karmaşık ekonomik ilişkilerinde hassas anlar. Öte yandan, mağlup Almanya'ya verilen yardımın kapsamının en çarpıcı örneklerinden bazılarını veriyor. Rakam iki milyar lira. Ve Almanların kazananlara ödemek zorunda olduğu tazminat miktarı bir milyar sterlindi.
Ancak yeni bir dünya çatışmasının ortaya çıkmasından nihai olarak sorumlu olan saldırganları desteklemenin en korkunç örneği, İtalya'nın 1935'te Habeşistan'ı işgal ettiğinde İtalya'ya petrol tedariki olarak düşünülebilir. Churchill'in "İkinci Dünya Savaşı" adlı kitabı, Avrupalı müttefiklerin İtalya'ya uyguladığı yaptırımların petrol, pik demir ve çelik külçe gibi kaynakları etkilemediğini doğrudan gösteriyor. Amerika Birleşik Devletleri, Mussolini'nin çok ihtiyaç duyduğu her şeyi sağlamaktan çekinmedi.
Yaralı bir canavar en tehlikelisidir
Almanlar, yenilgilerine katlanamayan çok gururlu bir halktır. General von Sext ve ülkedeki diğer birçok en iyi subay gibi parlak beyinler, gereksiz dikkat çekmeden kademeli olarak personelin eğitimine öncülük etti. Bu, Versay Antlaşması'nı büyük ölçüde ihlal etti ve Churchill, istihbaratlarının, Yeniden Yapılanma, Bilim ve Kültür Bakanlığı kisvesi altında, efsanevi Genelkurmay'ın Almanya'da kurulduğu ve en iyileri toplayan ve eğiten anı kaçırdığını açıkça itiraf etti. dünyadaki komutanlar.
Churchill'in kitapları gerçeklere dayalı materyallerle dolu olsa dabeceriksizce, ABD ve Büyük Britanya'nın bu ülkelerin nefret ettikleri Sovyetlere atacakları canavarı yetiştirme sorumluluğunu az altmak. Yazılarında, Avrupa'da eşitliği tesis etmek gibi makul bir bahaneyle, esasen kendi ve Fransız askeri gücünü yok eden ülkesinin hükümetinin eylemlerini damgalıyor. Hitler yönetimi altındaki Almanya'nın nasıl gerçek bir tehdit haline geldiğini inatla fark etmedi.
"Komünizmin Çirkin Çocuğu" ve "Münih Trajedisi"
Ünlü politikacının anılarında faşizmi ana hatlarıyla belirttiği ifade tam olarak budur, böylece dünya çapında bir savaşı genç Sovyet devletine salma hazırlıklarının en azından bir kısmını suçlamaya çalışır. Aynı zamanda, Churchill İkinci Dünya Savaşı adlı kitabında, Çekoslovakya'nın parçalanmasının, siyasi ortaklarına bunun ülkesinin son toprak iddiası olduğuna dair güvence veren Hitler'e nihayet elini verdiğini itiraf ediyor.
Sırada Polonyalılar vardı. Bu, Almanya ile de bazı anlaşmaları olmasına rağmen, ancak Churchill bu andan kaçınıyor. Eserlerinde bu, onun cehaletine atıfta bulunarak, incelenen tarihi dönemin en sakıncalı olaylarını ele almaktan uzaklaşmak için uygun bir yoldur.
Genel olarak, Avrupalılar komünizm ve Nazizm arasında çok fazla fark yaratmadılar, onları mutlak kötülük olarak gördüler. Sir Winston Spencer Churchill de benzer bir görüşe sahipti, ancak bir tanesi ile ayırt ediliyor.diğer Batılı tarihçilerde pratikte bulunmayan ilginç bir özellik. Sadece rakiplerinin motivasyonunu anlamaya çalışmakla kalmadı, aynı zamanda konumlarına ve çıkarlarına da saygı duydu. Onlarla aynı fikirde olmayabilir ama her zaman onları neyin harekete geçirdiğini anlamakla ilgilendi.
Böylece 1932 yazında Adolf Hitler ile tanışma fırsatı buldu. Ancak bu toplantının kaderi yoktu. Hitler'in kendisi bir nedenden dolayı bunu iptal etti ve geleceğin etkili İngiliz politikacısı daha sonra yeni davetlerden kaçındı, haklı olarak bu ziyaretlerin kamuoyunun kendisi ve kariyeri hakkında en iyi etkiye sahip olmayabileceğine inanıyordu.
Tilki ve aslan bir araya geldi
Kinizm, aldatma ve zulüm, herhangi bir siyasi oyunun doğal koşullarıdır. Özellikle de tüm ulusların çıkarları söz konusu olduğunda. Churchill cesaret, siyasi yetenek ve bir miktar maceracılıkla doluydu. 1940, şüphesiz Birleşik Krallık'ın gücünün gerçek bir sınavıydı. Güçlü rakibiyle yalnız kaldı ve hükümetinin yaptığı tüm hataların ve yanlış hesapların bedelini ağır ödemek zorunda kaldı.
Churchill çok yönlüydü, tahmin edilemezdi. Dikkat, yerini pervasız cesarete bıraktı. Acılık ve kızgınlık, pragmatizme yol açtı. Bu, müttefiklerin en zor askeri dönemde SSCB'ye sağladığı çok yönlü yardım örneğinden görülebilir. Retorik ve eylemlerdeki değişiklikler o anın koşullarına göre belirlendi. Rakiplerinde de bu pragmatizmi takdir etti.
Gizemli, düşmanca ve anlaşılmazRusya
Churchill'in "İkinci Dünya Savaşı" kitabı, birçok şeye şaşırtıcı bir sadelikle yaklaşan ünlü politikacının bazı görüşlerini canlı bir şekilde gösteriyor. Dünya görüşünde iyiyi ve kötüyü açıkça ayırt etti. Kötülük, Batı'nın tüm muhaliflerine atandı. I. V. Stalin'in, Rusya'ya yabancı askeri müdahaleden (1918-1921) beri Sovyetler hakkındaki fikrini değiştirmeyen Churchill'i “savaş çığırtkanı” olarak adlandırması tesadüf değildir.
Aynı zamanda, Molotov-Ribbentrop Paktı'nın imzalanmasından önce Stalin'in Almanya hakkında daha sağlam ve net bir tutumu olduğunu itiraf etti. Kararsızlıktan zarar görenler Batılı müttefiklerdi ve bunun bedelini daha sonra ödediler. Sovyetler Birliği de Hitler'le gizli anlaşmadan hiçbir şey kazanmadı.
Sosyalist tarafı anlayabilirsiniz. "Başlıca saldırgan" olan İngilizlerin (ister dar görüşlülükleri ister kötü niyetli niyetleri nedeniyle) politikasını kökten değiştirebilecek çok sayıda teklif, görüşlerinin mutlak yanılmazlığına inanarak küçümsemeyle reddetti.
En zor ve korkunç olan hemen ileride
İkinci Dünya Savaşı ile ilgili kitaplar, dev bir kıyma makinesine hapsolmuş milyonlarca insanın yaşadığı dehşeti, ıstırabı ve ıstırabı anlatan tek bir fikirle doludur: insanlık tarihinde bu bir daha asla olmamalı. Bu olayların en aktif ve etkili katılımcılarından biri olan Churchill de bu konuda yazıyor. Ancak istek ve tahminlerinde daha gerçekçidir. Ona göre, dünyaya daha da korkunç testler geliyor. En büyüklerin küresel bir hesaplaşması sırasında tüm çelişkilerin üstesinden gelinmedi.gezegendeki etkili insanlar.
Geçmişin tecrübesini kullanarak yaklaşmakta olan krizi aşmaya çalışmak zorunda kalacak olan yeni nesildir. Bu kitabı okuduktan sonra, tüm roller uzun zamandır pratik olarak dağıtıldığından, belirli bir kadercilik hissi var.
Churchill'in 2. Dünya Savaşı incelemeleri
Kitap belirsiz. Yazarı çok açık sözlü olmakla suçlamak zor olduğundan, içinde fazlasıyla tartışmalı noktalar var. Çok fazla bölüm katılımsız kaldı. Ayrıca, bariz nedenlerle, tarihin doğal akışını bir dereceye kadar etkileyen ve etkileyen çeşitli alt akıntılardan söz edilmiyor.
Okuyucuların görüşleri elbette bölündü. Sadece zaman ve yeni bir kapsamlı bilgi katmanı, anlaşmazlıklara bir son vermeyi mümkün kılacaktır. Görünüşe göre bu yakında olmayacak.
